Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)
Atari Falcon und C-Lab Falcon MKII - die Unterschiede
dbsys:
Ich möchte mich in Zukunft wieder mehr in meinem Recording Studio aufhalten und meinen musikalischen Ideen folgen.
Ich habe schon seit Jahren mehrere Atari Falcon im Einsatz, einer davon dient zusammen mit Steinbergs Cubase Audio Falcon der Mehrspuraufnahme und dem MIDI Sequencing. Einen weiteren Falcon setze ich u.a. zusammen mit der ACE MIDI Software als Synthesizer ein.
In diesem Zusammenhang interessiere ich mich für den C-Lab Falcon MK II (oder MK-X) und da insbesondere, welche Audiomodifikationen C-Lab damals vornahm.
C-Lab Falcons sind nur schwer zu finden, wohl auch deshalb, weil diese im Vergleich zum Atari Falcon sehr teuer waren. Außerdem hat C-Lab diese modifizierten Falcons nicht lange angeboten - was ich bis heute nicht verstehe...
Mir kam deswegen die Idee, ob es nicht möglich wäre, mehr über diese "ominösen" Modifikationen herauszufinden und dann zu versuchen, diese bei einem "normalen" Falcon nachzurüsten.
Frage: Wer hat detaillierte Informationen zu diesen C-Lab Modifikationen, Schaltpläne, Stücklisten und genauere Angaben darüber, was C-Lab seinerzeit alles geändert hat?
Das Intenet habe ich schon sehr ausführlich abgesucht, konkrete "Nachbau" Hinweise habe ich aber nicht finden können.
In dem Zusammenhang verweise ich auf die wahrscheinlich ausführlichsten (wenn auch unvollständigen) deutschsprachigen Infos zu den C-Lab MK II und MK-X Falcons:
http://www.maedicke.de/atari/hardware/falconmk2.htm
http://www.maedicke.de/atari/hardware/falconmkx.htm
Bernd Maedicke hat da schon einen sehr guten Job gemacht, wenn auch verständlicherweise die technischen Details fehlen, denn ich habe sie auch sonst nirgends finden können.
Insbesondere interessieren mich die folgenden Audio Modifikationen der C-Lab Falcons:
1) Umstellung des Audio Eingangs von Mikrofon- auf Linepegel.
2) Entfernung des Bass Boosters im Audioausgang.
3) Was für A/D - D/A Wandler hat C-Lab eingebaut?
dbsys:
Auf einer französischen Webseite mpc.fab.free.fr/atari/atari16-32/c-lab.htm (die inzwischen nicht mehr existiert, Stand 29.05.2015) habe ich inzwischen Fotos vom C-Lab Falcon MK I gefunden:
Immmerhin konnte man im drittletzten Bild leichte Modifikationen im Audioteil sehen.
Unter ftp://gem.win.co.nz/hall/info/n_faq3.txt gab es eine kurze Auflistung der Unterschiede zwischen den MK I, MK II und MK-X Modellen:
++++++++++++Zitat+++++++++++++++++++
C-Lab Falcon clones
-------------------
The C-Lab Falcon series are all based on the Atari Falcon030. They
have exactly the same specifications as the Atari models (see above
for the specs) except the C-Lab models have the following
modifications done at the factory already:
- The microphone jack has been modified to line level.
- The Atari-recommended CPU timing problem fix has been done.
- the bass boost has been removed from the headphone output.
C-Lab has three models of Falcons to choose from. Differences between
the models are noted below:
C-Lab Falcon MKI: Exactly the same as the Atari model.
C-Lab Falcon MKII: This model has an internal SCSI interface instead
of an IDE one.
C-Lab Falcon MKX: This newest model is a two piece system with the CPU
motherboard in a desktop case and a separate Mega or PC
keyboard. Replacing the two mini 1/8" jacks are 4 1/4"
jacks - two for input and two for output. The MKX has
room for internal expansions, so an accelerator board,
an internal Falcon Digital Interface, a 3.5" inch hard
drive and other upgrades can fit inside the case.
dbsys:
Wer suchet, der findet.... ;)
Auf atarimusic.exxoshost.co.uk gibt es einen Artikel, der ganz generell die für´s Musikproduzieren auf einem Falcon sinnvollen Maßnahmen beschreibt:
Falcon Audio Hardware Cubase Modifications
http://atarimusic.exxoshost.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=173:atari-falcon-audio-hardware-cubase-modifications&catid=76:falcon-music-hardware&Itemid=341
Immerhin kann man unter 1) sehen, wie man den Bass Boost im Audioausgang dauerhaft entfernt. Und unter 3) wird beschrieben, wie man den Audioeingang vom Mikrofon- auf Linepegel ändert.
Ob die Modifikationen der C-Lab Falcons auch so gemacht sind, ist allerdings nicht gesagt... Das interessiert mich natürlich auch weiterhin brennend.
Bei meinem (Standard) Falcon mit Cubase Audio Falcon habe ich damals (und bis heute) das "Audioproblem" so gelöst:
Ich umgehe den analogen Audioeingang seit jeher, indem ich einen SONY DTC-55ES DAT Recorder als hochwertigen A/D Wandler einsetze. Das digitale Audiosignal speise ich per FDI (Falcon Digital Interface) von Steinberg über den DSP Port ein. So bin ich außerdem in der Lage, per DATA DAT Backup Software (ich glaube, so heißt die) von Soundpool, meine Projekte auf ein DAT Band zu sichern, wie bei einem Streamer.
Und den Audioausgang umgehe ich auch. Der Falcon hat bekanntlich ein 8-kanaliges Audiosubsystem, d.h. die Cubase Audio Falcon Software kann 8 Audiokanäle parallel in Echtzeit ausgeben, wenn man das Steinberg FA-8 Interface benutzt, das ebenfalls am DSP Port des Falcon hängt.
Die FDI und das FA8 aus dem Hause Steinberg (rote Gehäuse) stammen eigentlich von Soundpool (grüne Gehäuse).
Hier weitere Infos:
FDI bzw. SPDIF:
http://atarimusic.exxoshost.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=143:soundpool-spdif-digital-interface-for-the-atari-falcon-030&catid=76:falcon-music-hardware&Itemid=341
FA8 bzw. Analog 8:
http://atarimusic.exxoshost.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=138:soundpool-analog-8-and-analog-4-for-the-atari-falcon-030&catid=76:falcon-music-hardware&Itemid=341
Burkhard Mankel:
Auch wenn das nicht ganz Topic scheint, möchte ich doch mal für mich etwas geklärt wissen:
Mir ist bei den Bildern des Falken auf den hier verlinkten Seiten aufgefallen, daß das Gehäuse im hinteren Bereich etwas höher scheint als beim 1040er. Bin ich da Aufgrund der Perspektiven einem Trugschluß verfallen oder kann mir das jemand bestätigen?
Lukas Frank:
--- Zitat von: Burkhard Mankel am Mi 22.08.2012, 11:23:44 ---Auch wenn das nicht ganz Topic scheint, möchte ich doch mal für mich etwas geklärt wissen:
Mir ist bei den Bildern des Falken auf den hier verlinkten Seiten aufgefallen, daß das Gehäuse im hinteren Bereich etwas höher scheint als beim 1040er. Bin ich da Aufgrund der Perspektiven einem Trugschluß verfallen oder kann mir das jemand bestätigen?
--- Ende Zitat ---
... von den äußeren Abmessungen her sind die 1040ST und Falcon Gehäuse genau gleich.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
Zur normalen Ansicht wechseln