Du nimmst dir ein kleines Detail raus, dass es theoretisch möglich ist, überliest aber drumherum die praktischen Argumente, die dagegen sprechen. Ja, es war ursprünglich vorgesehen, aber durch die Belegung des Shugart-Bus beim IBM-PC mit zwei Motor-On-Leitungen anstelle der nötigen Drive-Select-Signale für Laufwerk 3 und 4 auf dem Floppystecker nicht möglich vier Laufwerke auf einem Kabel anzusteuern. Du kannst natürlich einen IBM XT nehmen, der eine Addon-Karte mit Floppycontroller(auch Floppycontroller waren damals noch nicht onboard) hat, und dann noch einen weiteren Floppycontroller auf einer weiteren Addon-Karte dazu stecken, und den als Secondary FDD Controller jumpern, dann gehen in der Tat vier Floppy-Laufwerke, aber an zwei Floppykabel, und die eine MS-DOS-version sortiert die als C und D vor eine Festplatte, und die andere MS-DOS-Version (die neueren) sortieren diese Floppylaufwerke hinter die Festplatte. Und man muss unter Umständen MS-DOS noch über driveparm in der Config.sys mitteilen, um was für Laufwerke es sich handelt... Aber insgesamt waren PCs mit mehr als 2 Diskettenlaufwerken mehr als unüblich, und wenn man einen SCSI-Controller mit Floppyanschluß (z.B Adaptec AHA 1542) in einen PC eingebaut hat, dann hat man üblicherweise einen der Floppycontroller, meist den auf dem SCSI-Controller, abgeschaltet. Und später, mit HD-Laufwerken, da wurde der Pin 2, der ursprünglich für ein Driveselect-Signal benutzt wurde, zum HD-Detect-Signal umgemünzt, auch der TT, MegaSTE und Falcon nutzen das ja für die HD-Erkennung. (UM mal wieder die Kurve zum Atari zu bekommen...)
