Hardware > Hardware (High-End)

CTPCI da - Radeon nicht... kurzer Zwischenbericht *g*

<< < (13/31) > >>

patjomki:

--- Zitat von: Beetle am Sa 08.05.2010, 01:54:09 ---fVDI hab ich bislang nicht in purem TOS zu laufen bekommen. Dafür werde ich daher 'nur' einen MiNT Benchmark machen können.

...

Aber ja, beim Atari macht es schon Sinn, reines TOS ist da zum Vergleichen besser, wenn man Verschiedene Hardware-Setups vergleichen möchte.

Gruß,
Stefan

--- Ende Zitat ---

Mich würde überhaupt erst einmal ein Vergleich interessieren, also immer her mit Deinen MiNT-Werten!

Bis die Tage,

patjomki

Ektus:

--- Zitat von: patjomki am Fr 07.05.2010, 23:08:42 ---
Hier also die Ergebnisse meines Falcon (unbeschleunigter Bus, FreeMiNT 1.15, NVDI 5.03, 4MB ST-RAM, 64MB FastRAM, 1280x1024x256 Farben)

Processor: 8,3
FPU: 244,3
Memory and video bus speed: 5,0
VDI: 24,3
Disk: 18,1
3D OpenGL: 53,3

--- Ende Zitat ---
Ich hab' das gerade mal hier getestet, mit FVDI, MiNT 1.16.3, XaAES 0.998 und der CT63 mit 100MHz. Bus unbeschleunigt, ST-Video Bootauflösung VGA mit 16 Farben.
Processor: 48,4
FPU: 2221,0
Memory and video bus speed: 6,5
VDI: 108,9
Disk: 138,1 (evtl. MiNT Cache? IDE-Platte am Falcon Mainboard)
3D OpenGL: 593,3

Die Kiste läuft noch nicht ganz stabil, aber für die Tests reicht es. Kleinere Darstellungsfehler von FVDI oder dem Radeon-Treiber, ein blinkender Cursor unten links und manchmal friert der Rechner komplett ein. Aber das wird schon noch :-)


Mit freundlichen Grüßen
Ektus
der jetzt erstmal ein paar Stunden auf dem Rasentraktor zubringen wird. Mal ganz was anderes und an der frischen Luft  8)

Beetle:
ct63, 102 MHz, TOS, ROM-VDI, Radeon 9200, 16 MHz Bus
1600x1200, 16 Bit (Videl ST-low)

Processor: 48,6
FPU: 2249,8
Memory and video bus speed: 7,6
VDI: 200,8
Disk: 26,4
3D OpenGL: 568,5


ct63, 102 MHz, MiNT 1-16-3, fVDI, MyAES, Radeon 9200, 16 MHz Bus
1600x1200, 16 Bit, (Videl ST-low)

Processor: 48,3
FPU: 2247,6
Memory and video bus speed: 7,5
VDI: 120,4
Disk: 138,2 (ja, liegt am Filesystem Cache von MiNT)
3D OpenGL: 559,1

Sieht so aus, als würde die benutzte Grafikkarte tatsächlich etwas asumachen. Es wurde ja auch vermutet, das es null Unterschied macht, obs eine 7500 oder eine 9200 ist. Nun bemerkt man sogar Unterschiede im GPU/RAM Takt der Radeon, wie's aussieht, letztlich sind 9200 und 9250 doch nicht wirklich verschieden.

Recht deutlich zeigt sich momentan noch der Unterschied zwischen ROM-VDI und fVDI/Radeon.sys.
Die eine oder andere Funktion ist in der Radeon.sys wohl noch nicht hardwarebeschleunigt, im ROM-VDI jedoch schon.

Mein Rechner läuft so übrigens wirklich stabil, bis auf die von Ektus angesprochenen kleineren Redraw-Fehler und den manchmal auf dem Desktop herumblinkenden Console-Cursor macht das Teil echt Spass!

Ihr soltet mal Highwire sehen....

patjomki:

--- Zitat von: Beetle am Sa 08.05.2010, 16:17:48 ---ct63, 102 MHz, TOS, ROM-VDI, Radeon 9200, 16 MHz Bus
1600x1200, 16 Bit (Videl ST-low)

Processor: 48,6
FPU: 2249,8
Memory and video bus speed: 7,6
VDI: 200,8
Disk: 26,4
3D OpenGL: 568,5


ct63, 102 MHz, MiNT 1-16-3, fVDI, MyAES, Radeon 9200, 16 MHz Bus
1600x1200, 16 Bit, (Videl ST-low)

Processor: 48,3
FPU: 2247,6
Memory and video bus speed: 7,5
VDI: 120,4
Disk: 138,2 (ja, liegt am Filesystem Cache von MiNT)
3D OpenGL: 559,1

...

Ihr soltet mal Highwire sehen....

--- Ende Zitat ---

Wahnsinnszahlen. Also bei ~100Mhz übertakteter ca. Faktor zehn. Bei CPU mit Originaltakt (also 60Mhz, ja, habe ich hier, war die Militärversion) schätze ich mal so ca. Faktor 5. Immer noch beeindruckend. Zumal ich den Falcon mit Afterburner/NOVA ja schon nicht unbedingt langsam empfinde.

Könnt Ihr den Test auch noch einmal mit ausgeschaltetem Videl machen? Ist bei mir mit dem Afterburner-Toolkit ausgeschaltet.

Bis die Tage,

patjomki

Beetle:

--- Zitat ---Könnt Ihr den Test auch noch einmal mit ausgeschaltetem Videl machen? Ist bei mir mit dem Afterburner-Toolkit ausgeschaltet.
--- Ende Zitat ---

Das Programm dazu bräuchte ich mal.

Was bei meinem Benchmark auffällt, ist das die Ergebnisse nur minimal abweichen - sieht man mal vom VDI Test ab der wegen eines anderen Treibers langsamer ist.
Nutze ich MiNT ohne fVDI oder NVDI hat es zwar viele Optikprobleme, aber ich bekomme ebenfalls 200er Werte beim VDI.

Das CTPCI/Radeon Gespann ist momentan noch nicht komplett fertig geschliffen, vom Status des Rohdiamanten aber bereits ein gutes Stück entfernt.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln