Allgemeines > Atari - Talk

Entwicklerunterstützung - Atari Browser

<< < (20/31) > >>

Mathias:

--- Zitat von: Atari060 am Mo 10.05.2010, 14:52:53 ---Naja, mit Atari VNC hab ich ja auch Firefox auf dem Atari... ist aber halt nicht echt und deswegen indiskutabel ;)

--- Ende Zitat ---

Da wär´ ich mir jetzt nichtmal soo sicher. Wir nehmen einen Gumstix oder Ähnliches plus einer Hydra, pappen ein hochoptimiertes Linux drauf, stecken das in eine Zigarettenschachtelgroße Box, und passen im Idealfall noch das Layout vom Browser & Co. ein bissl auf GEM an. Da drauf laufen dann alle erdenklichen Netzwerkklients + Printserver +USB Netzwerkfreigabe etc. etc. Am Atari wird dann MiNT-Net und Atari VNC installiert und der Treiber stellt am Minirechner ein auf welche Farbtiefe (SM124 bis ATI 9250) er das runterrechnen soll.  Das vermarkten wir dann als Atari "Network & USB Hardware Erweiterung" um 149,-  für jeden Atari ab 4 MB Ram.

Könnte genausogut wie bei der UltraSATAN funktionieren, wo auch niemand dran denkt daß da ein 400MHz ARM drinnen werkelt, …  >:D Und so überbrücken wir erfolgreich die Zeit, bis unsere Lieblingsplattform wieder native aktuelle Browser & Co. aufweisen kann .

tuxie:
Hmm gute Idee, das ganze hat dann nur einen Hacken? Warum soll dann noch Entwickelt werden??   ;D ;D

m0n0:
Für atari VNC brauchte man doch auch true color, oder? Wäre also nicht unbedingt die super lösung für "langsamere" Rechner wie z.b TT oder Falcon ( auf ST und co. läuft X11 eh nicht...) bei denen keine Grafikerweiterung vorhanden ist...

guest522:

--- Zitat ---Was meinst Du, was verbraucht so viel Rechenleistung? Ist einfach ne Frage, interessiert mich
--- Ende Zitat ---

Kann ich Dir im Details auch nicht sagen, sicherlich aber die schon genannten Punkte Rendering, SSL, Javascript, Java  ;)

Es kommt  natürlich darauf an was das Ziel ist. Ich halte die ATARI Platform (für mich!) nur dann mittelfristig für Web-tauglich, wenn ein Mainstream Browser (z.B. Firefox) darauf läuft, damit man an der  Weiterentwicklung teilhaben kann. Andernfalls fallen täglich Webseiten aus der Menge der nutzbaren Sites. Highwire et al. sind imho zwar ganz nett, aber nicht wirklich für den Alltag nutzbar.
Meine Tests mit RiscPC und übertaktetem StrongArm (~300 MIPS) waren da eher ernüchternd.  :(

CT60 ~100 MIPS
Pentium 4 ~10000 MIPS

matashen:

--- Zitat ---Könnte genausogut wie bei der UltraSATAN funktionieren, wo auch niemand dran denkt daß da ein 400MHz ARM drinnen werkelt,
--- Ende Zitat ---

Nur das in der Ultrasatan kein 400Mhz ARM drin werkelt, das war nur einer von mehreren Prototypen.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete