Allgemeines > Atari - Talk

Entwicklerunterstützung - Atari Browser

<< < (6/31) > >>

guest2465:

--- Zitat von: FrederickMeißner am Mi 14.10.2009, 20:17:40 ---Ja gerne:

eckige Klammer auf img eckige Klammer zu Bild url  eckige Klammer auf /img eckige Klammer zu


aber korrekt ist was anderes...

--- Ende Zitat ---

Öhem, soll man die nicht irgendwie ins Forum hochladen vorher, manche Foren sind da pingelich... :)

FrederickMeißner:
Nö,

in anderen Foren darf man auch kein offopic machen, keine doppelposts, muss threats schließen und ich glaube es stört hier auch keinen wenn ich Dir erzähle,

dass meine Frau gerade lecker Nudelgratin gemacht hat  ;D super lecker!




Aber ich spame hier nur ungern rum  ;)

--->back to topic

Mathias:

--- Zitat von: Embion am Mi 14.10.2009, 19:25:13 ---Denke auch, dass der Browser wohl eher für den neuen Coldfire zu gebrauchen sein wird, drunter könnts mit der Performance happig werden.

--- Ende Zitat ---

Guten Morgen!

Mal eine ganz persönliche Meinung von mir: Ich finde es macht überhaupt keinen Sinn, wenn jetzt Programme portiert werden die dann ausschließlich am ColdFire laufen, weil die Anforderungen so hoch sind.

Zumindest ab PAK, Falcon und TT sollten alle Neuentwicklungen  funktionieren, weil sonst die Plattform eigentlich nicht weiterkommt.

tost40:
Hallo Mathias,

ich sehe das etwas anderst.

Der Coldari sollte einen neuen Standard schaffen.

Der Leistungsunterschied zwischen einem 68030
und einem 68060er wie er in der CT6X oder im
Milan verbaut wurde ist schon enorm.
Und erst der Unterschied zum Coldfire...

Ich sehe kein Problem darin, wenn es Software gibt
die nur auf dem Coldari läuft.
Wie man aus der PC-Welt weiss, fördert dass ja
den Absatz  ;)

Gruss Martin

Mathias:

--- Zitat von: tost40 am Do 15.10.2009, 08:11:19 ---Hallo Mathias,
ich sehe das etwas anderst.
Der Coldari sollte einen neuen Standard schaffen.

--- Ende Zitat ---

Tja, ich nicht, was nützt uns der neue Standard, wenn unsere STs in 1 Jahr so stiefmütterlich behandelt werden wie die 8-Bitter jetz hier im Forum? Außerdem haben wir genügend Inkompatibilitäten auf unserer Palttform, jetzt einfach Programme zu portierendie eine 266MHz CPU voraussetzen, halte ich für den falschen Weg.



--- Zitat von: tost40 am Do 15.10.2009, 08:11:19 ---Ich sehe kein Problem darin, wenn es Software gibt
die nur auf dem Coldari läuft.
--- Ende Zitat ---

Bei Spezialanwendungen von miraus. Bei sowas Elementarem wie Browser halte ich das für fatal!



--- Zitat von: tost40 am Do 15.10.2009, 08:11:19 ---Wie man aus der PC-Welt weiss, fördert dass ja
den Absatz  ;)

--- Ende Zitat ---

Genau, und es macht mich grantig daß diese Welt auf Verkaufen aufbaut. Darauf, daß künstliche Inkompatibilitäten geschaffen werden, die nicht notwendig wären, um Absätze anzukurbeln und noch mehr  Mehrwert zu erwirtschaften. Aber ich schweife ab, ...

Unter anderem empfinde ich die Atari-Szenerie als so nett, da die Computer als Werkzeuge dienen und hier keine Werte wie schneller, besser, höher gelten. Wir wissen, daß Browser theoretisch auch für geringe Ressourcen möglich sind.

Wenn ich schon einmal an einem Computerprojekt beteiligt bin, würde ich mir wünschen, daß auch für die vorhandenen Rechner ein Benefit rausschaut. Und nicht daß ich dann meinen Hades040 einstampfen kann weil darauf sowieso keine aktuelle Software mehr läuft.

Ich hänge mich so in das Projekt weil ich nichts "verkaufen muß", selbstverständlich möchte ich eine großen "Erfolg", und daß die ganzen Investitionen wieder reinkommen, aber zum Verkäufer möchte ich nicht werden, schon gar nicht mit miesen Methoden wie künstlichen Inkompatibilitäten (wie beispielsweise von Apple oft genug vorgemacht).

Alles recht OT und recht emotional, aber meine ehrliche Meinung.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete