Allgemeines > Atari - Talk

Was nehmen Musiker jetzt statt Atari's? Stirbt Midi langsam aus?

<< < (2/12) > >>

FrederickMeißner:

--- Zitat von: Arthur am Di 28.07.2009, 00:22:19 ---
ich weiß das den Atari in Sachen MiDi lange Zeit kein anderer Computer das Wasser reichen konnte oder kann. Wie es aber so mit den Weiterentwicklungen ist, wär es doch sicher an der Zeit einen z.B. neuen MiDi-Standard zu etablieren.

So wie z.B. USB zu USB 2.0 und demnächst USB 3.0 weiterentwickelt wurde ist eine Erweiterung auf z.B. MiDi 2 das dann z.B. 10 mal so schnell wär wie das jetzige MiDi ist doch schon lange überfällig, oder nicht?

Gruß Arthur 

--- Ende Zitat ---

Definitiv nicht!

MIDI hat ja auch absolut nüscht mit Atari zu tun. Nichtmal anhäernd. Der Atari hatte eben nur 2 Ports integriert. Nicht mehr und auch nicht weniger.

MIDI ist auf dem höchsten stand, den es absolut nur braucht.
Es geht hier schließlich nicht darum daten pakete zu verschicken (auch wen es gerade am atari gerne dafür missbraucht wurde) sondern lediglich um an und aus.
Die möglichkeiten der Midihardware übersteigen ja im eigentlichen sinne, dass, was ein Musiker je nutzen könnte.

Übrigens werden midi Daten auf Softwareseite stetig weiter entwickelt.

Aber was meinst Du mit 10mal schneller? Die Datenbreite oder bandbreite ist zwar nicht so dick, aber MIDI Dtaen werden mit annähernd Lichtgeschwindigkeit übertragen ;)
...das sollte reichen für Musiker ;)


Stell Dir mal vor, die Daten werden wie z.B. per USB als Pakete gesendet. Da haben wir doch wieder genau das Problem, was wir mit MIDI eben umgehen wollen: Die Verzögerung.
MIDI ist perfekt so wie es ist. Natürlich nur für Musiker, also die synchronisation verschiedener instrumente und informationen über das preset.

Was die Datensicherung per SMPTE usw. angeht, gebe ich Dir völlig recht. Da is MIDI aber mal sowas von überholt!
Aber serielle schnittstellen sind das ja ansich sowieso schon seit jahren...

Aber als Musiker ist es unerlässlich ;)

Mathias:

--- Zitat von: Arthur am Di 28.07.2009, 00:22:19 ---So wie z.B. USB zu USB 2.0 und demnächst USB 3.0 weiterentwickelt wurde ist eine Erweiterung auf z.B. MiDi 2 das dann z.B. 10 mal so schnell wär wie das jetzige MiDi ist doch schon lange überfällig, oder nicht?

--- Ende Zitat ---

Ähm, nein. MIDI ist ausgereift, und für den Zweck – nämlich Steuerdaten zu senden nahezu perfekt. Der Sinn ist es ja gerade eben nur kleine Datenpakete zu senden die Anweisungen geben.

In grauer Vorzeit hat sich die Entwicklung beispielsweise über das sogenannte Triggern abgespielt. Ist aber seit Ewigkeiten abgeschlossen. MIDI ist in erster Linie ein Protokoll, das seit über 20 Jahren so funktioniert wie es soll.

Zur Verdeutlichung nur weil womöglich ein IPv6 implementiert wird, beleibt TCP/IP auch gleich, und es braucht kein TCP/IP Nr. 2. Oder noch plakativer ein Morsealphabet 2.0 macht auch wenig Sinn.

Diese Tatsache ist auch sehr schön daran zu erkennen daß die "Weiterentwicklung" von Sequencern zuerst in Implementierung von Synthiefähigkeiten und später in Erweiterung auf Audiobearbeitung hinauslief.

MIDI ist ein Standard, der schon zu original ST-Zeiten ausgereift war. Daher ist es auch kein Problem sein ganzes aktuellstes MIDI Setup mit einem ST-zu steuern. Und da das MIDI-Timing der Ataris so exakt ist, kenne ich tatsächlich Leute die das weiterhin so machen.

draconis1:

--- Zitat von: Arthur am Di 28.07.2009, 00:22:19 ---Hallo draconis1,

--- Zitat von: draconis1 am So 26.07.2009, 11:40:13 ---Ich mache zwar schon lange nichts mehr (Keyboard, Schlagzeug) aber damals hat es hervorragend mit nem MEGA STE (Diverses) und nem FALCON (CUBASE und CUBASE AUDIO) mit div. Hardware-Erweiterungen sowie den Sequenzern und Progs in meinen Keyboards mit div. Mischpulten und Effektgeräten  funktioniert... Und warum sollte ich das heute nicht wieder so machen (Da weis ich wenigstens wies geht ;D)

--- Ende Zitat ---
ich weiß das den Atari in Sachen MiDi lange Zeit kein anderer Computer das Wasser reichen konnte oder kann. Wie es aber so mit den Weiterentwicklungen ist, wär es doch sicher an der Zeit einen z.B. neuen MiDi-Standard zu etablieren.

So wie z.B. USB zu USB 2.0 und demnächst USB 3.0 weiterentwickelt wurde ist eine Erweiterung auf z.B. MiDi 2 das dann z.B. 10 mal so schnell wär wie das jetzige MiDi ist doch schon lange überfällig, oder nicht?

Gruß Arthur 

--- Ende Zitat ---

Ähem, machst, oder hast Du jemals wirklich Musik gemacht (Inkl. MIDI meine ich?) ICH zumindest hatte nie Probleme mit der Geschwindigkeit... und was sollte da denn schneller werden... Immer dieses HÖHER - SCHNELLER- WEITER...

MJaap:
Erstmal: Ich glaube nicht, dass alle "guten Musiker" nach wie vor Ataris benutzen oder benutzen sollten. Gerade in den USA fand früh der Wechsel zum Mac statt und jetzt bitte nicht alle US-Musiker diskreditieren ;)

Als Protokoll wird MIDI nach wie vor verwendet, als Schnittstelle seltener. Für Interfaces ist wohl FireWire die beste Wahl, da es schnell ist und das System weniger belastet als USB. Als möglichen Protokollnachfolger gibt es z.B. OSC und ich habe Musiker und andere Künstler schon eine Menger netter Sachen über OSC machen sehen.

tuxie:
Um die Weihnachtszeit herum! Kam im TV eine Musiksendung wo die besten Titel des Jahres ausgezeichnet worden sind. Da war auch ein ganz bekannter Liederschreiber da, fragt mich bitte nicht nach dem Namen. Er hat in nem Interview gesagt das er seine Lieder noch auf nem Atari  Kreiert. Ich enthalte mich dem allen, nur was ich weiß ist das der Atari ein ausgezeichnetes Midi Timing hat, was beim PC nicht oft so ist.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete