CTPCI news

[patjomki]

Der Preis könnte sich ja durch weglassen des Teilerbausteins wieder verringern 
Dessen Funktion wird momentan per Software ersetzt, vielleicht sogar als endgültige Lösung besser, da flexibel.

Im Moment scheint es eh mit Riesenschritten (endlich  ) vorwärts zu gehen. Jedenfalls ist es schonmal toll, den Screenshot des Desktops zu sehen.

Und die aktuellen Benchmarks sind auch beeindruckend.

Bis die Tage,

patjomki

[Beetle]

Benchmarks sind tatsächlich jetzt bereits Hammer!

der 1024x768x16bpp@85Hz ist Faktor 13.6 schneller als mein 800x608x8bpp@48.5 Hz....


Dabei fällt mir ein: Der Videl verusacht ja einen Grossteil der Buslast auf dem Falcon 16-Bit Bus. Wählt man eine kleinere Auflösung mit weniger Farben, werden IDE/SCSI Transferraten schneller. Wäre es nicht sinvoll, bei Einsatz einer CTPCI + Radeon den Videl mit einer absurden Auflösung zu programmieren? Man könnte den Videl auf 1/10 VGA setzen: einen externen Clock von 2,5MHz anlegen, und als Auflösung 64x48 Pixel. Das wird wahrscheinlich kein Monitor darstellen, aber das ist dann ja egal.
So wär auf dem Bus richtig wenig los, sozusagen massig Plätze frei

[Atari060]

Ist eine gute Idee und könnte sogar funktionieren, allerdings denke ich dass der VIDEL, wenn er leerläuft (wie bei Benutzung der CTPCI mit GraKa) nur ganz wenig Leistung schluckt. Der FalconSpeeder (Bildschirmschoner der die Videohardware abschaltet) macht ja auch nix anderes und deswegen wird aus dem Falcon auch kein Rechenwunder... allerdings spürbar schneller macht er Berechnungen dann schon...

[patjomki]

Ist eine gute Idee und könnte sogar funktionieren, allerdings denke ich dass der VIDEL, wenn er leerläuft (wie bei Benutzung der CTPCI mit GraKa) nur ganz wenig Leistung schluckt. Der FalconSpeeder (Bildschirmschoner der die Videohardware abschaltet) macht ja auch nix anderes und deswegen wird aus dem Falcon auch kein Rechenwunder... allerdings spürbar schneller macht er Berechnungen dann schon...

Für diejenigen, die eine NOVA oder Eclipse in ihrem Falcon eingebaut haben, gibt es das Programm schon und zwar entweder als Einzelprogramm oder als Bestandteil des Afterburner-Toolkits.

Wenn der Videl ausgeschaltet ist, sinkt die Busbelastung deutlich und insbesondere beim Festplattenzugriff aber auch beim Gesamtsystem ist eine Entlastung deutlich spürbar.

Bis die Tage,

patjomki

[Beetle]

Ah, gibts also schon, gut gut.

Vielleicht hilfts ja auch dem Ethernet via NetUSBee/Ethernec auf die Sprünge. Hängt auch am Bus.

[Ektus]

Ah, gibts also schon, gut gut.

Vielleicht hilfts ja auch dem Ethernet via NetUSBee/Ethernec auf die Sprünge. Hängt auch am Bus.

Wozu? Netzwerkkarte muß auf die CTPCI, dann sollte da locker eine 100er laufen :-)

[Arthur]

Ah, gibts also schon, gut gut.

Vielleicht hilfts ja auch dem Ethernet via NetUSBee/Ethernec auf die Sprünge. Hängt auch am Bus.

Und, schon einen Plan wie du das in dein TT Gehäuse quetscht?

Gruß Arthur

Ich sag nur Netzteil raus und Pico rein...

[Beetle]

Ich hab schon einen Plan, jawoll. Ob der sich umsetzten lässt will ich nun rausfinden.

Ein PicoPSU wird die ct63 UND eine CTPCI mit Radeon 7500 nicht packen. Da bin ich ziemlich sicher.

[Beetle]

So, ich habe aus einem defekten ATX Mainboard ein  Stück in den Maßen des CTPCI Tochterboards und eines 90° PCI Risers, den ich bestellt habe, ausgesägt.

Die Flachbandkabel habe ich ebenfalls berücksichtigt und an vorgesehener Stelle aufgeklebt. mit diesem CTPCI mockup konnte ich sehr schön testen wie das ganze am besten klappt.

Wenn mein aktuelles Netzeil drinbleibt, habe ich Platz für eine PCI Grafikkarte.
Diese sitzt dann oberhalb der ct63. Ein 6cm Kabel bis zur Gehäuserückwand ist erforderlich (zB DVI-I auf VGA Adapter). In diesem Fall wird es recht eng und nur PCI Slot #1 wird bestückt. Kompromiss wäre in diesem Fall, sich weiterhin auf die NetUSBee als Ethernetlösung zu beschränken.
Könnte ich mit leben.
Unter Umständen (das konnte ich nun noch nicht messen) ist es möglich,
CTCPI und Supervidel (Laut CTPCI Doku ist der Adressraum des SV für ihn reserviert) auf der CT zu betreiben, und in den einen PCI  Slot dann eine Realtek8139 zu stecken

Mit einem PicoPSU (es gibt da eine 150W Variante, die evtl. ausreicht) kann ich recht bequem einen 3fach PCI Riser einbauen (Oder die CTCPI Tochterkarte um einen PCI Slot einkürzen) und eine PCI Halterung für 3. Vorrausetzung hierbei ist, das die CTPCI tatsächlich mit einem 30cm Kabel zwischen Haupt- und Tochterplatine stabil läuft.

Voller Vorfreude,
Beetle

[Arthur]

Du gibst Dir ja richtig mühe mit deinem Projekt. Ich hoffe das alles so klappt wie Du es dir vorgestellt hast und freue mich auf ein paar schöne Benchmarks von dir.

Gruß Arthur

[Beetle]

Möchte jemand meine CTPCI Testplatinen auch einmal zur Anprobe haben?

[Arthur]

Ich würde sie gerne mal sehen... ist das auch die bewährte Beetle Qualität?

Gruß Arthur

[Beetle]

Etwas experimenteller, würde ich sagen.

Hergestellt im anerkannten R.U.S.H. - Verfahren 

Es passt nun komplett, ich wer mal Bilder für meinen Bastelstunde Thread machen.

Hier wieder back to Topic: CTPCI News!

[Ektus]

Hier wieder back to Topic: CTPCI News!

Ja, genau: Gerade kam wieder eine Mail und ein neuer Eintrag in der History-Seite. CTPCI läuft mit 45cm langen Kabeln und 105MHz, und CAF läuft auf der Grafikkarte.

[Ektus]

Und schon wieder was Neues: der Preis von 190€ zuzüglich Versand (18€ innerhalb EU) steht jetzt auch auf der Homepage.

[Ektus]

Und schon wieder was Neues: der Preis von 190€ zuzüglich Versand (18€ innerhalb EU) steht jetzt auch auf der Homepage.

Die Zahlungen sind eröffnet!
Auf der homepage gibt es neue Infos und auch einige vorläufige Benchmarks, und die Vorbesteller haben die Zahlungsaufforderung per Mail bekommen.

In dieser Mail steht, daß nur ein Batch CTPCI geplant ist.

Meine Überweisung ist schon unterwegs 

Mit erwartungsvollen Grüßen
Ektus

[Heinz Schmidt]

Hallo Ektus,

das sind ja gute Neuigkeiten, schade, das es für's OFAM um ein paar Wochen zu spät kommt. Eine CTPCI Einbau-Party, das wäre fein.

Bei SUSKA, Coldari und CTPCI frage ich mich nur wer soll das bezahlen? ;-)

Mich verwirrt die Aussage zur EtherNAT etwas. Die letzten Nachrichten bezüglich Taktung haben ja belegt, das die CTPCI auch bis/über 100MHz getestet wurde. Warum heißt es dann immer noch, das die EtherNAT Kompatibilitat bei hohen Taktraten geprüft werden muß?

Gruß Heinz

[matashen]

Hab gar nicht gewusst das der Text ne Politische Strofe hat 

[Heinz Schmidt]

OT

Ja, ging mir auch so. Ich dachte das Lied wäre aus den 30ern a la Comedian Harmonists. Aber die letzte Strophe enttarnt das Lied als Nachkriegstitel. Allerdings glaube ich nicht, das wir jetzt mit einer Regierung viel weniger zahlen als früher mit zweien ;-)

/OT

Gruß Heinz

[guest1868]

Huhu!

 Klingt ja alles prima, endlich CTPCI, also richtig Grafik im Falcon.

 Aber woher nehmen wir denn die Grafikkarten dafür? Gebaut werden die ja nicht mehr. Rudolphe hat ja die Radeon 7000/7500/9250 als beSTe möglichkeit erwähnt. Selbst eBay gibt kaum noch etwas her, außer Powerseller. Und neu bekommt man wohl nur noch eine 9250 mit ein wenig Glück.

 Also woher sollen wir die GraKa nehmen?

CU