Atari Coldfire Project Reloaded

[Arthur]

Also Avatar paßt gut zu einem Avatar oder von mir aus auch zu einem Film, doch für einen Computer... also ich weiß echt  nicht..

Avatari finde ich von der Idee her.. also die Herleitung ist ok aber der Name A v a t a r i... dann lieber doch Eierlegendewollmilchsau.

[Arthur]

In der Tradition der ganzen Tiernamen (Falcon, Eagle, Sparrow,...) oder Namen aus der Mythologie (Medusa, Hades, Phönix,...) würde ich Balrog vorschlagen, das klingt ziemlich wuchtig. Angesichts der tollen technischen Möglichkeiten im Vergleich zu den Originalmaschinen durchaus gerechtfertigt.

Andere Ideen: Zerberus, Hydra, Gargoyle, Mantikor oder Basilisk (klingt auch wuchtig, läßt die Konkurrenz zu Stein erstarren und wäre damit mit der Medusa verwandt :-) )

Da klingt mir zu viel Herr der Ringe und sonstiger Märchenkult mit.

Dann doch lieber Raptor(Raubvogel) oder Hawk(Habicht)

Gruß Arthur

[FrederickMeißner]

In der Tradition der ganzen Tiernamen (Falcon, Eagle, Sparrow,...)

Vergiss den Milan nicht   ist auch ein Habichtartiger


Abr ich finde wir sollten echt nochmal über die Phoenix Geschichte nachdenken. So die ganze mythologie von wegen Vogel und aus der Asche neu erstiegen usw. würde perfekt passen.

Vielleicht kann ja Mathias einfach mal nach fragen bei Mr. Phenix. Vielleicht findet er die Idee mit "2 Ataris - 1 Name" ja auch ganz gut....

[Mathias]

einfach mal nach fragen bei Mr. Phenix

Ist schon passiert, von "neutraler Seite" aus, und die Frage wurde einfach ignoriert. Können wir also bitte die Debatte endgültig lassen.

[Arthur]

Kurze Zwischendurchinfo, wir haben die "About-Seiten" auf den aktuellen Stand gebracht. Dort gibt es auch ein weiteres nettes Foto vom Prototypen in meinen Klauen 

http://acp.atari.org/about_de.html

Hallo Mathias, im Trubel um den Namen für den "Coldari" ist das fotografische Meisterwerk beinahe unter gegangen. Ist das ein Prototyp der schon erfolgreich gebootet hat?

Gruß Arthur

[Mathias]

Ist das ein Prototyp der schon erfolgreich gebootet hat?

Das ist der kaputte Prototyp, den wir auf der Retrobörse und am Chaos Communication Congress hergezeigt haben.

[FrederickMeißner]

Ist schon passiert, von "neutraler Seite" aus, und die Frage wurde einfach ignoriert. Können wir also bitte die Debatte endgültig lassen.

Sowas kann ich ja nicht wissen 

Das ist der kaputte Prototyp, den wir auf der Retrobörse und am Chaos Communication Congress hergezeigt haben.

Warum ist er kaputt?

[Mathias]

Ist schon passiert, von "neutraler Seite" aus, und die Frage wurde einfach ignoriert. Können wir also bitte die Debatte endgültig lassen.

Sowas kann ich ja nicht wissen 

Ja eh nicht Ich wollte nur eine nachhaltige Wortwahl verwenden, damit die Debatte nicht neuerlich aufkeimt (wir haben einen Hang zur Redundanz).

Das ist der kaputte Prototyp, den wir auf der Retrobörse und am Chaos Communication Congress hergezeigt haben.

Warum ist er kaputt?

Ist das noch nirgens schriftlich?

Also der Spannungswandler hatte eine falsche Dokumentation. Ein Pin der in Wirklichkeit auf "not connected" gehört hätte, ist als GND dokumentiert gewesen, … tja, das überleben einige Bauteile nicht. Wir sind nicht 100% sicher, aber wahrscheinlich ist der Prozessor jedenfalls hinüber. Bei der Fehlersuche ist auch einiges anderes verbastelt worden. Der Hersteller hat im Nachhinein dann auch die falsche Doku bestätigt, .. 

Den zweiten Prototypen hat Fredi dann per "Abfräseaktion" (SMD!) gefixt, das ist der der bootet, läuft und die hübschen TOS Bilder produziert. Und der Dritte ist noch in Arbeit und noch nicht gelaufen meines Wissens.

[FrederickMeißner]

Hat da nun der Hersteller schuld, oder Ihr?
Aber sowas ist wirklich dumm.

Wer weisz, vielleicht ist ja sogar damals so der Eagle gescheitert

[Mathias]

Hat da nun der Hersteller schuld, oder Ihr?
Aber sowas ist wirklich dumm.

Also der Hersteller vom Spannungswandler mit seiner falschen Doku ist in diesem Fall schuld. Der Bestücker der das Board gemacht hat natürlich nicht, weil er das Board ja nach unseren Vorgaben gefertigt hat.

[guest2209]

Wieso nennen wir ihn nicht einfach Milan 2
Oder stünde der Name dann unter keinem guten Stern
Namensrechtliche Probleme dürfte es mit Milan Computer doch kaum geben,oder?

[Mathias]

Wieso nennen wir ihn nicht einfach Milan 2
Oder stünde der Name dann unter keinem guten Stern
Namensrechtliche Probleme dürfte es mit Milan Computer doch kaum geben,oder?

Sehr frech!
Aber wenn dir das ein ernsthaftes Bedürfnis ist, kann ich ja mal in Kiel nachfragen. 

[guest2209]

Ein ernsthaftes Bedürfnis nicht unbedingt, anderseits warum nicht. Wir könnten ihn auch Milan 2010 oder Real Milan 2 nennen. Wie wärs mit Alimilan?

[FrederickMeißner]

Ich finde die Idee ja auch nicht schlecht.

Es wäre wirklich toll wenn zukünftig alle Klone/kompatiblen einen Namen tragen würden. Das würde doch unsere Einigkeit zeigen.

[tuxie]

Was haltet ihr den von

Milan CF ?

[towabe]

Genau der Gedanke ist mir heute mittag auch gekommen:

Milan CF

super

Toni

[FrederickMeißner]

dito

[Arthur]

Nicht ganz mein Fall, dann lieber Milan Coldfire bei CF denke ich immer an Compactflash.

[Beetle]

Historisch angemessen wäre auch 'Pegasus'.

Immerhin hatte Fredi Aschwanden mit Medusa Computer Systems
bereits ein Coldfire System in Planung:

http://www.stcarchiv.de/stc2000/12_pegasus.php

An und für sich ist der 'Coldari' die Reinkarnation dieses Traums, oder?

[FrederickMeißner]

Das Ding heißt ja auch "Medusa Coldari" oder nicht?