PiSTorm fur Atari ST/STE

[lukaszjokiel]

Hat jemand von euch PiSTorm auf Atari ST/STE getestet? Derzeit ist dies nur die Hälfte der Leistung unseres Computers, aber Sie können ihn auf STE betreiben - ein Adapter Ihres eigenen Designs ist erforderlich, oder auf ST, nachdem Sie die CPU entlötet und den Sockel eingesetzt haben.

https://imgur.com/a/wpv3v8m

[Arthur]

Hallo Lukasz, sehr interessant. Eine Bitte hätte ich an dich.... da die Bilder von den Seiten der Bild-Hoster nach einiger Zeit gelöscht werden und dazu dann der Bezug in diesem Thread fehlt... lade die Bilder doch bitte direkt hier hoch. Ich weiß das die Forensoftware manchmal spinnt, aber es geht. Danke

[lukaszjokiel]

Hmmm... Ich habe imgur Konto, also das ist meine Katze von 2012 https://imgur.com/818E5

[Lukas Frank]

Badwolf aus dem Exxos Forum arbeitet doch an der ST Version und es ist alles noch lange nicht fertig meine ich ...

[lukaszjokiel]

Badwolf aus dem Exxos Forum arbeitet doch an der ST Version und es ist alles noch lange nicht fertig meine ich ...

Ja, aber aktuell hilft Cryptodad und wir testen die neue version min RaspberryPi 4. Daumen drücken! Außerdem kündigt Claude die emu86-Version mit Busarbitrierung an, die wir für ST benötigen

[Börr]

Cool, wo kann ich so einen Adapter kaufen

[lukaszjokiel]

STE adapter: https://www.pcbway.com/project/shareproject/Atari_STE_CPU_PLCC68_to_DIP64_adapter_d1745a7c.html

PiStorm: https://github.com/gotaproblem/pistorm-atari

[Lukas Frank]

Wenn ich das richtig verstanden habe emuliert der Raspberry Pi die Atari CPU. So ein Konzept finde ich persönlich nicht gut, mag ich nicht. Da kann ich ja gleich Hatari auf einem modernen Computer nutzen, was ich auch nicht nutze es sei denn um Atari Dateien zu übertragen oder zu konvertieren. Echte alte Hardware aus den 90iger Jahren ist mir lieber...

[kernal]

Wenn ich das richtig verstanden habe emuliert der Raspberry Pi die Atari CPU. So ein Konzept finde ich persönlich nicht gut, mag ich nicht. Da kann ich ja gleich Hatari auf einem modernen Computer nutzen, was ich auch nicht nutze es sei denn um Atari Dateien zu übertragen oder zu konvertieren. Echte alte Hardware aus den 90iger Jahren ist mir lieber...

Geht mir ähnlich. Ich denke, wenn man das Gehirn und Herz eines Atari ST(E) durch moderne Hardware ersetzt, ist es dann noch ein Atari ST(E)? Ich denke nicht. Allerdings bin ich bei Peripherie nicht so pingelig und nutze z.B. gerne ein GigaFile statt eines alten und sehr lauten SCSI-Laufwerks. So ist das halt in der Retro-Szene - jeder zieht da andere Grenzen.

Wer kein Problem damit hat, einen vergleichsweise hochpotenten kompletten Rechner als CPU-Ersatz in seinen ST(E) zu bauen - warum nicht?

[Börr]

Einfach nur einen zum mal Testen, warum nicht?
Gibts diese Adapter irgendwo zum Kauf?

[neogain]

Kann man doch wiede zurück bauen. Hatte zwischendurch mal einen a500, dem hatte ich einen pistorm verpaßt. der ging wirklich ab wie schmitz katze. Bevor man sich eine vampire für das vielfache an kohle reinsetzt, dann lieber sowas. Wenn auch grafikhardware und dma z.b. mit einem st durch pistorm möglich wäre, warum nicht? Altram, harddisk? Aber gerne bitte...

[lukaszjokiel]

Die beiden besten Dinge an diesem Projekt sind der Preis und die Möglichkeit, es selbst zu bauen. Im Gegensatz zur Hatari-Emulation haben wir hier alles außer der Original-CPU (Sie können der Einfachheit halber Alt-RAM und HDD hinzufügen). Für mich ist es nicht viel anders als GOTEK im Austausch gegen FDD.
PiSTorm ist eher CT60, aber in Software (Musashi MC68000).
Elite mit 60fps

[czietz]

PiSTorm ist eher CT60, aber in Software (Musashi MC68000).

Hast Du ein aktuelles CoreMark-Resultat für mich? In diesem hier ist zwischen PiStorm (37.14) und CT60 (219.46) doch fast noch eine Größenordnung: https://github.com/czietz/coremark/wiki/Results ... aber PiStorm ist ja ein aktiv entwickeltes Projekt.

[lukaszjokiel]

4xFalcon ist OK https://imgur.com/gallery/c06qkOj

[Stephan L.]

Hallo,

laufen denn mit der CPU Emulation auch die üblichen Spiele? Ich würde gerne mal das Intro von Frontier auf solch einem System sehen. Kann man dann direkt nich je Festplatte dran hängen? Sprich IDE Emulation?

[lukaszjokiel]

Stephan, ich auch! Ja, es gibt IDE HDD aber es ist noch nich fertig. Aber je mehr Tester, desto mehr Badwolf und Cryptodad werden Sinn machen, dies zu machen ... Es is Open Source/Open Hardware - wie Agon Light von The Bytte Attic. Aber nich vie Commander X16.

[czietz]

4xFalcon ist OK

Ja, das ist es. Aber es ist eben nicht "eher CT60". Imho sollte man keine unrealistischen Erwartungen wecken.

PS: Ein aktuelles CoreMark-Resultat wäre weiterhin nett.

[lukaszjokiel]

4xFalcon ist OK

Ja, das ist es. Aber es ist eben nicht "eher CT60". Imho sollte man keine unrealistischen Erwartungen wecken.

PS: Ein aktuelles CoreMark-Resultat wäre weiterhin nett.

Noch nicht. Aber musashi emu MC680x0 ist auch nich fertig. CPU-Emulation in Software hat viele Vorteile. Aber das Coolste sind die Entwicklungsmöglichkeiten.

[Arthur]

4xFalcon ist OK

Ja, das ist es. Aber es ist eben nicht "eher CT60". Imho sollte man keine unrealistischen Erwartungen wecken.

PS: Ein aktuelles CoreMark-Resultat wäre weiterhin nett.

@czietz, das enspricht auf die CPU gesehen ca. einer CT6x mit etwa 66MHz. CT6x mit 47,5MHz erreicht  342%. Also ziemlich genau CT6x wenn man nicht 100MHz als das Maß aller Dinge nimmt. Und da ist bestimmt noch Luft nach oben. Das der Rest ein großer Flaschenhals ist das ist klar... 8MHz 16bittig... FPU hat sehr ordenliche Werte.

[czietz]

Seufz. Ich fragte nach einem CoreMark- nicht Gembench-Ergebnis. "Integer Division" ist kein guter Benchmark für die CPU.