SIGNUM Version 2 auf 1040 STFM

[svgt]

Hallo,

auf einer 2HD Diskette habe ich dieses SIGNUM Programm von 2002.
Es nimmt etwas mehr als die Hälfte der 1,4 MB Diskette ein.
Mein ATARI 1040 STFM hat nur ein Diskettenlaufwerk für 2DD 0,7 MB Disketten.
Wie kann ich SIGNUM trotzdem laden? Kann ich es auf zwei 2DD Disketten verteilen?
Wenn ich denn eingelesen hätte, kann ich das einzige Diskettenlaufwerk zum Speichern von Texten verwenden?

Mein SIGNUM war auf einem ATARI MEGA STE 2002 gelaufen.
Gibt es eine Geräte-Lizenz, so dass SIGNUM nicht auf einem anderen ATARI läuft?

Gruß svgt

[Lukas Frank]

Dann lasse wenn es nicht passt einige Fonts weg. Du kannst dir ja eine zweite Diskette nur mit Fonts drauf machen. Zum Dateien speichern auch eine dritte leere Diskette.

Der Atari ST verwaltet Laufwerk A und B auch nur mit einem Laufwerk durch Diskettenwechsel.

[svgt]

Das hört sich ja gut an. Da ich solange kein SIGNUM mehr gemacht habe, woran erkenne ich Fonts?

[Thorsten Otto]

woran erkenne ich Fonts?

Alle Fonts sollten normalerweise im Order "FONTS" sein. SIgnum verwendet eigene Fonts (keine GDOS Fonts wie zb. für NVDI). Die Dateien enden in *.E24 (für den Editor) und *.P24 (für Drucker).

> Gibt es eine Geräte-Lizenz, so dass SIGNUM nicht auf einem anderen ATARI läuft?

Soviel ich weiss, nicht. Das Installations-Programm patcht das Programm mit der Seriennummer, danach sollte man das auf andere Rechner kopieren können (oder dort das Installations-Programm nochmal starten, was bei nur einem DD-Laufwerk aber möglicherweise schwierig wird)

[svgt]

Ich habe mal alle Fonts weggelassen, so dass SIGNUM2 auf eine 0.7 MB Diskette passt.
Damit installierte sich und startete das Signum ohne Probleme auf einem Atari 1040 STFM.
Da ich ohnehin nur viele sdo-Dateien in ASCII übersetzen will, komme ich vielleicht ohne jegliche Fonts aus.

[goetz @ 3rz]

Ich habe mal alle Fonts weggelassen, so dass SIGNUM2 auf eine 0.7 MB Diskette passt.
Damit installierte sich und startete das Signum ohne Probleme auf einem Atari 1040 STFM.
Da ich ohnehin nur viele sdo-Dateien in ASCII übersetzen will, komme ich vielleicht ohne jegliche Fonts aus.

Falls du das Layout erhalten willst - mit etwas Mühe bekommt man Signum-Dateien in PDF überführt: Druck in PCL-Dateien (für LaserJet/DeskJet gedachte Printfiles), das kann man auf moderneren Rechnern dann in PDF wandeln.

Mit Disketten alleine bzw. ohne Harddisk wird das am Atari selbst aber mühsam. Da wäre es einfacher, die SDO-Dateien auf den PC rüberzukopieren (ist ja kein Problem, da der Atari ja PC-Disk-Formate liest und schreibt) und da in einem Emulator bequem zu nutzen. Samt Fonts.

[svgt]

Layout ist unwichtig für mich. Ich wäre zufrieden damit, meine 70 sdo Dateien auf ASCII umzusetzen. Das sollte alleine mit dem Diskettenlaufwerk möglich sein.

Was ich noch nicht verstehe, ist die Art der Signum Installation.  Auf der Signum-Diskette gibt es einen Installer. Nach dessen Ausführung kann ich Signum direkt aufrufen und es funktioniert.

Wo bleibt das installierte Signum? Im TOS, im Arbeitsspeicher? Kann ich es nach einem Neustart des Rechners ohne Diskette immer noch aufrufen?

Nach allen meinen Infos bisher ist Signum unter keinem Emulator lauffähig.

[czietz]

Wo bleibt das installierte Signum? Im TOS, im Arbeitsspeicher? Kann ich es nach einem Neustart des Rechners ohne Diskette immer noch aufrufen?

Es ist schon ewig her, dass ich mal Signum genutzt habe. M.W. installierte dieses Programm irgendwelche Routinen im RAM, die Signum benötigt. D.h. nach jedem Neustart muss man INSTALL.PRG einmalig neu ausführen.

Das ist also kein Installationsprogramm, um Signum bspw. auf Deiner Festplatte zu installieren.

Nach allen meinen Infos bisher ist Signum unter keinem Emulator lauffähig.

Das würde mich sehr wundern, denn die ST-Emulation von z.B. Hatari ist nahezu perfekt. Woher hast Du diese Information? Bzw. was genau ist das Problem, das Du beobachtest?

[svgt]

Ich habe es nicht ausprobiert mit Emulatoren. Im Netz und von der Hersteller-Firma habe ich erfahren, dass Signum unter keinem Emulator läuft. SIgnum soll die Hardware der realen Atari-Maschine abfragen.

Es gibt auch keinerlei Software, um außerhalb der Atari-Welt sdo-Dateien von Signum zu entschlüsseln.
Wenn ich auf dem bequemen und billigen Weg meine sdo-Dateien entschlüsseln will, brauche ich nur den alten Atari und das Signum Programm.

[Thorsten Otto]

Im Netz und von der Hersteller-Firma habe ich erfahren, dass Signum unter keinem Emulator läuft.

Gerade ausprobiert, funktioniert unter Hatari, sogar mit GEMDOS-Emulation:



Konfiguration siehst du unten in der Info-Zeile. Einfach instal.prg starten, danach signum2.prg

[goetz @ 3rz]

Nach allen meinen Infos bisher ist Signum unter keinem Emulator lauffähig.

Unfug. Die „Herstellerfirma“ (die eher Vertrieb+Support machte), bot sogar selbst Emulatoren an, unter denen Signum lief, bspw. MagiCMac und MagiCPC. Darüber hinaus läuft es auf Pacifist und Hatari.

[KarlMüller]

Unfug. Die „Herstellerfirma“ (die eher Vertrieb+Support machte), bot sogar selbst Emulatoren an, unter denen Signum lief, bspw. MagiCMac und MagiCPC. Darüber hinaus läuft es auf Pacifist und Hatari.

Nur so zur Verfeinerung, von welcher Version wird hier ausgegangen? Bei der 4er ist zumindest mir das auch klar. Wie sieht es mit der im Betreff genannten Version 2 aus?

[Thorsten Otto]

Wie sieht es mit der im Betreff genannten Version 2 aus?

Der Screenshot oben war Signum2. Läuft also auch.

[goetz @ 3rz]

Unfug. Die „Herstellerfirma“ (die eher Vertrieb+Support machte), bot sogar selbst Emulatoren an, unter denen Signum lief, bspw. MagiCMac und MagiCPC. Darüber hinaus läuft es auf Pacifist und Hatari.

Nur so zur Verfeinerung, von welcher Version wird hier ausgegangen? Bei der 4er ist zumindest mir das auch klar. Wie sieht es mit der im Betreff genannten Version 2 aus?

MagiCMac ab Version 1 konnte Signum!2 ausführen -- wenn auch nur im ST-Hoch-Modus, aber macht ja nix. Das wurde auch so beworben damals.

Dito für MagiCPC.

[czietz]

Wenn ein Programm für den ST unter Hatari nicht liefe, wäre das ein Bug in Hatari, der nach meiner Erfahrung auch rasch untersucht und behoben wird. Ausnahmen sind natürlich Programme, die externe Hardware benötigen, die nicht emuliert wird/werden kann, z.B. Dongles.

[Lukas Frank]

Bei den Dongles sind ja zwei Leute dran, vielleicht gibt das ja was ...

[Thorsten Otto]

4 Farben (mittlere Auflösung) würde für SIgnum wohl nicht viel bringen, darum habe ich das gar nicht erst probiert. 16 Farben macht auch nicht viel Sinn, dann passt nicht mal die Menüleiste auf den Bildschirm.

In Farbe würde das also höchstens was auf TT, Falcon oder mit Grafikkarte was bringen. Da läuft es aber glaube ich eh nicht (schaltet die Accessories ab, ich geh mal davon aus daß dort nicht über VDI ausgegeben, sondern direkt in den Bildschirm geschrieben wird).

Habs jetzt nicht auf Aranym getestet, möglicherweise funktioniert es dort wenn man ST-kompatible ST-Hoch Auflösung einstellt. Aber mit allen anderen Auflösungen wird Signum wohl nicht zurecht kommen, was aber nicht an den Emulatoren liegt.

Kann sein daß sich das mit SIgnum 3/4 ändert.

[czietz]

Bei den Dongles sind ja zwei Leute dran, vielleicht gibt das ja was ...

Ich kann natürlich nicht für die Entwickler von z.B. Hatari sprechen. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass die Entwickler eines Emulators die unkalkulierbaren rechtlichen Risiken eingehen möchten, die damit einher gingen, baute man die Emulation von Dongles ein, zu dem Zweck, damit kopiergeschützte Software lauffähig zu machen. Insofern denke ich nicht, dass aus dem von Dir angesprochenen "Forschungsprojekt" (das ich allerdings interessiert als Leser verfolge) eine fertige Lösung herauskommt.

[goetz @ 3rz]

4 Farben (mittlere Auflösung) würde für SIgnum wohl nicht viel bringen, darum habe ich das gar nicht erst probiert. 16 Farben macht auch nicht viel Sinn, dann passt nicht mal die Menüleiste auf den Bildschirm.

In Farbe würde das also höchstens was auf TT, Falcon oder mit Grafikkarte was bringen. Da läuft es aber glaube ich eh nicht (schaltet die Accessories ab, ich geh mal davon aus daß dort nicht über VDI ausgegeben, sondern direkt in den Bildschirm geschrieben wird).

Habs jetzt nicht auf Aranym getestet, möglicherweise funktioniert es dort wenn man ST-kompatible ST-Hoch Auflösung einstellt. Aber mit allen anderen Auflösungen wird Signum wohl nicht zurecht kommen, was aber nicht an den Emulatoren liegt.

Kann sein daß sich das mit SIgnum 3/4 ändert.

Signum!2 läuft nur in ST-Hoch, erst ab Signum!3 auch in Farbe und höheren Auflösungen, aber nicht in allen Palettenanordungen (vulgo: nicht auf jeder Grafikkarte). Das wurde mit Signum!4 nochmal besser, IIRC. Aber richtig „sauber“ im GEM-Sinn war es natürlich nie.

[svgt]

Ich möchte nun SIGNUM2 auf meiner Hardware mit einer einzigen Floppy laufen lassen.
Ich starte das INSTAL.PRG, danach das SIGNUM2.PRG.
Bis dahin alles ok.

Dann entferne ich die SIGNUM2 Diskette.
Ich stecke eine Diskette rein, die nur eine einzige SDO Datei einthält.
Ich führe die Funktion Datei Laden aus. SIGNUM2 findet diese Datei, ich wähle sie aus zum Laden.

Es erscheint die Fehlermeldung: Zeichensatz nicht gefunden:
D:\SIGNUM\CHSETS\GROTLT.E24

Genau dieser Zeichensatz ist auf der SIGNUM2 Diskette in diesem Ordner.
Warum wird  Laufwerk D benutzt?

Was tun?