Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

1040 STE oder 520 STE?

<< < (4/5) > >>

Ektus:

--- Zitat von: Petari am Mo 24.12.2018, 15:40:53 ---Übrigens: mit "Auf dev-docs findest du die letzte gedruckte Ausgabe." Du hast gemacht copyright Verletzung.

--- Ende Zitat ---

Sicher? Das liest sich hier im Forum aber anders, das Buch ist vom Verlag und den Autoren zum Scan freigegeben, siehe https://forum.atari-home.de/index.php/topic,5827.25.html

Petari:
Danke Ektus. Was Ich schreibte war nur Reakzion auf Angriffen im andere Thread - wo 1ST1 war sehr aktiv.  Und ja, er fortgesetzt mit diese hier.

Warum ist es so schlimm mit Leute ? Warum kein 'danke' für geben Hilfe ?

Und Etwas interesant über verschiedene Atari Profibuch ausgaben:
Im 1987 Ausgabe (erste), was Ich habe gekauft, und habe schon, im Salate zustand, da ist ACSI port Programmierung Teil, was kein im 1991 ST, STE, TT Ausgabe.
Das ist aktaul gleich mit was ist im eine Ausgabe von Atari "Hitchhiker's Guide to TOS" . Und es war sehr nutzlich. 
Die Frage ist: warum kein im spatere Ausgabe ?
Ich kann nur spekulieren: vielleicht wegen Fehler im Kode. Beispiel Kode von Atari selbst ist gut nur wann nur 1 ACSI Gerat ist anschliessen. Mit mehr es funkzioniert inkorrekt. Fehler ist:  $0088 statt $008A auf einige Platzen.
Und warum Ich bin "besessen" mit das ? Viellicht wegen Leute wer reden über muss für machen alles nach Dokumentazionen haben gesagt auf ein AF das mein ACSI code ist "buggy" . Ich sagte im Antwort: nicht "buggy", nur nicht gut für mehr Geraten. Und das es ist korrektiert in spatere Versionen.
Und Ich war dann ahnungslos das Quelle von es war Atari selbst .

Gast120501:
Pera, ich weiß nicht, wo du einen Angriff siehst!?!?!?

Petari:

--- Zitat von: 1ST1 am Mi 26.12.2018, 22:05:47 ---Pera, ich weiß nicht, wo du einen Angriff siehst!?!?!?

--- Ende Zitat ---
Du hast gemacht Angriff auf meine Intelligenze. Beispiel: "1987 gab es den STE noch nicht." .
Ja, und Ich bin Idiot wer kennt es nicht .Oder konstant rede über program BigDOS im thread welche aktual prezentiert TOS mod wo kein Bedarf für BigDOS .  BigDOS Partizion 'native' Kompatibilitat. Mit wenig Speicherverbrauch - viel weniger als mit Program BigDOS .
Bitte, nur lese was ist geschreibt mit mehr Aufmerksamheit.
Ich glaube, das einige Leute hier, und auf andere Platzen jetzt sehe es besser, wie Ich habe gelösen verschiedene Problemen, SW, HW.  Aber warum nicht gleich am Anfang ? Mein Antwort ist: die sollen reden alles was ich habe geschriebt vor schreiben im Forumen. Vielleicht denken über es bissele vor schreiben.

Gast120501:
Das hat aber alles nichts mit Angriff zu tun?

Die Speicherverwaltung des STE kann von einem ST abweichen, anderer Chipset, anderes TOS, daher muss das Profibuch von 1992 zu Rate gezogen werden, und nicht die Erstausgabe von 1987. Schon der IMP-Chipset für STs weicht in seinem Verhalten von den anderen Versionen ab. Und das mit Bigdos war auch kein Angriff, sondern der Vorschlag, dass du dich den damit bekannten Problemen mit deinen großartigen Assemblerkenntnissen mal annimmst, du scheinst ja sehr unmögliche Sachen doch umsetzen zu können, wie man an deinen TOS-Umbauten sieht oder deinen großartigen HD-Mods von zahlreichen Spielen! Der Videoplayer auf dem STE ist auch wahrlich großes Kino! Von FloIMG will ich erst garnicht anfangen, das ist unverzichtbar. Aber genug mit der Bauchpinselei, deinen letzten Satz solltest du dir auch zu Herzen nehmen, mich wundert da momentan garnichts. Bisher habe ich großen Respekt vor dir und deinen Leistungen für die ATARI Community.

Übrigens, Profibuch... Es ist auf GitHub... http://htmlpreview.github.io/?https://github.com/karbrueggen/atariprofibuch/blob/master/index.html

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete