Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)
8Mhz MC68020 Karte ...
Lukas Frank:
--- Zitat von: czietz am Mo 02.05.2016, 23:23:38 ---Man müsste sich GEMBench angucken, um zu sehen, wie dort RAM- und ROM-Zugriff gemessen werden. Wenn Instruktionen zum Einsatz kommen, die -- unabhängig vom Speicherzugriff oder einem evtl. aktiven Cache -- auf einem 68020 einfach weniger Taktzyklen brauchen und diese Instruktionen einen ausreichenden Anteil an der Gesamtmesszeit haben, dann sieht man in dem Benchmark nicht etwa einen beschleunigten Speicherzugriff sondern (nochmals) die andere CPU.
--- Ende Zitat ---
Wenn man den 256byte Cache abschaltet sind die RAM Und ROM Zugriffe wieder bei ungefähr 100% ...
czietz:
Naja, wie Du schon schreibst: "Alle Benchmark Programme sind irgendwie Mumpitz ..."
Der On-Chip-Cache des MC68020 ist ein reiner Instruction Cache, cachet also nur Programmcode und keine Daten. Wenn der Benchmark nun in einer kleinen Schleife läuft, passt der Code der Schleife aber komplett in den Cache und Du siehst nicht etwa schnellere Datenspeicherzugriffe sondern nur die schnellere Ausführung des Codes aus dem Cache.
Lukas Frank:
--- Zitat von: 1ST1 am Di 03.05.2016, 09:44:09 ---Doch, der Unterschied zur PAK 68/2 ist gewaltig. Die ist in den meisten Disziplinen etwa doppelt so schnell.
--- Ende Zitat ---
Ein Sprung wäre für mich der Unterschied zwischen ST und TT. Also eine PAK68/3 mit 030iger und 32 oder 50Mhz. Doppelt so schnell ist nicht allzu viel mehr. Mein Grund für den 020 ist MiNT ...
Gast120501:
Meine PAK68/2 liefert etwa die selben Werte wie ein Falcon, beide jeweils in ST-Hoch und ohne NVDI etc. gemessen. Der Falcon ist nur geringfügig schneller, wegen des besseren Caches im 030er.
Lukas Frank:
Habe jetzt einiges ausprobiert und alles gut soweit bis auf die MonSTer und zwar funktioniert das FlashTOS und die 8MB Alternate/Fastram aber am IDE Bus werden keine Geräte gefunden. Mit ACSI alles wunderbar. Alan bekommt eine Karte von mir vielleicht kann er da etwas dran machen, mal schauen ...
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln