Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Bastelprojekt: Netzwerkzeit (über WLAN) für meinen 1040STF

<< < (6/28) > >>

Arthur:

--- Zitat von: czietz am Mo 15.02.2016, 21:26:12 ---@Arthur @kcr ... und alle, die sich einen vollwertigen WLAN-Netzwerkadapter wünschen.

Sowas wäre aus meiner Sicht besser (und viel einfacher) z.B. mit einem LinkIt Smart 7688 (unter 15 € inkl. Versand: http://www.seeedstudio.com/depot/LinkIt-Smart-7688-p-2573.html) machbar. Das ist ein Einplatinencomputer mit OpenWRT-Linux drauf. Sowas ähnliches wie ein Raspberry Pi, bloß mit integriertem WLAN. Da sollte es eine Angelegenheit von unter einem Tag sein, einen SLIP- oder PPP-Dämon zum Laufen zu bringen und mit dem WLAN-Interface zu brücken.

Dann verhält sich das Modul an seiner seriellen Schnittstelle dem Atari gegenüber wie ein Modem, das sich mit einem Interneteinwahlknoten verbunden hat und man STiNG oder was man heutzutage so nimmt einfach verwenden, um ins Internet zu kommen.

EDIT: Auch wenn es natürlich schon ein bisschen komisch ist, ein Ding mit 128 MB RAM und 580 MHz CPU nur zu verwenden, um mit einem Rechner mit vielleicht 4-16 MB RAM und einer 8-32 MHz CPU ins Internet zu kommen.

--- Ende Zitat ---

Ist ja kaum zu glauben was in dem was da alles drauf integriert ist.

Nervengift:
Ich sehe nur einen Nachteil bei der Lösung mit dem  LinkIt Smart 7688: Die SLIP bzw. PPP-Sache. Für einen normalen Anwender wie mich wäre das viel zu kompliziert mit der Einrichtung. Ich denke, man sollte stattdessen die Hydra nachbauen und diese einfach mit einem AP verbinden, der auch als WLAN Client agieren kann. Schon hängt man drin im WLAN. Das ist alles mit ein paar Klicks gemacht und man kann sich die ganze Sache mit der Einrichtung der seriellen Schnittstellen sparen. Kostet dann zwar etwas mehr, aber das wären dann ca. 50 € (25 € für die Hydra und 25 € für den AP), die alles etwas stressfreier machten. Ist aber auch nur meine Meinung. Das soll jetzt nicht heißen, dass ich das ganze Projekt mit WLAN über die serielle Schittstelle mit einem entsprechenden Adapter schlecht fände. Ganz im Gegenteil, es sit schön zu sehen, dass es solche Bastelprojekte gibt und noch eine ganze Menge Leben in der ST-Plattform drinsteckt.

nobox:

--- Zitat von: czietz am Mo 15.02.2016, 18:39:33 ---Das scheitert daran, dass das µC-Board keine zwei seriellen Schnittstellen hat. Auch beherrscht das Board (zumindest offiziell lt. Datenblatt) nicht die Bitrate von 7812,5 bit/s, die auf der Tastaturschnittstelle zum Einsatz kommt.

--- Ende Zitat ---

Beides lösbar, indem du dem  ESP8266 noch nen kleinen ATMEL an die Seite tust - die gibt es mit ATmega328 auch ab 3 Euro. Wenn nicht SoftSerial sogar auf dem ESP8266 läuft - müsste man mal probieren - dass du mit dem ESP8266 die Arduino IDE benutzen kannst, weisst Du ja sicher ?

PS: Ich finde den LinkIt Smart 7688 auch sehr interessant, danke für den Hinweis, preislich wie der Raspi Zero, aber in lieferbar !

Gast120501:
@Nervengift - Warum Hydra? http://www.lotharek.pl/product.php?pid=73

czietz:

--- Zitat von: Nervengift am Di 16.02.2016, 10:35:22 ---Ich sehe nur einen Nachteil bei der Lösung mit dem  LinkIt Smart 7688: Die SLIP bzw. PPP-Sache. Für einen normalen Anwender wie mich wäre das viel zu kompliziert mit der Einrichtung.

--- Ende Zitat ---

So sind wir doch früher mit dem Modem alle ins Internet gegangen. (OK, SLIP ist etwas komplizierter in der Einrichtung, aber bei PPP läuft die ganze Konfiguration automatisch im Hintergrund.)

Wenn man's ganz edel haben möchte, baut man auf dem Adapter noch einen simplen AT-Kommandointerpreter ein, sodass sich das Ding auf "ATD SSID,Passwort" mit dem angegebenen WLAN verbindet, ein "CONNECT" rausschickt und dann erst PPP startet. Dann kann man auf dem Atari ein ganz normales Einwahlprogramm nehmen und muss statt der Telefonnummer nur seine WLAN-Daten eingeben.

Das größte Manko gegenüber einer ROM-Port-Lösung sehe ich in der Geschwindigkeit. Über die serielle Schnittstelle ist das lahm, wie früher Internet mit dem Modem.

Naja, war ja ohnehin nur eine Idee. Ich brauche es nicht und 15 Euro nur zum "mal ausprobieren, weil's geht" will ich nicht investieren. Vielleicht baut's ja jemand anders und berichtet hier...


--- Zitat von: nobox am Di 16.02.2016, 11:33:26 ---Wenn nicht SoftSerial sogar auf dem ESP8266 läuft - müsste man mal probieren -

--- Ende Zitat ---

Laut https://github.com/plieningerweb/esp8266-software-uart oder https://github.com/plerup/espsoftwareserial müsste das wohl gehen. Keine Ahnung, ob auch mit der speziellen Bitrate.

Ich kann es aber ohnehin nicht verwenden, ohne die Software komplett von vorne zu beginnen. Ich habe mich für das grundsätzlich sehr nette NodeMCU als Firmware-Unterbau entschieden, da bekommt man diesen Soft-UART nicht so einfach rein.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete