Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Neuer Bastelkandidat: Mega ST4 im PC-Gehäuse

<< < (6/12) > >>

Burkhard Mankel:

--- Zitat von: Arthur am Di 15.04.2014, 23:33:21 ---Das sollte gleich sein.

--- Ende Zitat ---
Ich kann das nicht ganz nachvollziehen!
- "gleich" im Sinne wie bei 3,5" Disks?
   = Das würde bedeuten, daß gegenüber der Kante mit der Schreibschutzkerbung auch eine Einkerbung zu finden sein müßte. Ich habe lange Zeit mit dem 8bit Atari solche Disks verwendet. Die Disks die ich dazu kaufte waren überwiegend 1SS (weil am XL für max. 180k einfache Dichte reichte und das die billigsten waren - trotz "Single Side" beidseitig formatierbar)! Zum Ende Der 80er Jahre wurden diese Disks aber immer spärlicher und der Kauf - wenn denn neue Disks nötig - von 1DS (Double Side) häufte sich. Beim auspacken konnte ich feststellen, daß je nach Hersteller Unterscheidungsmerkmale zu finden waren - zB beidseitiger Schreibschutz nicht bei jeder DS!
Auch HD Disks hatte ich mal im Mangel anderer erhältlicher Disks gekauft und getestet. Abgesehen, daß die am XL nicht verwendbar waren, konnte ich äußerlich mit bloßem Auge keine Unterscheidungsmerkmale feststellen - ich hatte sie nämlich genauer untersucht ...
Ich denke also: eine Einkerbung als HD Erkennung müßte ausscheiden ...

- "gleich" im Sinne von Material
   = Warum beschriftet man sie dann überhaupt unterschiedlich?

Im Innenkranz der Disketten gibt es ein kleines Loch rechtsseitig, das als "Index" bezeichnet ist. Ich gehe davon aus das die Erkennung der Art irgendwie mit dieser Lochung zusammanhängt, konnte aber mit bloßem Auge keine Unterschiede feststellen ...

Arthur:
Hallo Burkhard, ich mußte erst googlen...  direkt dazu hab ich auf die schnelle keine passende Antwort gefunden... da die Kerbe in der Floppy für den Schreibschutz zuständig ist (wenn sie zugeklebt ist) und es keine weiteren mechanischen Unterschiede in der Diskettenhülle bei den jeweiligen 5 1/4 " Disketten gibt... also single sided, double sided, single densinty, double density muß man die passenden Disketten für sein System selbst wählen bzw kaufen. Da beim PC die Dichte nicht über Pin 2 am Shugartbus ausgewertet wird (hab ich hier im Forum mal gelesen) müßte das Laufwerk z.B. für DD, am Atari, fix konfiguriert werden oder per zusätzlichem Schalter, so das man es selber einstellen kann. Bin da aber auch schon zu lange aus der Materie... deshalb ohne Garantie.

Burkhard Mankel:
Stellen wir das erstmal zurück ...

Muß mich vielleicht doch für eine andere HD Erweiterung entscheiden, da hier unterschiedliche Signale abgegriffen werden, die auf der gleichen Leitung liegen könnten! Ein zweites Modul, das schon länger in engerer Wahl stünde:
Aus dem Begleittext meine ich irgendwann herausgelesen zu haben, daß dieses Modul nur sinnvoll bei Systemen mit einem Laufwerk scheint! Wieder andere Module, zu denen ich irgendwie Unterlagen habe, wären mir erst einmal zu komplex, da sie auf einem GAL basieren!

Burkhard Mankel:
Also - ich habe jetzt die Chance gehabt, 5,25" Disk zu vergleichen. Man (ich) kann äußerlich an der Umhüllung mit dem bloßen Auge keinerlei Unterscheidungsmerkmal feststellen. Weder von SD (1D) zu DD (2D) noch von SD / DD zu HD - in Klammern die Bezeichnung mancher Diskhersteller. Wenn es sich beim Erkennungsmerkmal - wovon ich früher mal ausging - tatsächlich um das Indexloch handelt, wären die Unterschiede eigentlich zu gering! Nein - ich gehe jetzt davon aus, daß beim Formatieren irgendwelche Informationen zur Density auf die Diskette geschrieben werden ...
Dh. beim Formatieren einer 5,25" Disk müßte die zur HD-Kennung bei der zur Verwendung kommende HD-Erweiterung durch einen Schalter entsprechendes Signal manuell eingestellt werden ...

Ich denke diese Info war wichtig, um sich klar zu werden, welche HD-Modifikation am sinnvollsten wäre, denn ich brauche da noch Eure Hilfe. Zuerst einmal: Kaum ein Erweiterungstipp kommt mit mit vernünftigem Schaltbild daher. Daher habe ich mir die Schaltbilder nach den Vorgaben der Texte, Platinen-Layouts und weiteren zusammengetragenenen Infos nachzustellen. Es kommen 3 Module in Frage. Weitere Module entsprechen diesen weitgehend ...
Eine frühere Entscheidung für eine 1040 Erweiterung Modul zu "Ein-Floppy-Betrieb" ...
... fällt hier eher flach !!!

Erst einmal eine Bitte an die Elektriker unter Euch: bitte kontrolliert meine Schaltbilder (im Archiv als "Schematik.gif" abgelegt) zu den Modulen 1 und 2 auch mal, da ich nicht ganz sicher bin, ob alles so korrekt gezeichnet ...

Welches dieser Module haltet Ihr am geeignetsten für einen 2 Floppy Betrieb über einen Shugart-Bus ?

Da ich auch mit einer Platinenbestellung (etwa 80x100mm - 1/2 Euro format) schon herumexperimentierte:
Ich könnte sie für zwei Mega STs und - sofern DMA gesockelt - auch für weitere STs bis zu 6 Platinen selbst brauchen, aber bei 2 Platinen muß ich mit knapp 80€ Ausgaben + Versandkosten rechnen, bei 4 Platinen etwa 100€, bei 6 sind es knapp 110€ ...
Da sich der Platinenpreis bei höheren Stückzahlen immer weiter reduziert, empfiehlt sich sicherlich mal eine Umfrage, ob es noch Interessenten gibt ... - ich weiß nur nicht wie!

Lukas Frank:
Ich kann da nichts für die Verwaltung von zwei HD Laufwerken entdecken …

Meiner Meinung nach braucht es für die beiden Laufwerke am HD-Modul jeweils einen Eingang für das Drive-Select_0 und Drive-Select_1 Signal ...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete