Beta Tester EasyMiNT

[maanke]

Wenn ich das so lese, lohnt es sich überhaupt weiter am ST Support zu arbeiten oder sollte man den vielleicht ganz rauswerfen?

[Lukas Frank]

... die Anleitung ergänzen und reinschreiben das es erst ab 68030 CPU und entsprechendem Arbeitsspeicher läuft .

[Lukas Frank]

Da bleibt ja nicht mehr viel ...

Selbst wenn man noch 200KB irgendwie rauskitzeln könnte, wird wohl nicht allzu viel gehen.

Ich hab früher am ST immer nur die Shell laufen gehabt (GEM=ROM), und für GEM-Programme entweder das TOS-AES benutzt oder XaAES gestartet, und dann ggf. wieder beendet.

Man muss entweder auf toswin oder teradesk auf jeden Fall verzichten, denke ich.

Da müsste maanke ja eine gesonderte Version für die kleinen Atari ST in seinen Installer einbauen.

Also mir würde der Gedanke gefallen aber ich muss ja die Arbeit nicht machen !

Wenn es denn geht so ohne XaAES, Teradesk und TOSWIN2 würde ja auch rpm laufen, denke ich mal ...

[maanke]

Haste eigentlich mal eine reine Login Installation getestet?

[mfro]

...Wenn es denn geht so ohne XaAES, Teradesk und TOSWIN2 würde ja auch rpm laufen, denke ich mal ...

Eine Möglichkeit gibt's vielleicht noch: die Tools, die mit der gcc-Toolchain compiliert wurden, haben möglicherweise eine Stackgröße voreingestellt, die sie gar nicht brauchen (muß nicht sein, aber kann). Bei mir z.B. ist rpm mit 256k Stack eingestellt, soweit ich sehen kann, läuft es aber auch mit 32 (ausprobieren):

Code: [Auswählen]

bash-2.05a# stack /bin/rpm
stack size: 262144 bytes (256 kilo bytes).

bash-2.05a# stack -S 32k /bin/rpm
stack size: 262144 bytes (256 kilo bytes).
Fixed stack to 32768 bytes (32 kilo bytes).

rpm sollte so deutlich weniger Speicher belegen (ob das reicht, muß man halt ausprobieren).

[Lukas Frank]

Haste eigentlich mal eine reine Login Installation getestet?

Mache ich sofort ..., aber vielleicht nicht mehr Heute Abend, sitze mit dem Laptop und einem Kasten Bier im Garten !

[Lukas Frank]

Hallo mfro, wie komme ich denn an eine Shell ohne TOSWIN2 und der bash, damit ich die Unix Programme ausführen kann !?!

Ich habe mal auf alten ftp Servern im Netz geschaut was es da an Sachen unter mint/shell so gibt ...

[mfro]

Hallo mfro, wie komme ich denn an eine Shell ohne TOSWIN2 und der bash, damit ich die Unix Programme ausführen kann !?!

Ich habe mal auf alten ftp Servern im Netz geschaut was es da an Sachen unter mint/shell so gibt ...

Die bash brauchst Du. GEM nicht.

Mit "INIT=/bin/bash" in der mint.cnf sollte auch auf einem ST in jedem Fall eine Konsole im Textmodus zu starten sein.

[Lukas Frank]

Danke, werde ich ausprobieren !

Es reicht bestimmt so eine alte bash von einem der alten ftp Server aus dem Netz, oder !?!

Das sind ja keine rpm Archive die ich nicht installieren kann, sondern zoo Archive.

[Lukas Frank]

Das passiert neuerdings wenn der Installer auf einem 68000 Kernel läuft ...



... er stürzt einfach ab, sonst passiert das immer wenn die Maschine mehr als 4MB Ram hat, aber dort hatte sie nur 4MB !



Hier der Absturz mit 8MB oder 14MB Ram von rpm ...

[HelmutK]

Danke, werde ich ausprobieren !

Es reicht bestimmt so eine alte bash von einem der alten ftp Server aus dem Netz, oder !?!

Das sind ja keine rpm Archive die ich nicht installieren kann, sondern zoo Archive.

Es gibt auch noch andere shells. Sehr klein ist z.B. ash (jetzt dash). Ich hab immer pdksh benutzt (heute auch noch, aber stark verbessert, von mir).

Eine ash ist hier:

http://sparemint.org/sparemint/html/packages/ash.html.

In 640x400x1 hab ich jetzt mit nur MiNT+XaAES 2048kB frei, beides allerdings mit DEBUG-info. Am kernel hab ich noch das random-dev rausgeschmissen. Wenn man noch gcc2.95 nimmt, und die DEBUG-info weglässt, evtl. OLDTOSFS wieder deaktiviert, sind wohl noch ein paar kB mehr drin, allerdings fehlt nat. jetzt noch ext2fs und sonstige Treiber. Dann mit toswin (500 kB), ash (150kB), wäre immer noch mehr als 1MB frei. Man muss nur wollen

Aber mit dem MiNT 1.18 geht das so nicht wegen dem bug.

[Lukas Frank]

Soweit ich das weiss läuft ext2 nicht auf 68000 Maschinen da nur für 030 CPU ...

Habe zwar mal von einer 68000 Version gelesen aber soll wohl ungetestet sein !

... maanke benutzt minix als Datei System für die Atari ST/STE Rechner mit dem minix.xfs .

[Lukas Frank]

Aber mit dem MiNT 1.18 geht das so nicht wegen dem bug.

Vielleicht sollte maanke den 1.19er nehmen ?

[HelmutK]

Aber mit dem MiNT 1.18 geht das so nicht wegen dem bug.

Vielleicht sollte maanke den 1.19er nehmen ?

Klar. Wenn der fix im cvs ist (mach ich die Tage). Mit 1.18 geht's jedenfalls nicht. Das ext2-fs sollte  sowieso für alle CPUs vorhanden sein, so wie die anderen xfs, xdd, usw. macht nur keiner, aber minix tut's ja auch. Auf ein 1.19-release würde ich nicht warten, da ist noch zu viel zu tun.

Soll das OLDTOSFS drin bleiben? Für hatari ist das ja ziemlich praktisch, aber wohl nur da.

[maanke]

Auf ein 1.19-release würde ich nicht warten,

Würde ich auch nicht, sondern eins aus dem CVS ziehen.

[HelmutK]

Auf ein 1.19-release würde ich nicht warten,

Würde ich auch nicht, sondern eins aus dem CVS ziehen.

Dann musst Du wohl noch warten, aber die paar Tage ...



So, ich hab jetzt mein toswin2.6 für 68000 kompiliert, mit ash als shell sind noch 1485 kB frei. Ohne einen Treiber außer xconout2.xdd.

Leider stürzt das toswin ab, wenn man das Fenster konfigurieren will, wohl wieder ein bug. Ich denke aber, es geht auf jeden Fall, wenn man Abstriche beim Komfort macht (und die Fehler beseitigt).

[Lukas Frank]

Mit "INIT=/bin/bash" in der mint.cnf sollte auch auf einem ST in jedem Fall eine Konsole im Textmodus zu starten sein.

Habe mal unter osx das bash-xxx.rpm entpackt und manuell auf die Hatari Partition kopiert und die mint.cnf entsprechend geändert ...

Läuft auch soweit mit dem 1.18er 68000 Kernel aber die bash kennt jetzt  z.B. die ls Eingabe nicht, fehlt da noch was, was habe ich falsch gemacht ?

Habe auch mal die ash ausprobiert und dort das gleiche Verhalten ... !?!

... aber zum Aufrufen von rpm reicht es ja !

[Lukas Frank]

... schonmal etwas !







rpm ist ganz schön zickig ...

[cyberish]

hallo

ist es eigentlich möglich EASYMINT 1.18 von Mint 1.17 (CT60) aus zu installieren? (bei meinem Versuch blieben da fast alle Installationspakete auf der Strecke. )

merci
raphael

[simonsunnyboy]

Nochmal zurück zu VanillaMiNT:

Gute Idee aber leider nur für 68030er Rechner so wie ich gelesen habe, wahrscheinlich um Ärger aus dem Weg zu gehen ...

Aber eure Überlegungen zum Betrieb unter 68000 könnte dazu führen, genau am Ende solch eine Installation für 68000er Maschinen zu ermöglichen.

Dort wäre IMHO eine Installation ohne XaAES interessant, nur mit Kernel und dem Netzwerksupport, als minimales VanillaMiNT.