Dann kanns schon losgehen, allerdings müssen die include pfade noch angepasst werden.
um die fehlermeldung beim start von ahcc zu vermeiden, einfach die cfg einmalig löschen ;)
Ich benutze die AHCC IDE garnicht. Der TTP Compiler reicht, aufm Desktop mit den Projektdateien verknüpfen und auf die dann doppelklicken.
Ich benutze die AHCC IDE garnicht. Der TTP Compiler reicht, aufm Desktop mit den Projektdateien verknüpfen und auf die dann doppelklicken.Wenn den AHCC aber niemand benutzt dann werden diese kleinen Bugs auch nie behoben. Also seid mit euren Tipps bitte nicht so sparsam.
intercep.tos
.C [-isinclude]
.C [-iinc]
.C [-uj]
=
ahcstart.o
src\main.c
src\input.c
src\video.c
lib\stlow.lib
lib\ikbd.lib
lib\cookie.c
ahccstdi.libDes weiteren gibt es noch einen Fehler, dass beim Laden einer Projektdatei diese, obwohl vorhanden, nicht angezeigt wird da als Voreinstellung *.prj in Kleinbuchstaben gewählt wurde anstatt richtigerweise *.PRJ unter TOS.
TOS ist "case insensitive". Gross- und Kleinschreibung sollte da keine Rolle spielen. FAT32, Ext2, Minix sind "case sensitive"Mag ja sein das es so ist wie Du sagst aber wenn die Dateiauswahl für die Projektdateien geöffnet ist dann wird das Verzeichnis leer angezeigt und erst wenn ich *.* oder halt *.PRJ statt *.prj eingebe wird die HELLO_ST.PRJ auch angezeigt.
Es ist für mich ein Fehler in der IDE des AHCCST... der Dateiselektor zeigt ja nur an was konfigurationsmäßig von der IDE vorgegeben wird.. So eine Voreinstellung ist meiner Meinung nach verkehrt, gerade für die 68k-Version die oft unter TOS benutzt wird.
> Two things came to mind when I tried the new distribution:
>
> - lowercase file extensions seem to be used - I'm unsure if this might
> cause problems - atm it seems not but I haven checked on plain ST yet
> - there currently is no option to shell into the compiled program or
> launch a debugger
It wont matter on single TOS. All filenames in AHCC are in lower case.
It is up to the filesystem.
I can not predixt what a filesystem does wit mixed case.
> The latter is a slight issue for those of us who don't use any
> multitasking OS, e.q. plain TOS 2.06 like I do. How about allowing the
> user to allow this more easily? It would ease up the development cycle.
I have no plans to do such things. It will burden AHCC with all
kinds of OS dependant stuff.
I dont want to play OS.
Wie kann man immer und überall nur Salz in der Suppe finden? Freu Dich lieber, daß da jemand seine Zeit reinsteckt.