Standard Ataris und HighEnd/Clones trennen?!

[Beetle]

Wobei, wenn ich nochmal die Beschreibungen lese...

Hardware (High-End)
   Hard und Softwarefragen rund um CT6x, Hades, Medusa, Milan und Firebee

Alternative Betriebssysteme
    Erweiterungen, Tools und hilfestellungen rund um  MagiC, (Easy-) MiNT, NetBSD

Da würde ich, wenn man schon eine Hardware Rubrik High-End macht, die Softwarefragen rüber zu den alternativen OS schieben.

Klingt irgendwie komisch, unter "Hardware" in der Beschreibung "Softwarefragen" zu lesen, findet ihr nicht?

Oder wie wäre es mit

High-End Ataris
   Hard und Softwarefragen rund um CT6x, Hades, Medusa, Milan und Firebee

[Dennis Schulmeister]

Hallo,

Um nochmal das Problem aufzugreifen, dass manche Projekte sowohl für klassische als auch für neuere Ataris geeignet sind: Wie wäre es, einfach zusätzlich zu den zwei bestehenden Foren "Hardware" und "Software" ein Forum "Atari Clones und Erweiterungen" einzuführen, ohne die Clones/Weiterentwicklungen aus den alten Foren auszugrenzen?

Ist nur eine Idee, weil wir ja schon recht viele Unterforen hier haben. Aber sonst schließe ich mich natürlich Johannes Vorschlag an.

Gruß,
Dennis

[Beetle]

Auch eine gute Idee, Dennis.

Gruß,
Stefan

[Arthur]

Wenn man sich dafür entscheidet, das ganze ein bisschen aufzuteilen könnte sich folgende Aufteilung ganz gut machen:

Hardware (Classic 16/32 Bit)
     STs, MegaSTs, MegaSTEs, TTs, Falcon030 (ohne CT60)

Software (Classic 16/32 Bit)
    Applikationen und OS (TOS)

Hardware (High-End)
   Hard und Softwarefragen rund um CT6x, Hades, Medusa, Milan und Firebee

Alternative Betriebssysteme
    Erweiterungen, Tools und hilfestellungen rund um  MagiC, (Easy-) MiNT, NetBSD

Was sagt ihr dazu?

Vg
Johannes

Hardware (Classic 16/32 Bit)
     STs, STEs, MegaSTs, MegaSTEs, TTs, Falcon030 (ohne CT60)

Software (Classic 16/32 Bit)
    Applikationen und OS (TOS)

Hardware (High-End)
   Hard und Softwarefragen rund um CT6x, Hades, Medusa, Milan, Firebee und SUSKA

Alternative Betriebssysteme
    Erweiterungen, Tools und hilfestellungen rund um  MagiC, (Easy-) MiNT, NetBSD


Evtl. noch Stacy und STBook

[Nervengift]

Moin, moin,

Stacy und STBook würde ich dann zu der klassischen Hardware einsortieren.

Andreas

[Johannes]

Hallo,

Um nochmal das Problem aufzugreifen, dass manche Projekte sowohl für klassische als auch für neuere Ataris geeignet sind: Wie wäre es, einfach zusätzlich zu den zwei bestehenden Foren "Hardware" und "Software" ein Forum "Atari Clones und Erweiterungen" einzuführen, ohne die Clones/Weiterentwicklungen aus den alten Foren auszugrenzen?

Ist nur eine Idee, weil wir ja schon recht viele Unterforen hier haben. Aber sonst schließe ich mich natürlich Johannes Vorschlag an.

Gruß,
Dennis

ich finde die Bezeichnung Atari-Clones und Erweiterungen unglücklich. Wo werden dann Threads zu einer RAM-Erweiterung, zu Busbeschleunigern, zu 16 MHz Erweiterungen für den Mega ST eingestellt? Eher unter Classic und nicht unter Atari-Clones und Erweiterungen, oder?

[FrederickMeißner]

Hardware (Classic 16/32 Bit)
     STs, MegaSTs, (Mega)STEs, TTs, Falcon030, STacy, STbook, ST pad (ohne CT60)

Software
    Alles rund um Software für Ataris und kompatible.

Hardware (High-End)
   Hardfragen rund um CT6x, Hades, Medusa, Milan, Eagle, TOSter, Suska und Firebee

Alternative Betriebssysteme
    MagiC, (Easy-) MiNT, NetBSD


Irgendwie sowas. Viele Software läuft ja auf mint und tos. und so. kp.

Und wo schmeißen wir den Portfolio rein? Oder die anderen PCs wie den N386SX?

[tuxie]

Warum den So kompliziert?

DIe Trennung zwischen Highend und Classic halte ich auch für Sinnvoll!

Ich würde diese aber nicht Spezifizieren!

Bsp. einen MST mit PAk/Frak/Panther @64Mhz würde ich auch schon in High End reinpacken!


@FDM was ist den TOSter? Hab ich ne Bildungslücke

ich glaube wegen Pofo sind fast noch keine Fragen hier aufgetaucht und wegen den PC´s eher auch nicht und wenn doch dann wäre wohl Classic die Richtige ecke!

[Beetle]

Da hat Tuxie recht, mit dem spezifizieren kann man es schnell übertreiben. Und ob die Frage nun High-End oder Classic ist, hängt vom EInzelfall ab. Das kann man getrost dem Poster überlassen. Das klappte bislang doch gut

Letztlich wurde ja auch bisher ab und an mal ein Thread, der nun wirklich in der falschen Kategorie gestartet wurde, einfach verschoben.

Kein Problem.

Vielleicht so?

Hardware (Classic 16/32 Bit)
   Hardwarethemen rund um die klassischen Maschinen wie ST/TT/Falcon

Software
    Alles rund um Software für Ataris und kompatible.

Hardware (High-End)
   Hardwarethemen rund um PAK, AB40, ct60, Firebee und andere schnelle Ataris

Alternative Betriebssysteme
    Fragen zu MagiC, MiNT, NetBSD, Linux/68k

Ich finde, das ist gar nicht einfach, es so passend zu beschreiben. Dann muss man Platz für Interpretation lassen.

[tuxie]

Jep so sieht das gut aus!!

[Johannes]

dann müssen aber alle mods helfen, die themen neu einzusortieren. Und dabei bitte keine "Verweis-Treads" nutzen.

[FrederickMeißner]

nachher mal alle mumble oder skype?

Wir brauchen richtige Todos und deligierte Aufgaben sonst wird das chaos. Das muss genauestens geplant sein, damit unsere eh schon kaum vorhandene Zeit nicht unnütz vergeudet wird

@tuxie
Wir hatten hier mal kurz drüber gesprochen:
http://forum.atari-home.de/index.php?topic=6293.0

Infos z.B. auch hier:
http://alive.atari.org/alive4/toster.php

100% Falcon-kompatibel
MC68040/66.5 MHz
FPU 68882
133 MHz SDRAM
DSP 56321 200 MHz
Double Videl 1600*1200 36 Bit
PCI, USB, Ethernet

Aber egtl war das TOSter auch nur n Scherz oben in der Kategorie Der Rechner allerdings sollte wirklich produziert werden.  Naja... sollte...

[Johannes]

ich hab schonmal ein bisschen angefangen 

[FrederickMeißner]

Du darfst gerne weiter machen

Aber bevor wir da im Chaos uns gegenseitig verschieben sollten wir kleine absprachen treffen Oder meinste nicht? Ist sonst echt unkoordiniertes wirr war^^

Ach ähm, vergiss nicht Dennis Schulmeister auch für die neuen Foren frei zu schalten. Du erinnerst Dich an das letzte Mal mit der Coding Sektion  

[simonsunnyboy]

Maxcht mal...aber bitte wirklich dies eunnötigen "wurde verschoben" Threads weglassen. Die haben in der Vergangenheit schon genervt!

Bin mal neugierig, wie die neue Sortierung im Endstadium dann aussieht.

[FrederickMeißner]

Bin mal neugierig, wie die neue Sortierung im Endstadium dann aussieht.

Ich hoffe Johannes hat n backup^^

Bestimmt sortieren wir alles wieder zurück^^

[FrederickMeißner]

Eine Anregung noch für den High-End Bereich:

evtl AB40 in AB040 ändern.

[Johannes]

mach doch selbst 

[matashen]

möchte mal ein Lob aussprechen, ich find die auftrennung extremm gut.
Vielen Dank für eure Zeit die ihr da ins trennen der Threads steckt.

gruß Matthias

[Beetle]

Ja, gute Arbeit! Danke an alle Mods, das einsortieren ist bestimmt ne Menge Arbeit. Das Einschätzen in welche Kategorie welcher Thread passt, ist bislang gut gelungen.

Prima!
Stefan