Allgemeines > atari-home.de
Mint, EasyMint, KrümmelMint, FreeMint, SuperMint...
Heinz Schmidt:
--- Zitat von: Nervengift am Do 13.01.2011, 10:11:48 ---Hm. ... Das mit den Tags klingt nicht so schlecht, aber dann müßte man auch irgendwie die User dazu zwingen, dieselben zu benutzen, denn sonst hat sowas erfahrungsgemäß kaum Nutzen.
--- Ende Zitat ---
Aus meiner Erfahrung ist das eine zweischneidige Sache. Zwingen kannst Du Benutzer nur, wenn Du die möglichen Taggs fest vorgibst und keine Erweiterungen durch den Nutzer zulässt. Das funktioniert exakt so gut wie die vorgegebenen Taggs sind. Wenn die nicht passen klappt das Tagging nicht, es sei denn, ein Eintrag kann überhaupt nur abgeschickt werden, wenn er Taggs hat.
Ich plädiere für ein Taggingsystem, das bereits mit der Masse der gängigen Themen bestückt ist, aber auch durch Benutzer erweiterbar ist. Weiterhin wäre es sinnvoll einige Admins zu haben, die ähnliche Taggs vereinheitlichen und ggf. Beiträge um-taggen. Wie schon oben erwähnt würde ich dabei auch mitmachen.
Gruß Heinz
tuxie:
Gut wenn man das so sieht! Wäre vielleicht ein extra Unterforum garnicht so verkehrt! Wäre vielleicht eine Idee da mal eine Umfrage zu machen!
Vorschlag : Magic / MiNT / andere Unixe - Fragen und Antworten rund um die alternativen Betriebssysteme.
Johannes:
Tagging ist gar nicht so verkehrt. Leider kann man Tags nur global erstellen und die sind dann in allen Foren verfügbar, in denen man Tags haben möchte. Wir haben bereits Tags für den Bereich Coding. Wenn wir jetzt noch welche für Softwrae haben wollten, würden diese Tags zusammenfallen. Und möchtet ihr im Software Board PureC als Tag haben? Ich nicht.
Unterkategorien sind nützlich, aber ich schließe mich Heinz an, dass eine Unterteilung die Gefahr der Zersplitterung birgt. Ich finde es prima, dass in den Foren so viel los ist. Aber, wenn es dann im Magic Board nur zwei drei Themen gibt oder im TOS 1.xx Board, dann ist das nicht Ziel des Ganzen.
Vielleicht kann sich ja mal jemand die Mühe machen, die Threads des letzten Jahres zu analysieren. Welches Thema behandelt der Thread und wieviele durchschnittliche Antworten je Thread und Thema gibt es.
Mögliche Themen:
Applikationen
OS Magic
OS MiNT
OS plain TOS
Gibts noch andere Einteilungen? Wenn die Liste komplett ist, dann kann sich ja mal jemand an die Arbeit machen. Im Ergebnis sehen wir dann, ob es sich lohnt, die Boards zu unterteilen.
Gruß
Johannes
Heinz Schmidt:
Hallo Johannes,
--- Zitat von: Johannes am Mi 19.01.2011, 11:42:31 ---Tagging ist gar nicht so verkehrt. Leider kann man Tags nur global erstellen und die sind dann in allen Foren verfügbar, in denen man Tags haben möchte. Wir haben bereits Tags für den Bereich Coding. Wenn wir jetzt noch welche für Softwrae haben wollten, würden diese Tags zusammenfallen. Und möchtet ihr im Software Board PureC als Tag haben? Ich nicht.
--- Ende Zitat ---
ich habe mir das im Bereich Coding gerade mal angesehen. Ich muss Dir Recht geben, mit dieser Implementierung sind Tags nicht zu gebrauchen, weil die Liste der nötigen Tags viel zu lang wäre für alle Kategorien und weil der Betreff der Themen schnell unmöglich lang werden würde.
Sehr schade, denn aus anderen Systemen kenne ich das Tagging so, das entsprechende Worte mit Komma getrennt eingegeben werden können und als Eigenschaften des jeweiligen Beitrages gespeichert und durchsucht werden können. So wie man das z.B. FireFox bei den Bookmarks machen kann.
Für ein solches Taggingsystem würde ich persönlich auch jede Menge Arbeit in Kauf nehmen, um alte Threads entsprechend zu markieren (das ist ein Angebot). Für eine weitere Unterteilung des Forums würde ich das aus den o.g. Gründen aber nicht machen.
Gruß Heinz
Arthur:
Hallo Johannes, das wäre sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung...doch auch die User hier im Forum können/müssen dazu beitragen das ihre Beiträge auch gefunden werden können.
Ein Betreff wie z.B.:
"Suche wieder einmal Hilfe"
"Hilfe"
"Festplatte defekt?"
etc. macht das Suchen auch nicht leichter wenn man etwas wiederfinden möchte.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln