Autor Thema: AHCC nur für 020+? (Gelesen 26767 mal)

simonsunnyboy · « **am:** Do 10.12.2009, 19:26:34 »

Ich habe eben mal versucht den freien C Compiler AHCC auszuprobieren.
http://ahcc.atari.org/

Leider schmeisst er hier 3 Bomben.

Kann jemand bestätigen, daß der leider einen 68020 oder mehr vorraussetzt? Ich habe da sowas gelesen, hätte aber gerne Bestätigung....

Arthur · « **Antwort #1 am:** Fr 11.12.2009, 00:02:09 »

Hallo Simon, im Hypertext steht dazu folgendes:

Zitat

All the above binaries are compiled for 68020+ and 68882
You need Falcon/TT or higher to run them.

I can make 68000 binaries, but then you can NOT compile programs
that use floating point.

Gruß Arthur

Mathias · « **Antwort #2 am:** Fr 11.12.2009, 00:10:22 »

Ich hab´ auch nochmals bei Henk nachgefragt. Und er hat mir heute bestätigt Falcon, TT oder höher, ...

Henk meinte auch das grundsätzlich die Möglichkeit besteht AHCC auch auf 68000 laufen zu lassen (wie beschrieben ohne Programme für die FPU kompilieren zu können). Dies braucht aber einige Anpassungen, und wird nicht demnächst passieren können.

Ich soll auch fragen wieviele Leute generell Interesse an AHCC für 68000 hätten.

Arthur · « **Antwort #3 am:** Fr 11.12.2009, 17:15:50 »

Hallo Mathias, eigentlich bin ich sehr überascht darüber das der Compiler nicht auf einem normalen STx funktionieren soll. Ich habe zwar einen Atari TT und auch einen Falcon aber zum Programmieren würde ich lieber einen meiner Mega ST's benutzen. Also, gegen eine Anpassung des AHCC für 68000er CPU ohne FPU hätte ich nichts einzuwenden, und es würde für die Verbreitung des Compilers sicherlich gut sein.

Gruß Arthur

simonsunnyboy · « **Antwort #4 am:** Fr 11.12.2009, 18:23:07 »

Dito - ein ordentlicher freier ANSI C kompatibler COmpielr für den normalen ST wäre super. Zumal AHCC eine eigene Shell mit Syntaxhighlithing mitbringt (kein 100% wie in modern PC Editoren), aber für Atari Verhältnisse prima mit Fettschrift von C Schlüsselworten.

Ja, ich will AHCC für 68000. Floating Point ist eh unwichtig, aufm ST würde ich das wenn mit GFABASIC machen zum Rumrechnen und ansonsten eben aufm PC in Festkommawerte umskalieren.

guest1912 · « **Antwort #5 am:** Mo 14.12.2009, 00:34:59 »

Ich bin auch dafür das der AHCC auf 68000er ST's angepasst wird.

Gruss Carsten

Arthur · « **Antwort #6 am:** Mo 14.12.2009, 14:57:57 »

Hallo Simon, mach doch mal eine kleine Umfrage dazu.

Arthur

simonsunnyboy · « **Antwort #7 am:** Mo 14.12.2009, 19:27:42 »

Da ich auf meinem Falcon damit nicht mal ein "Hello World" übersetzt bekomme, ist akut meine Meinugn nicht die Beste,

Ich stehe aber mit H.Robbers schon in Kontakt und hoffe dass das wenigstens dann klappt.

simonsunnyboy · « **Antwort #8 am:** Mi 16.12.2009, 18:48:55 »

Nach Nachhaken hat Henk wohl mit seinem TT die Ursache der Bomben bei mir gefunden

Er will ein neues Binary bauen und zur Verfügung stellen.

Wegen 000 Support werde ich nochmals nachhaken!

Mathias · « **Antwort #9 am:** Mi 16.12.2009, 18:56:14 »

Zitat von: simonsunnyboy am Mi 16.12.2009, 18:48:55

Wegen 000 Support werde ich nochmals nachhaken!

Wie gesagt, hab´ ich das bereits getan, und Henk wollte daß ich hier nachfrage wieviele Menschen Interesse haben. Diese Anzahl an Leuten würde er dann als Basis für seine Prioritätensetzung nutzen.

Aber bitte, frag´ ihn nochmals selbst, …

simonsunnyboy · « **Antwort #10 am:** Mi 16.12.2009, 19:31:53 »

Hier lesen ja einige Interessierte mit.... Wenn alle binnen 24h eine Email schreiben und fragen, sollte er ja merken, dass durchaus Nachfrage da wäre.

Seine Emailadresse lautet: h.robbers -at- chello -dot- nl

FrederickMeißner · « **Antwort #11 am:** Mi 16.12.2009, 19:57:43 »

Meine is draußen

FrederickMeißner · « **Antwort #12 am:** Mi 16.12.2009, 23:11:25 »

Zitat

I'll do my best

Arthur · « **Antwort #13 am:** Mi 16.12.2009, 23:41:50 »

Meine Mail ist auch draußen...

Arthur · « **Antwort #14 am:** Do 17.12.2009, 14:32:11 »

Wie FM schon schrieb...Er will sein bestes geben.

simonsunnyboy · « **Antwort #15 am:** Do 17.12.2009, 19:42:42 »

Henk hat die aktuelle Version gefixt und sie läuft endlich ohne Bomben zu werfen auf meinem Falcon

Eine kleine Anmerkung für TOS Nutzer. Die Shell hat akut keine Möglichkeit, das Generat (sprich kompilierte Programm) aufzurufen, d.h. man muss die Umgebung erst verlassen.

Aber das sollte sich ja nachtragen lassen...

simonsunnyboy · « **Antwort #16 am:** Fr 18.12.2009, 18:06:36 »

Neues zur 68000 Version:

Zitat

I am working very hard on the 68000 AHCC version.
I am glad I am doing it, it forced me to do some necessary
(but too long delayed) cleanups.

Das klingt doch gut!

Scheinbar haben wir was bewirkt (ich ganz allein wars glaub ich nicht

Arthur · « **Antwort #17 am:** Sa 19.12.2009, 19:21:12 »

Hallo Simon, Du hast es aber ins rollen gebracht

simonsunnyboy · « **Antwort #18 am:** Di 12.01.2010, 21:38:40 »

Laut der AHCC Homepage gobt es seit dem 6.Januar eine Version für 68000er. http://members.chello.nl/h.robbers/

Hab ich noch nicht ausprobiert, aber mache ich spätestens am WE. ich werde dann berichten

Arthur · « **Antwort #19 am:** Di 12.01.2010, 22:53:15 »

Das ging ja wirklich fix.

Ich schicke Hank noch eine Mail mit der Bitte für eine Anpassung des AHCC an eine CASIO Uhr.

Autor Thema: AHCC nur für 020+? (Gelesen 26767 mal)

guest1912