Sammelthread: eBay-Skurrilitäten und -Raritäten

[Lukas Frank]

Apple arbeitet seit Jahren durchaus ähnlich, die aktuellen Macs lassen sich in erster Linie extern erweitern.

Das liegt wohl eher an den Schnittstellen Heutzutage. Thunderbolt für schnelle Datenübertragung sowie Display Anschluss und als PCIe Ersatz auch für externe Grafikkarten und den USB Schnittstellen. Außer Arbeitsspeicher und SATA Platte gibt es da intern nichts mehr zu erweitern ...

[dbsys]

Außer Arbeitsspeicher und SATA Platte gibt es da intern nichts mehr zu erweitern ...

Aber genau diese sind inzwischen zumeist aufgelötet.

[Lukas Frank]

Nicht bei jedem Modell aber Apple like sind die SSD Geschichten mit speziellen Apple Schnittstellen ausgestattet und wenn es welche von Drittanbietern gibt entsprechend Teuer. Aber das ist halt Apple, war schon immer so ...

[goetz @ 3rz]

Nicht bei jedem Modell aber Apple like sind die SSD Geschichten mit speziellen Apple Schnittstellen ausgestattet und wenn es welche von Drittanbietern gibt entsprechend Teuer. Aber das ist halt Apple, war schon immer so ...

Das wird durch Wiederholung nicht richtiger :-) Man konnte seit 1986 (Einführung von SCSI am Mac) irgendeine SCSI-Platte anschließen. Genauso 1998 mit IDE.

Und ja, bei manchen Laptops (bei weitem nicht alle, siehe die alten "Air"s) gibt es Sonderschnittstellen - weil Apple vor der allgemeinen Verfügbarkeit schon NVMe-SSDs verbaut hat. Soweit ich weiß sind die neuen iMacs bspw. wieder mit Standard-SSD-Schnittstellen ausgestattet, weil es jetzt eine definierte für NVMe gibt.

Dass die SSDs ordentlich Geld kosten, ist richtig. (wobei ein Vergleich zur günstigen Samsung 850 Evo auch unfair ist, denn das ist SATA-Brösel-Kram -- wenn, dann bitte mit dem entsprechenden OEM-Samsung-NVMe-Modell vergleichen, dann ist es nur noch etwa Faktor 2 Aufschlag -- und den kennt man von allen Markenherstellern)

[1ST1]

Nein, das mit den SCSI-Platten stimmt nicht. Entweder musste man aus MAC-OS die Erkennung von SCSI-Platten patechen, oder man musste den Gerätenamen auf der SCSI-Platte patchen, dass da beim Inquiry-Befehl der String "APPLE" zurück geliefert wurde. Sonst nahmen diese ersten Macs die Platten nicht an, selbst wenn es ansonsten die gleichen Laufwerke von Quantum waren.

[goetz @ 3rz]

Nein, das mit den SCSI-Platten stimmt nicht. Entweder musste man aus MAC-OS die Erkennung von SCSI-Platten patechen, oder man musste den Gerätenamen auf der SCSI-Platte patchen, dass da beim Inquiry-Befehl der String "APPLE" zurück geliefert wurde. Sonst nahmen diese ersten Macs die Platten nicht an, selbst wenn es ansonsten die gleichen Laufwerke von Quantum waren.

Du irrst bei einem entscheidenden Teil: man mußte nicht Mac OS (das Betriebssystem) patchen. Man mußte schlicht einen Nicht-Apple-Treiber nehmen. Nicht anders wie bei den ersten AHDI-Versionen. Die konnten auch nur Atari-Platten.

Ich sammle die Treiber, eine kleine Auswahl gibt’s auf Knubbelmac.de

Man konnte also mit dem originalen Mac und dem originalen OS eben doch (praktisch) jede SCSI-Platte nehmen. Einfach irgendeinen 3rd Party-Treiber nehmen, die es schnell gab. Wie beim Atari eben auch.

[1ST1]

Ok, das ist auch ne Möglichkeit. Ich kannte damals jemanden, der hat die Platte gepatcht.

[Nervengift]

Aber genau diese sind inzwischen zumeist aufgelötet.

Es stimmt zwar, dass RAM und SSD teilweise von Apple verlötet wird, das trifft aber nicht auf alle Mac-Modelle zu, die Apple im Angebot hat. Man sollte schon aufpassen, dass man nicht zu sehr verallgemeinert und sich ein Negativbeispiel heraussucht und dieses einem Hersteller ankreidet. Solche Negativbeispiele lassen sich auch bei anderen Herstellern finden. Auch Atati hat damals viel verlötet, was sie vielleicht lieber hätten sockeln sollen. Sei es wie es sei, dem einen gefällt's so und dem anderen eben nicht. Das Thema hat nur so langsam nichts mehr mit eBay-Skurrilitäten und -Raritäten zu tun. Vielleicht sollten wir dahin zurückkehren oder, wenn noch Diskussionsbedarf an Apple etc. besteht, das Thema aus- bzw. umlagern?

[MJaap]

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/atari-sammlerstuecke-mit-schraenke-voller-spiele/676140148-227-3437

So kann es aussehen, wenn eine Riesen-Sammlung (mit Atari-Schwerpunkt) auf den "Markt" kommt.

[1ST1]

Wow, da scheinen ein paar Schätze (Jaguar) dabei zu sein! Ist in Berlin, zu weit weg und so viel Geld hab ich eh nicht.

[ari.tao]

Ugh, der hieß sicher Kuddeldaddeldu, zumindest mit NickName.

[Nervengift]

In dem einen Karton könnte wohl auch ein Falcon stecken?

Da bin ich mal gespannt. Alleine sich das anzugucken, könnte sich schon lohnen.

[Johannes]

Ja, die Kartons versprechen einige Perlen... Jaguar, JaguarCD, Falcon....

[MJaap]

Ja, die Kartons versprechen einige Perlen... Jaguar, JaguarCD, Falcon....

... VCS5200.
Vermutlich wird sich das irgendein eBay-Reseller krallen.

[Lukas Frank]

SuperVidel auf Ebay aus den USA ->   112473393006

[MJaap]

Atari 800XL mit eingebauten Aktivboxen und 7" Display:

http://www.ebay.de/itm/Atari-XL800-mit-SIO2SD-abnehmbares-7-Zoll-Display-und-aktiv-Lautsprecher-/142440445003

[goetz @ 3rz]

Atari 800XL mit eingebauten Aktivboxen und 7" Display:

http://www.ebay.de/itm/Atari-XL800-mit-SIO2SD-abnehmbares-7-Zoll-Display-und-aktiv-Lautsprecher-/142440445003

Das ist der, der neulich nebenan beschrieben wurde.

[Gaga]

Na dann wissen wir ja jetzt, weshalb er hier beschrieben wurde.

[Lukas Frank]

SuperVidel auf Ebay aus den USA ->   112473393006

Ging für etwas über 800,- Dollar weg, zum Glück ist der Falcon nicht meine Welt ...

[dbsys]

SuperVidel auf Ebay aus den USA ->   112473393006

Ging für etwas über 800,- Dollar weg, zum Glück ist der Falcon nicht meine Welt ...

Der Preis ist nicht weiter verwunderlich. Ich hätte mir auch was über tausend Doilar vorstellen können, so wenige Exemplare, die vom SuperVidel nur im Umlauf sind.

Was ich aber wirklich nicht verstehe ist, warum die Nature-Jungs das Design nicht freigeben, wenn sie schon selbst an Neuauflagen nicht mehr interessiert sind. Oder es meinetwegen auch verkaufen an jemanden, der die Dinger dann produzieren und verkaufen kann.