Eure Auflösungen

[Johannes]

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Kommentare soweit. Als erstes würde ich gerne wissen, mit welchen Auflösungen Ihr hier unterwegs seid, um einzuschätzen, ob die Breite der Seite ok ist, oder angepasst werden sollte.

Weiter gehts später mit einer Umfrage zu evtl. Verbesserungen am Layout, die ich momentan noch aus euren Kommentaren herauspicke

Grüße
Johannes

[guest2291]

google analytics ist ein sehr umfangreiches und aussagekraeftiges system um die besucher der eigenen website besser kennen zu lernen. kostenlos ist es auch.

[Atari060]

Nachdem ich hauptsächlich mit dem Falcon online bin... 800*608.

MfG

Chris

[Beetle]

Ich sehe mir die Seite häufig mit meinem EeePC an.
7" Variante, daher 800x480. Mit Firefox muss man ständig hin-und-her scrollen.
Opera passt die Schriftbreiten selbstständig an, dann gehts.

Wäre schon, wenn's kompatible zu kleinen Displays bliebe,
besonders mit Rücksicht auf die Ataris.

[guest909]

Mit beiden TT´S 1024 * 768. Das kommt bei mir gut.


gruß Friedhelm...

[Lynxman]

Toll, 1600x1200 fehlt in der Auswahl. Das ist um längen verbreiteter als 1440x1050. Zumindest bei den Desktops.

Wenn ich hier bin, dann 1600x1200.

1920x1200 fehlt auch noch. (Demnächst bin ich der Meinung das auch 2048x1152 fehlt.  )

[Thorsten Günther]

Toll, 1600x1200 fehlt in der Auswahl. Das ist um längen verbreiteter als 1440x1050. Zumindest bei den Desktops.

Wenn ich hier bin, dann 1600x1200.

Dito. Solange mein P96 noch tut, habe ich 1600x1200 als Desktop-Auflösung.


Thorsten

[Ektus]

Ich hab' zwar 1024x768 angekreuzt, weil ich das hier am Notebook nutze. Am Milan verwende ich aber 1280x1024 und am Falcon was ganz krummes um die 1000x600 oder so.

[edit 2009-07-26] am Notebook verwende ich meistens 2x 1024x768, einmal zum Surfen und einmal für den Rest (ICQ etc.).
Der CT63 Falcon schafft hoffentlich demnächst auch 1280x1024 (mit CTPCI und Grafikkarte).


Mit freundlichen Grüßen
Ektus

[Turmfalke]

Hallo.

da ich zur Zeit mit dem P4 Laptop ins Netz gehe nehme ich

1024x768.

Mit dem Athlon_PC  manchmal auch 1280x1024 auf einem 19er Röhrenmonitor,der geht bis 1600x1200.
 
mit dem Falcon kann ich noch nicht ins WWW,aber  dann werden es auch 800x600 werden

Gruß

Reinhard

[Dennis Schulmeister]

google analytics ist ein sehr umfangreiches und aussagekraeftiges system um die besucher der eigenen website besser kennen zu lernen. kostenlos ist es auch.

Und vor allem ist es ein weiteres Datensammlungswerkzeug von Google, um dem gläsernen Interneuser näher zu kommen. Meiner Meinung nach ist das Verhalten von Google datenschutzrechtlich höchst bedenklich und ich kann mich nur dagegen aussprechen, sich gerade auf so plumpe Weise noch dafür zu engagieren.

Gruß,
Dennis

[Arthur]

@Lynxman

Du bist doch schon lange genug im Web unterweg um zu wissen das ein gut besuchtes Forum jedem Monitor in der Y-Achse überlegen ist.

Toll, 1600x1200 fehlt in der Auswahl. Das ist um längen verbreiteter als 1440x1050. Zumindest bei den Desktops.

Wenn ich hier bin, dann 1600x1200.

1920x1200 fehlt auch noch. (Demnächst bin ich der Meinung das auch 2048x1152 fehlt.  )

Gruß Arthur

[Johannes]

Nochmal, um das ganze aufzuklären, es geht um die Breite Eurer Bildschirmauflösung. Bei der Länge wurde ja schon treffend bemerkt, dass atari-home.de da wohl jeden Monitor schlägt  Die Breite muss auch nur annähernd stimmen. Ob jetzt 1680 oder 1600 px sind wurscht 

Grüße
Johannes

[Lynxman]

Nun, manchmal nutze ich auch die Pivot Funktion, das ist wirklich Angenehmer. 1200x1600

Und ich schau mal kurz nach... ...oh ja, Pivot geht auch mit dem nächsten Monitor, also 1152x2048, ich freue mich shcon drauf. 

[Johannes]

pivot ist schon schön 

Aber zeig mir einen TFT, der 5387px , egal ob mit oder ohne pivot, schafft 

[Lynxman]

Können wir die Frage ein paar Jahre zurückstellen? 

[Johannes]

obwohl, man könnte zwei oder drei apple 30" cinema displays anschließen... ach nein, mist, die können kein Pivot. Aber wir driften vom eigentlichen Thema ab 

[Heinz Schmidt]

Hallo zusammen,

da es sich hier um ein Atari Forum handelt, sollte es auch mit Ataris gut lesbar beleiben. Daher habe ich hier für 800x600 gestimmt. Diese Auflösung paßt sowohl für WWW taugliche Ataris als auch für kleine Netbook (ja, ich habe auch eins).

Klar kommen wir mit neuen Systemen und Grafikkarten im Atari auch auf größere Auflösungen. Ich sehen aber kein Problem darin Atari-Home als Browsefenster offen zu haben und daneben noch Platz für anderes auf dem Schirm zu haben. Die Zeiten wo alles im Fullscreen laufen mußte sind ja zum Glück vorbei.

Und noch was zu Google & Co. Aus der längeren und näheren deutschen Vergangenheit habe ich eine gewisse Abneigung gegen unkontrolliertes Datensammeln gelernt. Daher bin ich z.B. für die FireFox Erweiterung NoScript sehr dankbar. Wenn immer möglich verbiete ich Scripte, die nicht für die Kernfunktion einer Seite nötig sind.

Gruß Heinz

[Lynxman]

da es sich hier um ein Atari Forum handelt, sollte es auch mit Ataris gut lesbar beleiben. Daher habe ich hier für 800x600 gestimmt. Diese Auflösung paßt sowohl für WWW taugliche Ataris als auch für kleine Netbook (ja, ich habe auch eins).

Aber jetzt mal ehrlich. Wieviel % der User schauen hier mit einem Atari rein?

[Johannes]

NEU:
====

Wenn Ihr mit Eurem Atari surft (besser gesagt mit HighWire), dann wird die Breite des Forums auf 740px reduziert. Damit entfällt das Hin- und Herscrollen.

Allerdings bezieht sich das nur auf das eigentliche Forum, des Rest drum herum bleibt gleich. Das wäre sonst ein bisschen viel Arbeit :-)

Grüße
Johannes

[Heinz Schmidt]

Also die Umschaltfunktion fuer Highwire finde ich klasse. Danke!

Und ja, ich bin hier auch regelmaesig mit dem Atari unterwegs. Jetzt z.B. mit dem Milan.

Das Forum passt soweit gut. Nur die neue Startseite kommt als sequentielle Liste mit schwarzer Umrandung - nicht so sexy.

Gruss Heinz