Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

neue VME Karte

<< < (2/13) > >>

jens:
Stimmt - an die Galaxy hatte ich vorhin auch mal gedacht.
Aber weil der Falcon im Netz so schneckig ist, habe ich es zwischen Einfall und Posting wieder vergessen... ;)

guest522:

--- Zitat ---Was eine CTT angeht hatte ich auch schon diverse e-mail Diskussionen mit Rodolphe ... ich glaube nicht dran, das es soetwas machen wird. Er mag den TT wohl nicht sehr.

--- Ende Zitat ---

Das sehe ich ähnlich. Die einzige Möglichkeit Rodolphe dazu zu bewegen, wäre da Projekt komplett zu finanzieren.
Außerdem benötigen wir jemanden der das TOS patcht. Dies sollte aber etwas einfacher sein als beim Falcon.

Ich habe im Moment generell Zweifel ob ich nochmal ne Erweiterung bei Rodolphe kaufen werde. Die CT60 ist nur auf den ersten Blick reizvoll. Ich nutze meinen Falcon fast gar nicht mehr, weil er durch die CT60 keine vernünftige Grafik mehr hat. Im Gegensatz zu Rodolphes Website funktioniert keine der Grafikerweiterungen mit der CT60 und das weiß er auch.
Die Ursache ist eine schlampige Implementierung des Falcon Bus Protokolls. Leider hält er seine Lösungen für genial und alle anderen für Idioten wie man aus einigen historischen Threads entnehmen kann:


--- Zitat ---Is this the same guy who made the CT2? If so, I can understand your and QF's opinion of him... David Encil and I had a "discussion" with him re: the 030 vs. the PPC, and I can tell you that he was extremely rude
and arrogant. He also claimed that MiNT was a "pitty false operating
system with no memory-protection"... Ofcourse, this was at the time when
Dolmen was supposed to save the universe.
Jo Even Skarstein

--- Ende Zitat ---

Ich persönlich habe ähnliche Erfahrungen mit ihm gemacht.


--- Zitat ---Aber zurück zum Thema: Mal ganz ehrlich, ich kann mich mitlerweile nicht mehr für das Flachbandkabel gebamsel einer Nova oder Eclipse begeistern.
--- Ende Zitat ---

Naja...ich hatte mir das so vorgestellt:
Ne VME Karte die einen TP Netzadapter und die Nova oder Eclipse anbindet. Also doch Kabelgebamsel.
Dies deshalb, weil wir zumindest bei der Nova das komplette KnowHow haben. (Schaltung, GAL, Sourcen)
Bei der Eclipse müßte man erst mal versuchen dies zu bekommen.

An die Galaxy habe ich aus 2 Gründen nicht gedacht.
1. Das Netzinterface hat wohl nie richtig funktioniert.
2. Das VDI steckte damals wohl in den Kinderschuhen.

Ich bin aber durchaus für Alternativen offen.   ;)

Ich persönlich würde damit anfangen einen modernen Single-Chip Netzadapter als Prtotyp aufzubauen.
Der 91C111 bietet sich da an, weil er für EtherNAT verwendet wird und somit einiges an KnowHow wiederverwendet werden könnte.

Hat jemand von Euch ne Ahnung wie man nen QFP lötet?
Das mach mir im Moment nämlich noch Angst.   ???
Wenn der Natzkartenprototyp steht, kann man mit den Treibern anfangen, wobei ich wie schon erwähnt denke, dass ein STing Treiber den "Markt" einer solchen Karte verbreitert.
Sobald das abgeschlossen ist, kann man die beiden Schaltungen integrieren und den Prototyp um die Schaltung für den Grafikadapter erweitern. Bei der Nova wären das nur wenige zusätzliche Bauteile. Wenn alles funktioniert, muss das Ganze natürlich noch vernünftig geroutet werden und eine Platine hergestellt werden.
Leider bin ich da völlig blank. Ich habe zwar Eagle aber fast keine Ahnung davon.   :-[
Außerdem habe ich noch nie professionell Platinen hergestellt.
Vielleicht spreche ich mal mit nem 'alten Hasen' wie Uwe Schneider.

SchwedeII:
Naja, ich weiss nicht, die Idee finde ich grundsätzlich gut, ich habe selbst einen TT in Arbeit, der Netzwerk und Graka (idek weiss auch welche  ;) ) aktiv nutzt.
Aber jetzt kommt der Hammer. Es ist ja nicht nur die Entwicklung, es ist auch die Herstellung, die beachtet werden sollte. Ich hab mich mal an eine Pupla und eine Panther 2 gemacht, eigentlich mehr als Spass. Der Spass ist mir schnell vergangen.
Wenn ich davon ausgehe, dass das Ding in den VME-Schacht passen soll, (Kabel-gebaumel gibt es ja schon genug, warum noch mehr, die NOVA ist Spitze, und ethernec und auch der Adapter von EH-Systems arbeiten hervorragend) dann wird die Braterei echt eng. Das löten von SMD-Elementen (und die werden es dann sein!!) ist auch kein Zuckerschlecken.
Grundsätzlich gilt:
Dies ist ein Klasse Projekt für Enthusiasten, aber wer glaubt, damit Geld verdienen zu können, der irrt sicherlich. Ich bin mir nicht mal sicher, ob da Kostendeckend gearbeitet werden kann. Immerhin muss das alles auch bezahlt werden, und schaut Euch mal bei Ebay um, was mit den Netzwerk und Grakas los ist. Vielleicht wäre das interessant, das Zeugs als Bausatz anzubieten, das wär mal was. Da kann jeder sein Zeugs selbst zusammenbraten und somit seinen Enthusiasmus zeigen.

guest522:
Du hast mich da falsch verstanden. Ich will das sicher nicht als Bastelprojekt, dazu ist es zu schwer herzustellen. Die VME-Boards müssen schon professionell erstellt werden.


--- Zitat ---Dies ist ein Klasse Projekt für Enthusiasten, aber wer glaubt, damit Geld verdienen zu können, der irrt sicherlich.
--- Ende Zitat ---


Ich glaube auch nicht, dass ich das gesagt habe. Wenn es danach ginge, dürfte wohl kaum einer von uns hier sein. ;)

Nein, mir geht es darum eine schnelle Netzwerklösung und die GraKa einigermaßen attraktiv integriert zu haben.
Im Moment heisst es für mich immer EtherNEC (gähn) und Nova ODER Lance-VME und keine Nova.
Bei der EtherNEC stört mich zudem, daß sie so klobig am Romport hängt und an der Lance-VME, dass ich einen AUI-TP Transceiver dran haben muss.

tost40:
Hallo,

ich arbeite sehr gerne mit dem TT. Von der Grafikleistung bin ich mit meiner SuperNova-Graka sehr zufrieden. Mehr CPU-Leistung wäre aber nicht schlecht.
Eine CT2 oder gar eine CT63 für den TT würde ich sofort kaufen.

Gruss Martin

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete