data line error / Atari 520 STFM

[thomas]

Hallo Leute!

Ich bastel gerade an einem alten 520 STFM Rev. D. Es handelt sich um die Version, wo ein halbes MB drin ist und auf der Platine schon das zweite MB "vorgesehen" ist.
Ich habe nun 16 Sockel ergänzt und auch passende DRAM Bausteine gekauft. Die kleinen Kondensatoren habe ich von einem anderen Atari genommen und auch gemessen, bevor ich sie eingebaut habe.
Die Widerstände sind bereits auf dem Board vorhanden und weisen auch korrekte Werte aus.
Nachdem ich nun fertig bin startet der Rechner nicht. Per Diagnose bekomme ich RAM Meldung im Anhang.
Wenn ich die 16 Steine wieder aus den Sockeln nehme ist alles normal, es gibt keine Fehler.

Leider habe ich kein Gerät, um die DRAMs zu testen. Ich habe deswegen einen aus der Bank 0 entnommen und einen Sockel drunter gemacht. Danach habe ich alle 16 Steine durchgetauscht.
Leider ohne Erfolg, es kommt zu keinem Fehler zumindest beim Systemstart.
Einen RAM Test habe ich aber so nicht gemacht.

GLUE und MMU habe ich bereits entfernt und die Kontakte im Sockel nachgebogen. Leider ohne Erfolg.
Eine andere IMP MMU habe ich zur Hand und habe sie probiert, brachte leider nix.

Auf CAS1L und CAS1H konnte ich nichts messen, auch nicht an der MMU.

Vielleicht hat jemand einen Tip, was ich noch prüfen könnte? Ich bedanke mich schonmal.

[Lukas Frank]

Mit Hilfe vom Schaltplan kannst du die Rambausteine zuordnen ...

Da sich die Fehler aber laufend ändern vermute ich Kontakt Probleme oder Kalte Lötstellen?

[thomas]

Das waren schon einige Lötstellen. Ich habe gestern abend gemessen und alle hatten Kontakt. Ich habe "untereinander" gemessen, also am IC Bein zB Pin 6 sollte mir den anderen der Bank verbunden sein.
Es gibt nur wenige, bei denen man das so nicht messen kann. Ich glaube Pin 2 und 14, das habe ich dann anhand des Plans anders gemessen.

Ich habe gerade nochmal gemessen, auf der neuen Bank habe ich auf Pin 15 der RAMs kein CAS1L und H.
Bei RAS1 kann ich etwas messen.

[czietz]

Noch ein Hinweis: Die letzten Spalte ("000008") ist die Adresse. D.h. das Diagnosemodul detektiert den Fehler in der unteren Bank. Das heißt, irgendwie beeinflusst Deine Installation der oberen Bank die an sich funktionierende untere RAM-Bank.

[thomas]

So, gestern habe ich den defekten Baustein gesucht und nicht gefunden. Ich habe die Steine getauscht, da viele einen Sockel haben. An der Meldung hat sich nichts geändert.
Ich habe dann noch diese "Latches" gesockelt und ebenfalls durch andere getauscht. Leider auch nix.

Heute habe ich nochmal in Ruhe gemessen und festgestellt, dass ein Pin am Sockel der MMU nach hinten gebogen ist. Ich meine es wäre 21 gewesen. Ich habe die Pinne mit einer Nadel etwas nach vorne gebogen, leider ist das nur die halbe Miete, da das Ende des Drahtes im Sockel nach hinten gebogen war.
Evtl war ich das selber mit einer Messspitze gewesen, kann gut sein.

Jetzt sieht es ganz gut aus. Ich überlege, ob ich noch einen neuen Sockel unter den Shifter (der IC in der Blechhütte) machen soll. Der alte ist etwas gammelig.

Danke fürs Mitmachen und noch ein paar Fotos.

[Tante Ju]

Mich macht etwas stutzig, daß bei der Bilddarstellung alles in Ordnung ist! Offiziell sollte bei einer Ausgabe eines Farbprogramms immer ein weißer Rahmen um das offizielle Computerbild sein ...

[czietz]

Mich macht etwas stutzig, daß bei der Bilddarstellung alles in Ordnung ist! Offiziell sollte bei einer Ausgabe eines Farbprogramms immer ein weißer Rahmen um das offizielle Computerbild sein ...

Ich weiß nicht so richtig, was Du damit sagen willst. Die Farbe des Overscan-Bereichs (des "Rahmens") lässt sich frei programmieren. Und was hat das mit Thomas' 520STFM zu tun?

[Tante Ju]

Ich weiß nicht so richtig, was Du damit sagen willst. Die Farbe des Overscan-Bereichs (des "Rahmens") lässt sich frei programmieren. Und was hat das mit Thomas' 520STFM zu tun?

Eine passende Erweiterung sehe ich auf seinen Bildern nicht und warum sollte er schon programmierend die Bildausgabe manipulieren, wenn er mit Hardware-Reparaturen noch nicht fertig ist. Mit meinem Hinweis auf die Bilddarstellung wollte ich auch nur ...
Ich würde für einen Test erstmal ganz ohne oder maximal mit Software testen, die mir korrekt die Probleme (wenn solche noch da sind) oder die Funktion des neuen RAMs ausgibt. Und dazu ist mir nichts bekannt, das den Rahmen der Bildausgabe manipuliert!

[czietz]

Eine passende Erweiterung sehe ich auf seinen Bildern nicht und warum sollte er schon programmierend die Bildausgabe manipulieren

Ich verstehe weiterhin nicht, was Du sagen willst. Aber sei's drum.

@thomas: Lass Dich nicht irritieren. Der komplett blaue Bildschirm und der komplett grüne Bildschirm beim Diagnosemodul sind völlig normal. Glückwunsch zur erfolgreich abgeschlossenen Reparatur des Rechners.

[thomas]

Danke! Es ist wirklich alles in Ordnung. Mir ist am Anfang beim Messen da schon was komisch vorgekommen. Ich muss das nächste mal besser die Pinne in diesen PLCC Sockeln prüfen. Wenn da ein Pin anders aussieht, als die anderen, dann sind die Chancen gut, dass es genau dort schlechten Kontakt gibt.

Ich habe eine Runde Turrican und anderes gespielt, der Rechner scheint also ok zu sein.

Beim Diagnose Modul sieht das immer so aus. Man finde auch Bilder und Videos dazu im Internet, da ist es nicht anders.

Dann mal auf zu den nächsten Baustellen... :-)