Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)
TT und Neuinstallation mit Mint
Lukas Frank:
Vanila MiNT braucht es nicht. MiNT/XaAES und das ganze Paket von https://github.com/freemint/freemint.github.io holen. Einfach das Netzwerk in deine mint.cnf aufnehmen ...
# USB
exec u:\c\mint\1-19-b6f\usb\loader.prg
#exec u:\c\mint\1-19-cur\usb\loader.prg
#
#network setup
exec /sbin/ifconfig ne0 addr 192.168.2.14 netmask 255.255.255.0 up
exec /sbin/route add default ne0 gw 192.168.2.1 metric 1
exec /sbin/route add 192.168.2.0 ne0
#
# mount nfs
exec /sbin/mount_nfs -v -o rw,rsize=1024,wsize=1024,retrans=10 192.168.2.118:/Users/frank/Downloads/Atari /nfs/MacPro
echo
#
... die ganzen Programme liegen bei dir dann in u:/c/mint/../sys-root/bin/... . Dupliziere die Programme als z.B. ifconfig.ttp und rufe die so auf. Das Netzwerk Device ist bei dir nicht ne0 sonders asx0.
tuxie:
Nein, es geht nur nicht wenn SmartSwap verwendet wird, da eine WIndows Kompatible Partition mit Bytecode definiert wird und bei TOS eben halt direkt ASCII Beschreibung.
Also IDE geht ohne Probleme, aber nicht mit Smartswap!
Lukas Frank:
Ja dann soll er kein Smartswap nutzen und hat keine Probleme.
chris78:
Hallo,
ich habe Uli Seimet angeschrieben und er hat mir folgendes dazu geantwortet:
--- Code: ---Hallo,
Ja, beim TT kann die Bootpartition maximal 500 MB groß sein. MiNT
unterstützt sowohl F32- als auch LNX-Partitionen. F32-Partitionen legt
HDDRUTIL beim Anlegen großer Partitionen automatisch an. Wenn es eine
LNX-Partition sein soll muss die Kennung wie schon angesprochen manuell
angegeben werden. Aber wie gesagt, LNX-Partitionen müssen mit den MiNT-Tools
im Gegensatz zu F32-Partitionen noch gesondert für die Datenspeicherung
eingerichtet werden, so wie unter Linux auch.
--- Ende Code ---
Okay, ich habe nun 2 Partitionen angelegt und es hat geklappt, ich konnte eine 500 MB Partition anlegen und eine ga 120 GB, welche als F32 gekennzeichnet ist. Nun wollte ich es mit dem Vanilla Mint testen, Hauptsache es geht voran. nun ist mir da bei aufgefallen das in dem Treiberpaket die loader.prg fehlt. Ist das Absicht oder gibt es da eine Alternative?
ASIX.XIF scheint auch nicht da zu sein
KarlMüller:
--- Zitat von: Gaga am Mi 03.03.2021, 06:21:09 ---Ohnehin sollte man mit HDDriver vermeiden, auf derselben Platte verschiedene Partitionstypen zu verwenden.
--- Ende Zitat ---
Warum das? Welche Probleme gibt es da?
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln