Software > Software (16-/32-Bit)

emuTOS 1.0 vs TOS 2.06 - 3 MB Speicher

<< < (3/3)

jeloneal:
Unter TOS 2.06 mit geladenem ALTRAM Treiber stehen dort die gleichen Werte. Ich tippe mal auf einen Fehler bei sysinfo mit diesen Konstellationen.

Die Werte bei den RAM Bänken sind ja auch in Summe 4096KB obwohl es 3072KB sein müssten.

czietz:

--- Zitat von: gh-baden am So 20.09.2020, 13:05:41 ---Öhm, ist da nicht 1 MB zuviel RAM gemeldet? Da steht 12288 KB ST-RAM. Dein ST hat 3 MB, die Erweiterung bringt 8, macht 11 MB. 12288 KB sind aber 12 MB.

--- Ende Zitat ---

Ist ein SYSINFO-Problem. SYSINFO ist bekannt dafür, bei "Nicht-standard"-Speicherkonfiguration widersprüchliche Werte zu liefern. Am Wert von phystop (und auch an der Größe des freien ST-RAMs) sieht man, dass korrekt nur 3 MB Speicher vom OS erkannt wurden.

EDIT: Insbesondere wird der "Total ST-RAM"-Wert m.W. so bestimmt, dass ausgehend von Adresse $DFFFFE und dann in 1-MB-Schritten abwärts getestet wird, ab wann Speicher kommt. Eine Lücke (wie hier zwischen 3 und 4 MB) wird nicht berücksichtigt; ebenso wenig, dass der Speicher oberhalb von 4 MB im Fall der Storm ST ja kein ST-RAM sondern Alt-RAM ist.

czietz:
Gegenüber der Testversion von EmuTOS weiter oben musste ich noch eine Kleinigkeit anpassen, bevor es ins offizielle EmuTOS aufgenommen werden konnte.

@jeloneal: Bitte teste einen aktuellen EmuTOS-Snapshot (https://sourceforge.net/projects/emutos/files/snapshots/, Snapshot 20200922-165121-b7efb64 oder neuer). Wenn's damit funktioniert (wovon ich fest ausgehe), kümmere ich mich - wie versprochen - darum, dass Du das EmuTOS 1.0 im geschützten Slot der Cloudy durch diesen Snapshot ersetzen kannst.

jeloneal:
@czietz snapshot ist geflashed und scheint zu laufen. GEMBENCH läuft sauber durch, bisher keine Probleme. Daher von mir Daumen hoch! Danke!

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete