Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Große SCSI-HDDs am Atari (Falcon)

<< < (2/5) > >>

Lukas Frank:
Wie kann das sein da der Falcon Onboard eine passive Terminierung hat. Ich glaube da nicht dran ...


--- Zitat von: currock am Sa 29.02.2020, 13:57:12 ---Ich habe mich wieder etwas tiefer in die Thematik SCSI eingelesen. Dabei bin ich auf den Hinweis gestoßen, daß passive Terminatoren eher eine Notlösung sind.

--- Ende Zitat ---

Das halte ich für Blödsinn !

currock:

--- Zitat von: Lukas Frank am Sa 29.02.2020, 14:21:12 ---Wie kann das sein da der Falcon Onboard eine passive Terminierung hat. Ich glaube da nicht dran ...

--- Ende Zitat ---
Ich glaube auch nicht an irgend was, deswegen teste ich es ja. Und Tatsache ist, daß diese Festplatte seit heute Morgen im Stresstest läuft, am Falcon partitoniert wurde und immer noch nicht ausgestiegen ist. Ich kopiere und lösche Daten Gigabyteweise, und das Einzige, was ich geändert habe, war, den passiven Terminator durch einen aktiven zu ersetzen.
So ein SCSI-Bus muss beidseitig terminiert sein. Im Falcon oder am Adapter selbst reicht eine passive Terminierung, aber am Ende gibt es Spannungsabfall, der von der länge der Leitung, anzahl der Geräte und Verbindungen etc. abhängt. Da ist es dann eher Glückssache, noch gescheite Pegel am letzten Gerät zu haben. Der TermPwr-Jumper nützt dann auch nur etwas, wenn man einen aktiven Terminator am Ende hat.
Früher habe ich das mit den aktiven und passiven Terminatoren auch für ein Gerücht gehalten, die passiven waren teuer und die aktiven sauteuer. Aber da hatte ich auch nur ein Gehäuse mit einer Platte und einem CD-ROM und noch ein IOMEGA ZIP hintendran. Bei dem war dann die Terminierung entweder ein oder auf automatisch geschaltet, also entsprach das einer aktiven Terminierung und ich hatte nie Stress.


--- Zitat ---
--- Zitat von: currock am Sa 29.02.2020, 13:57:12 ---Ich habe mich wieder etwas tiefer in die Thematik SCSI eingelesen. Dabei bin ich auf den Hinweis gestoßen, daß passive Terminatoren eher eine Notlösung sind.

--- Ende Zitat ---
Das halte ich für Blödsinn !

--- Ende Zitat ---

Kann schon sein. Die Quelle der Information ist auf einem anderen Rechner, kann ich aber nachliefern.

czietz:
Fakt ist, dass der SCSI-2-Standard bzgl. aktiver Terminatoren schreibt, sie seien "recommended for better signal quality". (Passive Terminatoren sind aber auch zulässig.)

currock:
Ja, passive Terminatoren kann man nehmen, wenn die Leitung eher kurz ist. Müsste jetzt noch mal nachsehen, aber es war so bis 1,5m. Darüber ist es ein Glücksspiel.
Wie dem auch sei, die Platte läuft, 36GB am Falcon. Das wollte ich einerseits nutzen, um die 8 Laufwerke, die jetzt im Falcon  auf einer CF-Karte sind, auf eine "echte" externe Festplatte funktionsfähig zu spiegeln (also erst mal 8 Partitionen) und dann noch den Rest als eine große Partition zum Sichern. Diese (derzeit 10GB) kann ich aber nur mit Mint nutzen, wenn ich es richtig sehe. Die Kopiererei würde ich mit Shellscripts machen, wie unter Linux. Nur sind die Mint-Programme doch sehr einfach in der Funktion und kompliziert einzurichten im Vergleich mit Linux. Ein rsync wäre super, und eine ordentliche Shell habe ich bisher auch nicht gefunden.
Ich habe derzeit EasyMint 1.19 installiert, aber da scheint mir noch einiges zu fehlen (shell) und die Einrichtung von Programmen ist etwas merkwürdig gelöst.

Lukas Frank:
Ich hatte bisher mit der Mischterminierung keine Probleme am Atari TT. Ist ja auch ein SCSI-1 5MB/s max Bus mit dem Logic 5380. Der Falcon hat doch das gleiche nur in CMOS mit dem 53C80 ...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete