Kritik an der ST-Computer
Heute will ich mal 'n büschen Kritik loswerden. Vorneweg: Das Magazin ist gut, es gibt also nichts grundsätzliches zu meckern
Was mir beim (wiederholten) Durchstöbern und Lesen aber aufgefallen ist, dass
- das Inhaltsverzeichnis öfters die falsche Seite angibt
- einige Bilder keine Bildunterschrift tragen
- der Author des jeweiligen Artikels oft nicht zu erkennen ist
Der zweite Punkt ist manchmal "ärgerlich", wenn ich nicht nachvollziehen kann,
was das Bild eigentlich darstellt (man kennt ja nicht alles und hat in den vergangenen Jahrzehnten einiges verpasst), oder z.B. auch,
wann dieses Bild aufgenommen wurde, oder auch
wen es darstellt...nur um einfach mal ein paar Beispiele zu nennen. Mich interessieren solche Details und können auch beim Nachforschen oder beim Nachlesen im Kindernet helfen.
Beim dritten Punkt ist es so, dass ich schon gerne wissen würde,
wer mir das etwas erzählt. Bei manchen Artikeln finde ich manchmal Details, die ich Ergänzen oder auf die ich Hinweisen würde, aber gar nicht weiß
wem ich das mitteilen soll. Ist ja auch die Frage, ob und wen das im Nachhinein interessiert
Es müssten ja keine Klarnamen sein, ein Alias täte es auch, aber man wüsste dann wenigstens, wen man gezielt ansprechen kann.
Das war's auch schon. Hat also ganz bestimmt nicht weh getan
