Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Amiga DSP im Atari ...?

<< < (3/8) > >>

Arthur:

--- Zitat von: czietz am Mo 13.08.2018, 18:19:35 ---Ernsthaft?! Das ist ein atari-interner Entwicklungsprototyp. Natürlich läuft da noch nicht alles so wie beim Seriengerät. (Das wissen Leute, die sowas kaufen, aber auch.)

Im Übrigen: das oben in dem Thread ist ein extrem früher Prototyp des Sparrow. Die zitierte Aussage bezieht sich auf eine komplett anderes (späteres) Board, das auch Sparrow hieß.

EDIT: Nämlich dieses hier: https://www.ebay.com/itm/-/302693637722?nordt=true&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l10137

--- Ende Zitat ---

Und der der es Verkauft den kennen wir ja aus den Chip's and Chip's zu genüge ;) das Foto in den Chip's ist bestimmt von diesem Prototypen.

Atariosimus:

--- Zitat von: Lukas Frank am Mo 13.08.2018, 18:01:05 ---
--- Zitat von: Atariosimus am Mo 13.08.2018, 17:38:10 ---Schien demnach von der Funktion nicht gerade der Hit gewesen zu sein.   :(

--- Ende Zitat ---

Was soll denn so eine Aussage!?!

Das war der erste Schritt von vielen incl. dem Sparrow Mainboard zum Atari Falcon. so ein Falcon ist eine 16bit Maschine weil er vom STE kommt.

--- Ende Zitat ---

Begeisterung sieht anders aus. Der Anwender hatte sich da offenbar mehr versprochen.
Nichts anderes hat er geschrieben.

Lukas Frank:
Dieses Sparrow STE Board auf Ebay hat ja der normale Kunde von Atari nie kaufen können. Das war ein interner Prototyp ausschliesslich für die Entwickler.

Atariosimus:
Bin mal gespannt wie lange das Teil drinsteht. Müsste ja wegen der Historie schnell weg sein.
Noch dazu, wenn es der Vorgänger von dem anderen Sparrow ist, der wie ein Falcon aussieht.

Persönlich reizt mich das Teil allerdings wenig, da hätte ich an einer Grafikkarte mehr Spass  ;D

goetz @ 3rz:

--- Zitat von: Lukas Frank am Mo 13.08.2018, 08:57:03 ---->   http://wiki.icomp.de/wiki/Delfina

... so was im Atari TT. Wäre das möglich und würden die ganzen Falcon DSP Programme laufen?

--- Ende Zitat ---

Welche Falcon-DSP-Programme genau? Greifen die sauber auf den DSP zu, oder ****eln die schweineprogrammäßig herum? Nutzen sie nur den DSP, oder sind sie so „oh, ein DSP, ja, dann muss das ein Falcon sein und ich geh mal davon aus, dass alles andere vom Falcon jetzt auch da ist“ drauf? Würde „man“ per AUTO-Ordner-Programm die TOS 3.06 fehlenden XBIOS-Routinen nachrüsten?

DSP machte 1990 noch Sinn. 1993 schon nicht mehr so arg. Und heute mit einen RaspiZero für weniger Geld gar keinen mehr. Den an den ST/TT döngeln macht IMO mehr Sinn, ein Vielfaches an Rechenleistung, universelle CPU und nicht nur eingeschränktes DSP-Zeugs.

Klar, wer heute einen DSP haben will, weil er ihn 1992 nicht haben konnte, für den sind diese Argumente null und nichtig :) Aber wenn es drum geht, dem ST/TT einen Kompanion mit viel Leistung zur Seite zu stellen, um diesen als Rechenknecht schuften zu lassen – dann würd ich in die MIPS/ARM-Ecke gehen.

Hey, ein Vocore2 mit 2,5 x 2,5cm paßt in eine Atari-Maus rein, hat einen MIPS 24K Prozessor mit 580 MHz, 128 MB DDR-2-RAM, hat USB & WLAN und braucht unter Vollast etwa 1 Watt. Okay, wenn man ihn mit seinen >36 IO-Pins nicht in die Atari-Maus einbaut, sondern in einen ST, nach dem Vorbild CosmoxEx, dann hat man einen Coprozessor mit genug RAM, Massenspeicher-Anschluss und WLAN onboard. Achja, Ethernet 10/100 hat das Platinchen auch. </werbung>

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete