Hardware > Hardware (Classic 16-/32-Bit)

Das C-LAB Falcon MKX Projekt

<< < (9/11) > >>

Gast160608:
-^^- Was verstehst Du denn unter besser? Wichtig ist allein die Vergleichbarkeit. Klar gibt es ein paar andere, die das auch können.
-------

--- Zitat ---Erreicht Ihr höhere Werte? Und wenn ja, womit?
--- Ende Zitat ---
Nein. MR gibt in Chips_X als Maximum für den Falcon ~2,5 MB/s an. Meine TestErgebnisse findest Du hier in #17. Warum SCSI am Falcon ca. ein Drittel langsamer ist als IDE, das ist mir auch ein Rätsel. Die Busbelastung ist doch in beiden Fällen gleich groß? (Das ist eine Frage an unsere Hardware-Experten).
Sehe ich das richtig, daß Deine CFs schon byteswap haben (ohne daß Du das im HDDRIVER anklickst) per Hardware? (ie. austauschbar mit einer WinDose sind?)

tuxie:
Mit hddriver 10.1 schafft der Falcon mit cf Karte 3,5mb/s,

Gast160608:
Boah! 8) Es geschehen noch Zeichen & Wunder! :-*

atari-inside:
ta-taa!!! Es geht wieder was weiter mit dem MKX Falken 8)

CT60e erfolgreich eingebaut und läuft, jetzt fehlen noch Kühler, Lüfter, Schalter - und die CTPCI, die demnächst eintrudeln sollte, damit ich eine Radeon 9250 anschließen kann. Supervidel wäre mir zwar lieber, aber die zu bekommen scheint unmöglich... - Oder will jemand seine Supervidel verkaufen?

Lynxman:
Supi!

Wie sieht es denn mit der Mechanischen Stabilität aus?

Mir wurde mal von einem ct60-User erzählt das man beim Transport etc pp sehr aufpassen muss das die ct60 nicht aus dem Steckplatz rausrüttelt. Auch soll es nicht die beste Idee sein den Falcon auf den Rücken zu legen.

Da ich das nur aus der Erzählung kenne meine Frage: wurde das Problem verbessert?

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete