Software > Coding

Veröffentlichung: GEMLIB für AHCC

<< < (3/3)

m0n0:

--- Zitat ---1. gem.h und mt_gem.h fehlen im src/test Verzeichnis. Ich musste erst die Gemlib lattice mir holen. Stand aber nirgends!
--- Ende Zitat ---

Hm, ist im Archiv kein Ordner "Headers" enthalten? Wenn nein, dann habe ich das vergessen und das Archiv müsste nochmal aktualisiert werden.


--- Zitat ---Error in Stddef.h L15 long long not available yet
Error in stddef.h  L0 no declarator for : 'unsigned long'.
--- Ende Zitat ---

Oops. kann sein das ich die includes bei AHCC gepatcht hatte (die Zeile die Fehler machte einfach auskommentiert... oder so...) und das dann vergessen hatte.


--- Zitat ---Danke für die Antwort zu CFlib! Habe gestern noch lange gesucht, wo ich Infos finden kann. Gar nicht so einfach!
--- Ende Zitat ---

Also dafür gibt es ein deutsches ST-Guide Dokument.

AngelikaZ:
Das wäre sehr nett, wenn du das Archiv aktualisieren könntest. Danke!
Und was ist mit den Errors, hast du in den includes von AHCC die entsprechenden Zeilen auskommentiert ? Könntest du diese Dateien auch ins Archiv packen.

Ja. Das mit der CFlib habe ich nun auch gefunden. Ist alles ein bisschen Dezental zu finden.
Meine Link Liste ist für Prog- Info Seiten auch schon ziemlich groß, mal auf einer Seite, mal nur im Forum, mal in einem Archiv, mal FTP,... Ist schon schwer irgendwelche Ordnung rein zu bekommen.
Auch was mit was geht, welche Libs, warum wieso, das wieder nicht mit dem, und dann der Patch zu dem und jenem. Aber was solls, davon hängt ja mein Einkommen nicht ab und ist nur zum Fun und dann dauert es eben länger bis man an Ziel kommt.

m0n0:

--- Zitat ---Aber es war schon richtig, die Header aus dem lattice-Zip der Gemlib zu nehmen?
--- Ende Zitat ---

Ja das war korrekt.

Das Paket update ich jetzt nicht, weil ich momentan keine Updates an meiner Hompeage machen kann. :/


--- Zitat ---Error in Stddef.h L15 long long not available yet
Error in stddef.h  L0 no declarator for : 'unsigned long'.
--- Ende Zitat ---

Also diesbezüglich könntest Du entweder selber mal an Henk Robbers schreiben, oder Du kommentierst einfach Zeile 15 ("typedef unsigned long __SIZE_TYPEDEF__") aus.

Ich Interpretiere das als Fehler, denn eigentlich bedeutet unsigned long ja nicht long long, sondern nur unsigned long ^^

Da weiss ich leider nicht wie man mit dem Problem anders umgehen sollte.

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete