Coremark für 68000

[Lukas Frank]

ATARIX auf einem MacBook mit Intel Core 2 Duo /2,26 GHz ...

[Highspeed]

Hier mal die Werte von einem MSTE mit HBS 640 alle eingeschalten 1 x mit 25 MHz und 1 x mit 32 MHz

[czietz]

Danke. Ist eingetragen.

[mfro]

Der Einfluss der Compiler-Version ist doch erheblich (gcc13, compiliert für Coldfire): FireBee

Code: [Auswählen]

root@firebee:~# ./coremark.tos
2K performance run parameters for coremark.
CoreMark Size    : 666
Total ticks      : 3835
Total time (secs): 19.175000
Iterations/Sec   : 573.663625
Iterations       : 11000
Compiler version : GCC13.2.0
Compiler flags   : -O2 -mcpu=547x -fomit-frame-pointer -DPERFORMANCE_RUN=1
Memory location  : Code and data in RAM
seedcrc          : 0xe9f5
[0]crclist       : 0xe714
[0]crcmatrix     : 0x1fd7
[0]crcstate      : 0x8e3a
[0]crcfinal      : 0x33ff
Correct operation validated. See README.md for run and reporting rules.
CoreMark 1.0 : 573.663625 / GCC13.2.0 -O2 -mcpu=547x -fomit-frame-pointer -DPERFORMANCE_RUN=1  / Code and data in RAM


[mfro]

gcc13, compiliert für ColdFire, m5484lite board (100MHz):

Code: [Auswählen]

root@m5484lite:~#./coremark.tos
2K performance run parameters for coremark.
CoreMark Size    : 666
Total ticks      : 2736
Total time (secs): 13.680000
Iterations/Sec   : 80.409357
Iterations       : 1100
Compiler version : GCC13.2.0
Compiler flags   : -O2 -mcpu=547x -fomit-frame-pointer -DPERFORMANCE_RUN=1
Memory location  : Code and data in RAM
seedcrc          : 0xe9f5
[0]crclist       : 0xe714
[0]crcmatrix     : 0x1fd7
[0]crcstate      : 0x8e3a
[0]crcfinal      : 0x33ff
Correct operation validated. See README.md for run and reporting rules.
CoreMark 1.0 : 80.409357 / GCC13.2.0 -O2 -mcpu=547x -fomit-frame-pointer -DPERFORMANCE_RUN=1  / Code and data in RAM


[czietz]

Der Einfluss der Compiler-Version ist doch erheblich (gcc12, compiliert für Coldfire): FireBee

Natürlich. In https://www.atari-forum.com/viewtopic.php?t=42161 war auch ein Faktor 2,5 zwischen verschiedenen Compilern. Deswegen akzeptiere ich eigentlich nur Resultate des Binaries von meiner GitHub-Seite.

[mfro]

Natürlich. In https://www.atari-forum.com/viewtopic.php?t=42161 war auch ein Faktor 2,5 zwischen verschiedenen Compilern. Deswegen akzeptiere ich eigentlich nur Resultate des Binaries von meiner GitHub-Seite.

Ich denke, dieselbe gcc-Version zu vergleichen (4.6.4) liegt nicht so sehr daneben - finden doch die meisten gcc-Optimierungen sowieso in GIMPLE und RTL statt und sind damit wohl weitgehend unabhängig vom verwendeten m68k-Dialekt.

Dass gcc13 aber noch mal so erklecklich zulegt (> 20%), hätte ich nicht erwartet.

[Thorsten Otto]

Möglicherweise sind jetzt einfach aber paar Optimierungen aktiviert, die vorher nur bei -O3 aktiv waren, oder bis dato nicht stabil waren.