MiNT/UNIX ganze Partition kopieren ...

[Lukas Frank]

Wie kopiere ich eine ganze ext2 Partition auf eine andere ext2 Partition?

dd geht nicht da es kein /dev/laufwerk gibt.

Mit Kobold geht es nicht da die Dateiattribute nicht mit kopiert werden.

[Thorsten Otto]

dd geht nicht da es kein /dev/laufwerk gibt.

Einige tools die direkt auf partionen zugreifen (wie fdisk zb.) verstehen trotzdem Angaben wie /dev/hda, auch wenn das device so nicht existiert, und benutzen dann XHDI für den Zugriff. Müsste man dd auch mal beibringen.

Ansonsten mal bei HDRUTIL nachschauen (oder anderer tools die Plattentreiber beiliegen), denke mal da müsste es irgendwo ne backup-Funktion oder sowas geben.

[Lukas Frank]

Mit HDDriver geht es nicht und Diamond Back 3 kann mit der ext2 Partition nicht umgehen.

Kobold kopiert ja alles auch die Links aber setzt die Dateiattribute nicht richtig wie beim Original. Kann ich denn chmod auf den Inhalt eines ganzen Ordners incl. Unterordner loslassen?

[1ST1]

Bash-Shell und cp ?

[goetz @ 3rz]

Wie kopiere ich eine ganze ext2 Partition auf eine andere ext2 Partition?

dd geht nicht da es kein /dev/laufwerk gibt.

rsync -a quelle ziel

[Thorsten Otto]

Kobold kopiert ja alles auch die Links aber setzt die Dateiattribute nicht richtig wie beim Original.

Im GEMDOS-Modus? Ja, stimmt. das müsste auch gehen. Fragt sich nur ob das sehr viel schneller als über den Desktop ist.

Kann ich denn chmod auf den Inhalt eines ganzen Ordners incl. Unterordner loslassen?

Ja klar, mit chmod -R <mode> <path>. Würde man aber so nicht wollen, da ja dann der gleiche mode sowohl für Dateien als auch für Verzeichnisses benutzt wird. Besser:

find <path> -type d -print0 | xargs -0 chmod 0755
find <path> -type f -print0 | xargs -0 chmod 0644

Hat aber den Nachteil daß dann der exec-mode von Scripts, Programmen etc. möglicherweise verloren geht. Ausserdem ist dann alles zusammen mit einiger Sicherheit nicht mehr schneller als über den Desktop zu kopieren.

[Lukas Frank]

Wie kopiere ich eine ganze ext2 Partition auf eine andere ext2 Partition?

dd geht nicht da es kein /dev/laufwerk gibt.

rsync -a quelle ziel

Das ist gut aber wie schreibe ich das?

rsync -a h: d: (und was ist /tt?)

[goetz @ 3rz]

rsync -a h: d: (und was ist /tt?)

Ich habe rsync noch nie auf DOS-Semantik-Laufwerken eingesetzt, wenn du keine UNIX-Notation für die Laufwerke nutzen willst (/U/H/), dann probiere

rsync -a h:\ d:\

/tt ist Forums-Syntax für "Schreibmaschine" und hat nichts mit rsync zu tun.

[Arthur]

Bash-Shell und cp ?

Was spricht gegen cp?

[Lukas Frank]

Geht aber dann kommt so eine Art > prompt und ich weiss nicht ob sich etwas tut da ich keine HDD LED habe.
-------
rsync -a h:\ d:\
>

-------
Würde ein "rsync -a -p h:\ d:\" gehen?


@1ST1 ... kann ich denn mit cp ganze Ordner plus Unterordner kopieren? Wenn ich über den Desktop kopiere geht es und alle Datei Attribute bleiben original erhalten aber die Links gehen kaputt. Ich kopiere ja von H:\ auf D:\ und dann zeigt der Link falsch.

[goetz @ 3rz]

Geht aber dann kommt so eine Art > prompt und ich weiss nicht ob sich etwas tut da ich keine HDD LED habe.
-------
rsync -a h:\ d:\
>

-------
Würde ein "rsync -a -p h:\ d:\" gehen?

Wenn du mehr sehen willst: -av (v=verbose). Der Prompt sagt aber, dass die Shell mit der Eingabe noch nicht fertig ist und was erwartet. Wenn das eine UNIX-Shell ist, dann sind Backslashes keine gute Idee.  Kannst du nicht die MiNT-Notation für die Laufwerke verwenden?

[Lukas Frank]

Geht nicht ...

Kann es sein das Links auch nicht 1:1 kopiert werden mit rsync? Über den Desktop hat ein 2 Byte Link plötzlich 9 Byte.

dd müsste es sein denke ich mal aber wie unter MiNT?

[Arthur]

Oder mit CP (Copy)

(kopiert rekursiv (-R) also auch Unterverzeichnisse und zeigt es auch an (-v))
cp -R -v /h/* /d 

cp --help zeigt eine kurze Beschreibung an

man cp die Manualpage zu cp

Ob und wie Links kopiert werden kann man auch über Optionsparameter beeinflussen. Ich glaube das sie normalerweise mit kopiert werden.

[1ST1]

Der Befehl cp kennt auch den Parameter -r bzw. -R für rekursives Kopieren (Unterschied zwischen groß und klein nicht klar). Außerdem kennt cp den Parameter -d mit dem man symbolische Links selbst, statt der verlinkten Dateien kopieren kann. Für symbolische Links gibts noch -H, dessen Auswirkungen durchsteige ich aber nicht so ganz. Mit -p behält die Kopie der Dateien mode, ownership und timestamp. Noch besser ist --preserve=mode,ownership,timestamp,links,xattr oder gleich -preserve=all. -u kopiert nur alle neuere und noch nicht existierede Dateien (so wie z.B. robocopy /mir ab Windows 7). -x kopiert nur die Dateien, die im selben Filesystem liegen, das ist praktisch, wenn man irgendwo im Pfad noch ein Volume eingehängt hat, und man das nicht mitkopieren will, aber sowas dürfte unter MiNT schon recht speziell sein.

Und wers nochmal nachlesen muss, ... man cp oder z.B. https://www.computerhope.com/unix/ucp.htm

[mfro]

Wenn's eine möglichst identische Kopie werden soll, nimmt man einfach cp -a

[Arthur]

Wenn's eine möglichst identische Kopie werden soll, nimmt man einfach cp -a

@mfro, also für Frank dann?  cp -a -v /h/* /d

[1ST1]

-a alleine folgt Symlinks und kopiert die dahinterstehenden Dateien. Symlinks sollten aber symlinks bleiben.

[Nervengift]

Schon mal den KK Commander eine  Chance gegeben?

http://ptonthat.fr/kk-commander/

Damit kopiere ich immer den Inhalt meiner EXT2-Partition meines Milan auf das Backup Volume des Macs per NFS rüber. Funktioniert ganz gut bei mir.

[mfro]

-a alleine folgt Symlinks und kopiert die dahinterstehenden Dateien. Symlinks sollten aber symlinks bleiben.

Falsch. Genau deswegen nimmt man -a. Täglich. Selbst.

Und schreibt nicht nur irgendwas ab, das man entweder nicht verstanden hat oder vorher schon falsch war.

[1ST1]

Bei -a steht nirgends, was es mit Symlinks macht. Ich würde -a mit -d kombinieren, vielleicht auh noch mit -r.