Unterschiedliche Tastaturen

[drelius]

Bestehen bei den Tastaturen der ST Serie bauliche Unterschiede? Z.B 520 St 1040StF/m......

[1ST1]

Es gibt folgende Bauformen:
- 260/520ST
- 520/1040STF(M), STE, Falcon 030, letztere in Dunkelgrau
- Mega ST
- Mega STE / TT, die eine grau, die andere weiß

Signal und protokolltechnisch sind die identisch, es steckt überall der gleiche 6301 Tastaturprozessor drin, mit Adapter lassen sich die an allen Rechnern betreiben lassen. Die Tastatur vom TT soll angeblich Dreitastenmäuse unterstützen, was sich angeblich auch in dem Unix System V von Atari für dem TT nutzen ließ. Ich weiß aber nicht wie das gehen sollte.

[Burkhard Mankel]

Ich möchte es Dir noch genauer erläutern:
Offiziell sind die Computer der Atari ST-Serien elektronisch weitgehend kompatibel zueinander - ganz besonders bei der Tastatur! Allerdings erfordert die Bauweise der einzelnen Gerätetypen andere Bauweisen der Tastatur:
- 520 ST:
Die Signale der Maus-/Joystickports werden über den Tastaturchip ausgewertet, die Buchsen selber sind aber auf dem Mainboard installiert. Deshalb benötigt dieser 2x5 Leitungen mehr am Tastaturanschluß.
- STf/STE/Falcon:
hier sind die Ports auf der Tastaturplatine montiert. Dadurch reduziert sichz der Anschlußbus auf sehr wenige Leitungen! Da die Tastatur auch eine Kontrolle der Floppy hat, sind hier nur noch 6 (oder 7) Leitungen - für den Datenaustausch zwischen MB und Tastatur reichen 4 (6) Leitungen ...
- Mega ST:
... die dieser nutzt! Allerdings - wenn man das Gehäuse öffnet - sieht man eine Eingangsplatine, auf der die Buchse für das Kabel zum Computer sowie die Joyports montiert sind. Die Tastaturplatine hat hier wieder einen breiten Anschluß, der dem 520er entspricht und sogar festgestellter Maßen Pin-kompatibel ist!
- Mega STE/TT:
Die Tastatur ist kompatibel zu zu der vom Mega ST. Ich hatte allerdings bisher noch keine in den Händen. Nach Fotos weiß ich aber, daß es sich um eine Folientastatur hanteln dürfte!

Der mechanische Aufbau:
- 520er und 1040er sowie Falcon: Tasterstempel, die leitfähige Silikonnoppen auf eine Platine drücken und so zwei Kontakte verbinden
- Mega ST: einzeln gekapselte Cherry-Taster. stabilisiert durch einen Metallrahmen
- TT/Mega STE: wie schon erwähnt, ist mir hier eine Folientastatur bekannt!

[drelius]

Das heißt die Tastatur einen 520 ST kann keine 1040 STF/M ersetzen ?
Hab nur diese schlechten Bilder.......

[1ST1]

Nein, die Mega STE TT Tastatur arbeitet genau wie die 260/520/1040/Falcon-Tastaturen mit "Rubberdomes", das sind so runde schüsselsförmige Gumminubbels die man zusammendrücken kann. Auf der Unterseite (also quasi in der Schüssel drin) befindet sich ein Graphitgummi (elektrisch leitend) die Schüssel wird beim Drücken der Taste flachgedrückt (bei den ATARIs weitestgehend ohne Druckpunkt, deswegen das schwammige Schreibgefühl) und dabei auf die Tastaturplatine oder Tastaturfolie drauf drückt und damit nebeneinander liegende Leiterbahnen verbindet. Diese Rubberdomes können einzeln in den Tasten liegen, wie es beim 260/520/1040 gemacht wurde und wesegen es eine elndige Arbeit ist so eine Tastatur zu zerlegen und wieder zusammen bauen (wehe es fehlt ein solcher Gumminubbel...) oder als Gummimatte mit integrierten Rubberdomes so wie hier auf dem Bild: http://www.giga.de/extra/gaming-pc/specials/mechanische-gaming-tastatur/ Die TT und Mega-STE Tastatur hatte ich noch nie so weit auf um sagen zu können, ob es einzelne Nubbels sind oder eine Matte. Nur die Mega ST Tastatur hat Schalter von Cherry. Rubberdome-Tastaturen müssen aber nicht schlecht sein, es gibt welche mit sehr definiertem Druckpunkt, sehr präzise und schnell zu schreiben, leise und wertig. Olivetti hat so welche gebaut, für meine Olivetti-PC-Sammlung habe ich inzwischen 5 von dem Modell hier zusammen getragen, finde ich nach wie vor vom Schreibgefühl die beste Tastatur die es gibt: https://deskthority.net/wiki/Olivetti_ANK_25-101

Als ich noch als Azubi Zugang zum Olivett-Ersatzteillager hatte, habe ich mir mal so einen Satz Rubberdomes aus der Tastatur besorgt und damit meine 520er Tastatur ausgestattet, himmlisch, kein Vergleich zu irgend einem anderen Umbausatz den es damals gab.

[1ST1]

Das heißt die Tastatur einen 520 ST kann keine 1040 STF/M ersetzen ?
Hab nur diese schlechten Bilder.......

Nein, die sind mechanisch anders aufgebautr. Du weiß ja, beim 1040er sin die Joystickanschlüsse auf der Unterseite. Die entprechenden Buchsen sind direkt auf der Tastaturplatine. Die Grundplatte der 1040er Tastatur ist auch mechanisch größer.

[Burkhard Mankel]

Dann gab/gibt es mehrere Tastaturarten zum Mega STE/TT! Ich habe nur Bilder mit einer zweilagigen grünen Folie gesehen, deren Kontakte mit Taststempel zusammengebracht werden!

Mit viel Aufwand könnte man einen Adapter basteln, mit dem eine 520er Tastatur am STf betrieben werden kann! Einfacher dürfte es für jemanden ohne Bastelerfahrung aber sein, die kalten Lötstellen des Patienten zu erneuern!

[drelius]

Ja, ich bin noch auf der Suche nach einer billigen Lösung für eine Ersatztastatur........

[drelius]

Danke für eure Hilfe....... alles erledigt. Habe eine Lösung......

[Burkhard Mankel]

Danke für eure Hilfe....... alles erledigt. Habe eine Lösung......

Herzlichen Glückwunsch! Würde mich trotzdem mal interessieren, worin die Lösung liegt!

[drelius]

Hab ne günstige Ersatztastatur.