Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Software / Wie lange geht das noch, KI kostenlos zu nutzen?
« Letzter Beitrag von Atariosimus am Gestern um 21:43:00 »
Stelle diese Frage mal bewusst aus dem Grunde da man bisher z.B. CoPilot und verschiedene andere KI noch kostenlos nutzen kann. Bin sicher da kommt bald irgendein Bezahlmodell oder eine Einschränkung.

Ohne KI hätte ich derzeit manche Programme in so kurzer Zeit nicht erstellen können.

Auch bei Fehlersuche ist diese oft sehr hilfreich.
Genial finde ich einfach wie mal schnell ein kleines script aufgestellt wird.

Man kann sogar per Screenshot sagen, mach den Button mehr rechts oder weiter unten.
Früher hätte man das alles entweder mühsam basteln müssen oder in seinem Fundus nachschlagen müssen der hoffentlich eine funktionierende Routine enthielt.

Auch zwischen mehreren Sprachen hin und her springen oder integrieren funktioniert sehr gut. Besonders wenn es z.B. um entities geht oder man versucht Powershell in einer Batch zu integrieren oder JavaScript in html ein zubauen ist das sehr angenehm.

Man kann auch ein Script in mehreren Teilen hochladen und dann optimieren lassen.

Fürs das Programmieren finde ich die KI schon eine erhebliche Erleichterung gerade für den Laien der mal
ein paar Sachen schnell umsetzen will. Früher gings dann los, wie ist denn eine Schleife welche Sprache
nutzt man am besten, ist die Bedingung in sich logisch. Welche Syntax stimmt etc.

Natürlich gibt es auch Fälle da dreht die KI im eigenen Saft und widerspricht sich auch. Da wird dann immer die Lösung ausgegeben mit dem Versprechen das es zu 100% funktioniert aber geht doch nicht und nach dem 4 oder 5 Versuch läuft es immer noch nicht. Wichtig ist immer nicht zu gutgläubig zu sein und
Ergebnisse auch mal hinterfragen. Je genauer man eine Frage stellt umso besser ist meist das Ergebnis.

Ich hoffe das sich diese kostenlose Geschichte noch ein wenig hinzieht, da ich noch ein paar schöne
Projekte habe. Sehe das derzeit ähnlich wie damals in den 90ern als man noch vieles machen
konnte was später nicht mehr möglich war.

In diesem Sinne sollte man die Zeit nutzen.







2
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 21:05:16 »
Habe beide Erweiterungen mal entfernt weil der Rechner nicht mehr richtig lief und unter der FPU Platine war ein Pin so verbogen das er keinen Kontakt zur Glue hatte.

Diese Art mit den extrem dünnen Pins die in den PLCC Sockel greifen sind sehr schwierig aufzusetzen da man es nicht sehen kann ob die richtig sitzen und es nur fühlen kann, zudem sehr anfällig für Kontaktprobleme. Ich werde die Ram MMU Platine weglassen und das fest verlöten.
3
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von KarlMüller am Gestern um 20:06:48 »
Wer weiß denn, ob diese Weide-FPU-Karte überhaupt kompatibel zu Ataris FPU-Erweiterung ist?
Laut einem Artikel in der 68000er 10/1987 ist die Basisadresse 0xFFFA40. Sollte also passen.
4
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 17:11:04 »
Ja vielen Dank für Link, sowas ähnliches dachte ich mir schon ...
5
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von czietz am Gestern um 16:39:37 »
Wer weiß denn, ob diese Weide-FPU-Karte überhaupt kompatibel zu Ataris FPU-Erweiterung ist? Dieser Artikel https://stcarchiv.de/st-computer/1988/06/cebit-88-2 behandelt zwar die Mega-ST-Variante der FPU-Karte von Weide – die 520/1040-Versionen werden aber en passant erwähnt. Der Artikel erwähnt keine Kompatibilität, dafür aber eine "umfangreiche Softwarebibliothek für verschiedene Compiler".
6
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 16:03:56 »
Die beiden Erweiterungen Ram und FPU sind von Weide und sogar von Weide Elektronik eingebaut, unter der Ramerweiterung ist ein Stück Paketklebeband mit dem Aufdruck "Weide Elektronik" ...
7
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 14:49:52 »
Das gelbe Doppelklebeband geht nicht so einfach runter. Das klebt wie die Pest ...
8
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 14:46:58 »
Habe einen 520iger mit original Atari TOS 1.0 bekommen ...

Weiss jemand von welcher Firma die 520k Speichererweiterung ist?

Die MC68881 FPU wird von Sysinfo nicht erkannt unter TOS 1.0 und auch unter dem EmuTOS 1.4 (Programm Version) nicht. Die FPU sitzt auf der GLUE ...

Kennt jemand die FPU Erweiterung, scheint der gleiche Hersteller zu sein? Da sind Leiterbahnen durchtrennt aber ich denke das muss so. Sind zwei 74iger TTL und ein GAL vermute ich, man weiss es nicht weil die Beschriftungen abgeschliffen sind.
9
Alternative Betriebssysteme / Re: Magic pc
« Letzter Beitrag von ragnar76 am Sa 20.06.2026, 22:14:51 »
Es funktioniert auch mit Wine unter Linux. ;)

Spezielle Parameter?
Nö. Einfach installieren und dann vom Startmenü aus starten. Als ich vor Jahren das mal installiert hatte, hab ich aber das bekannte Doppelklick Problem gehabt
10
Alternative Betriebssysteme / Re: Magic pc
« Letzter Beitrag von ama am Sa 20.06.2026, 22:13:00 »
Keine speziellen Parameter. Ich verwende nur ein einfaches Shell Skript zum Starten.
cd /home/user/Dokumente/MagiC_PC
wine magic_pc
Seiten: [1] 2 3 ... 10