Neueste Beiträge

1

Alternative Betriebssysteme / Re: FreeMINT und nfs

« Letzter Beitrag von LarryL am Gestern um 22:03:58 »

... das ist meine Befehlszeile in NFS Manager.

Tool für MacOS, richtig?
Könnte ich mal auf meinem MacBook ausprobieren, um mein NAS (bzw. dessen Betriebssystem) als Fehlerquelle auszuschließen

2

Alternative Betriebssysteme / Re: FreeMINT und nfs

« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 21:47:01 »

/Users/frank/Downloads/Atari -maproot=0:0 -network 192.168.2.0 -mask 255.255.255.0

... das ist meine Befehlszeile in NFS Manager.

3

Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari Monitor SC1224 ist zu leise

« Letzter Beitrag von thomas am Gestern um 21:45:18 »

Falls Du das Netzteil nicht mehr brauchst kannst Du es mir gerne verkaufen. Ich denke, ich kann es verwenden. In dem Fall schreibe mir gerne eine PM.

4

Alternative Betriebssysteme / Re: FreeMINT und nfs

« Letzter Beitrag von LarryL am Gestern um 21:39:01 »

Atari kann nur eine ältere NFS Version 2 meine ich und du hast eine Rechte Problem.

Mein NFS Server läuft unter macOS mit Hilfe vom NFS Manager ...

Ja, richtig!
Habe beim Openmediavault Server eingestellt, dass NFSv2 erlaubt ist
Und über die Einstellung „ all_squash,anonuid=1002, anongid=1002“ beim NFS Share dachte ich, die richtigen Rechte auf dem Server zu bekommen…

Wer bzw. wie wird beim Atari eigentlich das nfs Verzeichnis erstellt?
Es ist jedenfalls nicht auf dem ext2 LW vorhanden (bei mir f:) und es wird daher auch nicht über die mint.cnf nach u: verlinkt - ist aber auf u: vorhanden
Bevor ich den nfs Share mounte kann ich das Verzeichnis auch öffnen (hatte es zuerst über Mount_nfs manuell versucht). Aber sobald es gemounted ist in /nfs kommt die permission denied Meldung beim Versuch es zu öffnen

Es geht anscheinend auch nicht, den nfs Share einfach woanders hin zu mounten (z.B. nach /mnt oder /root
Da wirft dann der mount_nfs Befehl selber einen Fehler

5

Alternative Betriebssysteme / Re: FreeMINT und nfs

« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 21:30:06 »

Atari kann nur eine ältere NFS Version 2 meine ich und du hast eine Rechte Problem.

Mein NFS Server läuft unter macOS mit Hilfe vom NFS Manager ...

6

Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari Monitor SC1224 ist zu leise

« Letzter Beitrag von kcr am Gestern um 21:29:11 »

Hallo Thomas.

Es liegt schon am Monitor. Habe den aber wie du meintest am Monitor Umschalter dran und da funktioniert es einwandfrei.

Ja, das defekte Netzteil habe ich noch. Da ist ein Kondensator abgeraucht.

7

Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari Monitor SC1224 ist zu leise

« Letzter Beitrag von thomas am Gestern um 20:22:13 »

Hallo!

Ich erinnere mich nicht mehr, was das für ein Modell war. Ich glaube, es trat mehr als einmal auf. Vielleicht ein schwacher Elko irgendwo im Audio Stromkreis oder sowas.
Durch Tauschen kann man schnell feststellen, dass es am Monitor und nicht am Rechner liegt.

Hast Du das defekte Netzteil noch?

viele Grüsse,
Thomas

8

CosmosEx, UltraSatan & Co. / Re: bluescsi v2 oder ultra

« Letzter Beitrag von champ007 am Gestern um 19:01:10 »

klingt gut - danke don !
dann werde ich eine v2 mit pico2 für wlan kaufen.

grüße

9

CosmosEx, UltraSatan & Co. / Re: bluescsi v2 oder ultra

« Letzter Beitrag von don_apple am Gestern um 18:48:51 »

Bei der BlueSCSI v2 hängt die Performance davon ab welchen Raspberry Pi Pico man verwendet. Mit einem Pico 2 sollte die Performance ungefähr identisch mit der BlueSCSI Ultra sein.

Denke mal am Atari wäre aber selbst die Performance einer BlueSCSI v2 mit Raspberry Pi Pico 1 ausreichend.

Wenn man die "W" Variante des Pico für die blueSCSI v2 wählt kann man auch die DaynaPort Emulation für Netzwerk verwenden.

Bei der BlueSCSI Ultra muss man die Erweiterungskarte dazukaufen wenn man Netzwerk haben will.

Hängt also hauptsächlich davon ab welche Features du haben willst und was du bereit bist auszugeben.

10

Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: RJ45 Buchsen für Hydra Netzwerkkarte

« Letzter Beitrag von simonsunnyboy am Gestern um 17:12:27 »

Hydra ist doch eine Netusbee ohne den USB Teil, oder?

Woher weißt Du das?
Vielleicht aber ist Hydra eine Eigenentwicklung.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß es ein bewusstes Neulayout vom LAN Teil der Netusbee war. Die Hydra ist 1:1 Treiberkompatibel,die Unterschiede müssen also dank der Quirks des ROM Ports überschaubar sein.