Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10
1
Software (16-/32-Bit) / Command & Conquer
« Letzter Beitrag von Gaga am Heute um 16:35:00 »
Wer es noch nicht gesehen hat: hier wird an einem Port von Command & Conquer für den Atari ST gewerkelt:

https://indyjo.itch.io/commandconquer

Habe die frühe Version 0.1.0 mit dem Twister am 1040STE probiert: läuft (wenn auch recht langsam), sieht aber schon gut aus. Sound und Sprachausgabe wie beim Original.

Der Ressourcenbedarf ist allerdings derzeit noch gewaltig: 10MB RAM, Blitter, DMA Sound. Ziel soll es sein, dass das bekannte Game mit 16 Farben auf einem MegaSTE mit 4MB RAM spielbar sei.

Wir bleiben gespannt!
2
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Neues Suska Board
« Letzter Beitrag von nolina am Heute um 06:27:33 »
Habe den Beta-Core ausprobiert und das sieht gut aus. Das Aktivieren des Blitters auf dem Desktop klappt.
3
Software / Re: Wie lange geht das noch, KI kostenlos zu nutzen?
« Letzter Beitrag von tkreutz am Heute um 06:19:32 »
Ich glaube ehrlich gesagt, dass es momentan extrem schwer ist, eine verlässliche Prognose zu treffen. Wir sind gerade in einer Phase, wo gefühlt wöchentlich neue Modelle, Tools und Preismodelle auftauchen.
Mein Eindruck ist: Die Anbieter selbst wissen teilweise noch nicht, wo die Reise hingeht und experimentieren viel mit Freemium, Limits und Abos.

Ich kann das ganz gut an meinem eigenen kleinen Projekt sehen:

https://github.com/tkreutz0-cmyk/axiom-trader

Das war ursprünglich nur als Experiment gedacht, aber durch KI-Unterstützung konnte ich Dinge deutlich schneller umsetzen, die ich sonst wahrscheinlich viel zeitaufwendiger oder gar nicht angegangen wäre. Interessanterweise hat das Projekt in der Fachinformatiker-Community deutlich mehr Resonanz erzeugt als erwartet.
Das zeigt für mich ganz gut, wie stark sich die Einstiegshürde verschoben hat. KI ist momentan ein massiver Multiplikator – gerade für Einzelprojekte.
Genau deshalb glaube ich:

Kostenloser Zugang wird nicht komplett verschwinden
Aber die richtig leistungsfähigen Features werden ziemlich sicher hinter Bezahlschranken landen

Im Endeffekt wird es wohl auf eine Mischung hinauslaufen: Free für Einstieg & kleinere Sachen, bezahlt für ernsthafte Nutzung.
Dein Vergleich mit den 90ern passt aber ziemlich gut – nur dass diesmal nicht die Technik knapp ist, sondern eher der Zugang zu leistungsfähigen Modellen gesteuert wird
4
Software / Wie lange geht das noch, KI kostenlos zu nutzen?
« Letzter Beitrag von Atariosimus am Gestern um 21:43:00 »
Stelle diese Frage mal bewusst aus dem Grunde da man bisher z.B. CoPilot und verschiedene andere KI noch kostenlos nutzen kann. Bin sicher da kommt bald irgendein Bezahlmodell oder eine Einschränkung.

Ohne KI hätte ich derzeit manche Programme in so kurzer Zeit nicht erstellen können.

Auch bei Fehlersuche ist diese oft sehr hilfreich.
Genial finde ich einfach wie mal schnell ein kleines script aufgestellt wird.

Man kann sogar per Screenshot sagen, mach den Button mehr rechts oder weiter unten.
Früher hätte man das alles entweder mühsam basteln müssen oder in seinem Fundus nachschlagen müssen der hoffentlich eine funktionierende Routine enthielt.

Auch zwischen mehreren Sprachen hin und her springen oder integrieren funktioniert sehr gut. Besonders wenn es z.B. um entities geht oder man versucht Powershell in einer Batch zu integrieren oder JavaScript in html ein zubauen ist das sehr angenehm.

Man kann auch ein Script in mehreren Teilen hochladen und dann optimieren lassen.

Fürs das Programmieren finde ich die KI schon eine erhebliche Erleichterung gerade für den Laien der mal
ein paar Sachen schnell umsetzen will. Früher gings dann los, wie ist denn eine Schleife welche Sprache
nutzt man am besten, ist die Bedingung in sich logisch. Welche Syntax stimmt etc.

Natürlich gibt es auch Fälle da dreht die KI im eigenen Saft und widerspricht sich auch. Da wird dann immer die Lösung ausgegeben mit dem Versprechen das es zu 100% funktioniert aber geht doch nicht und nach dem 4 oder 5 Versuch läuft es immer noch nicht. Wichtig ist immer nicht zu gutgläubig zu sein und
Ergebnisse auch mal hinterfragen. Je genauer man eine Frage stellt umso besser ist meist das Ergebnis.

Ich hoffe das sich diese kostenlose Geschichte noch ein wenig hinzieht, da ich noch ein paar schöne
Projekte habe. Sehe das derzeit ähnlich wie damals in den 90ern als man noch vieles machen
konnte was später nicht mehr möglich war.

In diesem Sinne sollte man die Zeit nutzen.







5
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 21:05:16 »
Habe beide Erweiterungen mal entfernt weil der Rechner nicht mehr richtig lief und unter der FPU Platine war ein Pin so verbogen das er keinen Kontakt zur Glue hatte.

Diese Art mit den extrem dünnen Pins die in den PLCC Sockel greifen sind sehr schwierig aufzusetzen da man es nicht sehen kann ob die richtig sitzen und es nur fühlen kann, zudem sehr anfällig für Kontaktprobleme. Ich werde die Ram MMU Platine weglassen und das fest verlöten.
6
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von KarlMüller am Gestern um 20:06:48 »
Zitat von: czietz am Gestern um 16:39:37
Wer weiß denn, ob diese Weide-FPU-Karte überhaupt kompatibel zu Ataris FPU-Erweiterung ist?
Laut einem Artikel in der 68000er 10/1987 ist die Basisadresse 0xFFFA40. Sollte also passen.
7
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 17:11:04 »
Ja vielen Dank für Link, sowas ähnliches dachte ich mir schon ...
8
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von czietz am Gestern um 16:39:37 »
Wer weiß denn, ob diese Weide-FPU-Karte überhaupt kompatibel zu Ataris FPU-Erweiterung ist? Dieser Artikel https://stcarchiv.de/st-computer/1988/06/cebit-88-2 behandelt zwar die Mega-ST-Variante der FPU-Karte von Weide – die 520/1040-Versionen werden aber en passant erwähnt. Der Artikel erwähnt keine Kompatibilität, dafür aber eine "umfangreiche Softwarebibliothek für verschiedene Compiler".
9
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 16:03:56 »
Die beiden Erweiterungen Ram und FPU sind von Weide und sogar von Weide Elektronik eingebaut, unter der Ramerweiterung ist ein Stück Paketklebeband mit dem Aufdruck "Weide Elektronik" ...
10
Hardware (Classic 16-/32-Bit) / Re: Atari 520ST (C070243 Rev.H) ...
« Letzter Beitrag von Lukas Frank am Gestern um 14:49:52 »
Das gelbe Doppelklebeband geht nicht so einfach runter. Das klebt wie die Pest ...
Seiten: [1] 2 3 ... 10