atari-home.de - Foren
Allgemeines => Atari - Talk => Thema gestartet von: tuxie am Do 12.05.2011, 06:58:11
-
Ich möchte hier mal versuchen zu Analysieren wie viele
TT´s hier im Forum noch existieren bzw, wieviele User es gibt.
-
Ich habe einen mit Magnum Speichererweiterung.
Dazu fehlt mir noch eine "Vernünftige" Grafikkarte.
Gruss
Jürgen
-
Der TT ist meiner Meinung nach der "beste" ATARI. Jedenfalls ist das Design nicht so vermurkst wie beim Falcon.
Leider gibt es niemanden, der nen Beschleuniger wie die CT60 dafür baut. :(
@Athlord: Es kann sein, dass ich noch ne Crazy Dots rumfliegen habe.
-
Meine Umfrage hat einen grund! Wir sind hier eine ganze menge leute! Ich bin der Meinung wenn wir alle unser Knowhow bündeln dann könnte man es doch schaffen für den TT was auf die beine zu stellen. Für die Firebee wurden so viele Leute Akquiriert mit geballter Kraft sollte das doch möglich sein.
-
Hallo,
ja ich habe einen TT mit einer SuperNova Graka.
Ati Mach 64, 4MB
10 MB ST-RAM
32 MB TT-RAM
Hydra
Ich bin auch ein TT-Fan.
Falcon habe ich keine mehr.
Gruss Martin
-
wie wärs mit einer zusätzlichen Kategorie...
"Nein, habe keinen TT, würde aber gerne einen haben" ;)
raphael
-
Hm mir gehts eigentlich darum, einen potentiellen bedarf zu ermitteln! Wofür wird momentan nicht verraten.
-
Hallo Ingo,
so kannst Du aber keinen Bedarf ermitteln...allernfalls abschätzen.
Wenn Du konkret nennen würdest, was Du anbieten willst,
dann bekommst Du bestimmt auch Zusagen.
Gruss
Jürgen
-
Ich will keine zusagen, sondern nur wissen wieviele TT´s hier im Forum sind.
-
I have one.
Specs as TT030 68882 4 +32 MB 520MB Nova graphics.
-
Hab auch einen mit Matrix TC-Graphikkarte. Für eine vernünftige Erweiterung könnte ich mich interessieren.
Toni
-
Ich habe momentan leider keinen TT. Nur meinen Falken der so tut als ob ;-)
-
Dafür hab ich gleich 3 :-)
Einer mit AixTT, die anderen haben auch irgendeine TT-RAM-Erweiterung, eine CD, eine Matrix 110 (oder so).
Problem ist ja die Grafik, brauchbare Monitore für TT-High sterben langsam aus.
Mit der CD komm ich auf 1280x814, geht schon fast, die Matrix könnte 1280x960, werde ich mal probieren (läuft die mit NVDI-ET4000?).
-
Ich habe drei oder so. Zwei mit Nova, einen mit Matrix TC, einen mit Crazy Dots. Zwei mit CF-Card.
Diethard
-
Ich habe drei oder so. Zwei mit Nova, einen mit Matrix TC, einen mit Crazy Dots. Zwei mit CF-Card.
Diethard
Mit welchen Treibern betreibst Du die Crazy Dots? Ich hab eine, die ich gern testen würde bevor ich sie verkaufe.
Wolfgang
-
Moin,
ich habe keinen TT mehr, obwohl das doch mein Lieblings-Klassik-Atari ist. Naja als ich meinen CaTTamaran verkauft habe, brauchte ich halt dringend Geld.
Wenn sich wieder eine Gelegenheit ergibt einen guten TT im Originalgehäuse zu bekommen, werde ich wahrscheinlich wieder schwach ...
Leider ist aus Rodolphes CTT nichts geworden. Ich habe damals gleich vorbestellt. Aber ich glaube er kam nie auf die gewünschten 50 Vorbesteller.
Gruß Heinz
-
Leider ist aus Rodolphes CTT nichts geworden. Ich habe damals gleich vorbestellt. Aber ich glaube er kam nie auf die gewünschten 50 Vorbesteller.
Gruß Heinz
Ich habe damals viel mit Rodolphe diskutiert. Er scheint einfach kein Freund des TT zu sein und war nicht wirklich motiviert da was zu machen. Die CT60 passt ja vom Businterface nicht zum TT und ein komplettes Neudesign UND ein neues angepasstes TOS (Didier) wäre notwendig gewesen. Ich wäre bereit gewesen eine größere Anzahl vorzubestellen, aber er lies sich nicht überzeugen. :(
-
Heutzutage würde ich auch nicht den Weg eines anderen Prozessors gehen, sondern einen schnellen FPGA nehmen, und dort einen virtuellen 68030 mit entsprechend mehr MHz laufen lassen.
So umgeht man auch nötige Änderungen am TOS.
Und da "movep" (der wichtige 030 Befehl fehlt dem 060 zB) auch noch da wäre, bliebe der TT so kompatibel. Per CPX könnte das Tempo auch auf Original gesetzt werden.
Aber das ist alles nur Gequatsche von einem Unfähigem Träumer.
-
Hallo Beetle,
das mit dem 030er FPGA klingt aber toll! :D
Ich habe meine letzten Euros auf die Firebee gesetzt.
Meinen TT werde ich zwar behalten, aber erweitern werde ich ihn wohl nicht mehr.
Gruss Martin
-
Heutzutage würde ich auch nicht den Weg eines anderen Prozessors gehen, sondern einen schnellen FPGA nehmen, und dort einen virtuellen 68030 mit entsprechend mehr MHz laufen lassen.
So umgeht man auch nötige Änderungen am TOS.
Und da "movep" (der wichtige 030 Befehl fehlt dem 060 zB) auch noch da wäre, bliebe der TT so kompatibel. Per CPX könnte das Tempo auch auf Original gesetzt werden.
Aber das ist alles nur Gequatsche von einem Unfähigem Träumer.
Das klingt gar nicht so verkehrt. Wenn ich Wolfgangs Suska Projekt richtig interpretiere, ist er gerade dabei den 030 zu analysieren. Evtl. kann man da etwas kombinieren.
Es blieben vermutlich dennoch ein paar Fragen/Probleme über:
- das Board würde ja weiterhin mit 16 Mhz laufen, also muss eine Anpassung stattfinden.
- wie ist das TOS getaktet? Ist es frei von Takt-Timing Abhängikeiten? Vermutlich nicht zumal es ja auch die Peripherie steuert.
- dann sollte man gfs. auch das TT-RAM auf eine solche Karte bringen um die höhere Frequenz nutzen zu können
- ......
Nur so ein paar Ideen.
-
@Idek..
diese Ideen habe ich auch schon verfolgt. Die Idee mit dem 68030 als FPGA klingt ganz gut.
Man müßte einen Logic bauen die bei zugriffen auf bestimmte Speicherbereiche auf 16Mhz runder schaltet ich denke so in etwa ist auch die Anpassung der 16/32Mhz gemacht. Der Schaltplan dafür liegt ja vor. Was spricht also dagegen dies so umzusetzen. Als Steckplatz denke ich kann man den Sockel vom TT-Ram nehmen da diese ja eigentlich der Komplette Bus der 68030 CPU zu sein. Jetzt würde nur noch das Problem existieren die Busherrschaft zu übernehmen und der Original CPU verklickern das sie in rente gehen kann. Entweder zwei pins hochbiegen und HALT und Reset auf Masse legen und da wo es geht die CPU einfach aus dem Sockel ziehen.
Dann einen SDram oder DDR- Kontroller auf das Board mit drauf und synchron mit der CPU laufen lassen. Sowas wie Netzwerk fällt glaube ich da eh mit ab ;-)
-
Hat eigentlich jemand nen Schimmer wie Rodolphe die 030 still legt? Bis zur CT60 war es ja immer notwendig der 030 an das "Geläuf" zu gehen um ner anderen CPU die Bus-Herrschaft zu geben.
-
Er übernimmt die Busherschaft (Busmastering), ich bin der Meinung das ist im Profibuch beschrieben. Muß mal lesen wie das geht.
Bus Grant Acknowledge (_BGACK)
Über diesen Eingang erfährt die CPU, daß der Bus jetzt
von jemand anders übernommen wurde. Die neue
Busmaster-Einheit beläßt dieses Signal auf Low, bis sie
den Bus wieder freigibt.
-
Hier gibts interessantes
http://www.powerphenix.com/CT60/english/technical.htm
-
Ich meine mich zu erinnern, dass das nur für eine bestimmte Anzahl Zyklen klappt innerhalb derer der Transfer erfolgt sein muss. Kann aber sein, dass das nur bei dem "simplen Falcon Busprotokoll" der Fall ist.
-
Nach der Doku von Rodolphe scheint es so das man die CPU über die BUSemulation beeinflussen kann.
Na gut ich sehe da jetzt nicht unbedingt das große problem. Zur not halt wie beim AB040 oder MS32.
Was denkst du Idek.. ? Ist das machbar? Eine Prozessorplatine auf dem TT RAM Slot mit TT-RAM (CPU Takt) und gegebenenfalls Vorbereitung für einen PCI Bus. Wobei ich da echt bissi bammel vor hätte
-
Da kann ich Dir im Augenblick nicht wirklich ne Antwort geben.....bin im Augenblick (technisch) zu weit vom TT weg. Bin nicht mal sicher ob alle relevanten Signale am Slot anliegen.
-
Also ich hatte da mal geschaut es liegen eigentlich alle Signale an!
Müßten zwar nochmals vergleichen aber ich denke schon. Da gabs ja mal eine 50Mhz Erweiterung von GE Soft! Der war doch auf dem Sockel drauf.
-
Hab das hier gefunden. War doch nicht so :(
http://www.maedicke.de/atari/galerie/tt/source/ge_soft_50.htm