atari-home.de - Foren
Hardware => Firebee => Thema gestartet von: tost40 am Mo 09.03.2009, 09:50:19
-
Hallo,
hier mal die Einzelheiten zum neuen
Coldfire Atari "Coldari".
Quelle: www.medusacomputer.com
MCF5474, 266MHz, 400MIPS (or MCF548x)
0.5GB DDR-RAM on Board
Flash 4MB (about 32MB possible)
Ethernet 10/100, 1 Port
USB 2.0 Host (ISP1563), 4 Ports
ST/TT-Floppy
TT/Falcon-IDE
Compact-Flash, 1 Port
SD-Card, 1 Port
TT-SCSI (but faster)
ACSI
ROM-Port
Printer
ST/TT-seriel
Midi
ST sound
ST/TT/Falcon-Video
Coldari Video Modes about 1900x1200, 2-16M(or 1G(!)) colors, 128MB DDR-VideoRAM
Atari Mouse und Keybord seriel Port
PS2 Mouse/Keybord Port
Battery Powered (if desired)
PCI 33MHz direct Edge for passive backplane
Power controller with real time clock, PIC16F506
Extension socket: 60Pol (DSPI 8MHz, seriel sync or async about 33MBaud, 25Bit I/O about 133MHz, I2C-Bus)
Format: Card 90mm x 260mm x 20mm
(Angaben ohne Gewähr)
Viele Grüße
Martin
-
Allerdings sollte man auch das hier nicht verschweigen:
Probability of realisation: 30%
;)
-
Hmm... hört sich dennoch sehr interessant an. Mich würde nur interessieren ob Rodolphe Czuba mit an dem Projekt beteiligt ist, weil er ja auch geschrieben hat, dass die CT60 nach der letzten Serie durch ein neues Produkt/Computer ersetzt wird... und der Coldari (ich mag den Namen nicht) klingt ein bißchen danach...
MfG
Chris
-
Coldari (ich mag den Namen nicht)
Stimmt AtFire wäre viel "cooler".
Gruß Matthias
-
Oder Atafari. ;D
-
Moinsen,
naja am ende ist ja der Name vollkommen wurscht, die hauptssache ist halt der Rechner auch gebaut wird und über die Planungsphase drüber naus geht. Bei 30% wird wohl gerade die Planungsphase und Pflichtenheft stehen.
-
Find ja auch dass der Name Nebensache ist, aber @fire fände ich schon auch cooler ;)
MfG
Chris
-
Dann vergesst nicht, Medusa Computer eine eMail zu schicken.
Die möchten ja auch sehen, das Interesse für eine solche Maschine da ist.
-
;) Hab ich doch schon... übrigens fänd ich FireFalcon auch einen schönen Namen :)
-
Update der Webseite!
Interessierte Atarianer sollten beginnen zu sparen:
Status: Wait of preorder (€200.-- advence payment), needing 25 for start project
Probability of realisation: 70%
Price for the Board: €599.-- excl. VAT and shipping; €357.-- left for preordered boards
-
Price for the Board: €599.-- excl. VAT and shipping; €357.-- left for preordered boards
Sehr interessant, aber auch sehr teuer. Da warte ich doch lieber auf den Suska-Rechner.
-
na das kommt drauf an was man will.. nen STE dann SUSKA eher richtung MILAN/HADES dann Coldfire
Gruß Matthias
-
Jo ich denke das Ding wird wenn er gebaut wird schon der hammer, und der Preis ist ähnlich wie beim Milan. Aber denn Satz da drunter verstehe ich nicht ganz, blödes englisch.
Kostet der nun 599€ oder 357€.
-
Jo ich denke das Ding wird wenn er gebaut wird schon der hammer, und der Preis ist ähnlich wie beim Milan. Aber denn Satz da drunter verstehe ich nicht ganz, blödes englisch.
Kostet der nun 599€ oder 357€.
Hi,
nachdem ich das auch gelesen und nicht verstanden habe, hab' ich 'mal nachgefragt ...
... hier die Antwort :
Prepay Euro200.-- + 357.-- = Total 557.--
Das ist für mich dann leider jenseits von Gut und Böse (zumal da dann vermutlich auch noch Steuern und Versand dazukommen) :(
Ciao Bernd
-
Hallo,
wenn man bedenkt diese Entwicklung für so einen kleinen Anwenderkreis ist für
mich der Preis in Ordnung.
Ich werde, wenn es Ihn giebt, mir einen kaufen.
Gruß Stemmi
-
Wenn ich jetzt 200,- EUR rumliegen hätte, wäre ich doch glatt dabei. :) Mal schauen, vielleicht geht die Pre-Order ja noch eine Weile.
Gruß,
Dennis 8)
-
Auf der Seite steht 599,-
Price for the Board: €599.-- excl. VAT and shipping; €357.-- left for preordered boards
Ich meine wenn die 200 die Anzahlung sind, den Rest muss man ja auch auf der Kante haben.
An Stemmi: PreOrder lieber gleich, je mehr interesse gezeigt wird umso besser. Musst ja noch nix Zahlen aber wenn du ihn so oder so kaufen würdest kannst du dich ja einplanen lassen.
Gruß Matthias
-
Hallo,
ich glaube es lohnt sich darauf zu sparen.
Mein Milan ist über 10 Jahre alt.
In der Zeit würde mein PC im Büro bereits mehrmals
gewechselt.
Gut, billig wird der Rechner nicht,
Es kommt ja wohl noch MwSt. dazu usw.
Im Vergleich zur Medusa T40 und und dem Hades
ist der Preis aber fast schon moderat.
Ich werde mal mein Atari-Lager
durchforsten und einiges bei Ebay verkaufen.
Reserve-Ataris braucht man ja jetzt nicht mehr unbedingt, denn es gibt eine tolle Aussicht auf
neue TOP-Hardware. FREU!!! :D ;D ;D
Viele Grüße
Martin
-
Also Suska-Board und den Rechner hier kann man kaum vergleichen. Während für Suska der 680{0|3}0 in VHDL auf dem FPGA nachgebildet werden hat man hier eine relativ schnelle CPU auf dem Board. Suska wird vielleicht 4 MIPS schaffen, der Coldfire aber schafft 400 MIPS - mal gerade Faktor 100 an Geschwindigkeit! Die CT60 mit 100 MHz schafft um die 100 MIPS, also bringt der Coldfire nochmal etwa Faktor vier! Vom Preis-Geschwindigkeit-Verhältnis ist man mit dem Rechner hier also eindeutig besser bedient.
-
Hallo,
wenn man nur denn Prozessor bedrachtet stimmt deine Aussage vollkommen. Aber!! Damit der Coldfire 68k kompatibel ist, muß eine 68klib geladen werden was recht starke Geschwindigkeitseinbuse zur folge hat. Irgendwo wurde mal geschrieben das die Geschwindigkeit bei 100Mhz 68060 liegen würde.
-
Hallo,
bei Wikipedia steht folgendes:
http://de.wikipedia.org/wiki/Motorola_Coldfire
Die 400 Mips wird man mit der bisherigen 68k Software nicht erreichen.
Die Geschwindigkeit eines 68060 mit 100 Mhz ist
ja aber auch nicht schlecht.
Multimedia-Anwendungen müssen sowie stärker
angepasst oder gar ganz neu geschrieben werden.
Der Coldfire verfügt über 512 MB und eine
ordentliche Graka, dass gibt zusätzlich Speed.
Jetzt brauchen wir eigentlich dann nur noch einen
guten Browser.
Der Coldfire wird aber sicher nicht so kompatibel
wie das SUSKA.
Schön, dass es 2 tolle neue Hardwareprojekte gibt.
Wo bleiben denn eigentlich nur die neuen Softwareprojekte? ;)
Gruss Martin
-
Hallo,
also wenn man eine gute Hardwarebasis hat dann könnte man versuchen einen X-Windows Konformen Browser zu Portieren. Was ich selbst nicht als das große Problem sehe.
-
Also ich denke, dass man Software, die viel Rechenleistung braucht, ohnehin für das Zielsystem kompilieren wird. Mit gcc hat man ja relativ leicht die Möglichkeit ein Binary für 68k oder Coldfire zu erzeugen. Von daher würde ich nicht per se ausschließen, dass sich 400 MIPS erreichen lassen.
-
Also meine CT60 hat deutlich über 100 MIPS... laut ZBENCH... aber egal ;) Werd das mal checken...
Aber die GraKa machts und der Systembus... der Clone wird deutlich schneller sein als alles andere was man bisher an Ataris kennt (Aranym mal aussen vor gelassen).
Wenn man ernsthaft(!) über eine Zukunft der TOS-Systeme nachdenkt muss man die 68K Schiene leider zwangsläufig verlassen und somit irgendwann die Kompatiblität (was sich durch das Vorhandensein von Emulatoren leicht wieder ausgleichen lassen sollte). Nur so kann es neue schnelle Anwendungen geben.
Also ich kauf das Teil auf jeden Fall. Ist mir lieber als jeder PC und wenn es endlich möglich ist SDL-Spiele out of the Box zu kompilieren dann ist das genau DIE Hardware für mich ;)
Werd wohl eventuell auch noch ein paar meiner Schätze verkaufen wenn es solche Aussichten gibt ;)
Stay Atari!
Chris
-
Meine Anfrage ist auch raus, bin echt gespannt was daraus wird.
-
Ja und vor allem freut mich dass Fredi auf meine Email (oder vielleicht auch auf die Emails von anderen hin) einen "Falcon DSP" in Aussicht gestellt hat... somit wäre das Teil auch eine Art Falcon Ersatz, was mir sehr wichtig wäre ;)
-
Nabend,
ich finde das Projekt hochinteressant, weil die Aussicht auf einen schnellen Atari mit aktuellen Schnittstellen und ohne wildes Gebastel für mich als blosen Benutzer (nicht Lötkolbenkünstler) sehr verlockend ist.
Ich habe mich bei Herrn Aschwanden auch als Interessent gemeldet, auch wenn mir noch vollkommen schleierhaft ist, wo ich das Geld auftreiben soll. Im Zweifel verzichte ich zum sparen lieber an anderer Stelle auf kleine tägliche Annehmlichkeiten, um so eine einmalige Gelegenheit nicht ungenutzt zu lassen.
Gruß Heinz
-
Der Name "Falcon 040" wäre doch irgendwie passender, und würde die Falcon-Reihe erweitern. :)
-
Naja, richtig passend wäre das nicht, weil es gemäß den Atari Namenskonventionen daruf hindeuten würde, das ein 68040 in diesem "Falcon" stecken würde. Die CPU ist aber ein Coldfire. Daher ja das COLDari.
Gruß Heinz
-
Leer
-
Jau, Bussard würde mir gefallen :-)
Gruß Heinz
-
Nach der Tradition von Fredi müsste da eher was aus der griechischen Mythologie her. Sowas wie Kerberos...
-
Also meiner meinung nach ist Atari eine amerikanische Kultfirma, und nicht eine, die mit griechischen Mythologien etwas zu tun hat. :P
Aber ehrlich gesagt hab ich noch nie etwas von einem Coldfire-CPU gehört, woher kommt der? ::)
-
Der Coldfire kommt von Freescale/Motorola und ist eine Nachfolge CPU der 680x0er Baureihe für den Embededmarkt (http://www.freescale.com/webapp/sps/site/homepage.jsp?nodeId=0162468rH3YTLC (http://www.freescale.com/webapp/sps/site/homepage.jsp?nodeId=0162468rH3YTLC)).
Er ist den 680x0ern relativ ähnlich und kann deren Befehlssatz mit Hilfe einer Lib emulieren. Daher eigenet er sich recht gut für Atari-Neubauten.
Gruß Heinz
-
Namenskonventionen
Dann würde sich Buzzard am besten eignen. Nachdem es ein Falcon, Milan und Eagle schon gab. ;-)
Gerhard
Micrastur würde mein Vorschlag sein. ;)
Gruß.
stosser
-
habicht hatten wir noch nicht
oder
Archilles....hoffe nur das dieses Projekt nicht wieder ne Ferse hat.
Gruß Matthias
-
Dieser Clone "muss" ein Erfolg werden. Unglücklicherweise hängt das nicht nur von der Hardware ab, sondern vor allem von der Software... denn was bringt mir der schnellste Rechner, wenn es keine Software dafür gibt... aber wenn der Rechner nicht in größeren Stückzahlen gebaut wird, wird es auch keine Software dafür geben... ausser den 08/15 Programmen die jeder dafür kompilieren kann ;)
Wir müssen langfristig weg von den 68k Prozessoren und mittelfristig ist der Coldfire da die beste Lösung, da eben ein Großteil der 68k Software darauf laufen kann und zwar ohne Emulation...
Wenn er (geschwindigkeitsmäßig) als "Standard" etabliert ist, dann kann man auf schnellere CPUs (meinetwegen auch Intel... naja, besser AMD *g*) umsteigen und für die letzten paar 68k Programme kann man dann eine Emulation verwenden.
Das wäre die einzige Chance für ein solches professionelles "Hobby Projekt" etwas an Marktanteil zu erobern... langfristig. Ich denke dass so in etwa die Gedanken von Medusa sein könnten. Gerade im Multimedia und Internet Bereich könnten die Atari Clones noch eine Nische finden, also als Wohnzimmer (Zweit-) Computer und Harddiskrecorder...
Mir selber würde es ja schon reichen wenn ich youtube mit dem Teil angucken könnte und Sachen bei Ebay einstellen und Java und... halt das normal Zeugs, so dass ich endlich diese PCka..e nicht mehr brauchen würde.
Ein Atari Clone der als vernünftiger, stabiler und preisgünstiger Arbeitsrechner taugt, der nicht virenanfällig ist wäre durchaus was
womit auch "Normalos" was mit anfangen könnten ;)
-
Hallo,
jo genau Software ist genauso wichtig, wobei ich mir da "NOCH" keine gedanken mache. Da man doch schon bei einigen versuchen kann zu Portieren wenn die Leistungsfähigkeit des Systems es zulässt .
Viel wichtiger wäre, denn Entwickler dahin zu lenken das vorhandene Hardwarebestandteile verwendet werden. Wie z.b. NEtzwerkchip und USBchip wie beim Suska Board. Damit bräuchte der Treiber nur einmal entwickelt werden und muß nur noch angepasst werden
-
ja, und genau den Anschluss der Alltagstauglichkeit hat die Atarigemeinde mit der Milan GmbH verloren.
Software bekommt man auch durch geld bzw. Hardwarespenden.
Programmierer neigen dazu neue Hardware zu "erforschen" deswegen sind ursprünglich viele Anwendungen entstanden und auch die Spiele "entdeckt" worden. Trotzdem muss ein Programmierer von was leben.
Ich hoffe deswegen potentielle USB-Treibercoder für die Ataris zu gewinnen sobald Hardware besser verfügbar ist. Um eben einem Programmierer Hardware zu geben und sagen "Kannste haben funzt mit Standardmonitor, Maus und Tastatur. Schalt ein und schreib los" Ich hab kein Problem damit ne Spendenaktion zu starten wenn dabei hübsche Treiber und Programme dabei raus kommen.
Gruß Matthias
-
Der Coldfire hat Ethernet und USB on Board.. man braucht nur noch eine Schnittstelle...der Controller ist meines Wissens bereits im Chip integriert...
-
Joah Chris darum gehts, es sollte am besten ein Chip verwendet werden so das nur ein Treiber fürs Suska, und dem Coldari benötigt wird. Ich würde diesen dann auch auf einen Adapter für den Falcon setzen.
-
Die chips sind zueinander kompatibel
es geht um den Standard 1.1 oder 2.0
und um die endgeräte.
Aber dafür gibt es strikte vorgaben. Mann braucht pro Geräteklasse nen Treiber... ausnahme sind drucker und exotische hardware.
eine Geräteklasse wär schon da
Maus
fehlt noch
Keyboard
Storage Devices
Gamecontroller
bitte in der Reihenfolge
wobei Gamecontroller fast den Storage Devices vor zu ziehen ist.
Denke das SUSKA vor Coldari fertig ist und daher dort die ersten Treiberanstrengungen zu tätigen sind.
Wolfgang legt schon die erste Serie SUSKA-Classic auf... steht zumindest auf der Homepage das sie diese Tage fertig werden...
Gruß Matthias
-
Mir selber würde es ja schon reichen wenn ich youtube mit dem Teil angucken könnte und Sachen bei Ebay einstellen und Java und... halt das normal Zeugs, so dass ich endlich diese PCka..e nicht mehr brauchen würde.
Da werden aber gleich schwere Geschütze aufgefahren. Was für gängige Betriebssysteme keine Frage ist, ist für solch Nischensystem teilweise ein unüberwindbares Hindernis. Gerade Java und Flash ist hier wohl sehr problematisch. Um halbwegs mit dem neuen Rechner dann arbeiten zu können, werden einige Jahre vergehen, bis passende Software verfügbar sein wird, wenn überhaupt. Für Freaks oder als Zweitrechner ist das sicherlich nicht so schlimm, nur wird man ein Windows, MacOS oder Linux Rechner so schnell nicht aufgeben können.
-
@Matashen: Ich bin der Meinung dass erst Treiber für Speichermedien, dann für Drucker und dann der Rest kommen sollte ;)
@djbase: Ach, so abwegig ist das mit Java nichteinmal... Kaffee läuft ja schon unter MiNT... nur gibt es keinen Browser der das verwendet. Didier hat mir mal geschrieben dass er kein Problem sieht FLV in Aniplayer zu integrieren und ich denke dass man das meiste ohne größere Probleme kompilieren können wird... Aber schon klar was Du damit sagen willst und mir ist auch klar dass der Coldari so schnell kein "PC Ersatz" sein wird.
Obwohl ich z.B. den PC (ausser auf Arbeit) wirklich nur verwende um mir mal bei Youtube was anzuschauen (worauf ich auch verzichten könnte *g*), oder eben für Ebay, oder ähnliches und da würde ein nackter Firefox ohne Erweiterungen schon ausreichen... Homebanking und co mach ich nach wie vor am Atari und da gibt es gleich drei Browser die das können: Cab mit SSL, Links und Lynx.
Also soooo schlecht schaut es ja gar nicht aus ;)
-
Natürlich kommt es immer darauf an, was man selbst für Ansprüche stellt.
Das gute an der ColdFire ist, das man Software so compilieren kann, das sie nativ sowohl auf 68k als auch auf ColdFire ohne Emulation läuft.
Vielleicht sollte man den ColdFire V4 überspringen und lieber den ColdFire V5 nehmen? Diesen scheint es bis 540 MHz zu geben (zumindest wird dieser von HP in Druckern verbaut) und könnte sogar fast für volle DVD Wiedergabe ausreichen.
-
Meinst Du jetzt DVD oder Blueray? Also Filme in 704*576 (also volle DVD Auflösung) hat mir auch mein G3 Mac ruckelfrei abgespielt... aber momentan ist ja sowieso alles nur spekulativ ;)
-
Ich würde von DVD und nicht von Blueray ausgehen. Auf einem 08/15 PC war DVD Wiedergabe ab ca. PIII-800 möglich. Die Power PCs (G3 ...) haben da dank Altivec viel mehr Saft. Auf dem G3-500 meiner Mutter ist DVD Wiedergabe auch kein Problem. MPEG-2 in PAL Auflösung bzw. unverschlüsselte DVD Wiedergabe hat auch auf meinem Sony PictureBook mit Trasnmeta 5600-600MHz geklappt. Bei verschlüßelten DVDs hat' allerdings geruckelt.
Ich würde die Geschwindigkeit des Coldfire so einschätzen, das er unverschlüßelte DVDs schaffen könnte, mit Verschlüßelung aber wohl auch überfordert sein dürfte, es sei denn man kann auf beschleunigte Hardware a la DSP zurückgreifen.
Gruß Heinz
-
Ok, mit so "schwachen" PCs hab ich keine Erfahrunngen... bin 1995 vom DX4-100 auf Atari umgestiegen und 99 hab ich dann den G3 mit 350 MHz gekauft. Da war es absolut kein Problem DVDs abzuspielen. Deswegen ging ich wohl leichtfertigerweise davon aus dass es mit PCs genauso sein müsste ;) Aber ich denke auch dass DVD Playback möglich sein wird. Definitiv. Bin mir auch fast sicher dass der Falcon das mit CTPCI schaffen könnte, wenn er es von einem IDE Laufwerk mit einer CTPCI Schnittstelle aus macht... vom MPG-2 Hardwaredekoder des SuperVIDEL ganz zu schweigen ;)
-
Martin!! Erst der G4 hat die Altivec Engine, was in der ersten Generation den Unterschied zwischen G3 und G4 aus machte. denn ein 500Mhz G3 war genau so schnell wie ein 500Mhz G4 nur das der G4 auf grund der Altivec Engine im Vorteil beim berechnen von Algorithmen war. Habe auch beide gehabt.
-
Ein G3 hat kein AltiVec.
Bei Deinem G3/350 war mit Sicherheit noch ein zusätzlicher Decoder mit verbaut (Onboard oder Grafikkarte), denn sonst packt er das nicht. Die 350 MHz reichen dafür definitiv nicht aus. Außer vielleicht bei halber Auflösung.
-
Ha Ingo, Du hast recht. Ist ja auch ein G4/500, den ich meiner Ma als Upgrade in einem G3 b/w verpaßt habe. Deshalb habe ich das verwechselt.
Gruß Heinz
-
Also der G3 hatte ne 08/15 GraKa... keine Ahnung, hab den Rechner gebraucht gekauft... RAM hatte er ohne Ende... eine andere Hardware war nicht drin... Auflösung war aber definitiv volle DVD größe und ich hab auch einfach Kauf-DVDs damit abgespielt... das Laufwerk war es auch nicht, das war das billigste was ich bekommen konnte, weshalb ich auch einen OS patch nutzen musste, dass DVDs abspielbar waren, da Apple das unter OS9 gesperrt hatte... aber Graka hätte der Atariclone ja auch ;)
-
Ihr dürft nicht vergessen, das es vermtulich die möglichkeit gibt den Coldfire mit CoHardware unter die Arme zu greifen. Wenn der DSP im FPGA emuliert wird, dann gibts cileicht auch ne Konfig dafür die ihm MPEG decodierung erlaubt. da FPGAs jederzeit neu konfiguriert werden können, könnte sich dann jeder selber aussuchen was er verwenden will... oder zur Laufzeit sogar "umschalten". Es gibt da ganz andere Möglichkeiten als bei Starrer PC-Architektur.
-
Hey,
habt ihr mal auf die Medusa Homepage geguckt? Da steht jetzt nur noch 50% mögliche Realisation :(
Hat irgendwer eigentlich mal ne Antwort von Fredi bekommen? ich hab gemailt dass ich einen vorbestellen würde und wie das mit einer Anzahlung funktionieren würde, aber bisher keine Antwort...
MfG
Chris
-
Wieso nur noch? Erst stand da 30% ist doch allso mehr geworden, oder habe ich was übersehen?
-
Hallo,
habe auch noch keine Antwort wohin man die Anzahlung schicken soll.
Ich glaube zur Realisierung stand auf der HP zuerst 30% dann 70% und nun 50%. Naja ich bin immer noch guter Hofnnung das wir endlich neue Hardware bekommen.
-
Mir ist die Prozentzahl erstmal egal. Wichtig ist mir, das an dem Projekt geistig gearbeitet wird. Ich gebe die Hoffnung nicht auf.
Gruß Heinz
-
Ja, 70% waren es zuvor... ist mir ja eigentlich auch egal... aber ich finde es komisch dass ich keine Emailantwort bekommen hab... er schreibt ja sowas wie, dass er auf Vorbestellungen wartet und wenn ich dann vorbestellen will und bekomme keine Antwort ist das doch komisch, oder?
-
Geht mir genauso. Habe mein Interesse bekundet und natürlich gleich ´ne Anzahlung angeboten.Leider keine Antwort >:(
-
Alle Vorbestellenden haben soeben ein Mail von mir erhalten. Die Verzögerung kommt daher, daß es einen Haufen Menschen gibt die beim Projekt mitmachen.
Seit heute steht fest, daß wir uns als die Weiterführung des nichtkommerziellen Atari Coldfire Projekts verstehen.
Daher wird es in Kürze auf acp.atari.org genauere Einzelheiten zum bisherigen Stand der Dinge geben.
-
Falls das mit dem Coldfire was wird und die Praxis auch überzeugt, wäre sicherlich eine kleine Turbokarte für den Falcon nicht uninteressant. ;)
-
@DJBase ich denke Step by Step, was nach dem Coldfire machbar und realisierbar ist das müßte man dann sehen. Ich finde es auf jedenfall Klasse das das Projekt Form annimmt.
Da es ja nun ein rein nichtkommerzielles Projekt ist, sind die Enwtickler ja eventuell auf Spenden angewiesen. Was haltet ihr davon? Ich meine wir sind so viele leute wenn jeder nen 10er oder nen 20iger Spendet tut das keinem Weh aber denn Enwticklern hilft es schon weiter:
Also meine 20zig liegen bereit ;D
-
Ich freue mich über soviele Reaktionen. Leider ist es für mich auch nur ein Hobby und so kann es leider manchmal etwas dauern bis es Antworten gibt.
Unser Ziel ist es jedenfalls ein wirklich gutes Produkt zu machen. Ein 3-Kopf Produkt: MCF5474; MC68000 und DSP56000 (im FPGA). Wobei letzteres wahrscheinlich erst in einer 2.Phase realisiert wird aber trotzdem für alle als Update verfügbar. Aber das Gerät soll viel kompatibler als der Hades werden. Das heisst beim Aufstarten kann man wählen zwischen sehr kompatibel und mit 68000 Geschwindigkeit und sehr schnell aber weniger kompatibel oder alles zusammen möglicherweise.
Das grösste Problem ist im Moment: Wie soll das Baby heissen?
Aloha Fredi Aschwanden
-
Wow Fredi persönlich in unserem Forum .. Freu Willkommen an Board!
Falcon, Eagle, Milan, ........
Buzzard oder hawk
dem tuxie nochwas eingefallen: Firehawk
-
Ich finde es auch wunderbar und recht fantastisch das sich ein
Mensch wie Herr HADES hier kurz gemeldet hat.
Anerkennend muss ich sagen das die MEDUSA Sachen in meinen
Augen wesentlich mehr Atari waren als andere Geräte. Es ist schon wichtig
selbst wenn es niemand braucht von den Schnittstellen her so
original wie möglich zu bleiben. Vor allen bei der bereit Stellung auf
der Hardware Seite.
Die Sachen die den Atari ST zu dem gemacht haben was er darstellt
sind nun mal Cubase und Co, Calamus und die Spiele ...
Und ein Rechner in dem ich den Cubase Dongle ich einsetzen kann
ist nichts wert, selbst wenn das Betriebsystem, die Geschwindigkeit und so
weiter noch so gut sind.
Was Sie aber erstmal nicht sind da es sich um alte Software Pakete handelt.
Leute die auf der Software Seite etwas dazu betragen können das es noch
mehr Sinn macht mit einem Atari hier und da mal zu arbeiten recht dünn
bis garnicht vorhanden sind.
grüße
frank
Ich kann nur dazu aufrufen das Leute die früher mal was an Software oder auch Hardware hergestellt haben die Sachen mit allen Quellen auch wenn es nur noch Bruchstücke sind der Allgemeinheit zur Verfügung zu stellen.
Damit eine Grundlage gelegt wird ...
Ist es nicht schade das Sachen die mal Gut waren und in denen recht viel
Brainpower steckt einfach irgendwo verrotten weil die Leute zu eigen sind
, zu faul oder sonst was und ...
-
Das erste fertige Projekt wird ja wohl der SUSKA sein. Da sind ja auch schon USB drauf - vieleicht beschwingt das ja Softwareentwickler.
Apropo, wenn mir jemand Lazarus/Freepascal portiert bin ich auch dabei :)
Gruß Matthias
-
Hallo und very well sorry but,
das DSPi scheint mir sehr, sehr wichtig zu sein. Denn ohne sind die Games mit James halt nicht so dolle, dolilar
grüße
frank
p.s.
ich glaube, ... ich habe nichts vergessen.