atari-home.de - Foren
Hardware => Hardware (Classic 16-/32-Bit) => Thema gestartet von: mega-hz am Mi 28.09.2005, 21:00:58
-
Hallo,
nach längere´r ST-Abzinez bin ich dabei, mir wieder einen schönen Mega-ST 14 aufzubauen. Ja, richtig gelesen, 14! Also 14MB! Ich habe ca. 1991 eine Speichererweiterung entwickelt, die 6,8,10,12,oder 14MB groß sein konnte. Leider waren die RAM Preise damals so gravierend hoch, daß ich mir zum testen RAMs ausleihen musste und das war auch der Grund einer nicht erfolgten Vermarktung der Erweiterung. Da heutzutage es sogar fast schon Probleme macht, alte SIMMs zu finden und die RAMs nix mehr kosten, habe ich mich entschlossen, diese Erweiterung kostengünstig an immernoch ST-Begeisterte zu verkaufen und bin gerade dabei, die Platine zu layouten.
Werde Euch den Stand der Dinge in unregelmäßigen Abständen mitteilen.
Noch etwas: Auf der Platine wird auch ein IDE-Interface sowie ROM-Plätze für bis zu 8x 27C040 (=4MB!) oder Flashbausteine oder SRAMs sein! ;D
Da die Platine noch nicht fertig ist, wäre es möglich, noch Hardware hinzuzufügen!
Gruß,
Wolfram.
-
Falls das auf einem busbeschleunigten (10 oder 12 Mhz) System laufen würde, fände ich eine Grafikkarte interessant.
Das entspräche dann einem Multiboard mit mehr Ram und wäre durchaus eine nette Angelegenheit. :)
Das Multiboard kann eine ET 4000 Graka nutzen.
-
.
-
Hi,
also "mal eben" ne Grafikkarte mit druffzumachen ist heftig! Dafür ist auch kein Platz mehr, die Platine geht schon vom 68000er bis zur vorderen Kante und bis an die Floppy des Mega-STs ran! Nach hinten kann ich nicht, da sonst der Mega-Bus Steckverbinder blockiert wäre.
Aber HD-Modul und RS-Speed z.b. könnten noch drauf!
Danke für das Angebot der 72pol. SIMMs, aber die Erweiterung benutzt 30polige Simms (noch!) und suchen tue ich (für was anderes) 1Mx1 Im DIL-Gehäuse!
Gruß,
Wolfram.
-
Ich habe nicht gesagt, daß das mal eben gehen soll, sondern nur, daß ich das gut fände. :)
Das Multiboard hat dazu einen angehängten Adapter auf ISA, und es soll mit einer ET 4000 laufen.
-
Toll ich bin auch dabei :)
-
Hmm, Geundsätzlich habe ich ja schon meine Zustimmung signalisiert. Trotzdem rate ich ein bisschen zur Vorsicht.
Die Grundidee ist nicht schlecht, aber:
IDE?? wie gross soll denn das Ding weden? Ein IDE-Interface ist auch nicht übel, aber wohin soll denn die Festplatte in einem so kleinen Gehäuse wie dem vom Mega-ST.
Die ROM-Bausteine müssen sein, zwecks TOS 2.06. Es sollte bekannt sein, dass die kleineren TOS nicht mehr als 4MB können. Die Idee mit den ROM's ist auch nicht schlecht, da könnte gleich noch ein anderes OS mit drauf(MagiC??).
Zum Schluss sollte folgendes bedacht werden:
So, wie die Platine gedacht ist, geht diese auf keinen Fall mehr in eine Pizza-Box, das heisst, ein Umbau in einen Tower ist notwendig. Das Netzteil ist definitiv zu klein (die Festplatte dürfte es hoffnungslos überfordern) und die Festplatte selbst passt wahrscheinlich auch nicht rein. Denn dort, wo sie hingehört, dürfte aller Wahrscheinlichkeit nach dann die Platine sitzen.
Der Einbau der Sachen in einen Tower ist ebenso bescheiden, da die Platine vertikal steckt, und wenn ich von meinen Erfahrungen mit der Magnum ausgehe, wird der Tower nie wieder zu gemacht, weil ich das Ding ständig wieder festdrücken muss.
Mein Vorschlag: mache die Sache modular, mit einfachen Mitteln zusammenstecken, und möglichst verschraubbar. Bitte bedenke, dass der Mega-Bus frei bleiben sollte.
Ich würde sagen:
Ein RAM Modul mit ROM für das TOS 2.06.
Ein HD-Modul für IDE
Ein ROM-Modul für Alternativ-Betriebssysteme. Einige dürften sich danach die Finger lecken, wenn sie sehen, wie ein MagiC aus dem ROM raus durchstartet. ;)
Natürlich lassen sich die Module auch einzeln besser an den Mann bringen :o . Ist 'ne Ebay-Weisheit. Verkaufst Du Deinen Computer zerlegt, kommt mehr dabei raus, da der eine oder andere eben nur das eine spezielle Bauteil benötigt und den Rest gar nicht haben will.
-
Afaik lief MagiC nur bis Version 3 oder 4 aus dem Rom.
Man müßte also für die Nutzung von MagiC mit TOS starten, ein ROM-Modul als Laufwerk C: haben, von dem dann ein komplett installiertes MagiC liefe.
Da wäre dann aber wieder das Problem, daß man keine Veränderungen in der magx.inf vornehmen könnte, weil ROM ja bekanntlich schreibresident ist...
Wenn die Jungs von ASH eine Version 6.3 rausbrächten, die wieder aus dem ROM startete, die veränderlichen Dateien aber auf Laufwerk C: hätte, dann wäre das klasse.
Alles vor MagiC 6 ist relativ uninteressant, weil kein F32 möglich ist.
Etwas anderes wäre die Möglichkeit, eine reset-residente Ramdisk in einen Teil der 14 MB zu legen und als Laufwerk C: anzumelden.
Dann auf Laufwerk D: ein Auto-Ordner-Programm, das ein kleines Sys nach C: rüberkopiert und evtl. einen Reset ausführt, und schon wäre man ziemlich glücklich. :)
Eine andere Überlegung wäre es, ähnlich wie beim ST-Book ein Install-System ins ROM zu packen:
Scsitool, ST-Trans und GhostLink wären toll, denn dann könnte man eine neue Platte direkt einrichten, ein serielles Nullmodemkabel anklemmen und Daten rüberholen - entweder von einem anderen Atari oder von einem PC.
-
Hi,
also mit der Modulbauweise habe ich mich auch schon beschäftigt, das ist jedoch nix für den Einbau im MegaST, eher wenn im PC-Gehäuse. Die Platine, die alles drauf hat, passt locker in den MEGA-ST und ist auch nicht sehr hoch! Der IDE-Part ist ein Witz, das größte ist die 40pol. Stiftleiste! Habe eben mal gemessen/geschätzt: Mit der Platine im Mega-ST passt eine 3.5" Platte von der Höhe noch rein! Damit ist sie etwas höher als der dicke Elko vom Netzteil. Dieses sollte man gegen ein open-frame NT z.B. von Reichelt austauschen oder umbauen! Da die ganze Erweiterung aber auch bei schnellen Systemen laufen soll, müssen sowieso HC oder HCT Typen verwendet werden und die verbrauchen einiges weniger an Strom. Das meiste werden die RAMs, HDD und die GALs ziehen, wird man aber dann sehen, wieviel Strom man braucht. Zur Not PC-Netzteil-Platine in den Mega-ST... oder extern.
Der MegaBus bleibt in jedem Fall frei, habe da auch ne ISA-ET4000 Graka dran.
Ne Gehäuse Variante wäre auch: 2 Mega-ST Gehäuse übereinander, dann passen mehrere HDDs und CD-Rom damit rein sowie evt. das Netzteil! beide Gehäuse verschrauben und im Deckel des unteren und im Boden des oberen Gehäuses einen Durchbruch...
Gruß,
Wolfram.
-
also ich wäre auch interessiert, wenn das teil mit ner pak leuft ^^
übrigens das mit dem strom is kein prob, hab hier ein umgebautes at 150w netzteil was ich auf die maße des orignal netzteils gekürzt habe(wird zwar ein bischen warm, wegen dem winzigen lüfter aber sonst funzts super)
das mit der hdd und dem platz is auch kein großes prob, es gibt bekantlich schon compact flash karten mit 4gb(zwar n bisel teuer aber es gibt sie) oder halt ne 2,5 oder 1,8 platte die gehen ja auch bis auf 120gb(wobei ich nicht wüsste wozu ich soviel platz für meinen mega brauchen würde ^^)
-
Ein Frohes neues Jahr erstmal...
Also ich habe inzwischen weitergemacht und mich doch entschieden, nicht alles auf eine Platine zu setzten: Die 14MB Speichererweiterung wird eine eigene und die TOS/IDE auch eine eigene Platine. Die TOS Platine hat Platz für bis zu 8x 27C080 also insgesamt 8MB ROM, wobei die CS und die oberen Adressleitungen rausgeführt sind (zum Umschalten der Bänke oder für den Betrieb als ROMMODUL usw.) Der IDE-Teil ist darunter. Das ganze wird dann in die 68000er Fassung gesteckt (bzw. obendrauf falls kein Sockel da ist)
Für die 14MB konnte man bislang nur 1MB SIMMs verwenden, eben 10Stück.. das nimmt viel Platz weg und die Dinger bekommt man auch nicht mehr so gut.
Habe endlich eine andere Möglichkeit gefunden! :)
Die Speichererweiterung wird jetzt weiterentwickelt...
Übrigens: den Prototypen der TOS/IDE Platine lasse ich gerade fertigen, müsste in etwa 10-14Tagen hier eintrudeln!
Gruß,
Wolfram.
-
Na - das klingt doch mal gut. :)
-
Kann man auf diese Platine nicht noch einen Netzwerkanschluß oder sogar USB anschluß hin zaubern??
gruß
Jimmy69
-
.
-
Die Usb und Netzwerkbuchse KANN man mit draufbringen.... ;).....
Also welchen Platinensatz meinst Du jetzt? Die ROM/IDE oder die 14MB? Sicher hast Du Interesse an dem Schaltplan, glaube ich Dir! :) Aber 1. ist die noch nicht fertig und 2. wird es die NUR als Platine zu kaufen geben! Die Bastelei mit den selbstgeätzten Platinen kannst Du bei den SMD Bauteilen, die ich bei der 14MB einsetzen werde, vergessen!
Welche Gehäusevarianten meinst Du?
Also ne CNC Fräse habe ich auch einsatzbereit. Maße der Bearbeitungsfläche: 710x450x230mm (X,Y,Z) sollte reichen, oder? Siehe auch http://mega-hz.no-ip.com/CNC dort sieht man einige Bauphasen der Fräse. Sorry, meine Seite ist langsam...
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo, wann meinst Du denn das Du so was erstellt hast??
gruß
Jimmy69
-
Die Pläne für die 14MB sind schon fertig, werde mich mit dem Layout nach der TOS/IDE Karte befassen. Noch ist die Prototyp-Platine nicht angekommen, wenn die dann "verkaufsfähig" ist, gehts mit der RAM-Erweiterung weiter! Habe leider immer nur abends etwas Zeit, daher geht es leider nicht schneller.
Gruß,
Wolfram.
-
ich wollt mal fragen wie das mit erhöhten bustakt und beschleunigern aussiht, würde die ide karte einen bustakt von 12 oder gar 16mhz mit machen?
wenn ja wär ich auch höchst interessiert an einer ;)
-
Ich denke schon, wart mal noch etwas, morgen werden die Platinen mir zugeschickt, dann kann ich mehr dazu sagen. In meinem MEGA-ST läuft die 68000er mit 36Mhz...
Gruß,
Wolfram.
-
Sei gegrüßt holder Bastller,
da melde ich doch auch mal Interesse an.
Sobald Du dasTeil betriebsbereit hast laß von Dir hören.
chiefcat@onlinehome.de
Gruß ultimo 8)
-
Und wie weit bist Du mit den Platinen???
gruß
Pierre
-
Moin,
gestern (Samstag) ist die TOS/IDE Platine angekommen.
Kommende Woche werde ich sie dann bestücken und testen.
Gruß, Wolfram.
PS: @ultimo: bist Du SO getauft worden oder hast Du auch einen richtigen Namen?
-
ZWISCHENSTAND:
Habe die TOS/IDE Platine heute mit Sockeln usw. bestückt. Noch nicht getestet, aber hier schonmal ein Foto: (http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/DSCF0591.JPG)
Gruß,
Wolfram.
-
Zwischenstand:
Ich habe die TOS/IDE Karte bestückt und getestet, sind einige Fehler drauf, im Layout aber schon beseitigt. Mit dem Scan von SCSI-Tools wird die IDE HDD angesrochen, aber noch nicht erkannt. Dies liegt aber einfach daran, daß ich noch nicht das richtige IC hier habe (74HCT03 mit nem 74LS03 gehts nicht). Beim TOS im Bereich von $E00000 hats auch noch nicht geklappt, denke aber, das liegt an den uralten TOS206 Eproms, muss nochmal brennen...
Einen GRAVIERENDEN Fehler hat die Platine aber (noch): Sie ist ca. 12mm zu lang geworden, d.h. sie schliesst nicht wie geplant mit der MEGA-ST Platine ab sondern würde vorne aus dem Gehäuse kommen. Mist, vermessen.... ??? Ansonsten siehts schon gut aus.
Jetzt kommt Ihr: bevor ich die "Endvdersion" der Platine mache, noch ne kleine Umfrage:
Sind 8 EPROM Sockel zuviel? (Man kann pro Sockel bis zu 27080 also 1MB EPROMS stecken und die Bank dann auswählen)
Sollten anstatt 2 8Bit EPROMS pro TOS lieber ein 16Bit EPROM benutzt werden?
Sollte ich lieber SMD oder konventionelle Bauteile benutzen? (betrifft 1x74hct03,2x74HCT245 und einige Widerstände)
Macht mal zu DIESER Platine Vorschläge!
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo Wolfram,
läßt Du beim Messen Dich stark stressen,
kannst Du das Messen schnell vergessen.
Weiter so und wenn alles fehlerfrei ist, bitte Info.
Gruß Jürgen :'(
-
klingt schon mal gut, wie Du angefangen hast. Ich sehe, Du hast Da als Sockel einen DIL, das bedeutet, das Ding ist definitiv nur für only-ST gedacht. Da hätte ich noch einige Anregungen. Wie sieht es aus, Du schreibst von 14 MB. Wenn jetzt eine 1 MB-Platine vorliegt, ist es wie bei der Magnum, der Rechner hat eben nur 11 MB, oder wie willst Du das handhaben?
Ansonsten folgende Fragen:
Macht das wirklich Sinn, die Platine mit so viel Eproms auszustatten, oder würden 2 Sockel für TOS 2.06 nicht reichen. Dann wäre schon eher wichtig, einen Umschalter(natürlich elektronisch, wenn möglich) mit drauf zu bringen, der zwischen dem originalen und dem 2.06 wählen lässt. Natürlich würde ich auch die 16-Bit Variante wählen, passt zum Board und ist schneller. (pro Takt das doppelte am Ende)
Für die Bauteile wäre SMD schon das richtige, das kannst Du im FreiRaum unter den Sockeln unterbringen. (wenn's nicht zu warm wird) funzt bei der Panther ganz easy. Wie ich sehe, hast Du da ja schon DIL-Sockel eingebaut.
Schlussgedanken: Der Aufbau der Platine ist so, wie er jetzt ist, ohnehin nur in einem anderen Gehäuse sinnvoll, da:
1. Du da, wo die Festplatte sitzen sollte, die Platine hast,
2. Wenn es zu mehreren Aufbauten kommt, du mit diesem Design eh ganz schnell zu hoch bist, und
3. es dann egal ist, ob die Platine 12 mm über dem Mainboard hinausragt.
Denke mal an ein Diskettenlaufwerk, das im Mega ist, das passt gerade so rein, mit einer Platine drunter wäre da nicht viel Platz(nur das, was an Abstandshaltern da ist) Vielleicht ist es ratsam, statt der Epromsockel etwas Platz für eine 2,5" Festplatte mit dem entsprechenden Anschluss zu schaffen, das wäre dann schon Sinnvoller. Dann kannst Du auch die Speichererweiterung noch ohne Probleme oben drauf packen. Denn etwas Sinnvoll sollte das ganze ja auch sein. Im Moment wird jedenfalls nicht viel mit internen Erweiterungen, eine IDE müsste definitiv draußen dran.
-
also von wegen platz:
ich denke wenn die platine(die verkleinerte version) in das gehäuse passt kriegt man da auch noch ein speichermedium rein, hab zwar nicht gemessen aber ich denke wenn die platine nicht zu hoch überm mainboard schwebt müsste eine neuere 2,5" platte noch drüber passen, also eventuell mal messen un wenns passt löcher für die befestigung einplanen
alternativ könnte die platine ja auch nach hinten gehen, dann würde sie zwar den mega bus verdecken aber man könnte vorne den original hdd-rahmen verwenden
und als dritte optin könntest du direckt einen compactflash adapter intigrieren, die gibts ja auch schon bis 4 gb, 2 davon hätte man schon 8 ;D
und mein letzter vorschlag: man verlagert alles auf der platine in eine richtung(ob links oder rechts is ja relativ egal) und baut dann eine halterung für eine 2,5" hdd die daneben sitzt, das würde definitiv passen
-
Hallo,
@SchwedeII: Erstmal ist die Platine nur für den MegaST gedacht, daher nur der 64pol. DIL CPU Sockel.
Wegen der 14MB: Ursprünglich war das so: Internes RAM (4MB) plus 10MB auf SIMMs=14MB. Bei meiner neuen Schaltung werden es aber 16MB auf der Platine, d.h. es ist egal, wieviel und ob der ST eigenes RAM hat. Dies wird dann nur deaktiviert. Aber eins nach dem anderen...:-)
EPROM 16Bit: wieviele sollten da drauf? Z.z. habe ich ja 27080 (1Mbyte!) Eproms, bei denen man das OS per Bank-Select auswählen kann. Die anderen Sockel hatte ich als Romdisk z.b. gedacht. Gab es nicht mal ne ROMDIsk, die mehr als 128KB erlaubte? Ansonsten würden sich diese Eprom Plätze nicht lohnen.
Das mit nem anderen Gehäuse stimmt immernoch nicht! Das Ganze passt (bis auf die fehlerhafte Länge von 12mm mehr) locker ins MegaST Gehäuse, ne 2.5" HDD und Mega-Bus Karten passen immernoch! Die Idee mit den Bohrungen für ne 2.5" HDD auf der Platine ist super! Werde ich mit einplanen! Genauso wie eine 2. 40pol. Stiftleiste!
@Kwitsch: Die CF-Card Stiftleiste aber nicht, denn dieser Steckverbinder kostet weitaus mehr, als eine komplette IDE2CF Adapterplatine! Habe vor Kurzem 3 Stück für 1€ ersteigert! NEU! http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6824550128 siehe seine anderen Auktionen, kommt direkt aus China oder so.
Du schreibst von 2x4GB CF Card, kaufst Du mir auch welche? ;) Für das Geld sollte man sich lieber 3TB Festplatten kaufen... Ausserdem sind die Karten schnell hin, wenn oft draufgeschrieben wird! Sie sind zum LESEN ne gute Alternative, aber nicht als HDD-Ersatz! (Schau mal in die Datenblätter von solchen Karten wegen Anzahl der Schreibzyklen!)
Wegen Platz: Die Platine nach hinten rausgehen lassen kommt ÜBERHAUPT nicht in Frage! Der Megabus MUSS frei bleiben, viele haben ne Grafikkarte oder/und ne Netzwerkkarte da dran!
@ALL: Was jetzt erstmal am wichtigsten ist: Die Eprom-Geschichte, 2x 27C080 für max. 8 TOSse oder 1x 16Bit Eprom für X mal TOSse? Oder sogar Flash-ROMs? (Dann müsste jemand allerdings ne Flashroutine schreiben! Jemand bereit dazu?)
Gruß,
Wolfram.
-
Dass die 14 MB RAM voll drauf liegen klingt gut, schon weil EDO ja schneller ist. Dafür benötigst Du mit Sicherheit TOS 2.06, also wirst Du um ROM-Sockel nicht drumrum kommen. Mehrere TOS abzulegen halte ich für Überflüssig, es reicht wohl, wenn per Schalter das original-TOS wieder anzusteuern geht. Besser wäre natürlich eine elektronische Variante. Statt der ROM's würde ich da den Platz für die 2,5" HD schaffen.
-
Mir würde ein TOS reichen, dann wohl 2.06, denn ich werde sowieso MagiC auf einen entsprechenden Rechner schmeißen.
Was ich bei CF-Cards interessant fände, wäre die Möglichkeit, ein System einzurichten und dann auf eine kleine CF-Karte zu packen. Die sollte dann aber höchstens 256 MB haben. Wenn man dann den Home-Pfad nach D:\irgendwas legt, wird auf C: nur noch ganz selten schreibend zugegriffen, so daß man fast so etwas wie 'MagiC im Rom' hätte. :)
-
hihi ich hab nicht gesagt das die alternative mit den CF karten billig is, ich brauch eh nur 50mb als würds bei mir reichen, aber mit den karten hab ich mich noch nicht wirklich beschäftigt also lassen wa das, aber es gibt festplatten mit den abmessungen 5x42x36mm(hitachi microdrive) bis 6gb sind aber auch teuer(über 100€) die nächste größe danach wäre die 1,8" hdd(abmessung 70x60x7xmm) da kriegt man 20gb schon für 73€ ich denke solch winzige hdds sollte man schon irgendwie ins gehäuse bekommen
ich denke das das einfachste wäre die hdd über der platine zu befestigen, bei einer bauhöhe von unter einem cm sollte das ja kein prob sein
wegen dem tos: ich denke auch das ein 2.06er reichen sollte
-
Also gut, die meisten (sind ja leider nicht viele) sind für TOS206, ich auch, aber ich werde dann wie jetzt auch die Möglichkeit einbauen, verschiedene Eprom-Bänke (bei 1MB Eproms eben 8 Bänke) anwählbar zu machen. Ich selber spiele manchmal gerne alte ST Spiele, da sind dann aber auch einige, die nur mit TOS1.0 oder TOS1.4 laufen. Wegen der leichteren Beschaffung dann 2x 8Bit Eproms, ok? Was ist denn mit der Idee, Flash-Bausteine zu benutzen? Programmiert hier auch jemand, der dann ne Flash-Routine schreiben würde? Das MagiC5 geht absolut nicht in Eproms zu brennen, oder gibt es ne Möglichkeit? Das Platzproblem wegen der HDD sehe ich nicht, 2.5" passt locker, evt. sogar 2x!
Fasse mal zusammen: SMD-ICs, 2x8Bit Sockel (oder doch 1x 16Bit??), Halterungen für HDD auf der Platine, 2x IDE Stiftleisten.
Schönen Abend,
Wolfram.
-
Mich interessiert so ein Ding, obwohl ich mir gar nicht sicher bin, ob ich noch einen Mega habe, aber den würde ich ja relativ problemlos bekommen...
MagiC geht glaube ich seit Version 4 nicht mehr ins Rom, spätestens seit 5.
Und alles unter 6.1 ist sowieso nicht das, was man als halbwegs modern ansehen kann.
-
Hat sich erledigt
-
Setz die mal ins Biete.
Sind da vier 30-pol. Sechzehner bei?
Falls ja, bitte PM mit Preisvorstellung.
-
Moin,
hier ein Bild des neuen Entwurfes der TOS-IDE Platine:
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/Entwurf2%20TOS-IDE.jpg)
Ist jetzt reduziert auf 2x 27080 und mit SMD Bestückung. Fällt Euch noch was ein?
Gruß,
Wolfram.
-
find ich siht gut aus :)
schön kompakt, könntest du mir die umgefähren maße der platine(wenn se geätzt is) geben? dann würd ich mal schaun wie das mit den hdds am besten geht ;)
-
Z.z ist die ca. 84mm hoch und 88mm breit, müsste locker passen! Der auf dem Bild zu sehende Rand ist oben beim 68000er noch nicht angepasst, kommt noch weiter runter, so daß der Mega-Bus frei bleibt. Es kommen noch 2 Multiplexer und Jumper für die OS-Auswahl und fürs CS-Signal drauf ($E00000 oder $FC0000) so daß man mit nem Drehschalter z.b. die Bank des OS auswählen kann. So kann man bei der Verwendung von 27080 Eproms 8 TOSse draufpacken...
Gruß,
Wolfram.
-
... sind ja leider nicht viele ...
Also ich interessiere mich auch brennend für das IDE-Interface (mit all den anderen schönen Dingen wie Speicher, neueres TOS etc.) 8)
Ich benutze meine Original-Ataris nie, weil sie alle so waaaaahhhnnsinnnig LAUT sind. Komischerweise scheine ich der einzige zu sein, der das so empfindet. Alle anderen Atarianer erzählen mir immer von "flüsterleisen" Ataris, aber wenn ich daneben stehe höre ich nur Krach.
Eine 2,5''-Platte scheint mir eine Lösung zu sein. Deshalb verfolge ich gespannt die Diskussion.
Weiter so!!! ;) :) :)
-
Moin,
habe in den letzten Tagen mal überlegt: Eigentlich wollen ja alle TOS2.06 haben und wie es scheint, nicht mehr. Da wäre es doch ne tolle Alternative, wenn man anstelle der EPROMs 2 29F020 FLASH-Eproms draufsetzt und die ersten beiden Bänke gegen überschreiben sperrt, in denen dann das TOS2.06 sitzt. So hat man beides: Von $E00000 bis $E3FFFF sitzt dann das TOS und von $E40000 bis $EFFFFF der frei beschreibbare FLASH-Speicher. Wenn man dann noch die "Bänke" mit Schaltern wählbar macht, kann man bequem ein anderes TOS dort reinflashen und dann den Schalter umlegen, so daß dieses neue TOS dann im $E00000 Bereich liegt. Was meint Ihr? Die Flash Bausteine sind zumal billiger und können direkt auf die Platine gelötet werden! Und es wird alles noch kleiner!
Noch eine kleine Feinheit hab ich mir ausgedacht:
Für den IDE-Part werde ich noch eine READ und eine WRITE-LED spendieren, es wäre sogar möglich, ein Schreibschutzschalter mit anzuschliessen!
Und noch einen:
Da an Adresse $FFFDXX noch 255 Bytes unbenutzte Adressen liegen die man verwenden könnte, wäre es doch nicht schlecht, dort eine Art NVRAM einzubauen und über diesen Adressbereich auch noch mittels Latches z.B. die OS-Bank Auswahl vornehmen zu können!? Ich hatte für diesem Bereich bereits Anfang der 90er einen Decoder gebastelt an dem eine PIA hing, um externe Sachen zu steuern...
Eure Meinungen hierzu???
Gruß,
Wolfram.
-
Klingt echt gut. jedenfalls für die, die das nutzen wollen.
Mittels latches?? Hier versagt mein Wissen. Wie ist das gemeint?
Ein kleiner Hinweis vielleicht noch:
Ich hab noch 'nen Mega-ST mit PAK2/16 und einer Magnum am laufen. Nun wollte ich noch 'ne Panther1 anklemmen, da hat mir das Ding die kalte Schulter gezeigt. Entweder Panther oder Magnum, beides wollte nicht.
Ich hab auch rausgekriegt, woran das liegt. Die Panther1 arbeitet ähnlich wie die NOVA, nur etwas langsamer, wie es den Anschein hat. Da auch diese Karte den Bereich >10 MB nutzt, kommt es zur Datenkollision. Daher wäre für solche Bauteile ein Umschalter an der RAM-Karte nötig, die den RAM auf max. 6MB begrenzt, um dieses Problem zu vermeiden.
-
Moin,
so, ich habe die 2. TOS-IDE Platine fertig und einen Prototypen in Auftrag gegeben (Platine) .
Diese Platine enthält gleich 2 IDE Anschlüsse, falls man es braucht sowie ebenfalls die Möglichkeit, mit großen Eproms 27C040 bis zu 4 TOSse auszuwählen. Die Ausgänge $E00000 und $FC0000 und die Bank-Select und Chip-Select Pins sind frei zugänglich (Große grüne Pads) .
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/entwurf3%20TOS-IDE.jpg)
Eure Meinung?
Gruß,
Wolfram.
-
Ich habe von Technik keine Ahnung, aber es sieht schön bunt aus... ;D
Aber nachdem, was Du geschrieben hast, glaube ich, daß ich sowas weiterhin gerne hätte. :)
-
Hallo,
sieht sehr gut aus.
Ich hätte auch gerne so eine Karte.
Gruss Martin
-
wird wohl ca. 10-14 Tage dauern, bis ich den Prototypen hier habe. Wenns dann auf Anhieb gut klappt und keine Verbesserungsvorschläge mehr kommen, geht sie in Serie. Dann gehts auch mit der Speichererweiterung weiter!
Gruß,
Wolfram.
-
sehr schön, siht gut aus :)
ich bin auch weiterhin dran interessiert
-
Wolfram, alle Achtung!
Dein Engagement ist beachtlich, und wie man hier im Forum sieht, gibt es ja auch wirklich ein Interesse.
Grüße an alle in diesem Thread, bolle.
-
Hallo,
am 10.03., also gestern, ist die Platine fertig und versandfähig verpackt worden! Drückt mir die Daumen, daß sie nächste Woche kommt! Bin auch schon ganz gespannt...:-)
Dann soll es ja mit der Speichererweiterung weitergehen. Da ich gehört habe, daß manche Grafikkarten den hohen Bereich benutzen, kam mir die Idee, mittels Dipschaltern die RAM Größe in Stufen aufzuteilen, 14,12,10,8,6 MB, was meint Ihr dazu?
Gruß,
Wolfram.
-
Erstens: *DaumenDrück*
Zweitens:
Ich denke, daß drei, höchstens vier Ram-Größen ausreichen würden:
Vierzehn MB für volle Leistung, zehn MB, um Grakas nutzen zu können (ich meine, daß zehn die betreffende Grenze war), vier MB für Dinge, die nicht wissen, was mehr als vier MB Ram sind und schließlich ein MB, um richtig alte Sachen nutzen zu können, die sich nur mit einem MB verstehen.
Die beiden letzen könnten auch ausgelassen werden, wenn eine Umschaltung auf das Original-Ram vorliegt.
-
Klasse, Wolfram :).
Auch ich bin an der Karte interessiert.
Dann wird mein alter Mega wieder flott. ;D
Grüße an alle, die sich hier tummeln
Tom
-
Also auf 4MB oder gar 1MB schaltbar machen, lohnt wohl nicht, aber die hohen Bereiche...
Wahrscheinlich braucht man auch garnichts zu schalten, denn wenn man PHYSTOP und die anderen Variablen vom TOS auf die entsprechende Adresse setzt, wird der Speicher dahinter nicht mehr erkannt/benutzt! Ein AUTO-Ordnerprogramm muss sowieso mit rein, welches dem TOS dann den höchsten Speicher mitteilt. Dies funktioniert dann auch beim 1.04 oder 1.00 TOS! 2.06 sowieso... Da die Variablen beim RESET nicht zurückgestellt werden, ist es quasi Reset-fest.
Leider sind die Platinen diese Woche noch nicht gekommen, werden dann wohl anfang nächster kommen. Dauert immer etwas länger, kommen nicht aus Deutschland..
Schöne WE,
Wolfram.
-
Wenn das ein Auto-Ordner Programm macht, dann könnte das die gewünschte Ram-Größe aus dem Programm-Namen holen, wie bei Folderxxx.prg.
Vorteil: Man kann das Prog mit den nötigen Zahlen mehrfach im Auto-Ordner haben und per Bootselektor das jeweils benötigte auswählen.
Bei fertigen Sets kann man dann auch gleich das prog10.prg mit der Nova koppeln und das prog14.prg ohne in Sets ohne die Graka packen.
Alternativ ginge ein TTP, das die passende Größe als Parameter übergeben bekommt, damit der richtige Wert dann nach einem Reboot genutzt wird.
Praktischer fände ich allerdings die erste Lösung.
-
Na ich gratuliere erst mal!! Am Thread erkannt man zwar, dass das Interesse da ist, aber leider nützt mir die Karte nix. Ich brauche leider eine Kombi TOS 2.06->fast-RAM, da diese in meine Stacy soll. (zwecks MiNT) Leider scheitert diese dann natürlich daran, dass ich hier 2 Platinen bräuchte, da RAM >4MB erst ab TOS 2.06 geht. Die einzige Alternative wäre ein Nachladen des TOS über seltos. Wenn das ginge, warte ich immer noch auf die Speichererweiterung.
Da ich gehört habe, daß manche Grafikkarten den hohen Bereich benutzen, kam mir die Idee, mittels Dipschaltern die RAM Größe in Stufen aufzuteilen, 14,12,10,8,6 MB, was meint Ihr dazu?
Das würde ich nicht sooo kompliziert machen.
Die Frage ist, wie das gemeint ist.
Wird die Speichererweiterung so konzeptioniert, dass das TOS gleich auf das Fast-RAM zugreift, kann es zu Problemen mit Spielen kommen. Dazu muss dann wohl ein von aussen bedienbarer Schalter her. Das wäre Schalter Nummer 1.
Fatzit:
1. Schalter Onboard-RAM-> Fast-RAM ist wichtig. Bei Onboard-RAM ist eventuell die Einsprungadresse zwecks Atari-Grösse (1;2 oder 4MB) wichtig. Das kann evtl. auch über den Treiber geregelt werden.
2. Schalter für 10 MB-Obergrenze, um den Adressen-Bereich von 10MB nicht zu überschreiten.
wobei aber ein Schalter Nr3+4:
möglich wäre. Welche Einsprungadresse für das Fast-RAM: 1,2 oder 4MB?
Das ganze sähe dann so aus:
0 0 0 0 14 MB Fast-RAM
1 0 0 0 Fast-RAM + ST-RAM, je nach Rechner (s.u.)(+1 MB ST)
0 1 0 0 10 MB-Fast-RAM
1 1 0 0 10 MB maximum, kombi je nach Rechner(s.u.)
1 0 0 0 Kombi 1MB ST, 13MB Fast
1 0 1 0 Kombi 2MB ST, 12MB Fast
1 0 0 1 Kombi 3MB ST, 11 MB Fast
1 0 1 1 Kombi 4MB ST, 10 MB Fast
1 1 0 0 Kombi 1MB ST, 9MB Fast
1 1 1 0 Kombi 2MB ST, 8MB Fast
1 1 0 1 Kombi 3MB ST, 7 MB Fast
1 1 1 1 Kombi, 4MB ST, 6 MB Fast
Wenn der Schalter 1 nach außen gelegt wird, kann der Rechner durch weglassen des Treibers und Einsprung In's ST-RAM im Original-betrieben werden. Wenn der Treiber nun noch die Riegel-Größe von sich aus erkennt, ist alles im normalen Bereich.
Wie wäre dieser Vorschlag?
-
Hallo,
also das mit den Schaltern wird wohl garnicht nötig sein, wie oben weiter beschrieben! Und FAST Ram ist es nicht! Es ist einfach MEHR Ram! :) FastRam geht erst ab 68020 CPUs... Warum soll das Deiner Meinung nach nur ab TOS206 gehen? Es ist richtig, daß TOS206 den zusätlichen Speicher von alleine erkennt! Das heisst aber nicht, daß es bei TOS 1.0/1.2/1.4 oder KAOS nicht geht! Nur das die alten TOSse den Speicher beim einschalten nicht erkennen. Dafür muss dann mittels eines kleinen Auto-Ordner PRG die neue obere Speichergrenze und die neue Bildschirmspeicheradresse einmal reingeschrieben werden! Dann ist der zusätzliche Speicher auch dort nutzbar! Also die Schalter werden komplett entfallen! Die Speicherverwaltung macht immernoch die MMU, ihr werden nur verschieden RAM-Bänke je nach Adresszugriff zugeschaltet. Eines habe ich aber nicht getestet: mit z.B. 1MB oder gar 2.5MB RAM Onboard und zusätzliche 10MB und ähnliche Konfigurationen! Ich bin immer mit 4MB OriginalRam ausgegangen! Wäre dann aber mal ein Versuch wert...
Heute war die TOS/IDE Platine immernoch nicht da... :'( :'( :'( Drückt mir die Daumen, daß sie bald kommt!
Gruß,
Wolfram.
-
Es ist richtig, daß TOS2.06 den zusätlichen Speicher von alleine erkennt!
Ich hab hier 'ne Speichererweiterung Magnum, und glaube mir, TOS 2.06 kann die nicht. Das geht wohl erst ab TOS 3.x. Selbst nicht mit dem 68020-ger, den ich auf die Magnum aufgesetzt habe. FastRam geht erst ab 68020 CPUs...
Die Magnum hat Fast RAM, (PS2-, aber symmetrisch muss es sein) und das geht auch mit dem 68000 8).
Dafür muss dann mittels eines kleinen Auto-Ordner PRG die neue obere Speichergrenze und die neue Bildschirmspeicheradresse einmal reingeschrieben werden! Dann ist der zusätzliche Speicher auch dort nutzbar!
Wenn das klappt, bin ich Anwärter Nr1 auf so'n Ding, vorausgesetzt, das RAM geht so drauf, dass es fast liegt, da die Erweiterung in den Sacy muss. Dann krieg ich endlich mein MiNT drauf... ohohohahahaaaaa.
Nachtrag: Da reicht es, wenn gleich die Einsprungadresse (ab 1,2,3 oder 4MB), sowie >10 MB oder nicht gejumpert werden können.
-
@Schwede:
Mag ja sein, daß es mit deiner Magnum nicht geht, aber mit meiner geht es definitiv! Die Speichererweiterung habe ich bereits Anfang der 90er entwickelt und erfolgreich getestet! Nur waren damals die RAMs so teuer, daß auf dem ST-Sektor niemand soviel Geld ausgeben wollte. Daher hatte ich nur eine gebaut und in meinem MegaST mit insgesamt 8MB laufen gehabt.
FastRAM ist bei den ATARIs eigentlich eine falsche Bezeichnung! ATARI hat mit einführung des 68030 im TT eine neue MMU gebaut, welche einmal RAM von bis zu 16MB (ST-RAM) und einmal bis weit aus höheren Speicherplatz (TT-RAM) getrennt selektiert! Das TT-RAM wurde dann fälschlicherweise FastRAM genannt.
Studiere mal das Profibuch und lasse Dich überraschen, wenn die Erweiterung fertig ist! :) Übrigens wird sie sehr flach werden, da ich nicht SIMMs oder PS2 sondern SMD-RAM Chips verwenden werde!
@ALL:
Übrigens ist die TOS/IDE Platine heute angekommen!
Musste aber noch eine Reparatur an einem anderen Gerät durchführen, daher habe ich sie noch nicht bestückt und getestet! Freitag oder Samstag dann aber...
N8,
Wolfram.
-
aber mit meiner geht es definitiv!
Das ist Musik in meinen Ohren ;D !!
Übrigens wird sie sehr flach werden, da ich nicht SIMMs oder PS2 sondern SMD-RAM Chips verwenden werde!
Ohhh, die muss ich haben!! Ich hoffe dann, die paßt in die Stacy, grössenmässig. Ist da noch irgendwo ein Platinenentwurf zu finden? Ich müsste sonst meine heilige Stacy auf machen, was ich aber definitiv erst tu, wenn es sich lohnt, sprich ein passendes Bauteil da ist. Ob's paßt, kann Maanke sicher sagen.
Studiere mal das Profibuch
Gern, wenn ich den Titel und das Buch habe?
-
:o Es gibt also noch Leute, die NICHT das Profibuch haben??? Oh.. Oh...
Das Buch heisst Profibuch von Julian Reschke!
Musst mal bei Ebay suchen...
Gruß,
Wolfram.
-
:o Es gibt also noch Leute, die NICHT das Profibuch haben??? Oh.. Oh...
Es gibt auch Leute, die den Scheibenkleister nicht haben... ;D
Das Buch heisst Profibuch von Julian Reschke!
Es lohnt sich, die ST/ TT Version zu nehmen und nicht nur die alte nur-ST Variante. ;)
-
Es gibt auch Leute, die den Scheibenkleister nicht haben... ;D
Na den hab ich wiederum.
Es lohnt sich, die ST/ TT Version zu nehmen und nicht nur die alte nur-ST Variante.
Für mich interessant, ich hab 'nen TT. Leider hab ich das Machwerk noch nie irgendwo gesehen.
-
Das Profibuch gibt's regelmäßig bei ebay.
Habe mein Exemplar gebraucht bei Amazon gefunden. Da gibt's eigentlich regelmäßig Angebote.
Habe übrigens die 10. Auflage. Weiß jemand, was die 11. noch brachte? Gab's da nennenswerte Änderungen/Ergänzungen?
-
http://cgi.ebay.de/Atari-Profibuch_W0QQitemZ8790298852QQcategoryZ23194QQrdZ1QQcmdZViewItem hier ist das Profibuch für diejenigen, die es noch nicht haben! Auch für TTs...
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo,
TOS 206 funktioniert auf der neuen kleineren Karte, der IDE-Part noch nicht, es werden die Platten zwar angesprochen (ID-Check SCSI-Tools) aber es kommt noch keine Rückmeldung. Evt. GAL? Hardware ist richtig.... Muss demnächst mal die Listings verschiedener Gals vergleichen... Hat jemand noch GAL-Listings, Adress-Bereiche der IDE Schnittstelle abweichend oder gleich dem F030?
Gruß,
Wolfram.
-
Setz die mal ins Biete.
Sind da vier 30-pol. Sechzehner bei?
Falls ja, bitte PM mit Preisvorstellung.
2er, 4er und 8er sind dabei, ob ich da jetzt 16er hab weiss ich nicht,
-
Ich suche speziell Sechzehner, um meinen Macintosh IIci mit 128 MB vollzumachen bzw. um die zweiten 64, die schon drin sind, gegen andere zu tauschen, weil die vorhandenen so schön klein sind (im Vergleich zu den ersten 64).
-
Was gibst aus?
-
Ich quatsch Dich die Tage mal über ICQ an. ;)
-
Hallo,
ich wollte mich mal über den Stand der Dinge erkundigen.
Gruss Martin
-
Ich habe gehört, Wolfram hätte Zeitmangel, und das Projekt läuft nicht mit höchster Priorität.
Vielleicht sollten wir ja mal eine Sammlung an definitiven Interessenten machen, damit er ein wenig angespornt wird. ;)
-
hi
http://stlabs.free.fr/
-
Hallo,
wollte mal fragen ob an der Karte noch weiter gearbeitet wird?
Tschau Ingo
-
Frohes neues Jahr!
für dieses Jahr hab ich mir vorgenommen,
die TOS-IDE Karte und danach die 14MB Erweiterung endlich fertigzustellen.
Da ich jedoch irgendeinen (wahrscheinlich kleinen) Fehler im IDE-Bereich der Karte habe, bitte ich euch, mir durch eine Leihgabe einer TOS-IDE Karte z.B. von Hard&Soft weiterzuhelfen! Wenn man was zum Vergleichen hat, gehts viel besser...
Bei den 14MB hab ich mir gedacht, ne Lösung mit SRAMs, die dann sogar batteriegepuffert werden können, wäre doch nicht schlecht! Allerdings braucht man für 14MB dann 30x 512KB SRAM Chips...
Wer weiss wo es 16MB oder 8MB SRAMs gibt?
3.3V Typen würden auch gehen!
Gruß,
Wolfram.
-
Also ich habe mal bei meinem Lieferanten nachgesehen die haben auf nur 512x8 bausteine da. Ich werde bei denenen aber mal Anrufen ob die größere Organisieren können.
TSchau Ingo
-
Wichtig bei der Suche nach großen SRAMs ist auch, daß diese paralellen Zugriff, nicht seriellen haben!
Aber um Mißverständnisse vorzubeuegen:
ZUERST will ich die TOS-IDE Karte fertigstellen und serienreif machen!
Irgendjemand muss doch ne H&S IDE Karte da haben...
Ist doch nur leihweise!
Bevor ich den Fehler nicht gefunden habe (und dies geht am besten durch Vergleichen!) werde ich an der Speichererweiterung nichts machen!
Es hat schon seinen Grund, daß die TOS-IDE Karte ZUERST fertig sein muss! Die RAM Karte könnte damit kombiniert und auch kleiner werden!
mfg,
Wolfram.
-
Ich habe einen 1040 STf mit irgendeiner TOS 2.06 Karte drin.
Wenn der Ausbau kein Akt ist, dann können wir darüber reden.
Die Karte ist allerdings mit dem originalen TOS 1.00 kurzgeschlossen, so daß man beide nutzen kann.
-
Hi Jens,
wenn es nur eine TOS2.06 Karte OHNE IDE Festplattenanschluss ist, brauch ich sie nicht.
Der TOS-Teil auf meinem Prototypen funzt!
Nur der IDE Teil will noch nicht!
Schau mal rein, ob da ne 40polige Stiftleiste für IDE mit
dran ist!
Gruß,
Wolfam.
-
Da muß ich noch nichtmal reinschauen:
Es ist eine reine TOS Card.
-
.
-
Hi,
Multiboard?
Was meinst Du genau?
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo,
das Multiboard war eine Platine die auf den 68000Bus gesteckt worden ist (auf CPu, oder Megabus). Sie besaß Simm Stecksockel für bis zu 8MB Ram, eine IDE Schnittstelle und eine ISA Schnittstelle für ET4000 und Netzwerkkarte.
TSchau Ingo
-
Ein Multiboard habe ich auch rumliegen.
Hab`s aber immer noch nicht ausprobiert.
Kein Mega ST im Haus...
-
Gibt es irgenwo Bilder davon?
Könnte ich das Multiboard leihweise bekommen?
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo
http://www.maedicke.de/atari/galerie/1040st/source/multiboard.htm (http://www.maedicke.de/atari/galerie/1040st/source/multiboard.htm)
hier ein Bild von dem Board.
TSchau Ingo
-
Könnte ich das Multiboard leihweise bekommen?
Grundsätzlich ja.
Ich müßte es nur mal schaffen, zur Post zu gehen.
Und so, wie ich mich kenne, wird das dauern.
Gerade weil ich die nächsten Tage sowieso kaum Zeit haben werde.
-
Und Ingo, wie siehts bei Dir aus?
Könntest Du es mir zuschicken?
Gruß,
Wolfram.
-
@Jens:
Könntest Du es denn nächste Woche schaffen, das Board zur Post zu bringen?
Gruß,
Wolfram.
-
Hmmm - momentan verhandele ich gerade mit Ingo, ob er es wiederhaben möchte... ;)
-
Hallo,
mega-hz, wenn ich die Karte von jens bekommen werde ich Sie in meinem Mega ST testen und dir dann zukommen lassen wenn das für dich und Jens ok ist.
TSchau Ingo
-
Von mir aus ok. :)
-
ist ok, getestet ist auch besser.
Hat jemand die aktuelle email-adresse von Bernd Mädicke?
Gruß,
Wolfram.
-
Guck auf x-com.atari.org nach, oder schreib ihn hier im Forum an. User 'skywalker'.
-
Hi, gute Nachrichten:
die IDE Schaltung funktioniert nun!
Blöder Fehler der auf beiden Prototypen auftrat...
Nach dem ausmessen aller Signale bin ich drauf gestoßen, das eine Adressleitung vom IDE Anschluss zur CPU einfach fehlte! Fehler von EAGLE: Im Schaltplan ist die Verbindung zwar vorhanden, jedoch elektrisch nicht angeschlossen...:-(
Getestet habe ich eine 6.5GB Seagate HDD und eine HAMA 512K CF-Karte. Ein ZIP100 Laufwerk wurde leider weder von SCSI-TOOLS noch von HDDriver erkannt.
Allerdings habe ich noch mit Lesefehlern zu kämpfen, diese werden aber mit Abschlusswiderständen sicher behoben sein.
Das eigentliche Problem ist aber beseitigt!
Eine Leihgabe einer IDE Platine zum debuggen ist nun nicht mehr nötig!
Da ich am Layout sowieso noch etwas ändern muss und die Platine Platzmäßig nicht in 1040ST reinpasst, noch die Frage: Ist Interesse von 1040 Usern da?
Sollen die TOS-ROMs wegfallen? (Also nur IDE)
oder ne AdapterPlatine fürn 1040?
Wie ist die Nachfrage?
je mehr sich dazu äussern, umso besser!
Zu der Speichererweiterung:
Habe inzwischen schon die nötigen Bustreiber mit LevelShifter gefunden, um ein modernes 3.3V SRAM am 5V ST-Bus zu betreiben: 74***4245 !
Hat jemand schon große SRAMs gefunden? 4/8/16/32/64MB ??
Wäre ne Menge Kosteneinsparung sowie Arbeitserleichterung, wenn mann statt 30x512K SRAMs nur noch 1 oder 2 Chips benötigt!
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo,
das sind ja tolle Neuigkeiten :D
Glückwunsch zuerst einmal!
Ich habe Interesse an einer 1040er Version
mit TOS-Rom`s und IDE Schnittstelle.
Eine Adapterplatine würde mich nicht stören.
Gruss Martin
-
Ist Interesse von 1040 Usern da?
Sollen die TOS-ROMs wegfallen? (Also nur IDE)
oder ne AdapterPlatine fürn 1040?
IDE ohne TOS 2.06 würde doch bedeuten, daß man von der Platte nicht booten kann, oder?
-
so meinte ich das nicht, nur die Platine ohne Tos, da ja TOS-ROM Sockel auf jedem Rechner sowieso da sind!
Tos2.06 dann in die original-Sockel mit etwas Verdrahtung!
besser wohl doch mit ROMs auf der Platine...
-
besser wohl doch mit ROMs auf der Platine...
Denke ich auch, denn ansonsten braucht man eine TOS 2.06 Karte und Deine Karte.
Das wäre ja umständlich... ;)
-
Hallo,
also ich hätte auch interesse an 1040er versionen !!.
Und wegen den SRAMS bin ich auch noch am suchen.
TSchau Ingo
-
Hallo,
melde hiermit auch mal Intresse an 1040er Versionen an! :)
Und immer weiter so....
evtl. wäre die option nicht schlecht wenn man auch HD
Disketten LWs benutzen kann.
MfG
Olli
-
HD Disketten sind auch ne feine Sache, haben aber leider absolut gar nichts mit der TOS/IDE Karte zu tun!
Ne Hd-Schaltung habe ich noch, müsste nur mal das Layout raussuchen und ein paar Platinen machen lassen,
sie sind ja ziemlich klein, etwa 25x50mm ...
Demnach auch recht billig.
Vorraussetzung für ein funktionieren ist jedoch ein WD1772-02 Floppycontroller Chip im ST! Wer nen WD1772-00 hat, hat Pech und muss sich nen -02er besorgen! DIE kann ich leider nicht liefern!
Gruß,
Wolfram.
-
Hi,
also nochmal wegen den SRAMS also, ich kann nirgends welche Größer bekommen.
Auch meine Lieferanten nicht.
TSchau Ingo
-
Hat die Speichererweiterung mal ein bissel Form angenommen? Nur mal ein Tipp:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270087422433&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017 (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=270087422433&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=017)
Mal sehen, wie das ausgeht. So gefragt scheint das zu sein...
-
Hallo, wenn SchwedeII an die Magnum Karte denkt meint er Alternate Ram wie es die Hersteller der Karte genannt haben. Es gibt einmal echtes ST Ram verwaltet über die MMU und den 68K und das TOS des ST. Vor 15 Jahren gab es mal von GE-Soft eine Karte für den Mega ST mit 14MB. Eine Erweiterung für den Elrad ST mit (Elrad 6/92 - 10/92) einer neuen MMU und 14MB sowie eine andere Erweiterung mit 14MB ST Ram auch für den Mega ST.
Das Ram auf der Magnum Karte muß über Treiber angemeldet werden normales ST Ram nicht.
Fast Ram ist erst ab einer CPU mit MMU möglich, also alles größer einem MC68010. Im Atari TT sind einfach 10MB echtes ST Ram möglich 2MB auf dem Board und eine zusatzkarte mit 8MB. Oder 16MB ST Ram also auch 8MB auf dem Board. Habe ich aber nie getestet da DIL Bausteine 1MBx4 auch vor 10 Jahren nicht zu Kaufen waren. Ich weiß deshalb nicht vielleicht ST Ram der TT vertragen kann. 10 MB im Atari TT mit allen Schnittstellen sowie dem VME Bus mit zwei Karten (Matrix GK und PAM Netzwerkkarte) gehen auf jeden Fall.
Der Mega STE kann nur weit weniger ST Ram verwalten. Das Alternate Ram auf der Magnum Karte (MultiBoard H&N) ist immer etwas langsamer als echtes ST Ram.
Echtes ST Ram würde wahrscheinlich unter MINT kleinerlei Ärger bereiten und es möglich machen Mint-NET mit einer EtherNEC auf den kleinen Atari Rechnern laufen zu lassen.
14MB ST Ram (Elrad ST) Thorsten Lang
H&N Sachen und Magnum Karten Uwe Schneider und Michael Schwingen
Weiß nicht ob es funktioniert aber unter ...
http://atari4ever.free.fr/hardware/ram.html findet man etwas über 16MB ST Ram.
-
Hallo,
eine Frage!
Warum soll das alternate Ram von der Magnum oder dem Multiboard langsamer sein?
Klar es können nur bestimmte Programme benutzen wenn überhaupt.
Die Problematik bei den ST´s mit mehr wie 4MB Ram ist die, das die MMU nur 9 Adressleitungen hat, d.h. es muß eine 10. Adressleitung her und es können 14MB verwendet werden. Außer bei den Modellen mit VME bus da hier der Bereich ab 10MB für diesen Reserviert ist. Deshalb wird auch beim TT nicht mehr wie 10MB gehen.
TSchau Ingo
-
Hallo, Tuxie das mit der Ramgeschwindigkeit habe ich gemessen und der zusätzliche Speicher auf der Magnum ST Karte war einige Prozent langsamer als das ST Ram.
Der Eagle TT Clone von GE-Soft hatte alle Atari TT Schnittstellen und konnte 14MB ST Ram verwalten. Also denke ich das man auch im original TT bei 16MB ST Ram 14MB davon nutzen kann.
Beim Magnum Ram unter Mint geht einem irgendwann das echte ST Ram aus. Da nützt es dann nichts viel freien Speicher auf der Magnum Karte zu haben.
Das mit der 10MB Grenze betrifft den Mega STE Rechner welcher bei nutzung des VME Buses nur mit 4MB ST Ram plus maximal 6MB auf der Magnum Karte nutzen kann.
Ich hatte mal einen Mega STE mit PAK3 und einer FRAK2 mit 64MB TT Ram das läuft im Mega STE auch mit dem VME Bus.
Wenn man keine Einschränkungen in den kleinen Atari ST Rechnern haben will ich es am besten echtes ST Ram so wie im ELRAD ST oder mit der 14MB Karte von GE-Soft zu haben.
Info zum Elrad ST, Mint net Treiber, Mega 4000 (GK ET4000) u.s.w. ...
www.torstenlang.de
-
Hallo,
ok man lernt nie aus ::) .
TSchau Ingo
-
Beim Magnum Ram unter Mint geht einem irgendwann das echte ST Ram aus. Da nützt es dann nichts viel freien Speicher auf der Magnum Karte zu haben.
Das ist ein ganz grosser Irrtum!!! Ich habe Seit Jahren erfolgreich MiNT mit Magnum am laufen, ohne würde überhaupt nicht gehen! Das ist hier keine graue Theorie, sondern Praxis, das kann ich beweisen.
Das mit der 10MB Grenze betrifft den Mega STE Rechner welcher bei nutzung des VME Buses nur mit 4MB ST Ram plus maximal 6MB auf der Magnum Karte nutzen kann.
Leider trifft das nicht nur für den STe zu. Ich wünschte, das wäre so. Ich habe eine Panther in Mega-ST, Magnum, Pak68-2/16. Diese musste ich zwecks mangelnder Kentnisse(ich kann auch nicht alles wissen) zur Programmierung des VMG einfach mit dem NOVA-Treiber betreiben. Läuft auch prima, aber ich kann keinen 8MB Riegel mehr in die Magnum stopfen, wei gerade da das Problem >10 MB wieder besteht!!! Auch ohne VME-BUS! Also muss ich mit 8MB klarkommen, und das, obwohl der NOVA-Treiber allein schon 800K RAM frisst. Unter MiNT mit XaAES bleiben mir noch 2MB RAM übrig, das ist ganz schön knapp.
Kurz gerechnet:
4MB ST-RAM und 4MB Magnum RAM macht 8MB. Wenn nur noch 2MB Übrig sind, sind 6MB RAM in Verwendung. Das sind 2MB mehr, als ich ST-RAM überhaupt habe. Und nun, Frank, rate mal, wo die 2MB, die da über dem ST-RAM genutzt werden, herkommen???
Nachtrag: Übrigens, Frank, ich versteh das jetzt nicht, als Du mein Mega-ST2-Board auf 4MB erweitert hast, hast Du doch auch die Magnum mit eingebaut. Hast Du das nie getestet? Gerade Du solltest es doch besser wissen.
-
Hallo SchwedeII,
ist alles schon ein wenig länger her. Aber ich meine mich zu erinnern das ich auf meinem eigenen Mega ST mit Magnum Karte und 020er PAK mit einem Bionet Ethernet Knoten unter Mint mal Probleme hatte das zwar noch Ram auf der Magnum frei war aber nichts mehr lief weil das ST Ram zur neige ginn. Kommt wahrscheinlich auch immer darauf an was so an Programmen läuft.
Es ging mir darum kund zu tun das ich denke das, daß schönste echte 14MB ST Ram sind.
Warum laufen im ST (kein STE/MSTE) keine 4MB ST und 8MB Magnum Ram, also insgesamt 12MB ? Wenn dann liegt das an der ET4000 Karte !
-
Warum laufen im ST (kein STE/MSTE) keine 4MB ST und 8MB Magnum Ram, also insgesamt 12MB ? Wenn dann liegt das an der ET4000 Karte !
Ich fürchte, dass dies nicht so ist. Auch hier wird der Adressbus über 10MB für das ansteuern der Panther genutzt. Die einzige Frage, die sich mir stellt, ist darin zu sehen, ob dies dadurch verursacht wird, dass ich einen NOVA-Treiber verwende und das Problem sich dadurch stellt, oder ob der originale Panther-treiber die gleichen Probleme verursacht.
Aber ich meine mich zu erinnern das ich auf meinem eigenen Mega ST mit Magnum Karte und 020er PAK mit einem Bionet Ethernet Knoten unter Mint mal Probleme hatte das zwar noch Ram auf der Magnum frei war aber nichts mehr lief weil das ST Ram zur neige ginn.
DAs lag dann vermutlich an einer falschen Anordnung der Treiber. Der Magnum Treiber nutzt bevorzugt das RAM der Magnum und lädt alles rein, was geht. Als ich bei meinen restlichen mageren 2MB überprüft habe, was denn noch frei war, war dies nicht etwa das Magnum-RAM (welches mit sysinfo kurioserweise als TT-RAM erkannt wurde),
sondern das ST-RAM, dass noch frei war. NAtürlich gibt es sicher auch Treiber und Programme, die das MAgnum-RAM nicht können, aber offenbar hab ich die nicht drauf.
Übrigens, hast Du die Magnum noch???????? ;)
Nachtrag: Es ging mir darum kund zu tun das ich denke das, daß schönste echte 14MB ST Ram sind.
Ja, wenn Du meine Stacy mit 14MBST-RAM ausrüsten könntest und das für mich auch noch bezahlbar wäre, wäre ich Dir unendlich dankbar, dann könnte ich mir da auch noch ein MiNT drauffummeln. Natürlich sollte dies aber auch so sein, dass dies die Eigenschaften einer Stacy nicht negativ beeinträchtigt, sprich ich sollte sie noch rumschleppen können, ohne dass sich das RAM immer wieder verabschiedet.
-
Hallo SchwedeII,
Vielleicht liegt das am Nova Treiber und im Zusammenhamg mit der Magnum Karte !?! Im Panther Adapter sollte ein NVDI 5.03 (mit dem ET4000 Gal) richtig laufen. Bei meinem Panther/2 im Mega ST hatte ich keine Probleme mit der ET4000 Karte auch nicht mit der Netzwerkkarte.
Das Ram auf der Magnum Karte wird von den Programmen im Prinzip wie Fast Ram im TT behandelt. Man muss das Fastram Bit setzen und die Programme nutzen den Speicher auf der Magnum Karte. Oder eben nicht setzen dann wird nur das ST Ram genutzt. Das gibt natürlich Probleme mit bestimmten Treibern ...!?!
Ich habe keine Atari Sachen mehr alles verkauft. Da ich einen Atari TT in der Reparatur habe treibt es mich wieder back to the ... !
Vielleicht mal Roland Skuplik, Michael Schwingen oder Uwe Schneider sehr höflich und mit wenig Text und nur mit nur einer kleinen Frage anmailen.
Ich hatte bei Roland noch 2004 Gabi, Panther, FRAK/2 und die Gals also fast alles noch unter der Hand bekommen. Selbst Magnum TT und Magnum ST Karten von Uwe Schneider. Für Infos mal die Gruppen "maus.sys.atari" sowie " de.comp.sys.atari" durchsuchen.
-
Vielleicht liegt das am Nova Treiber und im Zusammenhamg mit der Magnum Karte !?!
Den Verdacht habe ich ja auch, aber wer kann mir da mit dem Video-Mode-Generator für die Panther helfen? Ich hab die Einstellungen für 800x600x256 nie hingekriegt, mir aber dafür 3 Monitore verheitzt!!! Den letzten will ich gern noch in Funktion behalten.
-
Hallo SchwedeII,
http://www.wrsonline.de/panther2.html
Ich habe leider keine Panther Diskette mehr aber irgend wer hier aus dem Forum vielleicht. Sonst die Google Groups mal absuchen und die Leute anmailen.
Da hat jemand was gutes gemacht ...
http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/atari.htm
Ihr solltet vielleicht mal überlegen alle Atari Programme und Treiber außer den Sachen von ASH und von U.Seimet öffnentlich für alle zugänglich ...
Irgendwann sind die Sachen alle weg. Ich hatte mal ein Novell Netware Paket für Riebl und Pam Karten von GK Computer. Wunderbare Software unter Single TOS der olle Atari an einem Linux Server ...wunderbar. Nicht so ein Scheiß über FTP und mit Sting. Nichts gegen Sting ! Die Leute welche die Programme mal geschreiben und verkauft haben interessiert der alte Scheiß je nicht mehr. Und viele haben auch nichts dagegen das irgend welche total bekloppten auf alten Atari Rechnern ihre Sachen noch nutzen. Wenn jemand der Autoren das nicht mag kann er sich ja melden ...!
Technobox CAD oder Megapaint oder oder alles weg.
-
Ich hab die Panther-Diskette, und ich hab auch den VMG, nur ich hab keinen Dunst, wie ich eine funktionierende Auflösung hinkriegen könnte. Spätestens bei den Speichereinstellungen hört es auf. Deswegen hab ich ja den NOVA-Treiber genommen...
800x600x256 wüeden mir ja völlig reichen...
Auf alles, was ich eingestellt habe, hat die Panther gar nicht reagiert. Erst der NOVA-Treiber ging. Ist mir doch ein bissel zu seltsam...
Der NOVA-VMG ist wesentlich einfacher zu handhaben.
-
Hallo SchwedeII,
keine Ahnung!
Welcher Gal Baustein ist auf der Panther. Es gibt einmal ein Gal für alle Nova Karten, also (ET4000 und auch !?!) ATI Mach. Und einmal das normale Gal für die ET4000 Karte. Bei mir lief die ET4000 mit NVDI 5.03 einwandfrei bis 1024x768-256 mit Farben. Wenn es nicht geht ist vielleicht die NDVI Installation nicht richtig. Beim Installieren kann der NDVI Soft kann man angeben ob man die Matrix, die ET4000 oder was weiß ich (schon lange her) aufspielen will. Vielleicht mit Sysinfo schauen ob nur der GDOS Teil vom NVDI läuft. Wenn der ET4000 Teil des NVDI nicht läuft bleibt der Bildschirm natürlich dunkel.
Ansonsten konnte ich anbieten vorbei zu kommen mit dem ganzen Kram oder mir ein großes und gut verpacketes Paket zu schicken. Würde es umsonst machen bis auf die Porto Kosten natürlich. Ansonsten nochmal die Gals für beide Karten und das Netzwterk Gal bei Herrn Skuplik nett und gegen Euros anfordern. Wobei das Netzwerk Gal von Thorsten Lang ist glaube ich ...
http://www.torstenlang.de/
http://www.wrsonline.de/atari_index.html
-
Hallo,
wie wäre die Idee wie beim Elrad ST wenn der Herrn WForster (http://www.experiment-s/) eine neue MMU anbieten kann z.B. auf einer Adapter Platine zum direkten Einlöten in das Mainboard des ST (vorher alten MMU Sockel auslöten) mit der fehlenden A10 (MAD10) Leitung. Das TOS kann denke ich die zwei Bänke a. 8MB anstatt 512k oder 4MB verwalten. Da gabt esglaube ich mal eine Austausch MMU für den Elrad ST aus der Schweiz !?! welche man einfach auf steckte und in Verbindung mit TOS 2.06 funktionierte die Sache einfach so ohne zusatz Programme. Einen Mega ST1 kann man durch austauschen der 8 256kx4 Bausteine durch 1MBx4 auf 4MB aufrüsten, also einfach 4MBx4 Bausteine (PIN Kompatibel) von 30pol Simm Riegeln mit drei oder zwei Chips austauschen.
-
Hallo,
und ...
Oder kann die MMU gar nur mit 64, 512 und 2048 umgehen ?
Nicht mit 8192 ...
Dann doch Bänke Schalten ...
Schaltet die original MMU im ST nicht sowieso immer ?
Vielleicht kann das Ding auch mit 2MB pro Bank in Wirklichkeit gar nicht umgehen sondern tut nur so ...
Kleine Fenster von wieviel byte vielleicht ?
Fragen über Fragen ...
-
Leute schreib was auch wenns nicht Stimmt ...
egal !
Hauptsache am Ende läuft das Dingens ...
-
man kann auch Sachen schreiben die am unter oder im oder zuhause, egal irgendwo gelesen, gehört, im Kopf, sich einbildet, sich vielleicht wünscht oder Weiss ....
(Oder wird das Weiß oder Weis geschreiben, sieht immer so komisch aus und die blöden Tasten sind alle so nach bei einander.)
Vielleicht Stimmt es ja ...
ein kleiner Teil ...
bringt den einen oder den anderen auf die richtige Idee ...
Also meine Oma wenn sie noch da wäre konnte ich ja mal fragen die würde das bestimmt wissen.
-
Hallo,
wie wäre die Idee wie beim Elrad ST wenn der Herrn WForster (http://www.experiment-s/) eine neue MMU anbieten kann z.B. auf einer Adapter Platine zum direkten Einlöten in das Mainboard des ST (vorher alten MMU Sockel auslöten) mit der fehlenden A10 (MAD10) Leitung. Das TOS kann denke ich die zwei Bänke a. 8MB anstatt 512k oder 4MB verwalten. Da gabt esglaube ich mal eine Austausch MMU für den Elrad ST aus der Schweiz !?! welche man einfach auf steckte und in Verbindung mit TOS 2.06 funktionierte die Sache einfach so ohne zusatz Programme. Einen Mega ST1 kann man durch austauschen der 8 256kx4 Bausteine durch 1MBx4 auf 4MB aufrüsten, also einfach 4MBx4 Bausteine (PIN Kompatibel) von 30pol Simm Riegeln mit drei oder zwei Chips austauschen.
An sowas hatte ich auch schon gedacht. Müßte mann mal mit Wolfgang sprechen, ob er welche machen könnte.
Tschau Ingo
-
Wer ist der Wolfgang ...
-
wförster
-
Hallo Tuxie,
ich bin hier neu, kenne keinen
und mach nix ...
nur schöne Sachen für mich selber. Und wenn es gut funktioniert
nicht abraucht oder stinkt ...
verkaufe ich vielleicht auch mal was ...
------------
nein, quark stimmt gar nicht
------------
-
Du sprichst mir in Rätseln ::) ::)
:-D
TSchau Ingo
-
wieder so ein Spaß ...
Hallo Tuxie,
ich meinte getroffen ...
Was meinst du ?
Reparieren zum Freundschaftspreis weil es Atari Sachen sind ...
ja klar, warum nicht.
Hab ja schließlich auch was davon ...
-----------------------
Ich mache dem ganzen Aufstand hier weil ich von einem 7272000@???.??
einen Atari TT seit einem Monat in Reparatur habe. Der nette Mensch hat mir gleich 5 Stk. 1GB Festplatten und 2 kleine, eine Taste und eine ganz, ganz schlimme Amiga Maus mitgeschickt.
Deshalb steht die optische Maus über USB ganz oben auf meiner Wünsche Liste!
(... so ne Logitech ist zwar besser als das Atari Brot aber bei meinem ganzen Deck auf der Schreibtisch Platte auch Übel ..., mein Staubsauger kann da auch mehr.
Und ich brauche noch einen anderen Atari TT um herraus zu finden warum das Teil nicht stabil läuft. Der Rechner läuft einwandfrei auf den ersten anschein, bootet von der SCSI Platte, lädt Programme und dann ohne Grund plötzlich ...
aufgehangen, abgestürzt , Bomben (mal mehr mal weniger, eher weniger) , Programm wird einfach beendet und so weiter, einfach das volle Programm.
MFP defekt einer der vielen, CPU hat einen weg (denke ich mir das ist der Fehler!) Funnel platt, MCU ?
Als ich den Rechner bekomme habe wegen "Bootet nicht von Pladde" und zur Sicherheit mit ein paar mehr Platten anbei ...
Mit freundlichen Grüßen
Board sauber gemacht, CPU hatte verbogene PIN´s, Termpower am SCSI Bus nachgerüstet mit Sicherung, Elko´s angeschaut (Elektriker haben so eine Angewohnheit ) noch gut, nachgelötet wo es nicht gut aussah, Temperatur aller IC´s im grünen Bereich, nichts verdächtiges bislang, original Netzteil ab und mein AT Test Dingens Netzteil dran.
Geht wunderbar, hddriver drauf (Diskette lag bei!) booten ...
in Ordnung !
Das mit den Elko´s ist eigentlich (aber nicht immer) blödsinn es seit denn es ist ein Netzteil oder gar ein Monitor. Obwohl ...
Zur Sicherheit alle neu, je nach dem wie alt und wieviel Strom und wie heiß und und und ...
hilft zwar nicht, das Ding ist immer noch kaputt aber an den einen Elko liegt es jetzt ja nicht mehr.
auch Blödsinn ...
Bomben Anzahl (Bedeutet irgendwas) vielleicht Busfehler ?
Das Board ist ein Rev. J
Kann das sein ? Eines der letzten. Lässt sich sehr sehr schlecht bis gar nicht nachlöten ... Stand vielleicht mal länger freut.
Oxidation = Rost
Damit kenne ich mich sehr gut aus ...
TT Ram Karte ist eine GE-SOFT was mit M und 32. Der Rechner bootete mit 32MB TT Ram.
Hingeguckt ...
sieht komisch aus ...
Speicher raus, waren 4 Stk. 1MBx9 je 3 Chips = OK
und 4 Stk. 4MBx8 je 8 Bausteine = weiß nicht nicht!
2 mal die selben und dann je 1x und 1x andere aber alle 4 oberflächlich die gleichen. Könnte gehen, geht aber nicht.
TT Ram Testprogramm laufen gelassen ...
mit insgesamt 4MB auf der ganzen Karte alles in Ordnung.
Wunderbar ...
ST Ram Test Programm sagt auch alles wunderbar ...
Schnittstellen mal getestet ob nicht vielleicht doch einer der MFP´s einen weg hat, nichts gefunden ...
Den Tempelmann installiert ...
und siehe da ...
nein alles Quark
läuft immer noch nicht richtig das Teil.
----------------------------
Nicht das jetzt jemand was falsch verstehen möchte. Alleine das Suchen der Test Programme im Web war der Wahnsinn ...
-
Hallo,
zieh das mal die Mighty MIC raus und las ihn mal nur mit ST-RAM laufen. Ich habe auch eine Mighty Mic 32 in meinem TT drin. Und ich bin damit nicht so recht zu frienden, was ich auch festegestellt habe, ist das die 3 bzw. 2 Chips Simms icht Laufen, sie werden zwar hoch gezählt aber Funktionieren nicht wirklich.
TSchau Ingo
-
Hallo Tuxie,
ich habe nicht mitgeteilt welche Version der Karte ich habe aber es gibt da mehrere verschiedene. Weiß nicht warum aber wurde denke ich recht lange verkauft diese Karte.
Auf den Karten sind verschiedene Draht Patches drauf (Fädeldraht), es gibt neuere und ältere Platinen Versionen u.s.w.
Problem ist natürlich, ist schon länger her, sonst könnte man wen fragen ...
Meine läuft mit den Unterschiedlichen 4MBx8 8 Chip Modulen gar nicht.
Die 3er (1MBx9) laufen einwandfrei denke ich.
Habe natürlich keine andere Fast Ram Karte zum Testen ...
Eine alte original Atari mit 4MB in der Schublade wäre jetzt nicht verkehrt.
Aber da das Testprogramm nicht den kleinsten Fehler bringt und der Kobold ab und an sauber kopiert ( mehrere MB) und der Rechner ganz ohne TT Ram genau so schlecht läuft, liegt der Fehler an anderer Stelle.
Teste auch immer gerne alles mögliche ...
Hatte früher oft TT Rechner mit defekten "Funnel Chip" oder einer der beiden DMA Controller war hin. Oder auch schon mal einer der ganz tot war, an dem lag es an einem defekten MFP. Wenn ein bestimmter MFP defekt ist und die darin enthaltenen Timer nicht laufen tut der Rechner gar nix mehr ...
Weiß auch gar nicht ob ich das überhaupt reparieren sollte da ich alles erst runter löten und andere Bausteine zum austesten beschaffen müßte.
Ich muß erst mal sehen was der eigentümer der Maschine dazu sagt.
Der letzte vielleicht etwas ungehaltene eMail bei Ton war das ich mich erst wieder melden sollte wenn das Ding wieder richtig läuft. Und natürlich das ich Zeit hätte ...
-
Eine alte original Atari mit 4MB in der Schublade wäre jetzt nicht verkehrt.
Habe ich wohl noch ein paar.
-
Hallo Jens,
ne brauche ich nicht.
Wenn du vielleicht mal zu deinen Eltern fährt kannst du ja alles was mitbringen.
-
Hallo,
ein offenes Wort ist jetzt angebracht, hätte vielleicht mal einige
ältere Beiträge lesen sollen.
Nein mir ist ist das nicht egal . Das Stimmt so nicht.
Ich schreibe nicht mehr so viel und warte erst mal ab was sich so tut.
Und keine Spielchen mehr.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
-
Wenn du vielleicht mal zu deinen Eltern fährt kannst du ja alles was mitbringen.
Schauen wir mal. :)
-
Hallo ihr lieben Leute,
wer kann noch etwas zum Thema mehr als 4MB reines ST Ram in den kleinen Atari Maschinen beitragen ?
Hat schon jemand den Bauvorschlag unter ...
http://atari4ever.free.fr/hardware/ram.html
16MBRAM.ZIP (Partial schematics for a 16MB RAM board for every ST)
aufgebaut oder irgend welche (auch negative) Erfahrungen mit der Schaltung.
-
Hallo,
ich habe mir die Schaltung schonmal angesehen aber irgendwie komme ich da ncith mit wie das richtig Funktioniert. Meine wäre ja Praktish diese auf den PS2 Adapter mit drauf zu Zaubern.
TSchau Ingo
-
Hallo Tuxie,
vielleicht ist es eine gute Idee eine Adapter Lösung für die original MMU lötbar zu einlöten in das Mainboard sich auszudenken.
Und W.Förster macht neue MMU Bausteine ...
Grüße
Frank
-
Hallo,
ja naja das wäre ne idee wenn da nicht diese PLCC Stecksockel so Schweine teuer wären :-D
Hab momentan schon das Problem mit dem PLCC Adapter.
Müßte man sehe wie man das macht. Wenn Wolfgang seine MMU fertig hat kann man nochmal drüber Sprechen.
Tschau Ingo
-
Hallo Tuxie,
also wenn man sich schon die ganze Mühe macht und ein User jemanden fragen kann welcher ein wenig löten kann würde ich vorschlagen um Kontakt Probleme zu umgehen und auszuschließen wenn man ...
eine kleine Platine entwirft welche die neue MMU als SMD PLCC Version enthält. Eventuell die neuen 16MB Ramspeicher die nötigen Treiber Bausteine, Widerstände und so weiter. Auf der Rückseite befinden sich Kontaktstifte welche ganz genau in die Lötlöcher des alten original Atari MMU Sockel passen.
... alten MMU Sockel sauber entlöten und dann einfach die fertige Erweiterung einlöten. Eventuell kann man auch in die Lötlöcher des Mainboardes (MMU) lötkelsche Einlöten und hat dann die ganze Geschichte wunderbar steckbar ohne Kontakt Probleme wie zum Beispiel bei der Mega STE Version der Magnum Karte.
-
Hallo,
es wäre ein fortschritt wenn einer wie ich zu seinem geschreibzel auch mal ein kleines Bildchen malen könnte ...
Grüße
Frank Lukas
-
So, nachdem ich ja ne Zeitlang weg von der 16Bit Szene war (hatte nur 8Bit Kram gemacht), bin ich mit der 14MB wieder in der mache.
Nun habe ich im Speicherbelegungsplan noch folgendes festgestellt: ab $C00000 - $DFFFFF ist der Speicher für Erweiterungskarten reserviert!
Das heisst also, wenn jemand ne Grafikkarte oder Netzwerkkarte hat oder einbauen will, würde Problem mit der Speichererweiterung bekommen?!
Nun weiss ich nicht mehr genau, WO im Adressbereich liegen die diversen Grafik- und Netzwerkkarten? Sind die tatsächlich in diesem Bereich?
Wenn ja, was meint ihr denn dazu, eher dann eine 12MB oder 12 und 14MB schaltbar per Jumper z.B. ?
Dank Zusendung von SMD-DRAMs 4Mx4 von Bernd spart dies enorm an Platz und kann dann in jeden ST eingebaut werden. Die Platine wird dann den kompletten Arbeitsspeicher enthalten, der "alte" Speicher auf der Hauptplatine wird dann einfach deselektiert (oder wer will), ausgelötet.
Diese 4Mx4 DRAMs findet man auch auf PS2 Modulen, wenn der Prototyp mit den 8 RAMs dann gut läuft, denke ich, wärs noch besser, das Layout direkt für ein PS2 Modul zu ändern.
Diese sollte man bei ebay problemlos noch bekommen.
Die TOS-IDE Karte ist noch immernicht richtig lauffähig, lesefehler... aber jetzt mach ich erstmal die Speicherplatine zuende...
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo,
das sind ja Tolle neuigkeiten. Gut das ich noch nen MST habe.
Also ich denke das wäre die beste Lösung das ganze einfach Via Jumper zu lösen. Wenn man ne Graka drin hat,einfach denn Jumper setzen und der Adressbereich wird frei gehalten, so wird es z.B. auch bei der Magnum ST gehandhabt. Ich denke das via Software zu machen, wäre sicherlich zu aufwendig und macht auch keinen richtigen Sinn, denn wenn man ne erweiterung einbaut dann ist man sowieso im Gehäuse und da kann man dann auch das Jumperchen setzen.
-
Hi Jungs,
zu sagen wäre noch, das nicht jedes 16MB PS/2 Modul zum Schlachten geeignet ist.
Es müssen Module sein mit 4Mx4 Chips die 4K Refresh haben.
Es gibt bei den 16MB Modulen zig Variationen. 4Mx4 Chips mit 1K Refresh, 4Mx8 mit 1 und 4K, 4Mx16 auch mit 1 und 4K...
Ich werde mal schauen das ich da noch etwas an der Lösung des Problems Arbeite.
Damit man etwas Flexibler bestücken kann, z.B. 1 oder 4K Refresh...
@Wolfram: welches Layoutproggi benutzt Du eigentlich?
Gruß Bernd
-
@bernd:
Eagle 4.16r1
-
So,
bevor ich das Layout ganz fertigstelle,
habe ich erstmal an meinem MEGA-ST4 mich etwas versucht... einfach 32 weitere 1Mx1 DRAMs huckepack gelötet und die entstprechenden 2 4MB "Bänke" getestet. Alle Rams sind heil und funktionieren.
Nun habe ich aber extreme Timing-Probleme mit dem
Gal, Stand 1990....
Gibt es jemanden (ausser W.Förster, den habe ich schon angeschrieben) der sich mit dem Timing sehr gut auskennt? MMU/GLUE/CPU?
Ich verwende in meinem GAL die /AS,/LDS,/UDS und /DTACK Leitungen, sollte man evt. VPA/VMA auch benutzen?
Z.Z. läuft der ST zwar, aber mit viel geflimmer...
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/DSC00307.JPG)
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/DSC00308.JPG)
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/DSC00309.JPG)
ein Kurzvideo (4MB) im SonyEricson Format (kann mit VLC-Mediaplayer,Real-Player u.A. angeschaut werden) kann man hier sehen:
http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/MOV00001.3gp (http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/MOV00001.3gp)
Bitte um Mithilfe!
Gruß,
Wolfram.
PS: In dem Video ist eine grüne und gelbe LED zu sehen, die grüne signalisiert den Zugriff auf $0 - $3FFFFF und die gelbe auf $400000 - $7FFFFF.
Man sieht, die gelbe leuchtet auch beim Memtest vom TOS2.06...
-
Was sagt Dir denn der ST wieviel Speicher er hat?
Erkennt er ihn sicher?
Hast Du denn schon mal die SPannung an den RAMs gemessen?
-
manchmal zeigt er 4MB an, manchmal 256KB (!) und meistens garnichts, d.h. ich kann es nicht schnell genug lesen, falls da was steht...
Wenn er 4MB oder 256K anzeigt, stürtz er manchmal auch ab (HALT=Lo). meistens läuft er aber...
Ja, die Spannungen sind ok, 4.95V und auf den Scope auch ohne ripple!
Wiegesagt, die beiden 4MB RAMBÄNKE sind 100% i.O.!
Wenn ich sie "von Hand" selektiere und dauerhaft enable, läuft der Rechner 1a. Selbst wenn ich beide Bänke gleichzeit aktiviere, läuft er ohne Fehler! (Ich weiss, sollte man nicht machen... )
Der Fehler muss also von der GAL Logik kommen..:-(
-
vielleicht doch keinen 74HCT244 sondern nen 74F244 Treiber nehmen?
Achnee, kann ja eigentlich nicht am Treiber liegen, wenn ich die von Hand selektiere, gehen die CAS Signale ja trotzdem durch den Treiber...
-
Hi,
die Treiber sind gar kein schlechter Ansatz!
Ich habe mal (man ich bin so Irre wie Du!) bei einem 1040STF auf die 1MB (32 Chips) auch 32 Chips aufgelötet (32Stk. 256Kx1).
Die 4 512K Bänke wurden zu einer 2MB Bank zusammengefasst.
Ich habe die Treiber "Manipulieren" müssen. Ich habe nochmal die gleichen oben drauf gelötet. Es waren LS eingelötet (von Goldstar) und da habe ich dann welche von Motorola oder Texas Instruments oder auch Phillips zusätzlich verwendet.
Ist zwar nicht die feine Englische Art, hat aber Jahrelang im harten Computerclub-Einsatz funktioniert.
Ich hatte zusätzlich zu diesen 2MB nochmal 2MB eingelötet, 16Stk 1Mx1. Da war die Flankensteilheit von den LS244 nicht mehr gegeben.
Ich würds jetzt erst mal Probieren.
Gruß Bernd
-
@Lynxman:
Sag mal, welche Treiber hast Du damals "verdoppelt"?
Die für die Datenleitungen?
Meiner Meinung nach hat der 520/1040er nicht die im MegaST verbauten zusätzlichen 244 Treiber für die MAD0-9, RAS und CAS Leitungen, oder?
Gruß,
Wolfram.
-
Hi Wolfram,
siehe Bild. Es ist ein Mega 1, sollte beim Mega 2 & 4 nicht anderst aussehen.
-> 74LS244
Auf dem Board das im Bild zu sehen ist, sind übrigens auch Goldstarchips eingebaut.
Gruß Bernd
-
Oh, was hat DER MEGA1 denn für RAMs? :o
Doch, MEGA2/4 sind anders!
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/DSC00313.JPG)
Ich habe eigentlich die "unteren" Treiber gemeint, die gibt es beim 520/1040/M1 nicht.
Also gut, Du hast die Daten-Treiber verdoppelt, werd ich nachher auch mal machen...
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo Mega-Hz,
den Mega 1 gab es mit Dil und mit SMD Rams, beide schon gehabt.
-
Jo, eben ATARI ... :-)
Habe eben übrigens im Pixelmüll die 8192KB nach dem TOS2.06-Memtest erkennen können!
Ein Tausch der Datentreiber und auch verdoppelung dieser bringt null Änderung :-(
-
So, ich werde mal etwas zur Logik erklären:
Ich decodiere die Speicherbereiche $000000 - $3FFFFF
sowie $400000 - $7FFFFF aus.
je nachdem, auf welchen Bereich zugegriffen wird,
schalte ich die MMU-CAS Leitungen über einen 74244 Treiber auf die"unteren" 4MB Rams oder die "oberen" 4MB Rams.
Ein paar mehr Tricks sind schon noch da, aber erstmal weiter:
Die Select-Signale für die beiden 244-Treiberhälften heissen am GAL /4MB und /8MB.
Nun habe ich zum testen erstmal das GAL so programmiert, daß die "unteren" 4MB ein und die "oberen" 4MB ausgeschaltet sind. (dauerhaft).
Also keine Adresdecodierung usw.
GAL rein, ST läuft ohne flackern 100%ig.
Das gleiche nochmal versucht, nur diesmal die "oberen" 4MB dauerhaft selektiert. ST läuft ebenfalls 1a.
Dann wieder zum testen folgendes Reingeschrieben:
/4MB = /A23 * /A22 .
Also 4MB soll LO-aktiv sein, wenn $0 - $3FFFFF zugegriffen wird.
Und siehe da: bereits hiermit fängt das flackern an!
DAS war 1990 mit der gleichen Logik NICHT so!
Wer hat ne idee?
Alle anderen Problemkinder wie Treiber, Flankensteilheit an den RAMs und der Versorgungsspannung sind auszuschliessen!
Gruß,
Wolfram.
-
Nur so als dummer versuch, haste mal nen anderen GAL genommen? Produktionsfehler meine ich?
-
daran hab ich auch gedacht, das GAL, was ich bisher benutzt habe, habe ich mit dem von der tos2.06 karte getauscht.
hatte zum probieren auch mal ein nagelneues 22v10d genommen, daran liegts nicht.
-
Habe auch mal mit /AS verknüpft, dann gibt es nur noch bunte 10x10mm große Kästchen, etwa 5 sek. lang, dann HALT.
-
Hast du ne möglichkeit zu schauen, wann die Signale der unteren Bank und wann die Signal der oberen Bank anliegen.
Digitaler OSZI oder so?
Kann eiegntlich dann nur an einer verschiebung liegen,
GAL zu langsam oder zu schnell?
-
Hört sich nach Laufzeitproblem an. Wie schnell sind die RAMs und was für eine MMU hast Du? (IMP?)
-
Wollte ich dir auch schon vorschlagen, nimm mal eine andere MMU hatte schonmal ein Problem mit einer IMP mmu. Wie lynman schon angefragt hat.
-
:) IMP? ???
Nö, diese Teile hab ich nicht (zum Glück!)
RAMs sind alle von einem Hersteller (SIEMENS) und 70nS schnell.
An denen liegt es nicht...
Habe aber gerade ne andere Idee:
Versuche gerade, anstatt nur beim Zugriff auf unten/oben-4MB den Treiber zu aktivieren das per Register zu machen, also wenn auf "unten" zugegriffen wird, schaltet der /4MB dauerhaft ein, wird "oben" zugegriffen, der /8MB.. quasi flip-flops...
-
Ha, ich bin auf dem richtigen Weg! ;D
Die Idee mit dem FlipFlop war ganz gut!
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/DSC00314.JPG)
Nur bekomme ich nicht 2 Adress-abhängige FF`s ins GAL :(
also schnell mal ein 7474 herholen....
-
Na sieht doch schon ganz gut aus!!
-
jo, der screen sieht gut aus, aber stürzt noch beim wechsel von $3FFFFF zu $400000 ab.
Mit FlipFLop Sind sogut wie keine Störungen mehr, aber
verdammt spitze spikes....die müssen noch weg.
Kennt sich keiner hier mit GAL Logiken aus?
Wie setze ich dauerhaft einen Ausgang, wenn einmal auf 4MB zugegriffen wurde und lösche gleichzeitig den anderen???
-
Ich schau mal in mein netts Büchlein, vielleicht finde ich ja was.
Wie müßte den die logische gleichung lauten, kannst mal ne Tabelle machen, da schau ich mal ob ich mich rein denken kann.
-
/4MB <- /A23 * /A22 * /8MB
/8MB <- /A23 * A22 * /4MB
jeweils nur einer z.z. an, d.h. wenn /8MB angeht, muss /4MB gelöscht werden.
-
hm, genauso hatte ich es probiert, aber nur der 8MB blieb an! Wurde auch nicht gelöscht, wenn auf 4MB zugegriffen wurde.
CLK evt an die 32Mhz?
Erst mal ein Bier und dann morgen weiterschauen...
(Wenn bloss Wolfgang F. da wäre.. ;) )
-
Was mich aber immernoch wurmt, die uralte Platine von 1990 lief störungsfrei mit der gleichen Logik...
Genau wie meine TOS2.06-IDE Karte, die macht ja auch noch Mucken....
Nein, ich will nicht nen anderen Rechner nehmen :)
Denn wenn DIESER läuft, laufen alle anderen mit (anscheinend) schlechtem Timing auch.
-
Nochmal zu verständnis,
du machst hier ein Ram Switching, über die beiden Adressleitung A22 und A23 was ja oberhalb der 4Mb wäre.
Weißt du eigentlich wer das refresh Organsisiert? Die MMU oder kommt die Anweisung von der CPU?
Das Prinzip wurde ja schon im 8Bit Atari verwendet, aber da war ja die Speicherverwaltung etwas anders.
-
Hab gerate gelesen das macht die MMU, also wird ja deine logic davon nicht wind bekommen und die 2. Bank nicht refreshen. Könnte es eventuell daran liegen ,das sich der ST dann daran fest Frist?
Tschau Ingo
-
Der Refresh kommt von der MMU.
Da die RAS und Adressleitungen Leitungen an allen RAMs sind, bekommen sie ihren Refresh!
Die CAS Leitungen kann man quasi als ChipSelect benutzen, wenn man dafür einen schaltbaren Treiber verwendet.
Wie schon einige Male gesagt, es hat nix mit den RAMs zutun! Das ist alles stabil!
Ich muss nur dafür sorgen, daß der Treiber im richtigen Zeitpunkt umschaltet.
Meine Schaltung von 1990 hat ja 1A gelaufen!
Nur kennt man ja die STs, manche haben ein noch engeres Timing als andere...
Dieser MEGA-ST scheint dazu zu gehören..
Ich geb so schnell nicht auf! :)
-
Das ist sehr schön das du so schnell nicht aufgibst. Hoffe du gibst mit mir nicht so schnell auf ::) versuche zu verstehen was du machst.
Erkennt das tos eigentlich selbst das es mehr als 4Mb Ram besitzt? Oder mußt du ihm das durch einen Treiber sagen?
-
TOS 2.06 erkennt es selber (konnte leider noch kein Foto davon machen)
TOS1.0,1.2.1.4 KOAS usw. muss man es einmal am besten im Auto-Ordner "klarmachen":
XBIOS(2) PHYSBASE $7F8000 (8Mb)
XBIOS(3) LOGBASE " " " "
mittels
XBIOS(5,$7F8000,$7F8000,-1) SETSCREEN ändern!
$42E PHYSTOP auf $800000 setzen
$436 MEMTOP auf $7F8000 setzen
$44E _V_BAS_AD auf $7F8000 setzen
Das braucht bei den alten TOSsen nur einmal gemacht werden, ist sogar nach nem Reset noch aktuell!
-
Sagmal ich wollte mal was Testen,
ich habe hier ein Mega STE board rumliegen, ich würde dem gern 4x4MB verpassen.
Dazu hatte ich mir folgende lösung ausgedacht.
Ich nehme die A22 und A23 Verknüfe sie mit einem GAL und dazu noch eins der RAS bzw. CAS Signale.
D.h. wenn auf diesem Adressbereich zugegriffen wird und das CAS bzw . RAS1 signal gesetzt ist dann soll die MAD10 auf High sein. So habe ich das mal irgendwo gelsen.
Was meinst du könnte das Funktionieren? Zumindest ansatzweise?
So ich mach jetzt schluß, muß morgen wieder zeitig raus.
-
Sowas hab ich auch mal gesehen, aber irgendwie mit ner häßlichen spule...
Noch nicht ausprobiert...
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/tabplus.jpg)
Ich mach auch schluss für heute, N8 allen stillen "Zuschauern" ;)
-
Ich würde es ganz gern mal Testen, do ein großer aufwand ist es ja nicht. Wo ich jedoch denke wo es Probleme geben könnte wäre mit dem Timing. Das müßte man schauen, ob die Adressen auch zur richtige Zeit anliegen.
P.S: Hab deine XE Speicherweiterung gesehen, echt Klasse Arbeit. Wäre ich eventuell auch interessiert daran. Würde dafür meinen 130er sogar ausgraben ;D
-
:)
danke, aber der eigentliche Entwickler ist Bernd Herale,
ich habe mich nur ums Layout, Produktion und Bestückung der Platine gekümmert.
Eine Sache fehlt bei der Schaltung aber, man muss der
MMU mitteilen, daß es sich um RAM handelt!
Wie ich das mache, möchte ich aber noch nicht verraten! ;)
-
Habe übrigens gestern abend noch rausgefunden,
daß die Logik
/4MB <- /A23 * /A22 * /8MB
/8MB <- /A23 * A22 * /4MB
beide Ausgänge Lo schaltet, sobald einmal zugegriffen wurde!
Also es werden die gesetzten Register nicht mehr gelöscht!
Das kann dann ja nicht gehen...
-
:)
danke, aber der eigentliche Entwickler ist Bernd Herale,
ich habe mich nur ums Layout, Produktion und Bestückung der Platine gekümmert.
Eine Sache fehlt bei der Schaltung aber, man muss der
MMU mitteilen, daß es sich um RAM handelt!
Wie ich das mache, möchte ich aber noch nicht verraten! ;)
Bei der Speichererweiterung für den XE oder die für den ST weiß jetzt nicht welche du meinst!
-
Habe übrigens gestern abend noch rausgefunden,
daß die Logik
/4MB <- /A23 * /A22 * /8MB
/8MB <- /A23 * A22 * /4MB
beide Ausgänge Lo schaltet, sobald einmal zugegriffen wurde!
Also es werden die gesetzten Register nicht mehr gelöscht!
Das kann dann ja nicht gehen...
Haste mal Manuell versucht die Leitungen auf high und low zu setzen (ich meine am GAL) funktioniert das dann oder auch nicht.
-
Hi,
ich meinte die XL/XE 512K Erweiterung ist von Bernd...
Die 14MB ist von mir.
Ja, es funktioniert, wenn ich die Ausgänge fest auf HI und LO programmiere, aber natürlich dann nur mit einer Bank.
-
Nein ich meine, die Schaltbedingungen für den GAL simulieren und schauen was er macht, ob er sich dan zurück setzt in die anderen Zustände.
Mal eine Frage welchen Takt hast du eigentlich angelegt an den GAL?
-
hm, erklär mal genauer das mit simulieren...
Clk ist z.Z. an 16Mhz, habe aber die Befürchtung, daß das GAL diese gar nicht schafft.
Hab aber grad noch ne andere Idee mit der Logik,
mal eben probieren..
-
Also du hast ja eine eine Logictabelle die du Programmiert hast.
So und wenn du diese bedingung an den GAL anlegst, sollte er ja den Ausgang demenstrechend schalten
BSP.:
Pin1 - E1
Pin2 - E2
Pin3 - A1 * A2
Legst du jetzt Pin1 und Pin2 auf high müßte theoretisch Pin3 dann auch high werden. Un umgekehrt. das meine ich damit.
Läuft die MMU mit 16MHz? Ja ich glaube, denke der GAL und die MMU sollten Synchron laufen.
-
Aha, schon etwas besser (von der Logik):
Anstatt mit Registern habe ich eine andere "Selbsthalte Schaltung" in die Logik eingebaut:
4MB = !A23 * !A22
+ 4MB * /8MB;
8MB = !A23 * A22
+ 8MB * /4MB;
Damit funzt es schon weitaus besser, allerdings stimmt das Timing noch nicht.
Zum Zeitpunkt des Fotos war die HALT Leitung schon an! >:(
(http://mega-hz.no-ip.com/ATARI/ATARI%2016Bit/14mb/DSC00315.JPG)
-
???
Hm, war wohl ne blöde Idee, mal eben ne andre MMU einzusetzen.... Nun zeigt er nur noch 2MB an... RAM Banke von RAS/CAS1 werden warm....
Mist!
-
Ist wohl am Besten, ich baue erstmal alles zurück und teste die RAMs... ???
Zur Not werd ich die 90er Platine nochmal ätzen und mit SIMMs bestücken, so wie damals... :-X
Nebenbei dann noch ne MAD10 Leitung "erzeugen", um
später dann die 4Mx4 DRAMs benutzen zu können.
N8,
Wolfram.
-
Wie anfangs schonmal erwähnt, bin ich dabei, immernoch die TOS206-IDE Karte zum Laufen zu bekommen.
Leider haben sich trotz einiger Änderungen im GAL, andere Bustreiber, Pullup Widerstände am IDE Port sich die Lesefehler nicht beheben lassen.
Ich habe´mit TOS2.06 und mit TOS 1.02, HDDRIVER8 und div. HDDs es probiert.
Die Schaltung von hier http://members.tripod.com/~piters/atari/astide.htm
ist nahezu die gleiche wie die, die ich aufgebaut habe.
Das merkwürdige bei der 2. Platine ist:
Es funktioniert das Schreiben auf die HDD mit Verify im HDDRIVER ohne Fehler!
Wenn ich z.B. das CHECKDISK3.PRG aus dem Hauptverzeichnis starte, läuft es ohne Fehler.
Selbst defragmentieren funktioniert!
Gehe ich in einen Ordner und will z.B. HDUTIL starten, gibt es 2 oder 3 Bomben.
Es scheint so, als ob alle Programme, die TOS Routinen aus dem ROM benutzen, abstürzen!
Dabei ist es egal, ob es das 206 oder das originale 1.02 ist.
Auch verschiedene STs habe ich probiert, daran liegt es auch nicht.
An der GAL Geschwindigkeit (-20) liegt es auch nicht, bei einem 7nS GAL sind die Fehler identisch.
Es sieht so aus, daß die Fehler immer dann kommen,
wenn auf 3 Hardware Bereiche gleichzeitig zugegriffen wird:
IDE ($F00000-$F0003F)
TOS 1.02($FC0000-$FEFFFF) oder
TOS 2.06($E00000-$E3FFFF)
DMA ($FF8600-$FF860D)
Bei der 1. Platinenversion (mit den 8 Epromsockeln, siehe Anfang, diesem Thread..), die tuxie von mir zum basteln bekommen hat, sind die Fehler noch gravierender. Da scheint das Lesen/Schreiben fast garnicht zu klappen, auch egal, welches TOS.
Da die 2.Platinen Version recht klein und mit SMD Teilen bestückt ist, gehe ich mal davon aus, daß es nicht an zu langen Leitungen oder so liegt.
DTACK wird über den Openkollektor 7403 erzeugt.
DTACK = /AS*A23*A22*A21*/A20*/A19*/A18*RW
+A23*A22*A21*A20*/A19*/A18*/A17*/A16*/A15*/A14;
CE fürs TOS:
/CE = /AS*A23*A22*A21*/A20*/A19*/A18*RW
+/ROM2;
Der IDE Part sieht so aus:
/SELP=A23*A22*A21*A20*/A19*/A18*/A17*/A16*/A15*/A14*/A5;
/SELS=A23*A22*A21*A20*/A19*/A18*/A17*/A16*/A15*/A14*A5;
/IORD= /AS*A23*A22*A21*A20*/A19*/A18*/A17*/A16*/A15*/A14*RW;
/IOWR= /AS*A23*A22*A21*A20*/A19*/A18*/A17*/A16*/A15*/A14*/RW;
/LINEA=A23*A22*A21*A20*/A19*/A18*/A17*/A16*/A15*/A14;
wobei /LINEA der Ausgang für die 74245 Bustreiber ist.
Keine Ahnung, wo ich weitersuchen soll..
Kann jemand helfen?
Hat jemand die Schaltung schonmal nachgebaut?
Bitte um Mithilfe!
Gruß,
Wolfram.
-
Schließ dich da am besten mal mit ppera aus dem atari-forum kurz, der bastelt auch grade an einer internen IDE Lösung auf Basis von der von dir erwähnten Schaltung. http://www.ppest.org/atari/astide.php
E-Mail Adresse hat er leider keine hinterlegt.
-
http://forum.atari-home.de/index.php?topic=4359.0
-
Hallo Wolfram, hat sich hier seit der letzten Diskussion noch etwas ergeben oder hast du das Projekt erstmal auf Eis gelegt? Ich habe mir den Thread fast komplett durchgelesen und deine Idee ist eigentlich super. Ppera ist ja nun auch hier im Forum und euch beiden zusammen würde ich durchaus zutrauen das Projekt zum laufen zu bringen. Es ist wahrscheinlich nur eine Kleinigkeit aber das geht über meine Hobbykenntnisse hinaus. Ich weis das der Thread schon älter ist. Bitte nicht steinigen. :)
Gruß Arthur
-
Hi,
Hallo Wolfram, hat sich hier seit der letzten Diskussion noch etwas ergeben oder hast du das Projekt erstmal auf Eis gelegt? Ich habe mir den Thread fast komplett durchgelesen und deine Idee ist eigentlich super. Ppera ist ja nun auch hier im Forum und euch beiden zusammen würde ich durchaus zutrauen das Projekt zum laufen zu bringen. Es ist wahrscheinlich nur eine Kleinigkeit aber das geht über meine Hobbykenntnisse hinaus. Ich weis das der Thread schon älter ist. Bitte nicht steinigen. :)
Gruß Arthur
Erstmal ein DANKE an Arthur.
Ich wollte auch schon öfter hier was schreiben, habe mich aber nicht getraut. ;)
Habe auch seit Anfang des Thema verfolgt, da ich noch einiges an Rechner habe die mehr Speicher vertragen könnten,
Darum frage ich auch mal wie Arthur, ist das Projekt begraben oder köchelt es nur auf kleiner flamme.
Gruß StOssEr
@Arthur : In einige anderen Forum wir man als Leichenschänder beschimpft (07 -> 09), aber wir sind hier in ein Atari Forum, und hier passiert so was nicht. ;)
-
soweit ich weiß hat sich wolfram in die 8bit welt zurück gezogen. Glaube nicht das da noch groß was werden wird.
-
Das wär ja jammerschade. Ich hoffe Du irrst dich und er hat momentan nur wenig Zeit. Wenn ich bedenke was er da schon an Energie rein gesteckt hat dann könnte ich mich in den Ar... beissen wenn das nichts mehr wird. Da ich einen alten Mega 2 aus den Keller (10 Jahre kein Tageslicht gesehen und läuft tadellos) kramen mußte, um demnächst die neue Firmware von Jookie für den UltraSatan aufzuspielen, habe ich direkt an diese 14 MB Speichererweiterung und das IDE ROM Interface denken müssen. Die Schaltungen von ppera finde ich auch sehr interessant. Das sind einfach gute Ideen.
Gruß Arthur
-
Hi,
tatsächlich hab ich nur noch im 8Bit Bereich etwas gemacht,
allerdings auch sehr wenig dieses Jahr.
Mein 15 Monate alter Sohn nimmt viel Zeit in Anspruch.
Aber die Lust auf 16Bit kommt so langsam wieder!
Gruß,
Wolfram.
-
Hah, ja dann. Die süße Kleine von meiner Schwester hält auch alle auf trab. :D Das ist ein Fulltimejob.
Gruß Arthur
-
Jo, glaube ich Dir!
Da ich es bereits in den 90ern geschafft habe, nem MegaST mehr als 4MB zu verpassen, sprich 6,8,10,12 oder 14, werde ich irgendwann weitermachen und das "Ding" verkaufsfähig produzieren.
Dazu muss aber erst mal wieder was im ST-Bereich bei mir laufen...
Gruß,
Wolfram.
-
Ich könnte einen Schlacht-MegaST spenden.
Der hatte 1MB, ist momentan ohne jedes MB, sollte 4 bekommen.
Laufen täte er (wenn RAM drin wäre).
-
Diese Schaltung hier ist ja schon länger im Netz. Ist das nur ein Hirngespinst oder würde die eurer Meinung nach auch funktionieren?
(http://forum.atari-home.de/index.php?action=dlattach;topic=2379.0;attach=1347)
Die Schaltung ist in diesem ZIP (http://atari4ever.free.fr/hardware/zip/16mbram.zip) enthalten, was aber weiter vorne im Thread schon erwähnt wurde.
-
Die Magnum ST benötigt ja einen Treiber. Wie sieht das bei deiner Erweiterung aus Wolfram bzw. wo ist da der Unterschied?
Gruß Arthur
-
Hi,
nein diese Schaltung funktioniert nicht!
Warum?
Weil das Timimg der erzeugten Adressleitung einfach nicht mit dem Timimg der adressleitung die die MMU erzeugt übereinstimmt.
2. Problem !! Für diese Adressleitung und darunter gespeicherten Adressdaten werden nicht Refresht!!
Habs mehrfach ausprobiert no chance!!!!
Wobei der Ansatz nicht falsch ist!!
-
Also von der logischen Seite ist die Schaltung ähnlich wie mein GAL Listing, nur wurde irgendwie vergessen, der MMU bzw. GLUE "vorzugaukeln", sie wäre im 4MB Bereich...
Da meine Schaltung defenitiv Anfang der 90er lief, denke ich mal es hat bei meinem letzten Versuch wohl daran gelegen,
daß ich dem MEGA ST4 einfach weitere 32 DRAMs Huckepack verpasst hatte. Ähnlich wie beim F030 ist dann da Schluss mit den Leiterbahnen, zuviel HF Störungen...
Bei meiner ersten 14MB hatte ich zwar auch eine große Platine, dort waren jedoch 30pol. SIMMs bestückt und alle Leiterbahnen waren schön symmetrisch.
Probleme gab es anfangs nur durch fehlende Abblock-C`s,
(Wofür braucht man die?? ;-) )
Hat haber nachher super geklappt.
Nur die (geliehenen) SIMMs waren damals sauteuer.
Die MAD10 Leitung habe ich durch die Verwendung eines Tricks, nämlich dem vorgaukeln des 4MB Bereichs der MMU+GLUE einsparen können.
Nun, es ist heutzutage nicht mehr sinnvoll, 10x 1MB SIMMs zu verbauen um 14MB zu bekommen, eher wäre ein 16MB PS2-Modul da besser.
Da besteht jedoch dann das Problem mit der MAD10,
denn so ein 16MB SIMM hat ja die MAD10 auch.
Bleiben also 2 Möglichkeiten diese zu erzeugen:
Entweder ich muss meine Logik so erweitern, daß im "hohen Bereich" die MAD10 anstatt MAD9 Angesprochen wird, oder eine "echte" MAD10 erzeugen.
@tuxie: Durch mein "vorgaukeln" erhält das RAM auch im hohem Bereich den Refresh!
Mal sehn, wann ich den ST wieder raushole, dann erstmal mit dem Scope genau messen...
Gruß,
Wolfram.
-
Achso, zur Treiberfrage:
Ab TOS2.06 braucht man keinerlei Treiber!
Der RAM-Test testet einfach, bis ein Fehler kommt.
Auch wenn dies erst bei $0DFFFFF passiert! :-)
Bei TOS1.0, 1.2, 1.4, KAOS TOS usw. muss einmal mittels kleinen Autoordner-prg der Zeiger von Highmem und der Bildschirmspeicher hochgesetzt werden, ist dann aber reset-fest.
Sonst nix.
Mint etc. sollte den Speicher sowieso richtig erkennen.
Aber wer benutzt auch noch TOS 1.x ...
Gruß,
Wolfram.
-
Noch eine Supersache wären SRAMs !
Nur die erhältlichen (und bezahlbaren) haben nur 512KB,
d.h. 28 Stück für 14MB !
Habe zwar welche mit 4MB pro Stück gefunden,
nur gibt es diese NUR im BGA Gehäuse.
Also nix für zuhause-löten...
Wer noch andere SRAMs kennst, ruhig Bescheid geben!!!
Denn mit SRAMs wäre die Erweiterung 1. schnell fertig und 2.
sogar Akkugepuffert!
Gruß,
Wolfram.
-
Hallo Wolfram, danke für deine ausführliche Erklärung dazu. Also wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe, kann es an der Art der Verdrahtung gelegen haben. Mit einem 16MB Simm und einer abgeänderten Logic wegen des MAD10 würdest Du das hinbekommen. Das hört sich für mich wie Musik an. :D Baust Du die Schaltung erst mit Standard TTL-Bausteinen auf oder wirfst Du sofort deinen GAL-Brenner an, wenn Du deine Idee testen möchtest?
Wärend ich getippt habe, hast Du schon wieder was geschrieben. Mir persöhnlich wäre ein 16MB PS/2 Simm am liebsten. Haben SRAMs (statische RAMs) einen Vorteil? Müssen die nicht refresht (Schaltung etwas einfacher) werden oder was ist daran so besonderes? Akkupufferung würde ich ja nicht unbedingt benötigen.
Gruß
Arthur
-
Hallo Arthur,
ja, ich würde mein GAL ISP Entwicklungsboard reinstecken und direkt mit der Logic spielen!
SRAMs haben tatsächlich den Vorteil, daß man nur die Adressen dekodieren muss um die CS-Signale zu erzeugen, Refresh gibts nicht, daher ja auch die Möglichkeit zur Pufferung.
Muss mal die anderen Chip Hersteller durchsuchen....
Mir wäre SRAM am liebsten...
dann noch 2MB Flash dazu und jemand, der ne TOS-Flashroutine schreibt... :-)
Gruß,
Wolfram.
-
Hi,
nein diese Schaltung funktioniert nicht!
Warum?
Weil das Timimg der erzeugten Adressleitung einfach nicht mit dem Timimg der adressleitung die die MMU erzeugt übereinstimmt.
2. Problem !! Für diese Adressleitung und darunter gespeicherten Adressdaten werden nicht Refresht!!
Habs mehrfach ausprobiert no chance!!!!
Wobei der Ansatz nicht falsch ist!!
Hallo Ingo, na dann kennst Du dich ja auch schon gut mit dem Thema aus. In der Schaltung oben links liegt am 74F04 an Pin1 das Signal A20 und an Pin13 das Signal A13... woher kommen die Signale? Vom Prozessor oder der MMU oder von wo genau? Im ST liegen diese Signale ja an mehreren IC's an. Ich finde die Schaltung läßt einfach viele Fragen offen.
Gruß Arthur
-
Die Adressleitungen kommen von der CPU!
Eigentlich ist die Schaltung im Großen und Ganzen recht überschaubar, alle Adressleitungen die bezeichnet sind, kommen an die CPU.
Die A16-23 an der Glue müssen an der Glue getrennt werden.
Die ganze Logik stimmt, erzeugt "nebenbei" auch das CS für $E00000 (TOS2.06).
Einziger Knackpunkt ist die Erzeugung der MAD10 Leitung, mit der Spule ist es eher Fusch, die 4.7µH mögen ja so in etwa eine annähernde Verzögerung bringen, aber was ist dann, wenn der ST z.B. mit 16 anstatt 8 Mhz getaktet wird?
Da sollte man nicht auf was analoges sonder auf was digitales zurückgreifen.
Fraglich ist dann auch noch, läuft es in jedem ST?
-
Ich glaube ich verstehe was Du meinst... der Falcon Clockpatch läßt grüßen.
Gute Nacht
Arthur
-
Mir wäre SRAM am liebsten...
dann noch 2MB Flash dazu und jemand, der ne TOS-Flashroutine schreibt... :-)
Gruß,
Wolfram.
Hallo Wolfram, Pera und Popsel haben in dieser Hinsicht schon etwas entwickelt. Also Schaltung und Software scheint fertig zu sein. Näheres findest Du in den Videos zur Schaltung und Funktionsweise (http://www.youtube.com/watch?v=zFxkrliiIEs).
Die Schaltung und Software gibt es hier (http://ppera.07x.net/atari/flashest.php).
Gruß Arthur
-
Moin,
wenn der ST mit 16MHz getaktet wird, betrifft das nicht das eingebaute Ram. Der Zugriff auf das Ram sollte immer mit 8MHz erfolgen, weil der Ramzugriff mit dem Videozugriff verzahnt ist. Wird anders auf das Ram zugegriffen als vorgesehen, hat man nur Müll auf dem Bildschirm und der Rechner macht die Grätsche, weil der Shifter bei Ramzugriffen dazwischenfunkt.
NeTTen Gruß
skul
-
Hallo Wolfram, ich möchte Dir erstmal gratulieren. Laut Forumstatistik ist dieser Thread hier, nach dem Suska-Thread, der am häufigsten gelesene Thread überhaupt. Also ein gewisses interesse daran besteht durchaus. :D Hast Du mal einen Blick auf Peras und Popsels vierfach TOS im Flashrom angeschaut und wenn ja, was hälst Du davon?
Gruß Arthur
-
Hi,
ja, ich bin auch in Kontakt mit dem Peter Putnik.
von der HW ist es recht easy, die Flashsoft müsste jedoch um einiges verbessert werden. Nur zum flashen ein ganzes TOS ins RAM laden, muss nicht sein. Besser wäre es, wenn die Flashroutine ebenfalls im ROM sitzt, bsw. im Cardridge Bereich oder so.
Ausserdem sind bis auf 2 Flash`s noch keine weiteren Algorithmen implementiert. ST-Microchip 29F040 z.B.fehlt. (davon habe ich >1000 ;-) )
Ich bleib da aber am Ball...
SRAMs habe ich ein paar gefunden, jedoch sind die viel zu teuer, ausserdem nur noch als 1.8V oder 3.3V. Gut,
mit Levelshifter Bustreibern könnte man die auch betreiben, aber der Aufwand lohnt nicht.
Es soll ja auch für jedermann bezahlbar bleiben.
Also werd ich mich nun mit nem PS2 16MB Modul anfreunden und versuchen, das Timing der MAD10 Leitung so gut wie möglich nachzubilden.
Alternativ könnte man aber auch die Schaltung von meiner aus den 90ern stammenden Erweiterung bauen, dann allerdings mit 10x 1MB SIMMs, 4MB RAM im ST vorrausgesetzt... ist aber nicht zukunftssicher...
Weiss jemand, in wie weit sich die SDRAMs von z.B. Grafikkarten sich den SIMMS/PS2 Modulen elektrisch unterscheiden? Könnte man evt. auch solche nehmen?
Wolfgang Förster, liest Du mit?
Könntest Du ein paar Tips geben?
Gruß,
Wolfram.
-
Hi
Kann zwar vom Know How nicht viel beitragen wollte euch aber ermutigen es weiter zu versuchen es klingt sehr Appetit anregend ;D
-
Ich personal glaube das 14MB Speicher für ST(E) machinen ist nicht sehr empfohlenwert.
Leute sagt das es ist gut für Mint und Mint apps wie WEBbrowsern. Aber Mint, Multitask auf 68000 CPU ist langsam + Ich sehe bugs, kein support mehr etc.
Dann, browsing WEB mit so limitiert grafik im 2009 ???
Haben wir andere programmen (nicht Multitask) welche kann benefit von RAm über 4MB auf ST(E) ?
-
Demos ;D
-
Hallo, ich bin (mal wieder) zurück im ST-Bereich!
mich hat es keine Ruhe gelassen, daß die 14MB und auch meine TOS-IDE Platinen noch immer
nicht fertig sind, daher ich habe ich meine STs wieder entstaubt und angeschlossen.
Nachdem ich erstmal 3 MEGA-ST reparieren musste, habe ich mich dabeigesetzt und eine Prototypenplatine die ich vor 2 Jahren oder so entworfen habe debugged.
Auf dieser Platine sind 4 36polige Sockel für 4x DS1270 von MAXIM, das sind 2MB NVSRAMs,
die sind zwar schweineteuer (ca. $80/Stück) aber ich konnte sie als kostenlose Muster bekommen :-)
Ausserdem ist noch der Platz für den 68000er sowie für ein GAL.
Das Gal hat den Bereich $400000 - $7FFFFF decodiert und per DTACK frei von Busfehlern gemacht.
Soweit funktioniert diese Logik. In den Bereich werden die SRAMs eingeblendet. Auch dies funktioniert!
ALLERDINGS hatte ich den Gedankenfehler gemacht und hatte die SRAMs an die CPU Datenleitungen angeschlossen. Somit also kein Bild, da der Shifter nicht darauf zugreifen kann.
Der TEMPLMON hingegen läuft und zeigt sich mit seinem eigenen Bildschirmspeicher. Wenigstens konnte ich so die Speicherbereiche anschauen und ändern.
Fazit: so sind zwar 4MB-ST RAM und 8MB "irgendwas"-RAM da, können aber nicht vernünftig benutzt
werden.
Dann ein anderer Versuch: Habe die Datenleitungen der SRAMs von der CPU getrennt und an die des Shifters angeschlossen. Ergebnis: TOS2.06 zählt nur bis 4MB hoch (ist ein MEGA-ST4) aber läuft.
Mit TEMPLEMON nachgeschaut: es sind alle Adressen in dem $400000-$7FFFFF Bereich auf FF FF.
Hö? Achja, ich muss ja noch eine Verbindung zwischen GLUE und MMU auftrennen und mein GAL dazwischenschalten.... getan, nun steht dort bei allen SRAM Adressen immer 12 C0. Schreibversuche ändern nix.
Lange lange nachgedacht und überlegt.... dann bin ich drauf gekommen:
SO kann es nicht funktionieren, denn die MMU macht ja das Multiplexen für DRAMs...auf die auch der Shifter zugreift. OK, mit SRAMs geht es SO nicht.
Da meine 6/8/10/12/14MB Erweiterung 1990 schon lief und ich damals 1MB-SIMMs verwendet hatte,
ist mein Plan nun ein anderer:
probeweise nochmals 4MB mit SIMMs verlöten, quick&dirty in den ST einlöten und mit der GAL Logik testen. sollte gehen, ging ja schon.
DANN werde ich versuchen, eine MAD10 Leitung zu erzeugen um z.B. 2 8MB oder 16MB SIMMs zu benutzen.
Weiteres über die 14MB folgt!
Da meine TOS2.06 IDE-Platine nie richtig mit den Festplatten lief, habe ich mich dieser ebenfalls rangemacht und debugged. etliches tauschen, rumlöten und lesen im Netz hat mich dann aber zum Erfolg geführt!
Die IDE Schnittstelle läuft nun sauber und fehlerfrei!
Ich bin dann über POPSEL/PPERAs flashable TOS Schaltung gestossen und habe eine neue TOS Platine entwickelt, auf der der ATINY13 zum flashen sowie 2 IDE Stiftleisten für Festplatten draufsind!
Die Platine ist fertig fehlerfrei geroutet und 12Stück sind heute beim Leiterplatten Hersteller bestellt.
Da ich POPSEL eine Mail geschrieben habe mit der Bitte, seine Firmware und Flashersoftware benutzen zu dürfen, die Mail mit "Mail delivery failed" zurückkam und ich nirgendwo eine aktuelle habe, frage ich mal hier im Forum! Wäre schön, wenn ich das OK bekommen würde!
Vielleicht hat ja jemand seine aktuelle E-Mail Adresse oder er liest dies hier!
Hier Bilder der TOS-IDE Platine...
Wegen den TOS-ROMs:
Hat jemand schonmal versucht, das EMUTOS in EPROMs zu brennen und den MEGA-ST damit zum laufen gebracht? oder geht das nicht? In STEEM funktioniert das!
Was ist sonst noch geplant?
- TOS-IDE fertig
- 14MB in Arbeit
- FPGA ST Platine demnächst
- HD-Modul neue Platinen machen lassen
So, drückt mir die Daumen...
Gruß,
Wolfram.
-
Ich habe die neue MonSTer dual IDE/Flash-TOS/8MB Ram Karte und laut Alan läuft TOS 1.xx, 2.06, MagiC und EmuTOS aus dem Flash, sollte also gehen ...
14MB echter ST Ram für die kleinen STs wäre der Hammer ...
-
Hey, schaut gut aus. eine Frage, wo läßt du die Leiterplatten fertigen und wie teuer kommen die dich? Weil selber ätzen ist auf die dauer auch keine Option für mich.
-
:) Die Platinen lasse ich NUR noch in China machen!
100%ige Qualität zu 100%igen Preisen!
Beispiel: 10 Stück 100x50mm mit Lötstoplack, 2seitig, Leiterbahnbreite/Abstände 6mil (!), 100% E-Test, beidseitiger Bestückungsdruck = 14.90 US$ plus ca. 7$ Porto / 25$ Express !
WAS will man mehr?
http://imall.iteadstudio.com/open-pcb/pcb-prototyping.html
-
:) Die Platinen lasse ich NUR noch in China machen!
100%ige Qualität zu 100%igen Preisen!
Beispiel: 10 Stück 100x50mm mit Lötstoplack, 2seitig, Leiterbahnbreite/Abstände 6mil (!), 100% E-Test, beidseitiger Bestückungsdruck = 14.90 US$ plus ca. 7$ Porto / 25$ Express !
WAS will man mehr?
http://imall.iteadstudio.com/open-pcb/pcb-prototyping.html
WTF??? Hell ya! Bei den Preisen frage ich mich wirklich, warum ich noch selbt dann rumpansche oO
-
Finepitch ICs sind ebenso null Problemo!
Und bestücken tun die auch, wenn man will! Besorgen sogar die Bauteile!
Siehe mein ATARI 8Bit Modul THE!CART mit 128MB Flash!
Bis auf 2 Transistoren, und das SRAM haben die alles bestückt!
Wegen Bestückung sollte man dann per Email anfragen.
-
Hallo, ich bin (mal wieder) zurück im ST-Bereich!
Wegen den TOS-ROMs:
Hat jemand schonmal versucht, das EMUTOS in EPROMs zu brennen und den MEGA-ST damit zum laufen gebracht? oder geht das nicht? In STEEM funktioniert das!
Gruß,
Wolfram.
Ja, emuTOS kann man brennen. mit ROMSPLIT von PPera kann man es teilen, oder so wie ich es verwende mit dem FTOSx4 von PPera und Popsel in meinem Mega ST2 (ST4).
Mal eine andere Frage, wie lange halten die Batterien für die RTC? ich habe meinen Mega ST jetzt ca. 5 Tage nicht angehabt und die Uhrzeit ist wieder auf 1980?
-
normalerweise halten die JAHRE !
Ich habe allerdings immer ne 3.6V Lion Batterie direkt angelötet, mag das olle Batteriefach nicht.
-
normalerweise halten die JAHRE !
Ich habe allerdings immer ne 3.6V Lion Batterie direkt angelötet, mag das olle Batteriefach nicht.
Habe jetzt gerade mal die Batterien durchgemessen. Also diese haben noch genug Saft. Ich vermute mal, dass wenn ich verschiedene TOSe durchswitche, irgendwann der Timer flöten geht :o
-
Ich muß mal kurz OfTopic:
Hallo Wolfram! Du hast mir eben auf eine PN-Anfrage hin in einer Antwort eine Bitte geäußert, daß Du ungerne solch öffnest und daß Du in Deinen Texten Deine eMail mit ausgibst - ich sehe aber keine! In Deiner Signatur steht nur:
"Bitte kene PN *** Nur EMAILs ! ***"
-
:)
Schau mal Links unter meinem Avatar!
Da ist ein MAIL-Symbol!
-
Wollte mir bei Wolfram ein HD Modul kaufen und es gab nichts mehr. Musste mir selber etwas zusammen basteln auf einer Platine von Rene.
Hoffe ich kann bald ein Modul von Wolfram käuflich erwerben ...
(http://forum.atari-home.de/index.php?action=dlattach;topic=2379.0;attach=8099;image)
-
Ist an dem HD Modul von Wolfram irgend etwas besonders? Auf dem Bild von Dir sehe ich extra 8/16 MHz QuarzOszis, das entspricht nich den Bildern, die ich auf Wolframs Page sehe!