-
Vor ein paar Jahren wurde hier im Forum win Siemens Lifebook verschenkt, ohne Arbeitssoeicher und HDD. Ich hatte zugegriffen und ihn mit 256 MB RAM und 80 GB Harddisk (über AMAZON damals beschafft) wieder nutzbar bekommen und als "Retro- und Testcomputer" (emulierte Homcomputer und Spielekonsolen und diverses) nutzen können. vor ein paar Monaten - oder gar ~ 1 Jahr - ging kein Start mehr. Der Festplattenzugriff ging inner schleppender und fiel dann ganz aus. Ich dachte sofort an einen HDD Defekt und stellte das Gerät erst mal beiseite, habe aber auch damals kaum daran gedacht, dem Problem genauer auf den Grund zu gehen. Nachdem ich bis jetzt erfolglos nach einer neuen HDD suchte, die auch "'n bissl größer" sein sollte, hatte ich mich entschieden, möglichst eine SSD einzusetzen, die es mit einem IDE Anschluß auch nicht unbedingt gibt wie Sand am Meer. Dann entdeckte ich bei einer Recherche bei AMAZON eine mSATA Platine, die als "SSD" angepriesen wurde und für ~32€ zu bekommen sei. Ich setzte das Teil erstmal auf meine Wunschliste, um danach noch eine pasende Adapterplatine / Gehäuse (https://www.amazon.de/gp/product/B07L2CKH2L/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1) zu finden. Diese wurde für 8,49€ angeboten und dann auch gleich von mir angefordert, während die Bestellung des mSATA Platinchen für etwas später geplant werden mußte. Diesen Monat habe ich dann eine bestellt, die für ~32€ war zwar jetzt nicht mehr verfügbar bzw. unter den LINK dann für ~45€ nebst Versand angeboten, ich habe dann aber noch ein Angebot mit vergleichbaren Fotos (https://www.amazon.de/gp/product/B07TFT23SD/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s01?ie=UTF8&psc=1) für 42€ Versandkostenfrei finden können, vor- war Lieferung, gestern meine "SSD" zusammengebaut und ueute in das Lifebook eingesetzt - beim Starversuch gleich mal ins BIOS und ich mußte feststellen, daß keine HDD gefunden wird. Zweiter Startversuch, bei dem ich kurzerhand eine Bildausgabe wähend dem Booten wählte, zeigte mir dann die Erroranzeige dem Betreff entsprechend ...
(https://forum.atari-home.de/gallery/4117_06_02_20_1_14_48.png)
Kann sich hier jemand einen Reim drauf machen und helfen, das Prob zu beheben?
-
Nachtrag: Ich sah gerade: Die SSD wird wohl jetzt auch angezeigt - was beim zweiten Bootversuch (mit Screenmeldungen) aber definitiv nicht geschah - aber trotzdem scheint kein Zugriff möglich!
-
SSD wird doch erkannt.
Über Google findet man Aussagen von mit F2 ins Bios gehen und auf Werkseinstellungen zurück setzen und läuft wieder bis zu Mainboard platt ...
-
aber trotzdem scheint kein Zugriff möglich!
1.Was oder wie hast du es versucht?
2.Wieviel Kerben hat deine M.2 SSD? Edit... habs gesehen
-
SSD wird doch erkannt.
Nach wohl mehr als 2 Bootvorgängen. Wie geschrieben hatte ich den zweiten Bootvorgang mit einer ersten Screen-Ausgabe durchreführet und konnte da noch nix davon lesen, daß eine HDD erkannt wird!
Über Google findet man Aussagen von mit F2 ins Bios gehen und auf Werkseinstellungen zurück setzen und läuft wieder bis zu Mainboard platt ...
Wo findest Du solche Angaben? Bei mir habe ich im Suchfeld ... Siemens Lifebook Resource Conflict - PCI Serial Bus Controller on Motherboard
... eingegeben und bekomme zwar allgemeine Tipps und dabei lese ich nichts von Rücksetzung! Trotzdem: Versuch macht kluch ... werd's gleich mal probieren - was wird aber mit "bis zu Mainboard platt ..." gemeint sein ?
1.Was oder wie hast du es versucht?
2.Wieviel Kerben hat deine M.2 SSD? Edit... habs gesehen
Ich habe es mit mehreren Bootversuchen probiert, ua. auch mal mit entferntem DVD Laufwert und auch mal im BIOS Menue die serielle Schnittstelle "dissablet"! Dann hatte ich auch mal die Bootreihenfolge geändert und auch mal versucht, meinen Win 7 32bit Installationsstick zu booten (per Startmenü) ...
All das brachte mich nicht weiter. Ich kann nicht einmal das Startmenü laden!
-
Gehe mal ins Bios mit F2 und setze alles auf die Werkseinstellungen zurück.
Mainboard platt heißt Hardware Fehler/Defekt ...
Ich habe nach "PCI Serial Bus Controller Conflict" mit Google gesucht.
-
Ich würde mal die alte HDD in einem PC oder mit USB-Adapter testen.
Ebenso die neue Kombination. Ev. ist eins von beiden Teilen defekt, oder sie harmonieren nicht miteinander.
Bei meinem Acer Laptop von 2005 ist
https://www.amazon.de/gp/product/B00ELC8GFO/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
und
https://www.amazon.de/gp/product/B078WS5W4D/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s00?ie=UTF8&psc=1
drin.
Funktioniert super
Das mit den Werkseinstellungen im Bios solltest du auch machen.
Gibt es ev. ein Bios Update für den Rechner. Vielleicht ist da noch was älteres drauf
Gib mal in der Internetsuchmaschine: resource conflict pci error ein. Da siehts du das du nicht alleine bist.
Bei zu vielen Suchbegriffen kommt oft nix passendes
Gruß
Wolfgang
-
Hmmm.
Also die DogFish mSATA-SSDs sind eigentlich sehr gute "Kleine" Teile (würde sie immer einer SHG Evo vorziehen). Nutze die mit nem iec2ide (dann von ide auf mSATA)-Adapter, und das ganze in nem C64er.
Die Frage ist nur, ob der Threadersteller auch den Jumper gesetzt hat, bei IDE war das mit Master/Slave ja nicht umbedingt eine unwichtige Sache, stand so auch in der Anleitung des mSATA2IDE-Converters (Der ist ja der gängige, den viele nutzen)... Aber wird er ja sicherlich so gemacht haben, warum frage ich mich das überhaupt ?!?
Und mußte im Fuji nicht sogar noch im BIOS der Active-Mode deaktiviert werden, meine mich daran noch zu erinnern. 3 Wochen können so arg lange her sein. Bei meinem Fuji muß ich im Übrigen nicht die F2-Taste sondern die [SHIFT]+[F2]-Tastenkombi drücken, damit ich nicht nur das BIOS sehen sondern auch einstellen kann. Aber wird wohl nur bei meinem so sein.
-
Gib mal in der Internetsuchmaschine: resource conflict pci error ein. Da siehts du das du nicht alleine bist.
Bei zu vielen Suchbegriffen kommt oft nix passendes
Naja, ist ja auch direkt was neues hinzugekommen, was ja auch bei dem Fuji zugewiesen werden muss, bemängelt das OS ja auch. Sprich, der neue Controller (Denn mehr ist der Wandler nicht), kann zwar seinen IRQ ge"share"d verdauen, muss aber wissen welche. Generell macht das Fuji das ja schon automatisch (Sieht man ja auch 4 Zeilen vorher), nur da kein Jumper gesetzt zu sein scheint, oder vllt sogar anders als in der Anleitung gezeigt, kommt es dazu.
-
An die Master/Slave-Geschichte und Jumper hab ich schon garnicht mehr gedacht. Wäre einen Versuch wert
-
Gehe mal ins Bios mit F2 und setze alles auf die Werkseinstellungen zurück.
Mainboard platt heißt Hardware Fehler/Defekt ...
Ich habe nach "PCI Serial Bus Controller Conflict" mit Google gesucht.
Ich habe spätnachmittags nochmal probiert und dann im BIOS nach einer Rücksetzungsmöglichkeit zur Werkseinstellung gesucht - Fehlanzeige! Hier die 6 Hauptseiten des Phoenix-BIOS (in einem Bild zusammengefaßt:
(https://forum.atari-home.de/gallery/4117_07_02_20_1_52_41.png)
Ich finde da nichts, wie ich auf Werkseinstellung zurück kann - Bestenfalls könnte ich das also nur erreichen, wenn ich alles "per Hamd" umstelle ...
Ich hatte gedacht, der Beendigungsscreen (unten rechts im Bild) könnte das ermöglichen ...!
Ich habe auch nochmal probiert, den Computer ganz ohne und dann mit alter HDD hochzufahren. Der Error kommt immer, allerdings dauerte es bei der "echten" HDD sehr viel länger als bei der SSD, wohl weil sie wegen Defekten Meldeprobleme hat!
Naja, ist ja auch direkt was neues hinzugekommen, was ja auch bei dem Fuji zugewiesen werden muss, bemängelt das OS ja auch. Sprich, der neue Controller (Denn mehr ist der Wandler nicht), kann zwar seinen IRQ ge"share"d verdauen, muss aber wissen welche. Generell macht das Fuji das ja schon automatisch (Sieht man ja auch 4 Zeilen vorher), nur da kein Jumper gesetzt zu sein scheint, oder vllt sogar anders als in der Anleitung gezeigt, kommt es dazu.
An die Master/Slave-Geschichte und Jumper hab ich schon garnicht mehr gedacht. Wäre einen Versuch wert
Die SSD wird als "Primary Master" erkannt (erste Seite im BIOS Menü). Ich wüßte jetzt auch gar nicht woher ich auf die Schnelle eine passende Jumperbrücke hernehmen sollte, es war keiner beigefügt, und der Pin-Abstand am 2,5" IDE ist nicht 2,54. Bei der zuletzt verwendeten Hitachi HDD wurde für Master auch keiner nötig!
-
Load setup defaults
Exit saving changes
-
Die SSD wird als "Primary Master" erkannt (erste Seite im BIOS Menü). Ich wüßte jetzt auch gar nicht woher ich auf die Schnelle eine passende Jumperbrücke hernehmen sollte, es war keiner beigefügt, und der Pin-Abstand am 2,5" IDE ist nicht 2,54. Bei der zuletzt verwendeten Hitachi HDD wurde für Master auch keiner nötig!
Hey MacGyver, lass dir was einfallen. :)
-
An die Forenadmin's, über Burkhards Post's werde ich nicht per Mail informiert...? Bei allen anderen von Alers und Co. hab ich eine entsprechende Mail bekommen.
-
Load setup defaults
Exit saving changes
Das habe ich auch probiert, aber wenn mich nicht alles täuscht, bringt das auch keine Werkseinstellung zurück, sondern nur zu den letzten gespeicherten Einstellungen!
Da ich so scheinbar so nicht weiterkomme, könnte es vielleicht über ein installiertes Betriebssystem evtl. gehen, daß ich mir aber erst mal installieren muß! Ich möchte aber das Brennen einer Installations-DVD vermeiden. Mir fiel jetzt ein kleiner Trick ein. Ich habe mit eingesteckten Installationsstick gebootet und in der Bootreihenfolge den erkannten USB Stick vor die Dogfish gesetzt. Mal sehen - vielleicht bringt mich das erst einmal weiter. Da die SSD erkannt wird, lege ich dort eine Windows-Installation erste einmal fest!
Ich war so mit dem der Idee beschäftigt, Windows zu installieren, daß ich gar nicht beachtete, daß der Post nicht gespeichert wurde ...
Aber das klappte auch nicht. Nach Einlesen der Dateien und kurzer Wartezeit bekomme ich angezeigt:
(https://forum.atari-home.de/gallery/4117_07_02_20_1_48_32.png)
Alles in Allem soll das wohl auf ein Speicherproblem hindeuten. Ich habe zwar auch vor einiger Zeit versucht, den Speicher zu erweitern und hatte dabei fälschlicher Weise DDR 1 statt DDR 2 in die Finger bekommen und das nicht beachtet. Sollte ich mir dadurch tatsächlich die Nutzbarkeit des RAMs zerstört haben - obgleich er scheinbar noch richtig (~1/4 GB) erkannt werden kann?
Hey MacGyver, lass dir was einfallen. :)
Nein - MacGyver bin ich nicht und fürhle mich auch nicht so - schließlich kann ich nicht aus einem Stein und diversen Hilfsmitteln 'ne Bombe bauen ... ;D
-
Die Speicher sollten eigentlich mechanisch nicht austauschbar sein. Aber bei DDR1 und 2 ist das nur minimal.
https://us.answers.acer.com/app/answers/detail/a_id/2178/~/are-ddr%2C-ddr2-and-ddr3-so-dimm-memory-modules-interchangeable%3F
Ganz unten.
Lass einfach mal den Memtest von einer Linux Boot-DVD durchlaufen
Gruß
Wolfgang
-
Die Speicher sollten eigentlich mechanisch nicht austauschbar sein. Aber bei DDR1 und 2 ist das nur minimal.
Klar, mit genügend "Wucht" oder mit genügend Unwissen kann man Alles da rein kloppen, wo es nicht rein soll. Aber ich wage mal zu bezweifeln, das der Threadstarter in nem DDR1-Board DDR2-Riegel reinprügelte oder umgekehrt.
Die SSD wird als "Primary Master" erkannt (erste Seite im BIOS Menü). Ich wüßte jetzt auch gar nicht woher ich auf die Schnelle eine passende Jumperbrücke hernehmen sollte, es war keiner beigefügt, und der Pin-Abstand am 2,5" IDE ist nicht 2,54. Bei der zuletzt verwendeten Hitachi HDD wurde für Master auch keiner nötig!
OK. Dann also nicht. Hier mußte es (bei gleichem Adapter) gesetzt werden, und einen Jumper wird sich sicherlich finden lassen, und wenn der nicht vorhanden sein sollte, nimmt man den "leihweise" entweder von einer 2,5"-IDE-HDD oder läßt den Umbau einfach...
Das habe ich auch probiert, aber wenn mich nicht alles täuscht, bringt das auch keine Werkseinstellung zurück, sondern nur zu den letzten gespeicherten Einstellungen!
Da täuscht Du Dich schon... Wobei, wenn man seit dem Reset auf Factory-Reset nix eingestellt hat, würde diie obige Aussage dadurch dann wahr, aber einen Sinn ergibt sie nicht.
-
Also, die Riegel hatten schon reingepaßt - auch an den Kontakten konnte ich da keine Differenz sehen. Wenn ich mir aber nun dadurch die "Speichersteuerung" des Lifebook "gehimmelt" haben, wird wohl in Betracht gezogen werden können, es zu entsorgen. Aber ich wollte das mit dem Memtest gestern doch noch mal probieren. Ich kann mich aber dunkel erinnern, daß das Gerät sich schon sträubte, eine (ältere) Ubuntu Installationsdisk zu akzeptieren, nachdem ich auch schon neuere Installationsdatenträger probiert hatte (auch (K/X)ubuntu)! Darum hatte ich mich gleich auf die Suche gemacht für einen Bootstick (https://www.memtest86.com/download.htm). Aber der damit erstellte Stick wird nicht gebootet. Habe ich da viellecht dabei was übersehen (PDF Anleitung im Anhang)!
-
Ich glaube nicht, dass dein Lifebook schon ein UEFI-Bios hat.
-
Also...1. Wenn Du die falschen Riegel im Fuji reingetan hättest, wäre es nicht hochgefahren. Da die Riegel "reingepaßt" haben, werden es schon generell die richtigen gewesen sein (Sofern auch deren Geschwindigkeit die richtigen wären, aber ohne weitere Info, welche Riegel reingetan wurden, wird es schwierig, da auch nur Ansatzweise was zu sagen).
2. UEFI und dieses Fuji... Nicht wirklich.
3. Da das Book hochfährt, wäre es vllt mal hilfreich, eine Distribution zu nehmen, die A) auf 32-BIT basiert und B) klein ist. Direkt eines der "fettesten" LX/Gnu-Derivate zu installieren ?!? Dann noch auf diesem Book? Um es mal mit einem Filmzitat zu beantworten "Gewagte Frisur, Highlander..."Ich würde da maximal nen Puppy (http://puppylinux.com/) drauf installieren, das geht so gerade eben noch. Vllt auch noch ein Manjaro (https://manjaro.org/download/#32Bit) ginge so gerade noch, das war es dann aber auch schon.Das Ganze mit Etcher oder ähnlichem (Yumi) auf einem USB-Stick (Davon kann das Book übrigens booten, wenn man es auch als Festplatte einstellt!)
4. Für den reinen Test würde es auch die UBCD (https://www.ultimatebootcd.com/download.html) tun, da sind genügend HW-Test-Programme für den ibm-Kompatiblen enthalten
-
vielleicht sollte mal der Threadstarter das genaue Model vom Lifebook nennen. Wäre genauso gut zu sagen, hab ein Thinkpad mit dem Problem :)
-
Nun, mit 256 MB RAM dürfte es sich da wohl bereits um eine IT-Antiquität handeln. Fujitsu-Siemens gibt's seit +10 Jahren nicht mehr.
-
Ich glaube nicht, dass dein Lifebook schon ein UEFI-Bios hat.
Natürlich nicht! Aber ich kenne mich leider auch nicht bei diesen Linux Systemen besonders gut aus - was ich zB. in einem Lifebook der Siebentausender Serie anwenden könnte.
Also...1. Wenn Du die falschen Riegel im Fuji reingetan hättest, wäre es nicht hochgefahren. ...
definitiv ...
... Da die Riegel "reingepaßt" haben, werden es schon generell die richtigen gewesen sein (Sofern auch deren Geschwindigkeit die richtigen wären, aber ohne weitere Info, welche Riegel reingetan wurden, wird es schwierig, da auch nur Ansatzweise was zu sagen).
Warum läuft er dann damit schon nicht an???
Aber was mir jetzt auffällt: als ich die "neuen" Riegel probierte lief das Gerät gar nicht an - mit dem 256er schon und man kann ja die BIOS Ausgaben beobachten - das könnte doch nur bedeuten, daß hier wohl doch nicht die Ursache zu finden sein dürfte ...
2. UEFI und dieses Fuji... Nicht wirklich.
Davon gehe ich auch aus - schließlich gibt es das UEFI als Ersatz für BIOS noch nicht so lange ...
3. Da das Book hochfährt, ...
definitiv nicht ...
Werde hoffentlich das Puppy auf nen Stick bekommen und damit nochmal was checken zu können
-
Ich glaube nicht, dass dein Lifebook schon ein UEFI-Bios hat.
Natürlich nicht!
Wenn Du das weißt, warum versuchts Du dann, Software zu starten die (s. dein Link oben) explizit auf ein UEFI-BIOS angewiesen ist?
Warum sind eigentlich deine Bilder verschwunden? So ist Hilfe praktisch unmöglich.
-
3. Da das Book hochfährt, wäre es vllt mal hilfreich, eine Distribution zu nehmen, die A) auf 32-BIT basiert und B) klein ist. Direkt eines der "fettesten" LX/Gnu-Derivate zu installieren ?!? Dann noch auf diesem Book? Um es mal mit einem Filmzitat zu beantworten "Gewagte Frisur, Highlander..."Ich würde da maximal nen Puppy (http://puppylinux.com/) drauf installieren, das geht so gerade eben noch. Vllt auch noch ein Manjaro (https://manjaro.org/download/#32Bit) ginge so gerade noch, das war es dann aber auch schon.Das Ganze mit Etcher oder ähnlichem (Yumi) auf einem USB-Stick (Davon kann das Book übrigens booten, wenn man es auch als Festplatte einstellt!)
Ich hatte mich hier mal für die Ubuntu-Bionic Version von Puppy entschieden und diese auch gleich in Ermangelung passender Sticks hatte ich auch gleich eine CD erzeugt. Wie erwartet, dtartet sie auf dem Lifebook aber nicht - mir werden CPU-Probleme angezeigt!
Wenn Du das weißt, warum versuchts Du dann, Software zu starten die (s. dein Link oben) explizit auf ein UEFI-BIOS angewiesen ist?
Sorry, aber da ich des englischen Wortlaurs nicht gut mächtig bin, konnte ich auf der verlinkten Seite nicht wirklich erfassen, daß das für die alten Maschinen nicht tauglich ist!
Warum sind eigentlich deine Bilder verschwunden? So ist Hilfe praktisch unmöglich.
Sch....e - jetzt nimmt das mittlerweile recht unkorrekte Zensurverhalten der Mods doch wahrhaft chaotische Zustände an! Ich habe Probleme festgestellt, Bilder an meine Beiträge anzuhängen und dachte, ich sei in dieser Funktion blockiert wegen der kürzlichen Streitigkeiten bezüglich Copyrightverhalten im Netz verfügbarer Bilder und Grafiken und habe diese selbst geschossenen Bildschirmfotos in der Galerie hochgeladen. Wie weit will man hier eigentlich noch gehen, um mir das MAUL zu verbieten oder mich wegzuEKELN ???
-
Schau' Dir nochmal den Tonfall im letzten Absatz an und Überlege nochmal. Der Ton macht die Musik, und auch wenn ich das jetzt freigeschaltet habe (und nicht zensiert!): Du bist hier nur Gast (wie alle anderen, inklusive der Moderatoren).
Was mit dem Bild passiert ist, weiß ich nicht. Eigentlich sollte das unproblematisch sein.
-
Sch....e - jetzt nimmt das mittlerweile recht unkorrekte Zensurverhalten der Mods doch wahrhaft chaotische Zustände an! ... Wie weit will man hier eigentlich noch gehen, um mir das MAUL zu verbieten oder mich wegzuEKELN ???
Und genau JETZT bin ich hier aus dem Thema raus, denn ich bin der festen Überzeugung, das, wenn Jemand Hilfe sucht, er auch alles was hilfreich wäre, den Helfenden zur Verfügung stellt (Text hätte ja auch gereicht, sprich Modell etc.), hier wird nur wieder (Wie auch in der Signatur) rumgejammert.
Ob es eine Zensur der Mods bezgl der Bilder gab entzieht sich meiner Kentniss, aber das Ganze dann mit dem anderen Thread zu vergleichen (Wo def. gegen Forenregeln und auch rechtlichen Belangen seitens des Threadstarters angegangen wurde) finde ich leider unpassend und nicht hilfreich.Und ja, bisher helfen die meisten hier gern, aber der Hilfesuchende sollte auch konstruktiv mitmachen und nicht permanent lamentieren. Für mich (und nein, ich meine nur mich) #EoT
-
Kaum schaut man hier mal ein paar Tage nicht rein, geht es schon wieder rund. Was mit dem Bild passiert ist, kann ich nicht sagen, es gab auf jedenfall keine konzertierte Moderator-Aktion. Dass Du Burkhard aber hier immer wieder pöbelnd auffällst sollte Dir zu denken geben. Für Dich ist hier erstmal
- fin -