atari-home.de - Foren

Hardware => CosmosEx, UltraSatan & Co. => Thema gestartet von: Neueralteruser am Di 08.10.2019, 19:49:16

Titel: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Di 08.10.2019, 19:49:16
Ich bin mir folgendes am planen: Anstelle meines Dual CF Adapters am IDE meines Mega ST4++ möchte ich einzelne Adapter einsetzen, wobei einer intern als HDD Clone arbeiten soll (IDE Master/primäres Laufwerk) und einer extern erreichbar (IDE Slave/sekundäres Laufwerk) zum Datentausch dienen soll. Wir haben ja schon mal entdeckt, daß es mittlerweile auch SD Cardreader für IDE Anschluß gibt, die aber leider bislang ohne Master/Slave Jumper ausgestattet werden. Ich würde eine solche vorzugsweise für eine externe Datentauschkarte einsetzen. Hat jemand jetzt schon Erfahrung sammeln können, ob solche Reader sich trotzdem als sek. Laufwerk einsetzen läßt - evtl. mit der CSel.-Leitung? Als Master (IDE Clone) würde ich gerne weiterhin meine CF einsetzen. Ich habe diesen CF IDE Adapter mit 2 IDE Ports ins Auge gefaßt, den ich intern irgendwie zu fixieren denke:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41LKf04VV6L.jpg)
Könnte es gehen, über den zweiten Port die externe Platine anzuschließen?
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: tuxie am Mi 09.10.2019, 11:10:59
Das Zauberwort heißt Lightning ST da kannst du via USB anschliessen was du möchtest!... und Ausserdem ist das hier das falsche unterforum.
@Johannes kannst du das mal bitte verschieben!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Do 10.10.2019, 03:35:02
... und Ausserdem ist das hier das falsche unterforum.
...
?!?
Hierbei geht es doch in erster Linie um einen Massenspeicher auf Cardrieder Basis ...!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Ektus am Do 10.10.2019, 05:23:43
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41LKf04VV6L.jpg)
Könnte es gehen, über den zweiten Port die externe Platine anzuschließen?

Kaum. Das ist üblicherweise nur ein Port, aber mit Anschlüssen für zwei verschieden große Stecker.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: 1ST1 am Do 10.10.2019, 07:31:17
Hierbei geht es doch in erster Linie um einen Massenspeicher auf Cardrieder Basis ...!

Ja, aber CosmosEx, UltraSatan & Co haben Eigenintelligenz. Diese IDE-CF-Adapter sind nur mechanisch, von einem Steckerformat auf das andere. Kein Chip dazwischen, keine Firmware, die verrückt spielen kann, oder sowas. Drastisch ausgedrückt, CF ist nichts anderes als IDE, nur mit einem anderen Stecker.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Lukas Frank am Do 10.10.2019, 09:51:23
Habe ich noch nicht gemacht ...

->   http://www.unixwiz.net/techtips/ide-cable-select.html?sa=X&ved=2ahUKEwi4-8mgmpHlAhURPVAKHZrhD3AQ9QEwBHoECAgQBg
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: tuxie am Do 10.10.2019, 10:00:37
... und Ausserdem ist das hier das falsche unterforum.
...
?!?
Hierbei geht es doch in erster Linie um einen Massenspeicher auf Cardrieder Basis ...!
Das hier ist ein spezielles unterforum für CosmosEX und Ultrasatan und nicht um Massenspeicher
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Lukas Frank am Do 10.10.2019, 12:22:39
Ausser Johannes gibt es hier ja keine Mods die Aktiv was machen würden, oder?
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: tuxie am Do 10.10.2019, 14:26:45
Ausser Johannes gibt es hier ja keine Mods die Aktiv was machen würden, oder?

Ich bin zwar Mod in diesem Forum aber habe keine Rechte es zu verschieben!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Sa 12.10.2019, 16:47:23
Das hier ist ein spezielles unterforum für CosmosEX und Ultrasatan und nicht um Massenspeicher
Das sehe ich aber anders! In diesem Unterforum geht es ausdrücklich um "CosmoEx, UltraSatan & Co", wobei wir auch die GOTEK Probleme hier behandeln - also Massenspeicher bzw. dessen Clones im Allgemeinen! Nur weil Du hier Boardguru hier bist, hast Du mAn kein Recht da irgend etwas gleichwertiges auszuschließen!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Sa 12.10.2019, 21:31:35
Ja, aber CosmosEx, UltraSatan & Co haben Eigenintelligenz. Diese IDE-CF-Adapter sind nur mechanisch, von einem Steckerformat auf das andere. Kein Chip dazwischen, keine Firmware, die verrückt spielen kann, oder sowas. Drastisch ausgedrückt, CF ist nichts anderes als IDE, nur mit einem anderen Stecker.
Dann frach isch misch, was da wohl alles für Quadratische Vielpin-Bauteile auf den Platinschen ssu sehen ischt, un' ohne FW-Programm in diesen lööft nüscht !!!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: 1ST1 am Sa 12.10.2019, 22:23:07
Das hier ist ein spezielles unterforum für CosmosEX und Ultrasatan und nicht um Massenspeicher
Das sehe ich aber anders! In diesem Unterforum geht es ausdrücklich um "CosmoEx, UltraSatan & Co", wobei wir auch die GOTEK Probleme hier behandeln - also Massenspeicher bzw. dessen Clones im Allgemeinen! Nur weil Du hier Boardguru hier bist, hast Du mAn kein Recht da irgend etwas gleichwertiges auszuschließen!

Forum für Floppy- und HDD-Ersatzprojekte.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Wosch am Sa 12.10.2019, 22:33:15
Hi,
wie du schon geschrieben hast, nennt sich dieses Unterforum "CosmoEx, UltraSatan & Co". Du möchtest  Infos über einen "Adapter" für deinen MegaST mit IDE-Anschluss. Also eher Hardware Classic 16 Bit.
Mal davon abgesehen, könnte ich mir vorstellen das im Classic Hardware Unterforum mehr Leute mitlesen als in dem eher speziellen "CosmoEx, UltraSatan & Co" Unterforum
Gruß
Wolfgang
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Mi 16.10.2019, 22:20:36
Forum für Floppy- und HDD-Ersatzprojekte.
Eben - und IDE ist ein HDD Ersatz!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Ektus am Do 17.10.2019, 04:38:43
Forum für Floppy- und HDD-Ersatzprojekte.
Eben - und IDE ist ein HDD Ersatz!

Nein, IDE ist eine Schnittstelle für Massenspeicher, der Kartenleser mit Speicherkarte ist der Ersatz.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Do 17.10.2019, 05:04:45
und ich bin Jesus oder was? Sind wir wieder im Kindergarten? ACSI ist eine Schnittstelle, IDE eine andere! Eine Schnittstelle ist aktiv, eine Andere eher passiv, dienen aber beide dem gleichen Zweck und es geht in allen Fällen um Festplattenersatz!!!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: simonsunnyboy am Do 17.10.2019, 17:26:52
---
Allgemeine Moderatormeinung:
Ich glaube wir sollten hier nicht zu päpstlich sein, das Thema ist hier weniger fehl am Platze als Postings über die Vampire in Hardware Classic.

Solang tuxie als zuständiger Moderator im Board nicht widerspricht, bleibt das Thema hier i.O. und darf sachlich diskutiert werden.

und nu back on-topic....
---
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Fr 18.10.2019, 21:06:21
Da jetzt die Wogen wieder einiger Maßen geglättet sind, komme ich zu meiner Eingangsfrage zurück:
Hat schon jemand Erfahrung mit den IDE SD Adaptern Erfahrung sammeln können? Weil man auf den Platinen keine Master/Slave Jumper und ich würde gerne Wissen, ob es auch als "Slave" - zB. über die CS-Leitung - nutzbar ist!
Eine weitere Frage bezog sich auf diese IDE2CF Adapterplatine:
...
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/41LKf04VV6L.jpg)
...
Man sieht deutlich einen 40 und einen 44 Pin Header. ich denke das sind IDE Anschlüsse, um einer Adaptierung vorzugreifen, also etweder/oder als zu wählendes Anschlußkabel. Darum denke ich, daß die Pins intern zusammen geschaltet sind. Ähnlich ist es doch mit einem PC IDE Kabel. die Signalleitungen beiter Laufwerke laufen über denselben "Strang". Somit sollte es doch möglich sein, auch einen zweiten Adapter über einen Anschluß anzuschließen ...
Wie ich mir das vorstelle symbolisiert das angehängte Bild
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Ektus am Fr 18.10.2019, 21:17:50
Wenn es keine Jumper gibt, geht es wahrscheinlich nicht. Es sei denn es gibt sowas wie "cable select", aber dann dürfte das mit dem hintereinander schalten von zwei Geräten nicht gehen. Da hilft nur eines: Probiere es aus und berichte, wie es gelaufen ist  8)
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: ThomasK am Fr 18.10.2019, 21:37:15
Auf dem Bild von dem Adapter sieht man im Kartenslot, dass die Platine beschriftet ist.
Somit wäre ein Bild von oben auf die Platine toll, dann würde man eventuell erkennen, wofür die jumper rechts oben neben dem Kondensator sind.
Ich vermute mal, dass damit die Karte oder der Pin-Anschluss auf Master, bzw Slave geschaltet werden.
Ob ein Atari dann aber zwischen einer, im Verhältnisse zu einer Karte, eher trägen Festplatte und der Karte Daten verschieben kann, weiß ich natürlich nicht.

Für welchen Computer soll der Adapter denn sein?
Denn da ein Strom Stecker vorgesehen ist, vermute ich, dass diese Karte nur mit dem 40 Pin IDE als Eingang funktioniert. Wie geschrieben, ein Bild von Oben würde helfen. Zumindest sieht man dann wofür sie gedacht ist.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Fr 18.10.2019, 21:57:46
Auf dem Bild von dem Adapter sieht man im Kartenslot, dass die Platine beschriftet ist.
Somit wäre ein Bild von oben auf die Platine toll, dann würde man eventuell erkennen, wofür die jumper rechts oben neben dem Kondensator sind.
Ich vermute mal, dass damit die Karte oder der Pin-Anschluss auf Master, bzw Slave geschaltet werden.
Ob ein Atari dann aber zwischen einer, im Verhältnisse zu einer Karte, eher trägen Festplatte und der Karte Daten verschieben kann, weiß ich natürlich nicht.

Für welchen Computer soll der Adapter denn sein?
Denn da ein Strom Stecker vorgesehen ist, vermute ich, dass diese Karte nur mit dem 40 Pin IDE als Eingang funktioniert. Wie geschrieben, ein Bild von Oben würde helfen. Zumindest sieht man dann wofür sie gedacht ist.
Du hast das scheinbar was mißverstanden - auf Bildern habe ich nur den CF Adapter dargestellt, die haben idR. einen Master/Slave Jumper deutlich auf der Platine erkennbar. Bei meinem Problem geht es  aber um SD2IDE, wo auf keiner ein solcher Jumper erkennbar ist!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: ThomasK am Sa 19.10.2019, 07:02:41
Moin
Es geht nicht um das Teil, welches du abgebildet hast?
Dafür, ist es gedacht.
https://m.youtube.com/watch?v=F1_40O4sKpc
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Arthur am Sa 19.10.2019, 08:26:57
Bei meinem Problem geht es  aber um SD2IDE, wo auf keiner ein solcher Jumper erkennbar ist!

Hier mit Jumper für Master/Slave https://www.addonics.com/products/adidesd.php
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Sa 19.10.2019, 15:41:57
Danke Arthur, daß Du mir die Kenntnis gegeben hast mit dem Bild, daß es wohl doch mindestens einen IDE2SD Adapter gibt bzw. gab, die einen Master/Slave Jumper haben! Leider ist gerade dieser spezielle Adapter (vorübergehend oder gar) nicht mehr hier zu beschaffen und verfügbar! Wenn wirklich kein sclcher Adapter verfügbar ist, bleibt weiterhin offen, ob ein SD Adapter ohne MS Jumper als "Slave" einsetzbar ist! Einen "Griff in's Klo" möchte ich nicht riskieren, falls dem nicht so ist ...
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: 1ST1 am Sa 19.10.2019, 22:32:01
Die IDE zu CF Adapter kennst du ja bereits, und dass da welche dabei sind, die man Master/Slave jumpern kann, weißt du sicher auch. Hast du auch schon entdeckt, dass es da auch CFzuSD Adpater für kleines Geld gibt. Das könnte ganz neue Möglichkeiten eröffnen und ist viel billiger... (Im Falcon schon getestet...)
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Mo 21.10.2019, 15:40:30
Die IDE zu CF Adapter kennst du ja bereits, und dass da welche dabei sind, die man Master/Slave jumpern kann, weißt du sicher auch. Hast du auch schon entdeckt, dass es da auch CFzuSD Adpater für kleines Geld gibt. Das könnte ganz neue Möglichkeiten eröffnen und ist viel billiger... (Im Falcon schon getestet...)
IDE2CF Adapter haben idR. alle Master/Slave Jumper - zumindest habe ich noch keine Fotos von solchen gesehen, wo keiner auszumachen war.
Um den Griff ins Klo zu vermeiden, habe ich jetzt 2 solche Adapter (https://www.amazon.de/dp/B00JQ1B2WE/?coliid=I5C3QF3LDDTP&colid=1BPP9CGM0LE08&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it) bei bestellt und bleibe bei CF. CF Sandisk mit 1GB oder gar 2GB findet sich ha auch immer wieder ...

Falls ich die 7,24€ später in den Sand gesetzt habe ist der Verlust ja auch nicht sehr hoch, Lieferzeit ist allerdings bei Mitte bis Ende November büschl lang, müssen wohl aus Fernost kommen!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: currock am So 27.10.2019, 13:31:50
Ich habe hier einige Adapter. Am Falcon getestet habe ich auch einen IDE-SD-Adapter.
Der, den ich hier habe, funktioniert, aber nur unter folgenden Bedingungen:

- Die Partitionierung muss von einer CF-Karte an einem PC per dd auf die SD-Karte kopiert werden.
- Der Adapter wird vom aktuellen HDDriver zwar erkannt, aber es lassen sich keine Partitonen erstellen oder die SD formatieren.
- Ein von einer CF-Karte kopiertes Image auf der SD funktioniert mit lesen und schreiben, allerdings ist die Geschwindigkeit spürbar langsamer als bei einer CF-Karte.

Einen ähnlichen Adapter wie den oben erwähnten habe ich auch hier, die CF-Karte lässt sich als Master oder Slave jumpern. Das Teil hatte ich aber noch nicht am Falcon getestet.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: 1ST1 am So 27.10.2019, 15:30:03
Viel zu kompliziert, packe mal Bigdos in den Autoordner, dann wird vieles einfacher. Einfach unter Wndows eine CF oder SD bis 2 GB Größe formatieren und glücklich sein.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am So 27.10.2019, 17:35:35
Ich hatte diesen Thread eroffnet, um in Erfahrung zu bringen, ob die SD Adapter, die ja idR. ohne Master/Slave Jumper daherkommen, evtl. durch Nutzung des CS Signals auch als sekundäres IDE Gerät (Slave) einsetzbar sind!

Inzwischen habe ich mir kostengünstig 2 solcher Adapter bestellt und bleibe wohl bei CF:
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61gPovRTBQL._SL1100_.jpg)
Ich habe hier einige Adapter. Am Falcon getestet habe ich auch einen IDE-SD-Adapter.
Der, den ich hier habe, funktioniert, aber nur unter folgenden Bedingungen:

- Die Partitionierung muss von einer CF-Karte an einem PC per dd auf die SD-Karte kopiert werden.
Das kann ich so nicht nachvollziehen! Am PC kann man doch unter einem LINUX OS alle Arten von Datenträgern - also auch SD - neu partitioniern. Treiber installieren und Programme (Daten) kopieren sollte man dann auch am Atari können
- Der Adapter wird vom aktuellen HDDriver zwar erkannt, aber es lassen sich keine Partitonen erstellen oder die SD formatieren.
HD Driver findet bei mir doch keine Verwendung! Peras IDE mit Twisted macht den von ihm erstellten Treiber in meinen Augen notwendig!
- Ein von einer CF-Karte kopiertes Image auf der SD funktioniert mit lesen und schreiben, allerdings ist die Geschwindigkeit spürbar langsamer als bei einer CF-Karte.
Die SD will ich auch nur als "Slave" - zum Datentausch, weil das Einsetzen in einen Slot deutlich leichter geht uns alles eine kompaktere Größe hat! Master soll weiterhin meine schon weitgehend eingerichtete CF bleiben
Einen ähnlichen Adapter wie den oben erwähnten habe ich auch hier, die CF-Karte lässt sich als Master oder Slave jumpern. Das Teil hatte ich aber noch nicht am Falcon getestet.
Naja - dazu bekomme ich ja bald meine Gelegenheit!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: currock am So 27.10.2019, 20:09:12
Ich habe nur meine Erfahrungen mit dem IDE-SD Adapter im Falcon beschrieben, und die sind genau so.
Auf dem Adapter befinden sich mehrere Bausteine, eventuell machen andere Adapter weniger Probleme.
Nochmal: Die SD-Karte selbst funktioniert unter Linux so, wie sie funktionieren soll. Nur im Adapter am Falcon eben lässt sie sich nicht formatieren/partitionieren da HDDriver eben den Adapternamen anzeigt, aber beim Formatierversuch stecken bleibt.
Die SD am PC zu formatieren habe ich nicht probiert, da es ja auch nicht weiter hilft: Das Teil muss vollständig am Falcon funktionieren, sonst nützt es nicht viel.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Lukas Frank am So 27.10.2019, 20:26:46
Ausser bei ganz alten SCSI und MFM Geschichten mit vielleicht defekten Sektoren wird heutzutage nicht mehr Formatiert. Es muss nur Partitioniert werden ...

Man kann die Medien sogar kaputt machen beim formatieren!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: alers am Mo 28.10.2019, 01:24:49
Ausser bei ganz alten SCSI und MFM Geschichten mit vielleicht defekten Sektoren wird heutzutage nicht mehr Formatiert. Es muss nur Partitioniert werden ...

Man kann die Medien sogar kaputt machen beim formatieren!
DAS beziehst Du aber sicherlich nur auf den ATARI, oder?
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Lukas Frank am Mo 28.10.2019, 09:04:23
Auf dem Atari ist formatieren gleich LowLevel Formatieren, am PC stimmen die Begriffe nicht richtig!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Neueralteruser am Mo 28.10.2019, 09:21:44
Das "Formatieren"  bezeichnet beim Atari zum PC ganz andere Verfahrensweisen! So ganz verstanden habe ich das auch nicht, aber beim PC bedeutet eine Formatierung praktisch nur Löschung der Sektoren. Will man eine echte Neuformatierung erreichen, muß man das Häckchen bei "Schnellformat" deaktivieren! Beim Atari heißt "Formatieren" generell "vorgehen, als hätte man ein neues Laufwerk für die Datenaufnahme vorzubereiten". Partitioniert wird am PC entsprechend das Laufwerk und die schon formatierten Sektoren lediglich gelöscht, während am Atari nach dem Partitionieren die Sektoren komplett neu formatiert.  Daher dauert der Partitionierungsvorgang am Atari auch deutlich länger!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: alers am Mo 28.10.2019, 14:54:31
Auf dem Atari ist formatieren gleich LowLevel Formatieren, am PC stimmen die Begriffe nicht richtig!
OK. Also ist iYho llf nicht so pralle auf dem so genanntem PC? Am ATARI bei den alten Platten sehe ich das ja ein, nur wüßte ich gern den Grund, warum ein LLF auf IDE/SATA Probleme ansich (außer daß man mal überall schreibt, was die Lebensdauer eben um genau diesen einen Zyklus verkürzt, was aber seit nen paar Jahren vernachlässigt werden kann)...
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Johannes am Mo 28.10.2019, 15:04:56
Bitte nicht schon wieder eine Formatierungs-Diskussion. Dazu gibt es gefühlt bereits > 20 Threads. Einfach mal die Suche bemühen. Ich will den Thread nicht abwürgen, aber bitte keine Grundsatzdiskussionen zu Begrifflichkeiten.

Danke und vg
Johannes

P.s.: @alers ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber ich finde Deine ganzen Abkürzungen (LLF, iYho?!) verkomplizieren Deine Texte mehr als dass sie etwas bringen. Just my 2 cents...
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Arthur am Mo 28.10.2019, 17:26:07
Abkürzungen sind an sich nichts Schlechtes... an sich... aber wenn ich nur eine mal nicht kenne und dafür extra googeln muß dann bin ich genervt. Da stimme ich Johannes zu. ;) Also wenns in Richtung Geheim-Code geht dann besser darauf verzichten.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: dbsys am Mo 28.10.2019, 17:36:24

P.s.: @alers ich weiß nicht ob es nur mir so geht, aber ich finde Deine ganzen Abkürzungen (LLF, iYho?!) verkomplizieren Deine Texte mehr als dass sie etwas bringen. Just my 2 cents...

Und ich dachte schon, daß ich der Einzige bin, der da nicht mehr mitkommt. Vollständige Sätze scheinen ja eh' schon vom Aussterben bedroht zu sein. Und dann die ganzen Kürzel. Puh, das ist anstrengend.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: alers am Mo 28.10.2019, 21:25:52
OK, da wohl gängige Abkürzungen hier nicht gewünscht sind, ich es mir gern einfach mache :
1. iYho = in Your humble opinion2. LLF = LowLevelFormat
sind keine Abkürzungen von mir, sondern... @Johannes, @Arthur und @dbsys normale Abkürzungen, die ebenso wie der bekannte Smiley (Den erkläre ich nun nicht, setze ich mal als bekannt voraus) genutzt werden. Wenn dieses bis hier im Forum noch nicht angekommen sein sollte, OK, unterlasse ich das ab nun.
Und nein, obiges ist nicht unhöflich gemeint, sondern erklärend. :-)
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Arthur am Mo 28.10.2019, 22:45:29
OK, da wohl gängige Abkürzungen hier nicht gewünscht sind, ich es mir gern einfach mache :
1. iYho = in Your humble opinion2. LLF = LowLevelFormat
sind keine Abkürzungen von mir, sondern... @Johannes, @Arthur und @dbsys normale Abkürzungen, die ebenso wie der bekannte Smiley (Den erkläre ich nun nicht, setze ich mal als bekannt voraus) genutzt werden. Wenn dieses bis hier im Forum noch nicht angekommen sein sollte, OK, unterlasse ich das ab nun.
Und nein, obiges ist nicht unhöflich gemeint, sondern erklärend. :-)

Was soll an iYho eine gängige Abkürzung sein? Veräppeln kannst du dich gerne selbst.

Gängig wäre

bzw. etc. s.o. s.u. llf dos z.B.

Für iYho gibt die SuFu nur einen Treffer auf dein eigenes Posting.... das zum Thema
"da wohl gängige Abkürzungen hier nicht gewünscht sind"
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: alers am Di 29.10.2019, 01:08:42
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=iyho
Dauerte keine 10 sekunden in der "Browser-Eigenen"-Suchfunktion. Und da ich mir die ganze Abkürzerei irgendwie nicht abgewöhnen kann : #EoT (Und bevor es auch hier nun zu Unklarheiten kommt : #EoT ist die seit über 30 Jahre gültige Ausdrucksweise von "End of Topic", welche schon in einer der ersten Mailboxen und Fido-Netzen genutzt wurde)... :-/
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Arthur am Di 29.10.2019, 06:58:41
Ä&B sag ich nur. >:D
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Johannes am Di 29.10.2019, 08:52:00
Wie ich gerade @alers per PM (Achtung,  Abkürzung) erläutert habe: Vielleicht sind wir alles nur alte Säcke, die nicht jede Abkürzung kennen. Sonst würden wir Sie ja vielleicht auch benutzen. Und nun bitte wieder on-topic!
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Lukas Frank am Di 29.10.2019, 19:22:18
Habe mal probiert mit einem c´t IDE Interface mit einem 40pol. IDE auf SD Adapter den man nicht Jumpern kann und auf CableSelect läuft und einem 40pol. IDE auf CF Adapter den man Jumpern kann auf Master/Slave.

Der SD Adapter steckt auf der Master Buchse und der CF Adapter steckt auf der Slave Buchse.

Mit einem modifiziertem IDE Kabel bei dem am Master Anschluss der Pin 28 mit dem Pin 40 auf Masse (Pin 40) gelegt wird. Die Auftrennung an/vor der Slave Buchse wird weggelassen. Der Pin 28 ist beim c´t IDE Interface eh nicht belegt.

->   http://www.unixwiz.net/techtips/ide-cable-select.html

(http://www.unixwiz.net/images/ide-cable-select-hard.gif)
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: currock am Fr 08.11.2019, 00:17:01
Viel zu kompliziert, packe mal Bigdos in den Autoordner, dann wird vieles einfacher. Einfach unter Wndows eine CF oder SD bis 2 GB Größe formatieren und glücklich sein.
Dazu muss Bigdos ja zuerst einmal gebootet werden. Und wenn die SD-Karte im Adapter nicht erkannt wird, ist es eben Essig damit.
CF-im Falcon geht ja auch und problemlos. Aber eine SD ist was anderes. Wenn sie ein von einer CF kopiertes Image enthält, läuft ja alles (nur nicht so schnell wie von einer CF). Aber Formatieren oder Partitionieren geht vom Falcon aus nicht.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: Lukas Frank am Fr 08.11.2019, 08:21:16
Was ist denn beim Falcon und SD Karte so besonderes?

Am Mega ST kann die SD mit HDDriver problemlos einrichten mit Partitionieren und so weiter. Formatiert wird nicht mehr, partitionieren reicht.
Titel: Re: IDE mit CF oder SD ?
Beitrag von: currock am So 10.11.2019, 09:10:48
Das Besondere ist bei mir wohl der SD-IDE-Adapter. Es gibt da viele verschiedene Typen mit verschiedenen Chips und Layouts. Bei CF ist es einfacher, da reichen ein paar Widerstände (wenn überhaupt) und die Platine mit den Steckern.
Ich habe wohl einen etwas "schwierigeren" Adapter erwischt, der nicht korrekt alles ausführt.
Ok, formatiert wird nicht, aber eine Partitionstabelle muss angelegt werden, dann partitioniert und das Dateisystem eingerichtet werden.
Richtig formatiert werden noch Disketten. ZIP, Syquest und JAZ Medien sind auch schon formatiert. Wenn die Servospuren defekt sind, kann man das Medium wegwerfen. Ich habe hier 4 270er Syquest Medien, von denen nur noch eine korrekt nutzbar ist. ZIP und JAZ sind mir noch keine gestorben.