atari-home.de - Foren
Hardware => Hardware (Classic 16-/32-Bit) => Thema gestartet von: Atariosimus am Fr 17.08.2018, 15:29:58
-
Gibt es irgendwo einen Schaltplan für eine RAM Erweiterung auf
die maximal mögliche Speichergröße also über die üblichen 4 MB
hinaus?
Eventuell würde ich mir so ein Teil selbst zusammenbasteln.
-
Das ist als eines der nächsten Projekte des TS-Teams geplant. Wir haben untereinander schon darüber gesprochen.
-
Hallo,
schau mal hier (Magnum STE): http://www.uweschneider.de/Download.php
Viele Grüße
Martin
-
Oh Danke, da ist ja alles schon fertig. :D
Wie arbeitet denn die Magnum STE? Ist die zuverlässig?
-
Die funktioniert genauso wie jede andere Alternate-RAM-Karte für den ST. Das heißt, TOS findet das RAM nicht von selber, sonder muss per Treiber darauf aufmerksam gemacht werden. Alternate-RAM kann außerdem nicht vom DMA-Sound, Shifter und DMA-ACSI benutzt werden.
-
Der Prozessor wird aus dem Sockel entfernt und die Karte in den Sockel gesteckt.
Wo findet man denn noch solche Stecksockel in quad Form?
-
czietz hatte eine Firma aufgetan für die Stecksockel. Das Problem ist das es heutzutage kein Programmiergerät gibt das diese MACH210 Bausteine noch programmieren kann.
-
...das ist allerdings ein Problem mit dem Programmieren des Mach210. Spontan find ich
kein Gerät.
Geht das nicht mit einem Gal Prommer mit entsprechendem Sockel?
-
Da wirst du kein Programmiergerät finden heutzutage.
Mit einem Gerät für GALs kannst du keine MACH programmieren.
-
Da wirst du kein Programmiergerät finden heutzutage.
Ich hab eins gefunden, was laut Anbieter MACH210 Chips programmieren kann.
https://www.eetools.com/index.cfm?fuseaction=Devices.do_search&Device=MACH210
Da sind sogar mehrere aufgelistet. Das billigste ist der "ChipMax 2" für den
[ironie an] unschlagbaren Schleuderpreis von gerade mal 595 $ ! [Ironie aus]
https://www.eetools.com/index.cfm?fuseaction=product.display&product_ID=303
-
Leider sind da keine "günstigen" Quad Programmer dabei. :D
-
Stellt sich die Frage, ob man die MagnumSTE mit wenig Aufwand auf den sehr ähnlichen MACH211SP portieren kann. Dieser CPLD ist nämlich per JTAG programmierbar. Die alte DOS-Software MACHPRO/VantisPro lässt sich vielleicht noch irgendwo finden. Pinbelegung des Programmierkabels für den Parallelport ist dokumentiert: https://web.archive.org/web/19990501112121/http://www.vantis.com:80/software/cable.html
-
Mein alter Brenner kann die Mach210 programmieren. Hab allerdings keine Mach210 in meinem Bestand.
-
Das wiederum wäre nicht das Problem. Gibt in der Bucht einige Angebote sogar relativ günstig und
hoffentlich keine Fake Bausteine. :D
Vielleicht sollte man bei Dir schon mal ein paar auf Reserve brennen lassen um das Projekt nicht
von vorneherein begraben zu müssen. :D
-
Ich kann Mach210 problemlos beschreiben, das wisst ihr doch!
-
Ich kann Mach210 problemlos beschreiben, das wisst ihr doch!
Hast du noch Mach210 für Atariosimus über? Ich müßte erst welche bestellen.
-
Dann sind es schon 2 die helfen können.
Wenn man diesen Baustein jedoch durch diskrete 74er ersetzen würde, wieviel dieser Dinger müsste
man in etwa einrechnen?
So könnte man das ganze etwas krisensicherer für Nachahmer gestalten.
Die Frage ist sicher etwas schwierig zu beantworten sofern man sich nicht
intensiv mit den Jedec Gleichungen auseinandersetzt.
Aber vielleicht hat da auch schon mal jemand was probiert.
-
@Lynxman , hast Du noch welche von den Mach210? Ich hab Dir doch mal welche gegeben?
-
https://www.ebay.de/itm/1pcs-MACH210-15JC-EE-Programmable-Logic-MACH210-PLCC44-AMD/263643865429?hash=item3d62662155:g:fUAAAOSwPW9a5Nvq
Aus Polen für ca.4€
-
Das ist als eines der nächsten Projekte des TS-Teams geplant. Wir haben untereinander schon darüber gesprochen.
Oh - würde das RAM dann im Prozessorsockel mit 16 MHz laufen? Und paßt auf die Platine noch IDE drauf? :-)
-
Wenn man diesen Baustein jedoch durch diskrete 74er ersetzen würde, wieviel dieser Dinger müsste
man in etwa einrechnen?
So könnte man das ganze etwas krisensicherer für Nachahmer gestalten.
Wenn Du das durch ein TTL-Grab (OK, 74HCMOS-Grab) ersetzt, wird es bestimmt nicht "krisensicherer für Nachahmer", ganz im Gegenteil. Sowas funktioniert wegen der ganzen, damit einhergehenden parasitären Effekte viel unzuverlässiger als ein PLD. Dann lieber z.B. auf CPLDs XC95...XL-Serie, die noch gut erhältlich sind.
-
Das ist als eines der nächsten Projekte des TS-Teams geplant. Wir haben untereinander schon darüber gesprochen.
Oh - würde das RAM dann im Prozessorsockel mit 16 MHz laufen? Und paßt auf die Platine noch IDE drauf? :-)
Der Speicher läuft doch weiterhin mit 8MHz wenn mich nicht alles täuscht sonst hätte man sich den Cache auch sparen können.
-
Wo findet man denn einen Sockel um die Platine in den ursprünglichen Quadsockel auf dem Mainboard
zu pressen?
-
@Lynxman , hast Du noch welche von den Mach210? Ich hab Dir doch mal welche gegeben?
Nö, alle für die Falcon Magnums...
-
Wo findet man denn einen Sockel um die Platine in den ursprünglichen Quadsockel auf dem Mainboard
zu pressen?
-> https://forum.atari-home.de/index.php/topic,13421.msg215477.html#msg215477
-
Der Speicher läuft doch weiterhin mit 8MHz wenn mich nicht alles täuscht sonst hätte man sich den Cache auch sparen können.
Da am Sockel ja aber 16 MHz anliegen, kann man doch CPU+AltRAM, das im Sockel steckt, mit 16 MHz betreiben? Das bringt viel – und für IDE erst recht.
Dass das Mainboard-RAM weiterhin mit 8 MHz läuft ist klar …