atari-home.de - Foren

Hardware => Hardware (Classic 16-/32-Bit) => Thema gestartet von: RetroKid am Fr 23.02.2018, 00:17:34

Titel: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am Fr 23.02.2018, 00:17:34
Also irgendetwas stimmt nicht mit meinem Falcon ... oder mit mir  :P

Der Falcon ist installationstechnisch fast "nackt": Bis auf XControl und natürlich die HDDriver starte ich beim Booten nichts.
... und da dachte ich mir: "Mensch probierste die Sache mit dem Abspielen von MP3 einmal aus"
Da ich kein MT System haben, sondern nur ganz einfach TOS, gehen FalcAmp oder AniPlayer halt nur  exclusiv.
Wenn ich dort ein MP3 lade (128kB, Stereo (kein "joint stereo"). Dann ruckelt und knackt die Ausgabe. Der Falcon bekommt das Abspielen einfach nicht hin. Der AniPlayer zeit 180% CPU an.

Ist mein DSP kaputt? Brauche ich unbedingt z.B. MiNT damit das vernünftig funktioniert?
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: Arthur am Fr 23.02.2018, 00:43:02
Wenn ich dort ein MP3 lade (128kB, Stereo (kein "joint stereo"). Dann ruckelt und knackt die Ausgabe. Der

Meinst Du 128Bit oder 128KByte groß?

Ist mein DSP kaputt? Brauche ich unbedingt z.B. MiNT damit das vernünftig funktioniert?

Wenn der Falcon es abspielt sollte der DSP ok sein... MiNT verbessert die Wiedergabe nicht. Erzeuge mal ein MP3-File mit 64Bit Komprimierung und Teste es nochmal.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am Fr 23.02.2018, 00:48:32
Ich meinte die Bitrate, also 128kbps.
Abtastrate ist 44,1kHz
Also eigentlich ein MP3 mit dem weder die Player noch der Falke ein Problem haben sollten.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: Arthur am Fr 23.02.2018, 01:04:02
Ich meinte die Bitrate, also 128kbps.
Abtastrate ist 44,1kHz
Also eigentlich ein MP3 mit dem weder die Player noch der Falke ein Problem haben sollten.

Wenn Du meinst. Es wär halt ein guter Test wenn bei geringere Qualität bzw. Bitrate sich der Klang zum positiven hin ändert. ;) Bei vielen Falcons ist der DSP zudem auch von 32MHz auf bis zu 50 MHz übertaktet und die CPU von 16 MHz auf bis über 32MHz... die haben dann mehr Reserven von einer 060 CPU ganz zu schweigen.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: ari.tao am Fr 23.02.2018, 02:12:51
Vielleicht braucht der Falke ein  Knax-Korrektürchen ?  (http://phoenix.inf.upol.cz/~opichals/libhyp/hypview.cgi?url=http://www.newtosworld.de/dmdocuments/CHIPS_X.HYP&index=109)
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: 1ST1 am Fr 23.02.2018, 07:41:08
128 kBit sollte eigentlich gerade so noch klappen, wenn die Musik nicht zu viele Klangfarben (Ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll) gleichzeitig nutzt. Stücke von Kraftwerk und Jean Michel Jarre gehen bei mir in der Konstellation gerade noch so, aber Hardrock wird schon schwierig. Versuche es mal mit 96 kBIt.

Was auch noch sein kann: Was für eine Festpatte hat dein Raubvogel? Vielleicht zu langsam für die Datenrate, die MP3 benötigt? Frage an die Experten: Benutzt AniPlayer auch die FPU? Hat dieser Falcon eine?

Die Knack-Korrektur vom Michael ist zwar nett, sie ist aber nicht in der Lage, die CPU-Geschwindigkeit nahezu zu verdoppeln (oben genannte CPU-Auslastung von 180%)
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am Fr 23.02.2018, 14:21:33
Ich wundere mich halt nur, dass andere Leute unter MiNT MP3s abspielen und nebenbei andere Dinge machen und mein Falcon bekommt das noch nicht einmal ansatzweise hin.

Der Falke ist bis auf FPU (68882)  und 14MB RAM total jungfräulich.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: kcr am Fr 23.02.2018, 14:50:25
Ich glaube nicht, dass es an deinem Falcon liegt... probiere mal ein paar andere MP3s.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: 1ST1 am Fr 23.02.2018, 21:48:26
Nimm erstmal eine etwas niedrigere Bitrate, 128 kBit ist je nach Musikstil recht knapp. Überall da, wo bei einem VBR-MP3 die Bitrate höher gehen würde, hat ein unbeschleunigter Falcon bei 128 kBit Schwierigkeiten. Mit 128 kBit MP3 habe ich bei Stücken, die ruckelfrei laufen, eine CPU-Auslastung von ca, 95-98%, da geht nebenher nichts mehr. Wenn ich 64kBit MP3 abspiele, sinkt die Last auf ca. 60%. Wirklich flüssiges Arbeiten ist so aber in MiNT nicht wirklich möglich, die Leuts haben dann wohl eine CT60 Turbokarte im Falcon, damit sinkt bei mir die CPU-Auslastung mit 128 kBit MP3 auf unter 10% und er ist - selbst mit nicht hochgetaktetem DSP - auch in der Lage, 256 kBit MP3 abzuspielen.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: ari.tao am Fr 23.02.2018, 22:31:43
... XControl ...
Ist das ´richtige´ Sound.CPX installiert?
SOUND2F.CPX 2.00 (15832B.) läuft nur auf dem Falcon.Sonst aber nutze man:
SOUNDTT.CPX 1.00 (14525B.) oder SOUND12.CPX 1.20 (15641B.).
SOUNDTT.CPX erkennt, ob´s auf´m TT läuft (sonst keine Installation).
Für MAGX gibt´s auch noch ´n eigenes MGSOUND.CPX ...

Übrigens, xCONTROL _muß_nicht_ im System hängen. Es kann als .APP bei Bedarf gestartet werden.

Edit.: Tipo korr.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: 1ST1 am Fr 23.02.2018, 23:24:35
Das Problem hat nichts mit Xcontrol zu tun. Er hört ja was, es knackst ja nur weil das MP3 zu komplex für einen unbeschleunigten Falcon ist. Auch bei mir ist Xcontrol immer geladen. Da Aniplayer auch nicht das ganze MP3 komplett im Speicher hät, um es abzuspielen, sondern es immer Abschnittsweise nachlädt, ist es auch nicht notwendig, RAM einzusparen.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am Sa 24.02.2018, 00:46:36
Habe jetzt einmal mit Audacity ein MP3 in 64kBit/s erstellt (44,1KHz, Stereo).
Beide Player bekommen es mit Aussetzern gerade mal eben so hin.
AniPlayer zeit 90-110% Last.
Um das MP3-Format auszuschließen: Kann mir jemand ein MP3 schicken, dass locker auf seinem stock Falcon abgespielt wird?
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: ari.tao am Sa 24.02.2018, 02:03:58
Bist Du sicher, daß die CPU mit 16MHz läuft und nicht per CPX oder sonst wie auf 8MHz ´runtergesetzt ist? (-> SysInfo)
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: fiveofive am Sa 24.02.2018, 09:03:49
Hallo,

versuch mal kein Joint stereo zu nehmen (das benötigt viel Rechenzeit), also lieber normales Stereo oder gleich Mono. So sollte es auch auf einem Standard-Falcon ohne Knacken funktionieren.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am Sa 24.02.2018, 10:09:25
Der Track ist in Stereo (nicht joint) und sysinfo zeigt 16 MHz .... :-\
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am Sa 24.02.2018, 11:05:29
Jetzt wird's komisch: Boote ich den Falcon von Diskette, starte dort HDDriver und spiele dann das MP3 ab, liegt die Auslastung sogar beim 128kBit/s-File bei 60-70%  :o

Einziger Unterschied zum Booten von C: kein XControl und Grafikmodus war jetzt ST-High (mono).

Dann habe ich weiterprobiert: Booten von C, Grafik umgeschaltet auf ST-High -> Last 120%

XControl entfernt, von C gebootet, Grafik ST-High -> Last 120%

Wieder von Diskette: Grafik so wie sie kommt:16 Farben, Double Line, 40 Spalten -> Last 60%

Wieder von C: Grafik eingestellt auf gleichen Modus (16 Farben, Double Line, 40 Spalten) -> Last 120%

Und ich starte beim booten von C wirklich absolut nichts, außer HDDriver und den Desktop (newdesk.inf) ... mehr Dateien liegen schon gar nicht auf C.

Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am Sa 24.02.2018, 11:13:11
Ich hab's: newdesk.inf umbenannt, Neustart, booten von C, Last knapp 60%

Was kann denn da in dieser INF-Datei hinterlegt sein, dass den Falcon mal eben gut 50% langsamer macht?

Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: kcr am Sa 24.02.2018, 11:29:40
Am Falcon lags schonmal nicht, das ist doch das Wichtigste  ;)

Speichere eine neue Newdesk.inf und dann sollte es eigentlich gehen.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: czietz am Sa 24.02.2018, 11:29:55
Was kann denn da in dieser INF-Datei hinterlegt sein, dass den Falcon mal eben gut 50% langsamer macht?

Die Einstellung Cache an/aus, vielleicht?
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: Arthur am Sa 24.02.2018, 22:27:09
Also irgendetwas stimmt nicht mit meinem Falcon ... oder mit mir  :P

Der Falcon ist installationstechnisch fast "nackt": Bis auf XControl und natürlich die HDDriver starte ich beim Booten nichts.

Welche cpx'e waren denn in xcontrol geladen?
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: ari.tao am So 25.02.2018, 01:28:27
Mit SYSINFO war nicht das total veraltete SYSINFO.PRG von HWAM (1992?) gemeint, sondern das SYSINFO.CPX (-> Anhang 1 & 2; 7243B, Mai ´93). Mit dem kann man nämlich unter TOS (warum nicht unter MiNT?) den Falcon von 16 auf 8MHz CPU-Takt schalten.

PS: Das gleiche geht auch mit dem SYSINFO5.APP von Thorsten Bergner (2002; -> Anhang 3), das imho auf jeden Fall dem veralteten Prg. von HWAM vorzuziehen ist, wenn man die entsprechenden Infos braucht (aber beide sind nicht ganz fehlerfrei).
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am So 25.02.2018, 01:48:23
Also irgendetwas stimmt nicht mit meinem Falcon ... oder mit mir  :P

Der Falcon ist installationstechnisch fast "nackt": Bis auf XControl und natürlich die HDDriver starte ich beim Booten nichts.

Welche cpx'e waren denn in xcontrol geladen?

Nur General und Sound...
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: RetroKid am So 25.02.2018, 01:51:28
Mit SYSINFO war nicht das total veraltete SYSINFO.PRG von HWAM (1992?) gemeint, sondern das SYSINFO.CPX (-> Anhang 1 & 2; 7243B, Mai ´93). Mit dem kann man nämlich unter TOS (warum nicht unter MiNT?) den Falcon von 16 auf 8MHz CPU-Takt schalten.

PS: Das gleiche geht auch mit dem SYSINFO5.APP von Thorsten Bergner (2002; -> Anhang 3), das imho auf jeden Fall dem veralteten Prg. von HWAM vorzuziehen ist, wenn man die entsprechenden Infos braucht (aber beide sind nicht ganz fehlerfrei).

Vielen Dank! Die Programme kannte ich noch gar nicht.
Titel: Re: Falcon 030 und MP3 -> zu langsam?
Beitrag von: ari.tao am So 25.02.2018, 02:22:23
Auch vom GENERAL habe ich verschiedene Exemplare. Das bei mir installiert ist trägt die Vers.Nr. 8.10 (18240B,, 2001).