atari-home.de - Foren
Software => Software (16-/32-Bit) => Thema gestartet von: Burkhard Mankel am Mi 05.02.2014, 14:13:04
-
Vor ein paar Tagen hatte ich mich wieder einmal mit dem Bearbeiten meiner Textdokumente zum leichteren Umzug auf den PC befaßt. Durch Zufall öffnete ich dabei auch mal den Programm-Info Dialog und las: "Version 3.11 (BRD)". Ich dachte immer, ich hätte Verion 3.15! Ich wollte den Umstand ein bißchen "ausbessern" und begab mich auf die Suche. Bei Planet Emu kann man so gut wie alles finden was an SW zu den Retro Computern entwickelt wurde. Leider ist dort aber nur in den seltensten Fällen erkennbar, in und für welches Land ...
Also erst einmal da die einzige V3.20 downgelodet. Desweiteren auch V4 (3 Disk Set), weil mir die Entstehungsgeschichte von V3 nach V4 als "Besonderheit" in Erinnerung war und ich mir das mal ansehen wollte. Erst einmal habe ich die 3.20 Version als MSA per Disk zum ST portiert und dort wieder eine richtige Disk eszeugt. Nach Teststart das erwartete: Engliche Version: "Release 2.00 TT (UK)" aus der Programminfo! Weil ich eine deutsche Version haben wollte, habe ich erst einmal nach weiteren Downloadmöglichkeiten gesucht und fand auch noch zwei andere Hoster, die ich dann zog. Bei beiden lese ich aber nach Übertrag am ST: "version 3.20 TT (UK)" und stelle natürlich auch die englischen Menüeinträge fest. Also bastel ich mir meine deutsche Version - mit den vilen RCS-Programmen die ich sammeln durfte sollte das doch kein Problem sein. Resource Master wollte nun aber WORDPLUS.RSC nicht laden ("ungültiges RSC Format")! INTERFACE brachte mehr und ich konnte beide RSC Versionen erst einmal vergleichen: Da sich für mich ein nahezu gleicher Aufbau zeigte, machte ich mich ans Werk. Für die Menüeinträge wurden die deutschen Begriffe aus der alten Datei "abgekupfert", während die Dialogbeinhaltende "FORMxy"-Objekte gelöscht und durch Hineinkopieren aus der deutschen Datei ersetzut werden konnten. Nach dem Verändern dann beim Test scheint das Programm noch einwandfrei zu laden - dann aber: Durcheinander auf dem Bildschirm; die Hilfsanzeigen waren überlagert und nach oben teilweise aus dem Bild verschoben, Das Dokumentenfenster auf Minimalst-(Schalter-)größe zusammengeschrumpft (siehe Fensterecken) mit "Vergrößerungsbutton" oben - wenn ich draufklicke, springt das Fenster auf Maximalgröße. Mit "Speichern der Standardwerte" verschlimmern sich die Effekte. Jetzt ist nach Verlassen und Neustart des Progs noch mehr durcheinander: nach Anwahl eines *.DOC sieht man vom Dokumentenfenster - nichts! Auch die Hilfsanzeigen verschwinden fast aus dem Anzeige-Bereich! Was mache ich falsch?
Zu Version 4: Ich bekomme sie nicht installiert! Das niederländische Installerprog verlangt nach einer "Master Disk 1", die scheinbar nicht zur Verfügung steht ...
-
Du hast eine Email.
-
Habe 3 Orginal Masterdisks von 1ST Wordplus 4 NL 1 t/m 3.
Brauchts Du noch was?
-
Du hast eine Email.
Vielen Herzhlichen Dank für die Version 3.20!
Habe 3 Orginal Masterdisks von 1ST Wordplus 4 NL 1 t/m 3.
Brauchts Du noch was?
Wahrscheinlich genau das was ich brauche! Bekommst 'ne PN!
edit: Ich habe nochmal das MSA.PRG angehängt! Darf sich natürlich jeder runterladen, der meint es zu benötigen! Das Programm erzeugt "Sector by Sector" MSA Images von Disks am ST und auf dieselbe Weise auch wieder Disks aus MSA Images zurückschreiben! "MSA.PDF" in "MSA.PRG" ändern!
-
An einer deutschen Version von Wordplus 4.0 hätte ich auch Interesse.
-
Wahrscheinlich genau das was ich brauche! Bekommst 'ne PN!
edit: Ich habe nochmal das MSA.PRG angehängt! Darf sich natürlich jeder runterladen, der meint es zu benötigen! Das Programm erzeugt "Sector by Sector" MSA Images von Disks am ST und auf dieselbe Weise auch wieder Disks aus MSA Images zurückschreiben! "MSA.PDF" in "MSA.PRG" ändern!
Glaube Ich auch. Hast schon ein Email retour. ;)
-
Habe 3 Orginal Masterdisks von 1ST Wordplus 4 NL 1 t/m 3.
Brauchts Du noch was?
Ich wußte nicht, daß es sogar mal eine Version 4 von Wordplus gab. Dachte immer meine 3.20 ist die neuste.
-
Habe 3 Orginal Masterdisks von 1ST Wordplus 4 NL 1 t/m 3.
Brauchts Du noch was?
Ich wußte nicht, daß es sogar mal eine Version 4 von Wordplus gab. Dachte immer meine 3.20 ist die neuste.
Da hast Du vielleicht etwas von den bekannten Dokumentationen verdreht! GST hatte mit der ersten Programmart einen Standard aufgebracht, an dem sich viele "Low Kost Texter" (zB Mastertext) orientierten. Nämlich den Text so auf dem Bildschirm zu erzeugen wie er auf dem Drucker ausgegeben werden soll. Die Computerwelt sprach von "WISIWYG -
What I See Is What You Get"! Ich sprach auch gerne beim 1st Word+ Standard von "WISIWYneG -
What I See Is What You not every Get", weil ich bei weitem nicht auf dem Bildschirm sah, was der Drucker hergab. Inzwischen gab es viele andere Texter die dem WISIWYG näher waren weil sie mit Vektorgrafik arbeitete. Zur Zeit, als GST im Begriff war eine neue Version (Programmverbesserung) zu vermarkten, hatte die die Möglichkeit die Rechte an einem solchen Programm zu übernehmen. Die haben daraus dann einfach "das neue" 1st Word+ gemacht und als Version 4.0 vermarktet. Die Hintergründe sind nicht mehr ganz in meiner Erinnerung - aber so in Etwa habe ich es mal einer Dokumentation einer ST-Computer Ausgabe entnommen!
-
1st Word+ war zumindestens bis 3.x kein WYSIWYG (what you see is what you get), da es genau wie Sparrow-Text (wer kennt das noch?) oder die DOS-Version von MS-Word Druckerschriftarten nutzte.
WYSIWYG wurde auf dem ST als erstes als Textverarbeitung mit Signum! umgesetzt.
-
An einer deutschen Version von Wordplus 4.0 hätte ich auch Interesse.
Hast eine eMail :D
-
Ich wußte nicht, daß es sogar mal eine Version 4 von Wordplus gab. Dachte immer meine 3.20 ist die neuste.
Ih meine mich zu erinneren das Ich erstmal eine Deutsche version hätte
damals und das nachträglich ein NL resource file ausgeliefert ist.
Ist schon lange her !! Habe mal in meinen Archive nachgesehen und habe intertat beide Versionen.
Die letzte Version ist bei mir die 4.02
So Ich nochmal schnell gesehen habe braucht man nur die "Sprache"aus zu wählen unter Optionen.
Man muss natürlich die Sprache installiert haben. Burkhard habe Ich was zukommen lassen.
Na wenn noch was fehlt....... ;)
-
...
Die letzte Version ist bei mir die 4.02...
Nicht ganz korrekt! Du hast mir Deine Version ja zukommen lassen - und dort wird in der Startphase gemeldet: Version 4.04 - und #s ist die deutsche ...
-
...
Die letzte Version ist bei mir die 4.02...
Nicht ganz korrekt! Du hast mir Deine Version ja zukommen lassen - und dort wird in der Startphase gemeldet: Version 4.04 - und #s ist die deutsche ...
Ja die Deutsche. Ist doch super. Ich nehme an alles Complet nun ;D
Habe vergessen NL Version dabei zu vermerken. Die ist 4.02. Hast Recht. Die Deutsche kann 4.04 sein.
Na, denn 0,2 extra :)
Die war immer am ersten mit den Update.
-
Zur Zeit, als GST im Begriff war eine neue Version (Programmverbesserung) zu vermarkten, hatte die die Möglichkeit die Rechte an einem solchen Programm zu übernehmen. Die haben daraus dann einfach "das neue" 1st Word+ gemacht und als Version 4.0 vermarktet. Die Hintergründe sind nicht mehr ganz in meiner Erinnerung - aber so in Etwa habe ich es mal einer Dokumentation einer ST-Computer Ausgabe entnommen!
1st Word Plus 4 und 5 sind quasi Lite-Versionen von That's Write und von no|software entwickelt und von Compo vertrieben worden. GST hatte ja auch das Interesse an Textverarbeitungen verloren.
-
1st Word Plus 4 und 5 sind quasi Lite-Versionen von That's Write und von no|software entwickelt und von Compo vertrieben worden. GST hatte ja auch das Interesse an Textverarbeitungen verloren.
Ah ja, jetzt erinnere ich mich wieder. Das ist dann wohl auch der Grund, warum meine 1st Word Version bei der Version 3.20 stehengeblieben ist. Denn ein That´s Write hatte ich damals schon als Vollversion.
-
Ich habe 4.0 gestern Abend mal ausprobiert, es nennt sich zwar 1ST Word+, aber es ist eigentlich keins mehr, unter anderem auch weil kein 1ST Mail mehr dabei ist, und die alten Druckertreiber nicht mehr funktionieren. Das einzig wahre 1ST Word+ ist für mich daher die Version 3.20, mit der meine speziell erstellten Anpassungen an den Star NL10, Canon BubbleJet BJ300 und die Olivetti ET Compact 60 Typenradschreibmaschine noch funktionieren, und eine gewisse Sammlung von 1ST Mail Textbausteinen für Serienbriefe noch funktioniert, mit der ich mal gearbeitet habe. Ein abgespecktes Tempus-Word als Wordplus zu verkaufen war eigentlich fast schon eine Frechheit.
Version 3.20 forever!
(Sparrow-Text scheint hier wohl auch keiner mehr zu kennen? Es hatte zwar kleine Macken und die Bedienung war gewöhnungsbedürftig, aber andererseits war es genial!)
-
Ich habe 4.0 gestern Abend mal ausprobiert, es nennt sich zwar 1ST Word+, aber es ist eigentlich keins mehr, unter anderem auch weil kein 1ST Mail mehr dabei ist, und die alten Druckertreiber nicht mehr funktionieren. Das einzig wahre 1ST Word+ ist für mich daher die Version 3.20, mit der meine speziell erstellten Anpassungen an den Star NL10, Canon BubbleJet BJ300 und die Olivetti ET Compact 60 Typenradschreibmaschine noch funktionieren, und eine gewisse Sammlung von 1ST Mail Textbausteinen für Serienbriefe noch funktioniert, mit der ich mal gearbeitet habe. Ein abgespecktes Tempus-Word als Wordplus zu verkaufen war eigentlich fast schon eine Frechheit.
Version 3.20 forever!
(Sparrow-Text scheint hier wohl auch keiner mehr zu kennen? Es hatte zwar kleine Macken und die Bedienung war gewöhnungsbedürftig, aber andererseits war es genial!)
kenne Sparrow-Tex dem Namen nach, habe es sicher noch rumfliegen, aber benutzt habe ich es nie. Wordplus 3,20TT ist die Version, die ich habe. Das war schlank und schnell. Wenn es hübscher sein sollte, wurde der Text rüber transferiert in Signum, später dann nach Script, weil es GEM-näher war und nicht so viele Umwege brauchte, wie Signum.
-
1st Word Plus 4 und 5 sind quasi Lite-Versionen von That's Write und von no|software entwickelt und von Compo vertrieben worden. GST hatte ja auch das Interesse an Textverarbeitungen verloren.
Ja - jetzt erinnere ich mich auch etwas mehr - ich habe bei meiner Ausführung wohl etwas verkehrt dargestellt: Die Rechte am Namen des Programms wurden weitergegeben und die neuen Rechte-Inhaber ihn dann für den Programmwechsel verwendet!
-
Ist ja mal wieder ein richtiges "Äha" - erlebnis.
Ich habe damals viel die 4 Version genützt.
Die Erste 4 Versionen hatten damals viele Bugs.
Nicht alles lief so wie es sein sollte.
Jetzt ist klar warum?
Es gibt bessere.
-
Als sich damals herausstellte, daß "1st Word Plus 4" eigentlich eine Mogelpackung ist und außer dem Programmnamen nichts mehr mit dem Original zu hatte, habe ich gleich die Finger davon gelassen. Mit That´s Write konnte ich mich ohenhin nie so richtig anfreunden.
-
Welch Atari Tekstverabeitungsprogramm sollte eigentlich Heut zu Tagen noch am besten sein (meist Aktuell, gesehen möglichkeiten) ?
-
Kommt darauf an, was du für Ansprüche stellst.
Papyrus dürfte die am längsten gepflegte Textverarbeitung für den Atari gewesen sein. Wenns aufs Schriftbild ankommt, dann ist sicher auch Signum II/III interessant oder evtl. Atari Works. Tempus hat auch seine Anhänger gehabt, ich habe mich nicht sonderlich damit anfreunden können.
Wordplus oder Sparrow-Text reicht auch heute noch sicher für vieles, wenn man einen Drucker mit ansehbarem Schriftbild hat (Atari Laserdrucker, Laserjet II/III/IV oder vergleichbar, 24-Nadler, Deskjet 340/350/500/550, Canon BubbleJet 300 oder eine Typenradschreibmaschine mit Parallel- oder Seriell-Interfaxe). Sparrow-Text ist Meister im Tabellenzeichnen und "Rechnen im Text", Fußnotenverwaltung, Blocksatz mit Proportionalschrift und weitere Rafinessen. Wordplus dagegen kann Serien-Brief-Druck und Textbausteine mit Hilfe von 1ST Mail und der relationalen Datenbank Adimens ST, auch nicht zu verachten!
Wer Kompatibität mit heutigen Office-Versionen sucht, kann evtl. noch Wordperfect für den ST einsetzen, ich weiß aber nicht, ob ein Office 2013 solche Files noch frisst, auch Wordperfect nutzt nur Druckerschriften.
Und wem es mehr auf Gestaltung mit Grafik, schräg gestelltem Text und solche Sachen braucht, der kommt um Calamus DTP nicht herum, aber das ist schon keine Textverarbeitung mehr.
Wer lieber auf Sadomaso steht, Computer am liebsten mit Lochkarten programmiert und vor nichts zurückschreckt, dem sei dann noch LaTex empfohlen, lange das Standardwerkzeug zum Schreiben von Diplom- und Doktorarbeiten.
Und wenn du einen TT oder besser mit 128 oder besser 256 MB RAM hast, installier dir ein Linux68K (z.B. ein Debian) und kompiliere dir einfach Open- oder Libre-Office dafür...
-
Welch Atari Tekstverabeitungsprogramm sollte eigentlich Heut zu Tagen noch am besten sein (meist Aktuell, gesehen möglichkeiten) ?
Naja - wenn man alles was sich um Textgestaltung rankt in den Topf wirft - ist TeX mein Favorit! Alles andere hat meiner Meinung nach irgendwelche nicht gerade positives Erscheinungsbild im Endergebnis:
- 1st Word+ alt: die Grafiken s(aß/itz)en nicht immer so, wie ich sie haben wollte - und die ungleichmäßigen - oft recht langen - Freiräume zwischen den Worten (bei Blocksatz) stör(t)en mich auch
- Signum! (V.2) Im Druckbild fehlte mir irgendwie die Tiefenschärfe auch bei frischen Farbbändern! Außerdem war das Schriftbild ziemlich verpixelt.
Das sind die zwei TV-Standards, denen ich alles übrige unterordne!
Wenn man aber keine Grafiken und Rechtsbündigkeit sowie unterschiedliche Schrifttypen benötigt, kann man mit der ursprünglichen 1st Word+ Fassung sehr gut arbeiten!
-
Burkhard, das Schriftbild von Signum II/III ist eigentlich über alle Zweifel erhaben, man braucht nur einen gescheiten Drucker! Ein Nec P6 oder einen Canon BubbleJet 130/330 zum Beispiel, das konnte dann auf jeden Fall mit jedem Laserdrucker mithalten! Der Ausdruck erforderte nur sehr viel Geduld...
Rechtschreibkorrektur war damals eher algorythmisch, als wie mit riesen Wörterbüchern, also nicht sonderlich zuverlässig, wenn ein Programm es überhaupt hatte.
-
@1ST1
Ja so hat jeder seine Lieblingsprogramme. Meine Atari Drucker haben es bis Heute nicht geschaft.
Nur noch ein Epson FX80 läuft noch gut. Ist aber nichts (mehr) für richtig Textverarbeiten.
Und wie schon gesagt für die ältere Drucker muss man dann auch noch die richtige Treiber haben zum Programm.
Open Office ist schon eine schöne Alternative mit viele möglichkeiten.(auch Treiber).für Heut zu Tage.
Hatte Ich nicht mehr an gedacht.
Aber wie Du sagst, es kommt drauf an was man will und welche Ansprüche man stellt
Denn noch ist es super und zweckvoll meiner Meinung nach ein gutes Programm auf 'm Atari zu haben.
-
Das mit den Druckern am Atari ist natürlich heutzutage ein Problem. Neue Drucker haben keinen Parallel- und Seriell-Anschluss mehr, USB funktioniert am Atari auch bisher nicht wirklich, von Druckerunterstützung an der NetUSBee ganz zu schweigen. Über MiNT auf einem Netzwerkdrucker zu drucken geht natürlich, aber eben nur unter MiNT, nicht auf kleineren STs. Selbst wenn man einen vielleicht 10..15 Jahre Alten Drucker hat, also lange nachdem Atari aufgegeben hat, ein Drucker wie damals üblich mit Parallel und USB, wirds schon schwierig weil die oft die alten Druckerbefehle nicht mehr korrekt unterstützen. Mein Brother HL-1450 zum Beispiel, man kann den Ausdruck erkennen, aber gut ist er nicht, da der Drucker am Atari nicht aus dem Tonersparmodus raus kommt. Gut ist, wenn man heute noch seinen alten Drucker von damals hat, oder solch einen alten Drucker noch irgendwo ergattern kann, aber der muss noch funktionieren, und es muss noch Verbrauchsmaterialien dafür geben, oder man muss die Farbbänder selbst einfärben oder Tanks mit geeigneter Tinte selbst füllen können. Ich weiche seit Monaten den Druckkopf von meinem BJ300 in Isopropanolalkohol ein, doch es wird nix, drei Tintentanks dafür habe ich noch. Der STAR NL-10 druckt wie ein Weltmeister, aber 9 Nadeln sind nicht schön und laut, und die Typenradschreibmaschine kann keine Grafik drucken. Der vor vielen Monaten erstandene SLM-804 funktioniert, aber die Belichtungstrommel ist verschlissen, Ersatz gibts keinen. Ich hoffe, dass der frisch geschossene SLM-605 funktioniert, für den bekommt man noch alles. Und dann hab ich noch vier Stück HP Deskjet 340/350 geschenkt bekommen, die muss ich mal mit Deskjet 500 Treibern ausprobieren. Aber das Druck-Problem werde ich früher oder später lösen.
-
Für den Epson habe ich frist noch Bänder bekommen. Die gibt es noch. !!
Ein HL-Brother habe ich noch stehen. Muss ich auch mal ausprobieren.
Der hat ja ein Parallel Anschluss. Mal sehen was das bringt.
PS
Veruntschuldigung wenn es Fehler gibt.in das was ich in Deutsch hinschreibe .
Auch al wohne ich an die Grenze Deutschlands.
Deutsch schreiben ist nun einmal anders als Deutsch sprechen ;)
-
Burkhard, das Schriftbild von Signum II/III ist eigentlich über alle Zweifel erhaben, man braucht nur einen gescheiten Drucker! Ein Nec P6 oder einen Canon BubbleJet 130/330 zum Beispiel, das konnte dann auf jeden Fall mit jedem Laserdrucker mithalten! Der Ausdruck erforderte nur sehr viel Geduld...
Ich denke das ist generell Geschmakssache! Mir hatte das Druckbild halt nicht wirklich gereicht! Das könnte aber auch an der Art liegen wie die Farbe aufs Papier gebracht wird!
Ich bin wieder auf ein Problem gestoßen:
Gleich zu Anfang, wie ich die MSA Dateien zum Atari portiert und dort wieder Disks d'raus erzeugt hatte, habe ich einen Installationsvorgang erfolgreich vollzogen. Ich habe aber den Spleen: Bei mir sollte das zu startende Symbol (Icon) der PRG-Datei in der Darstellung möglichst vorne stehen (physikalisch). Ich habe also die Masterdisk 1 durch Hin- und Herkopieren der Dateien neu erstellt. Als ich dann feststellte, daß ich in Bezug auf Drucker mit falschen Voraussetzungen installiert hatte, wollte ich - erst einmal auf ein Auslager-Laufwerk - neu installieren. Nach ein paar Diskwechsel kam der Dialog: "Steuerdatei nicht gefunden", dann wird nach der Master-Disk 1 gefragt, ein paar Bytes - vielleicht auch komplett - des Hauptprogramms geschrieben und dann stürzt mit Bombardement das Installproghramm ab. Kein Problem - ich habe ja noch die MSA im PC - einfach dem Original entsprechende Disks neu erstellen dachte ich bei mir und habe das gemacht. Aber auch damit stoße ich jetzt auf dieses - für mich unerklärbare - Problem! Was kann da los sein?
-
Glückwunsch zum 605er; unverwüstlich :D
Aber das Druck-Problem werde ich früher oder später lösen.
Im Zweifelsfall mach ich - egal, was es ist - ein PDF draus und geh in den Copyshop - Preis-Leistung TOP ;)
IMHO wird heut eh zu zuviel u. bedenkenlos gedruckt, ebenso wie Drucker gekauft und weggeworfen.. Meine Meinung..
-
Wie erstelle ich denn auf dem Atari ein PDF, zum Beispiel aus Calamus SL oder Word+ 3.20 heraus? Das wäre natürlich genial!
Nochwas zu Wordplus 3.20: Hat dafür jemand einen HP Deskjet Treiber? Drei der Deskjet 350 funktionieren nämlich, mit Calamus SL getestet, aber Wordplus wäre auch schön!
-
Wie erstelle ich denn auf dem Atari ein PDF, zum Beispiel aus Calamus SL oder Word+ 3.20 heraus? Das wäre natürlich genial!
Der Einwand mag berechtigt sein, ich hatte auch eher theoretisches im Sinn, weniger praktisches; ich halte mich damit aber gerne mehr zurück :D
Ich hatte mich in dem Moment nur kurz (also ganz kurz) gefragt, warum heute jeder einen Drucker braucht. Vor 25 Jahren hatte niemand einen Drucker, von Dissidenten und der Stasi mal abgesehen :)
-
Ich hatte privat immer einen Drucker an meinem ST, zunächst den vom C-64 übernommenen NL10, dazu gesellte sich dann zunächst eine Olivetti ET Compact 60 Typenradschreibmaschine seriell angeschlossen für die Schönschrift, und die beiden wurden dann von einem Canon BJ300 abgelöst. Daneben hatte ich von meiner Firma noch einen Mega ST4 mit SLM 804 stehen, das war natürlich der Traum! Ich habe privat schon recht viel gedruckt, ich habe mit meinen Ataris nicht nur gespielt!
-
..., ich habe mit meinen Ataris nicht nur gespielt!
Ich auch nicht ;D
Wie erstelle ich denn auf dem Atari ein PDF, ...
Nach einer entsprechenden "Allgemeinlösung suche ich auch noch ...
Ich möchte noch nachtragen
Ich bin wieder auf ein Problem gestoßen:
Gleich zu Anfang, wie ich die MSA Dateien zum Atari portiert und dort wieder Disks d'raus erzeugt hatte, habe ich einen Installationsvorgang erfolgreich vollzogen. Ich habe aber den Spleen: Bei mir sollte das zu startende Symbol (Icon) der PRG-Datei in der Darstellung möglichst vorne stehen (physikalisch). Ich habe also die Masterdisk 1 durch Hin- und Herkopieren der Dateien neu erstellt. Als ich dann feststellte, daß ich in Bezug auf Drucker mit falschen Voraussetzungen installiert hatte, wollte ich - erst einmal auf ein Auslager-Laufwerk - neu installieren. Nach ein paar Diskwechsel kam der Dialog: "Steuerdatei nicht gefunden", dann wird nach der Master-Disk 1 gefragt, ein paar Bytes - vielleicht auch komplett - des Hauptprogramms geschrieben und dann stürzt mit Bombardement das Installprogramm ab. Kein Problem - ich habe ja noch die MSA im PC - einfach dem Original entsprechende Disks neu erstellen dachte ich bei mir und habe das gemacht. Aber auch damit stoße ich jetzt auf dieses - für mich unerklärbare - Problem! Was kann da los sein?
Ich habe jetzt noch mal ein paar Tests mit dem Installationsvorgang gemacht, zum Schluß noch mal alles gelöscht und mit der ersten Druckerwahl ganz neu installiert. Dabei habe ich folgende Erkenntnis gewonnen:
- Daß die "Steuerdatei fehlt", scheint an dem gewählten Drucker zu liegen. Da ich einen Deskjet 930 besitze, den ich evtl. vorhabe auch zeitweilig am Atari zu nutzen, gab es für mich nur die Wahl "HP Deskjet". Da hat er das Problem mt der Steuerdatei. Wenn ich als Drucker einen "LQ 550" (kommt dem den ich früher am Atari besaß, am nächsten) vorwähle, kommt das Prob nicht ...
- Der Absturz rührt scheinbar von Irgendeinem Problem der "Auslager-Partition" her. Nachdem die Versuche scheiterten, dort neu zu installieren, scheiterten, versuchte ich es auf die Weise, daß ich meine zuerst installierte Fassung dorthin verschob und auf der ursprünglich geplanten neu installierte. Jetzt wurde der nicht mehr abgebrochen ...
Noch etwas: Bei allen Teststarts bekam ich jetzt aber die Meldung, das der Font Pica fehlen würde!
-
Nachdem ich mich jetzt einige Wochen mit 1st Word+ (und auch anderen Textern - ua. auch mit dem weiter oben zitierten Papyrus) etwas intensiver testmäßig beschäftigt habe, glaube ich mit Fug und Recht behaupten zu können: 1st Word+ ab der Version 4.0 zu besitzen, ist (heute) nicht wirklich erstrebenswert. That's Write wäre - da es ja eigentlich sogar {abgesehen vom größeren Funktionsumfang und anderen Dokumentenextender (Namenserweiterung beim Laden/Speichern: 1st...: *.DOC, That's W...: *.TW)} identisch ist - die bessere Alternative und mit meiner UIS-Box (Fileselektor) das Einladen von den kompatiblen 1st Wort+ "*.DOC" Dateien ein Kinderspiel!
Jetzt beschäftigt mich ein anderes Problem - nämlich mit dem auch benannten Papyrus:
Ich Habe einige Male eine von anderen Textern erzeugte Datei testweise zu laden versucht und dabei den Dialog sah "Zeichensatz ... nicht vorhanden ..." erhalten mit einem zum Tausch angebotenen Font! Jetzt klappt nicht einmal mehr das, im Dilog sieht man nur noch leere Felder und folglich klappt auch das Einladen einer Fremddateien oder das Erzeugen - da das Prog scheinbar gar keine Fonts mehr findet - neuer Texte!
Wer weiß Rat?