atari-home.de - Foren
Software => Software (16-/32-Bit) => Thema gestartet von: jens am Do 08.01.2004, 14:29:23
-
Also - das Ding vom deceptor http://atari-home.de/forum/attachments/ethernec2.jpg läuft, ich habe es auch endlich geschafft, die Treibergeschichten richtig hinzubekommen, pingen geht wunderprächtig, aber sowohl Cab aus auch Adamas wollen über PPP ins Netz. Was tue ich denn, damit zumindest einer von ihnen über Netzwerk ins www geht? ???
-
Du könntest auch mal Highwire testen http://highwire.atari-users.net/. Das sollte auf jedenfall gehen.
Oder diese cab.ovl probieren: http://obooklage.free.fr/download/cabovl.lzh
Setup ist unter http://obooklage.free.fr/Atari/cabovl/cab_ovl.htm beschrieben.
-
So - dank einer anderen Cab.ovl läuft Cab jetzt im Netzwerk. Aber gegen das Internet scheinen wir noch irgendetwas zu haben... :-\
-
Wie sind denn Deine StinG-Einstellungen? Welchen DNS benutzt Du?
Ich musste für's Internet den DNS von T-Online benutzen, IP: 194.25.2.129
Der Proxy, ich muss Wingate nehmen, da das Ding ueber den Rechner der Freundin geht und die nimmt kein Linux ??? , geht als DNS nur fuer's Intranet.
-
Ich habe DSL über einen Router. Der steht auf 192.168.115.10. Der Falcon ist auf der 9, die DOSen und Macs von 1 bis 8.
Hier die Einstellung aus route.tab:
192.168.115.0 255.255.255.0 EtherNet 192.168.115.10
Und in default.cfg habe ich eingetragen:
NAMESERVER = 192.168.115.10
Sollte eigentlich so stimmen. Ich kann ja auch pingen...
-
Hier die Einstellung aus route.tab:
192.168.115.0 255.255.255.0 EtherNet 192.168.115.10
Und in default.cfg habe ich eingetragen:
NAMESERVER = 192.168.115.10
Sollte eigentlich so stimmen. Ich kann ja auch pingen...
Probier mal in der ROUTE.TAB:
192.168.115.0 255.255.255.0 EtherNet 0.0.0.0
0.0.0.0 0.0.0.0 EtherNet 192.168.115.10
Wichtig: Die einzelnen Angaben müssen durch TABs und nicht duch Leerzeichen getrennt sein!!!
-
Hmm, pingen und Internet sind immer noch zwei verschiedene Schuhe. Wird eine URL eingegeben, muss diese über die Root-Zone erst in eine IP umgewandelt werden. Diese Aufgabe erfüllt ein DNS. Der Router schleift die Daten Quasi nur durch und verteilt die Paeckchen an die einzelnen Rechner. Da der Router selbst mit IP's arbeitet, wirst Du mit URL's nicht viel Glueck haben. >:(
Also versuch mal folgendes:
Lass Deine ROUTE.TAB ruhig so wie sie ist. Du kannst rumpingen (ich hoffe auch nach "draussen") also steht die Verbindung auf jeden Fall. Um sicher zu gehen, kannst Du ja mal versuchen u.g. IP anzupingen. ;)
Da Du bei dem Nameserver mehrere Eintraege machen kannst, (Ich gehe von StinG aus) fuegst Du einfach mal die IP:194.25.2.129 hinzu. Findet Dein Router im Intranet nix, fragt er einfach den naechsten eingetragenen DNS. Das sollte klappen.
-
Lass Deine ROUTE.TAB ruhig so wie sie ist.
Du kannst mir glauben, das geht nicht! Ich hab hier selber mehrere Tage rumprobiert.
Mit "192.168.115.0 255.255.255.0 EtherNet 192.168.115.10" kann er zwar in seinem localen Netz auf die Rechner untereinander zugreifen, aber ins Internet kommt er damit nicht. Daran ändert auch eine andere Nameserveradresse in DEFAULT.CFG nichts.
Er kann auch einfach nur folgendes in die ROUTE.TAB eingeben:
0.0.0.0 0.0.0.0 EtherNec 192.168.115.10
Das setzt die Default Route in STinG. Damit gehen alle Zugriffe über EtherNec automatisch an die Adresse 192.168.115.10, also seinen Router. Und der Router verteilt dann die Pakete entweder an andere Rechner im lokalen Netz, oder geht ins Internet.
Warum die Zeile "192.168.115.0 255.255.255.0 EtherNet 192.168.115.10" unter STinG nicht so funktioniert, ist mir im Moment auch noch ein Rätsel. Fest steht jedenfalls, bei mir geht es nicht!
-
hmm, mir fällt da gerade ein, dass das völlig logisch ist =)
denn "192.168.115.0 255.255.255.0 EtherNet 192.168.115.10" richtet ja nur eine route für das netz 192.158.115.0 mit der netmask 255.255.255.0 ein und gibt an dafür 192.168.115.10 als router zu nutzen. macht so eigentlich nicht viel sinn *g*
"0.0.0.0 0.0.0.0 EtherNec 192.168.115.10" richtet dann die default route ein, da 0.0.0.0 für alles steht.
-
beim letzen muss es natürlich "EtherNet" und nicht EtherNec heißen
-
Sorry, ich dachte, ich hätte mich genau ausgedrueckt. Immer eins nach dem anderen. Ist das anpingen nach draussen nun möglich oder nicht? Wenn ja, dann liegt's am DNS, denn eine Verbindung nach draussen geht ja. Wenn nicht, liegt's an der Route.TAB.
Mit der Subnet-Mask 255.255.255.0 sollte es tatsaechlich nicht gehen.
Wenn der Wert auf 0.0.0.0 geaendert wird, bitte den richtigen Editor verwenden! Ohne gesetzte tabs funtzt die Modifikation auch nicht. So war's jedenfalls bei mir.
Wenn Du willst, sende ich Dir mal meine funktionierende Route.tab zu, da kannste mal selber testen.
Und glaube mir, unterschaetze das Thema DNS nicht. Ich hab in meinem Linux-Netzwerk 14 Tage lang gedoktert, bis ich das Problem eliminiert hatte.
-
Verstehe langsam, worum es bei den Einstellungen geht. :)
Ich hätte gedacht, daß ich bei der ersten IP angebe, welches mein Heim-Netz ist, dann das dazugehörige Subnet, dann 'EtherNet', dann Router.
Das scheint aber nicht so zu sein. :-\
Ich hole gleich mal meinen Falcon ins Haus (liegt noch im Auto, war gestern Abend zu faul, um nochmal zu laufen...), stecke alle Kabel um (mein armer Mac muß immer leiden, wenn ich mit dem Falcon rummache...), und dann geht's los! :)
-
0.0.0.0 0.0.0.0 EtherNet 192.168.115.10
Bin drin...
Danke! :D
-
Bin drin...
Prima.
Jetzt würde mich mal interessieren, wie schnell das Ganze bei dir ist.
Besonders bei FTP Download mit aFTP 1.55 hab ich massive Transfer Raten Einbrüche. Geht meistens nur bis 7800 cps während ich beim FTP Upload gut das zehnfache habe.
Welche Netzwerkkarte hast du denn im EtherNec stecken?
Mit welchem Chip?
-
Jetzt würde mich mal interessieren, wie schnell das Ganze bei dir ist. [...] Welche Netzwerkkarte hast du denn im EtherNec stecken? Mit welchem Chip?
Cab zeigt an, daß die Daten zwischen acht und fünfzehn KB/sec ankommen. http://www.macseite.de/html/forum/forum.html?forum_id=all dauert ganz schön. Ich lasse mir per Voreinstellung fünfzig Beiträge sprich Threads anzeigen...
Zur Netzwerkkarte kann Dir der 'Hersteller' bestimmt was sagen. ;)
-
Ich sehe gerade, daß die Spitzen hier mit fünfundzwanzig KB einschlagen. :)
Ach ja - die Verbindung ist ganz normales DSL.
-
Boah - Korrektur!
Bei Ash bekomme ich Transferspitzen von bis zu einhundert KB geliefert! 8)
-
Bei Ash bekomme ich Transferspitzen von bis zu einhundert KB geliefert! 8)
:D
Das ist sicherlich Serverabhängig.
Welches CAB.OVL benutzt du?
Was mich noch interessieren würde:
Wie schnell ist ein Download von einem FTP Server mittels aFTP 1.55?
-
Die Cab.ovl hatte ich noch rumfliegen. Ist 85158 Bytes groß.
Es scheint die von Olivier Booklage zu sein; zumindest steht er drin:
'Mozilla/3.0 (compatible; CAB%s/%s; Atari) Olivier BooklageIFast cab.ovl betaI[e-mail][webseite]I/ > restore_module'.
aFTP müßte ich mir mal besorgen, dann kann ich Dir das erzählen. Wo gibt's das denn?
-
Hi Jens!
aftp bekommst Du hier:
ftp://ftp.atack.cz/pub/atari/atack/aftp155b.zip
Vielleicht machen wir mal eine kleine Seite auf atari-home.de auf mit Performance-Messungen verschiedenster Netzwerkkarten/Adapter Kombinationen?
Dazu würde ich ein Standard 1 MB File auf atari-home.de legen, welches dann gezogen werden kann...
Mich würds mal interessieren, was wovon abhängt (CPU, Netzwerkkarte, Romportadapter, Sting/Mintnet, etc.)!
Grüsse
Johannes
-
Vielleicht machen wir mal eine kleine Seite auf atari-home.de auf mit Performance-Messungen verschiedenster Netzwerkkarten/Adapter Kombinationen?
Gute Idee, mich würde das nämlich auch interessieren. Zumal ich festgestellt habe, das aFTP 1.55 (STinG & MiNTNet Version) massive Downloadeinbrüche bei mir haben.
Mit aFTP 1.4b4 ist das nicht so. Da ist der Download wunderbar schnell.
Woran das liegt hab ich aber auch noch nicht rausgefunden. Mit STinG hab ich da schon alles mögliche durchprobiert.
-
aftp bekommst Du hier: ftp://ftp.atack.cz/pub/atari/atack/aftp155b.zip
Vielleicht machen wir mal eine kleine Seite auf atari-home.de auf mit Performance-Messungen verschiedenster Netzwerkkarten/Adapter Kombinationen?
Danke. Geholt. Mit Newsie. :)
Einen Performance Vergleich fände ich auch interessant. :)
Ergänzung:
Vielleicht legst Du einfach eine Zip-Datei mit nützlichen Free- und Shareware-Tools auf den Server. :)
-
Btw: Ich will gerade NEWSie als FTP Client testen, nur wie kann ich da eine FTP Adresse eingeben?
Wenn ich `Select Server` aus dem FTP Menu anwähle, passiert bei mir überhaupt nix. Alle anderen Einträge in diesem Menü sind grau :-(
Das ganze mit STinG und unter MagiC 6.20
Alles andere geht in NEWSie.
-
FTP mit Newsie 0.94, Sting und MagiC geht bei mir ganz ausgezeichnet.
Bei 'Server auswählen' kommt bei mir ein Fenster. Und ab da kann man dann mehr machen. :)
-
@jens
ja, vielleicht könnte man das machen. Erklärt sich jemand bereit ein entsprechendes Paket zusammenzustellen? ;)
Ich bastel am nächsten Wochenende mal an der Seite für die Performance Statistik. Welche Kriterien brauchen wir da?
- ATARI Modell
- Beschleunigung ja / nein (wenn ja, welche)
- RAM-Ausbau
- Benutzter Adapter (ROMPort von ehsystems, Ethernec, etc.)
- Benutzte Netzwerkkarte
- Benutzter Zugagn (ISDN, DSL, Analog, etc.)
- Stack (STing inkl. Version, MintNet, etc.)
- Client (aFTP, Newsie, etc.)
- Durchsatz.
Ergänzungen??
Gruß
Johannes
-
Ich würde mich wohl mal hinsetzen und ein Päckchen schnüren. Weiß aber nicht, wie lange das dauert. ;)
Irgendwelche Wünsche, den Inhalt betreffend?
-
Hi,
ich denke mal sollte alle Stacks zur Verfügung haben, aFTP, Newsie, MyMail, vielleicht eine shell, telnet und eine Beispielkonfig des Stacks. Evtl. auch noch Treiber für Netzwerkkarten, soweit frei verfügbar.
Immer vorausgesetzt, die Pakete sind frei und oder das Einverständnis des Autors liegt vor ;)
Johannes
-
Was ich fuer wichtig halten wuerde- Das Intranet selbst. Vielleicht sollt man mal ein paar Erfahrungn komprimieren, ich hab da Gefuehl, in der Beziehung ist beim Atari alles etwas zurueckhaltend. Ich hab derart im Iternet rumsuchen muessen, bis alles lief, mal hier ne kleine Info, mal da ne kleine Info aber alles Kleckerweise, meist nix halbes und nix ganzes.
Ich halte mich fuer keinen Deppen in der Beziehung, hab selbst ein Linux-Netzwerk am laufen, aber beim Atari bin ich fast verzweifelt. Modem-Verbindungen werden gross und breit dokumentiert, das Intranet kommt dagegen ganz bescheiden weg. Alles wird so beschrieben, das es angeblich gleich geht, aber wenn was nicht funzt, da sieht man aber alt aus. Ohne das Forum hier, wuerde mein Netzwerk vielleicht heut noch nicht laufen! ;)
@ Jens: STinG waere wichtig, wenn moeglich komplett. Natuerlich unter beachtung entsprechender Rechte. Als meine Treibersiskette hin war, hab ich erst mal Sting 1.26 runtergeladen. Damit ging aber noch gar nix. Da war der Ethernet-Treiber fuer meine RTL 8012 noch nicht dabei. Dann fehlte noch der DRACO_EMU. Alles musste ich extra suchen. Kann man das nicht in ein Paket packen?
-
Na denne, da bin ich mal dran.
Config: Rom-Port-Adapter von EH-Systems
RTL 8012 Pocket-LAN-Adapter
STinG 1,26
aftp
Wingate-Proxy
10 MB Ethernet
56k Modem
Im Intranet hab ich Transferraten bis zu 34 kb/s. Das Internet kann mir, bedingt durch den Proxy, bis zu 20 kb/sec bescheren. Bei Downloads im Internet allerdings bleib ich auch bei 5,2 kb/sec hängen.
Der Adapter von EH-Systems scheint doch nicht der schnellste zu sein.
-
Das liegt aber vielleicht am Modem?
Ich benutze auch den Adapter von Elmar, hinter einem DSL Router, ohne Proxy und komme auf Spitzen von 45kb/Sec.
(Lt. Anzeige von CAB)
StinG 1.26
Downloads von einem FTP oder so machen da keinen Unterschied. Ich denke mal das ist für eine Romport-Adapter gar nicht mal so schlecht.
-
Das liegt aber vielleicht am Modem?
Glaube ich eher nicht, beim Dateitransfer im Intranet, also ohne Modem komme ich ja auch nicht über 34 kb. Was hast Du denn für nen Pocket-LAN Adapter? wie ist Deine Delay-Rate eingestellt? Was hast Du für 'ne Rechenmaschine?
-
Romport-Adpter von Elmar Hilgart.
Der Adapter ist ein Genius Pocket LAN Adapter E3000I.
MTU 1500
Max. Segment Size: 1460
Receive Window: 23360
First local port: 1024
Default TTL: 126
Hardware ist ein Falcon CT2.
Romport bedingt wird das vermutlich nicht schneller werden.
Im lokalen Netz, FTP von einem Rechner auf einen anderen ist es u.U ein wenig schneller, aber eher selten.
-
Romport-Adpter von Elmar Hilgart.
Der Adapter ist ein Genius Pocket LAN Adapter E3000I.
MTU 1500
Max. Segment Size: 1460
Receive Window: 23360
First local port: 1024
Default TTL: 126
Hardware ist ein Falcon CT2.
Romport bedingt wird das vermutlich nicht schneller werden.
Im lokalen Netz, FTP von einem Rechner auf einen anderen ist es u.U ein wenig schneller, aber eher selten.