atari-home.de - Foren

Hardware => Hardware (Classic 16-/32-Bit) => Thema gestartet von: Patrick STf am Sa 28.05.2016, 02:13:23

Titel: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Patrick STf am Sa 28.05.2016, 02:13:23
Hallo Leute,

aus Platzgrünen war ich länger Atari Abstinenz ;) Das Problem scheint aber im Juli behoben ;)

Bis auf meinen 1040er musste ich zuletzt alle Rechner verkaufen. Jetzt überlege ich mir ob es Sinn macht mir doch einen TT zuzulegen ? Wie verhält sich ein TT im Vergleich zum Falcon im täglichen Einsatz unter TOS ? Gibt es mittlerweile einen Browser den man unter TOS fürs Jahr 2016 halbwegs gebrauchen kann ?

Was muss man mittlerweile für einen TT investieren, oder soll ich für das Geld gleich eine Firebee kaufen ? Wie gesagt ich möchte (Emu)TOS verwenden. Mit Mint komme ich nicht klar.

Klärt mich mal auf ;) Danke !
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: 1ST1 am Sa 28.05.2016, 08:37:24
Die Falcons übersteigen preislich inzwischen die Firebees, bei dem eigentlich besseren (naja bis auf den DSP) TT ists noch nicht ganz so extrem, aber sie gehen auch langsam in diese Richtung.

Ps: Freut mich, dass du langsam wieder übern Berg kommst!
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Lukas Frank am Sa 28.05.2016, 09:33:44
Wegen dem Web Browser unter Single TOS würde ich persönlich an deiner Stelle den 1040ST für Spiele behalten und den Rest via Emulator machen ...
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Patrick STf am Sa 28.05.2016, 09:39:49
Oh vielen dank mein lieber. Langsam geht es wieder voran ;) Dauert aber noch etwas bis ich mir einen neuen Atari zulege. Ende Sommer, Anfang Herbst ist es aber soweit ;)

Ich möchte ja keine Audioanwendungen damit machen. Der TT reizt mich  insofern, da man eine Grafikkarte und eine Netzwerkkarte nur einstecken muss ;) Ohne am Gehäuse was zu beschädigen oder zu löten ;) Außerdem möchte ich wieder einen 19" Bildschirm ;)

Ich suche einen Atari für Office und Internet. Also für den täglichen Einsatz. Naja und die Tastatur am TT ist natürlich auch viel besser als im Falcon ;)

Bei all der Freude, was muss man noch hinblättern für einen nackten TT ? Reichen 300 EUR ?
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Patrick STf am Sa 28.05.2016, 09:46:13
Wegen dem Web Browser unter Single TOS würde ich persönlich an deiner Stelle den 1040ST für Spiele behalten und den Rest via Emulator machen ...

Danke für Deine schnelle Antwort. Ich bin bezüglich Browser am Atari nicht mehr auf dem aktuellsten Stand ;) Eins ist mir aber schon klar und zwar das kein Atari Browser mit den aktuellen aus der PC Welt mithalten kann. Mint kommt für mich nicht in Frage. Habe ich alles schon mal versucht und für mich ist das einfach zu kompliziert. Gibt es überhaupt aktuelle Browser unter TOS ? Ich glaube zuletzt irgendwas gelesen zu haben ;)
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Lukas Frank am Sa 28.05.2016, 10:00:27
Ich kenne nur Highwire, CAB und NetSurf ...

NetSurf ist recht aktuell und ganz gut, läuft  aber nur auf Farbe soweit ich weiss. Hatte NetSurf auf meinem Atari TT unter MiNT und Nova ATI Grafikkarte bei 1024x768 und 64k Farben laufen ...
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Patrick STf am Sa 28.05.2016, 11:26:27
Ich kenne nur Highwire, CAB und NetSurf ...

NetSurf ist recht aktuell und ganz gut, läuft  aber nur auf Farbe soweit ich weiss. Hatte NetSurf auf meinem Atari TT unter MiNT und Nova ATI Grafikkarte bei 1024x768 und 64k Farben laufen ...

Das klingt doch schon mal vielversprechend ;) Laufen alle auch unter TOS ? CAB kenne ich, allerdings ist das wirklich nicht mehr zu gebrauchen ;)
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: tuxie am Sa 28.05.2016, 11:59:12
Hi,

hole dir einen TT da wird es in nächster Zeit einiges an erweiterungen geben. Wie z.b. unsere Fastram Karte oder das IDE Interface. Haben ansonsten noch einiges mehr geplant was wir umsetzen wollen. Ist zwar noch zu Zeitig um etwas zu sagen aber einige Ideen wird es noch geben.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Lukas Frank am Sa 28.05.2016, 12:20:38
Meiner Meinung nach brauchbar ist nur NetSurf und da kommst du an MiNT nicht vorbei ...

Du kannst das ja mal unter Aranym ausprobieren.

->   http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?f=8&t=26323
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Nervengift am Sa 28.05.2016, 13:58:58
Zitat
Ich suche einen Atari für Office und Internet. Also für den täglichen Einsatz.

Eindeutig Firebee! Alles andere ist viel zu schwach inzwischen, wenn Du wirklich damit im Internet surfen willst. Selbst Netsurf läuft auf einem Milan040 mit 25 MHz überaus lahm und Du kannst Dir immer wieder zwischendurch einen Kaffee machen, wenn Du eine neue Seite aufrufst. Ansonsten mag man tatsächlich irgendwie seine tägliche Arbeit an einem TOS-Rechner erledigen können. Je nachdem was man für Ansprüche stellt. Ich weiß nur, dass es für mich nicht möglich wäre.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Lukas Frank am Sa 28.05.2016, 14:49:27
Von NetSurf auf der Firebee darf man aber auch keine Geschwindigkeitswunder verlangen ...

Mit einen aktuellen System in keinsterweise vergleichbar.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Nervengift am Sa 28.05.2016, 15:34:59
Zitat
Von NetSurf auf der Firebee darf man aber auch keine Geschwindigkeitswunder verlangen ...

Immer noch besser als ein TT oder Falcon mit 68030er. ;) Man muss schon eine Veranlagung zum Selbstquälen haben, um mit eine Atari im Internet zu surfen, denke ich. >:D Wie Du schon schriebst ist das mit einem aktuellen Mac oder PC in keinster Weise vergleichbar.

Vorteil an der Firebee wäre noch, dass MiNT gleich voll einsatzbereit auf der Biene installiert wäre und man sich um nichts weiter kümmern muss außer ein paar Abfragen beim ersten Booten des Systems zu beantworten.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Gaga am Sa 28.05.2016, 18:56:51
Hierzu ist vielleicht das hier mal ganz witzig:

https://m.youtube.com/watch?v=jXLLmu812QY
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: towabe am Sa 28.05.2016, 21:44:23
hallo,Ich schreibe das hier jetzt mit meinem CT63-CTPCI/Radeo-Ethernat-Falcon. Der Rechner läuft mit 91Mhz. mit Mint ud Netsurf unterwegs. Das Laden der Atari-HOME HOMEPAGE hat ca 50 sec gedauert. Bis man dann im Forum ist etc.... Ist scho sehr mühsam. Und das ist kein normaler TT oder ein normaler Falcon. Schon sehr mühsam. Auch Firebee ist noch mühsam. Wenn es um die Geräte geht, finde ich Atari immer noch fastinierend, Wenn es um Alltag geht, eher schwiierig. Das gilt leider auch für die Firebee, oder mn hat begrenzte Ansprüche, was ja auch völlig in Ordnung ist. Umd weil das so ist, überlege ich mir auch imer mal wieder meine Firebee zu verkaufen :-(

Toni
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Patrick STf am Sa 28.05.2016, 23:56:51
Hi,

nochmals danke für die vielen Antworten auf mein Thema ;)

Ganz ehrlich Mint schreckt mich ab. Ich bin damit überhaupt nicht zurecht gekommen und möchte das auch nicht nochmal angehen. Dafür fehlt mir einfach die Zeit und auch das Interesse.  Wer sich mit Unix oder Linux auskennt, für den ist Mint ein Kinderspiel.

Ich dachte die Firebee läuft unter EmuTOS und nicht mit Mint. Schade.

Gibt es wirklich keinen halbwegs brauchbaren Browser mehr unter TOS ? CAB hab ich mal über Sting am Falcon zu laufen bekommen. Damit kann man aber nicht wirklich im Jahr 2016 ins Netz gehen ;)

Was ist eigentlich aus der Java Umsetzung für Atari geworden. Ich kann mich noch daran erinnern, das einige User schon vor Jahren das halbwegs umsetzen wollte. Daraus ist aber wohl auch nichts geworden. Echt schade ;(

Läuft eigentlich auf dem TT auch Notator ? Cubase läuft, aber bei Notator bin ich mir nicht sicher und Logic ;)
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: towabe am So 29.05.2016, 00:26:33
Die Friebe läuft natürlich auch unter EmuTos und auch unter FireTOS. Man kann sie schon ohne Mint betreiben. Hat aber dann gewisse Einschränkungen. Im Übrigen ist das Mint dort so vorkonfiguriert, dass man sich eigentlich nicht drum kümmern muss. Ich bin auch kein MINT-Profi. Und das Einrichten von Mint mit Hilfe von Easymint auf dem Falcon und dann Update aus dem Trunk, um Usb-Stil nutzen zu können, war echt mühsam. Das alles geht auf der Friebe sofort nach dem Einschalten. Man muss ja auch kein Windows-Guru sein , um einen PC zu benutzen. Man muss ihn halt bedienen. Und das ist auf der Friebe schon so ähnlich. Gerade, wenn man nicht basteln will, sondern den Rechner einfach nutzen, ist was die Firebee schon die erste Wahl.Problem ist halt die Software. Wobei wichtige Programme schon laufen, von manchem gibt es sogar spezielle Coldfire Versionen. Mit Notator etc wird aber sicher düster aussehen.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Nervengift am So 29.05.2016, 01:24:06
Einen aktuellen Browser wie Firefox oder dergleichen gibt es nicht für Atari-Hardware oder auch Clones. Das beste, was es gibt, ist tatsächlich Netsurf in Sachen Atari. Ansonsten bleiben noch CAB und Highwire mit diversen Einschränkungen. Im Internet browsen zu wollen mit einem Atari oder Clone ist wie gesagt ein Quälerei. Sowas wie youtube und dergleichen ist auch nicht möglich. Von daher hat das mit dem Browsen nur einen begrenzten Zweck. Sehr einfache Webseiten ohne viel Schnickschnack, die auf dem Stand der Technik von vor 15 Jahren sind, gehen meistens sehr gut, aber alles andere macht wirklich keinen Spaß. In Anbetracht dessen, dass sich das Netz weiterentwickeln wird und in Zukunft noch höhere Anforderungen an Hardware und Software stellen wird, wäre ein Atari oder auch Clone das falsche Pferd, auf das man setzt, wenn man im Netz surfen wollte. Selbst wenn jemand einen aktuellen Internetbrowser wie Firefox für z. B. die Firebee anassen wollte, dann bringt das die Hardware ans Limit. HTML 5 und ähnliche Dinge, werden nicht funktionieren. Wer drauf verzichten kann, den mag das nicht stören, aber für mich stellt die Atariplattform gerade fürs Internet und Multimedia keine Alternative dar in heutiger Zeit.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: goetz @ 3rz am So 29.05.2016, 17:45:32
Ich suche einen Atari für Office und Internet. Also für den täglichen Einsatz.

Wenn du mit "Internet" dann "im Web surfen" meinst - vergiß es einfach schnell wieder. Selbst wenn du einen alltagstauglichen Browser fändest (und ich sah noch keinen), mit einem 16/32 MHz 68030 ist das dermaßen lendenlahm. Unter einem 68060 wollte ich nicht surfen, und schon der ist bei üblichen, verbreiteten Webseiten eher müde.

E-Mail, IRC, News u.ä. kann man noch ganz gut mit dem TT machen, wobei das m.A.n. auch nur gut klappt, wenn du von einem internen Server die Sachen beziehst, also nicht direkt ins Internet verbindest. Es gibt nur ganz wenige Programme, die ordentlich verschlüsselte Verbindungen bspw. zum Mailabholen anbieten, und mit dem nötigen TLS-Protokoll schnauft die 68030-CPU auch wieder arg.

Und unverschlüsselt sollte man nie und nimmer relevante Daten (Benutzername, Passwort, bspw. beim Mail abholen) im Internet übertragen.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Patrick STf am So 29.05.2016, 18:08:42
Ich suche einen Atari für Office und Internet. Also für den täglichen Einsatz.

Wenn du mit "Internet" dann "im Web surfen" meinst - vergiß es einfach schnell wieder. Selbst wenn du einen alltagstauglichen Browser fändest (und ich sah noch keinen), mit einem 16/32 MHz 68030 ist das dermaßen lendenlahm. Unter einem 68060 wollte ich nicht surfen, und schon der ist bei üblichen, verbreiteten Webseiten eher müde.

E-Mail, IRC, News u.ä. kann man noch ganz gut mit dem TT machen, wobei das m.A.n. auch nur gut klappt, wenn du von einem internen Server die Sachen beziehst, also nicht direkt ins Internet verbindest. Es gibt nur ganz wenige Programme, die ordentlich verschlüsselte Verbindungen bspw. zum Mailabholen anbieten, und mit dem nötigen TLS-Protokoll schnauft die 68030-CPU auch wieder arg.

Und unverschlüsselt sollte man nie und nimmer relevante Daten (Benutzername, Passwort, bspw. beim Mail abholen) im Internet übertragen.

Ich hatte ja mal einen Falcon und war damit auch im Netz via Ethernet. War wirklich nicht toll ;) Auf dem TT ist das wohl genauso lahm ;)
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Patrick STf am So 29.05.2016, 18:15:49
hallo,Ich schreibe das hier jetzt mit meinem CT63-CTPCI/Radeo-Ethernat-Falcon. Der Rechner läuft mit 91Mhz. mit Mint ud Netsurf unterwegs. Das Laden der Atari-HOME HOMEPAGE hat ca 50 sec gedauert. Bis man dann im Forum ist etc.... Ist scho sehr mühsam. Und das ist kein normaler TT oder ein normaler Falcon. Schon sehr mühsam. Auch Firebee ist noch mühsam. Wenn es um die Geräte geht, finde ich Atari immer noch fastinierend, Wenn es um Alltag geht, eher schwiierig. Das gilt leider auch für die Firebee, oder mn hat begrenzte Ansprüche, was ja auch völlig in Ordnung ist. Umd weil das so ist, überlege ich mir auch imer mal wieder meine Firebee zu verkaufen :-(

Toni

Wenn Du sie tatsächlich verkaufen willst, kannst mich ja mal im Herbst anschreiben ;)
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Börr am So 05.06.2016, 15:12:25
Gibt es eigentlich so etwas wie Office? Also Mail und Kalender für Atari?
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: 1ST1 am So 05.06.2016, 22:08:50
Kann man alles zusammenstückeln... Textverarbeitungen gibts massig, Access-Ersatz mit Adimens oder Phoenix, Excel-Ersatz mit LDW-Powercalc, Microsoft Publisher durch Calamus ersetzen, Powerpoint wird schwierig, vielleicht Neochrome (naja nicht wirklich...), Troll für Email, und jedem Falcon lag eine kleine Terminverwaltung bei.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Börr am So 05.06.2016, 22:11:36
Nee, ich meine so eine Terminverwaltung, die sich mit Handy und Web syncronisiert. Da gibts doch so einen Standart.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: 1ST1 am So 05.06.2016, 22:14:34
Wer seinen ATARI liebt, der schiebt. Um es mal so auszudrücken...
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: goetz @ 3rz am So 05.06.2016, 22:56:10
Nee, ich meine so eine Terminverwaltung, die sich mit Handy und Web syncronisiert. Da gibts doch so einen Standart.

Ja, CardDAV und CalDAV. Das machst du am besten mit PureC oder AHCC, Hänisch Modula 2 oder dem kostenlosen Megamax Modula 2. Oder PurePascal. Prospero Fortran. Microtron BCPL. APL. Du siehst, die Auswahl an Compilern für den ST ist breit gefächert, du mußt dann der Kiste nur noch WebDAV/HTTPS beibringen (PolarSSL hat ja netterweise schon gemacht, damit ist korrekt implementiertes TLS also in 5min erledigt), und eine kleine GEM-GUI dafür schreiben. Tadaaa.

Die Troll-o-Meter-Anzeigenadel schlägt schon ganz schön aus … was willst du als nächstes? 4k-Video-Echtzeitschnitt auf einem 260 ST mit SF354? ;-)
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Börr am Mo 06.06.2016, 10:29:48
Nee, ich meine so eine Terminverwaltung, die sich mit Handy und Web syncronisiert. Da gibts doch so einen Standart.

Ja, CardDAV und CalDAV. Das machst du am besten mit PureC oder AHCC, Hänisch Modula 2 oder dem kostenlosen Megamax Modula 2. Oder PurePascal. Prospero Fortran. Microtron BCPL. APL. Du siehst, die Auswahl an Compilern für den ST ist breit gefächert, du mußt dann der Kiste nur noch WebDAV/HTTPS beibringen (PolarSSL hat ja netterweise schon gemacht, damit ist korrekt implementiertes TLS also in 5min erledigt), und eine kleine GEM-GUI dafür schreiben. Tadaaa.

Die Troll-o-Meter-Anzeigenadel schlägt schon ganz schön aus … was willst du als nächstes? 4k-Video-Echtzeitschnitt auf einem 260 ST mit SF354? ;-)

Ich wollte nur wissen, ob es sowas schon gibt. Mir würde eine Konsolenversion reichen  :P
Edit: Hat jemand schonmal mit Netsurf auf Owncloud zugegriffen, oder geht da nix wegen fehlendem Javascript?
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: tuxie am Mo 06.06.2016, 21:56:11
NetSurf kann soweit ich weiß JavaScript aber wohl nur auf der Bee oder CT60 Falcon, auf anderen Ataris macht das wohl auch keinen Sinn.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: goetz @ 3rz am Di 07.06.2016, 20:34:34
Nee, ich meine so eine Terminverwaltung, die sich mit Handy und Web syncronisiert. Da gibts doch so einen Standart.

Ja, CardDAV und CalDAV. Das machst du am besten mit PureC oder AHCC, Hänisch Modula 2 oder dem kostenlosen Megamax Modula 2. Oder PurePascal. Prospero Fortran. Microtron BCPL. APL. Du siehst, die Auswahl an Compilern für den ST ist breit gefächert, du mußt dann der Kiste nur noch WebDAV/HTTPS beibringen (PolarSSL hat ja netterweise schon gemacht, damit ist korrekt implementiertes TLS also in 5min erledigt), und eine kleine GEM-GUI dafür schreiben. Tadaaa.

Die Troll-o-Meter-Anzeigenadel schlägt schon ganz schön aus … was willst du als nächstes? 4k-Video-Echtzeitschnitt auf einem 260 ST mit SF354? ;-)

Ich wollte nur wissen, ob es sowas schon gibt. Mir würde eine Konsolenversion reichen  :P
Edit: Hat jemand schonmal mit Netsurf auf Owncloud zugegriffen, oder geht da nix wegen fehlendem Javascript?

Für Owncloud brauchst du ja auch noch TLS/HTTPS, außer du machst das nur im LAN.
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: goetz @ 3rz am Di 07.06.2016, 20:36:54
Ich wollte nur wissen, ob es sowas schon gibt. Mir würde eine Konsolenversion reichen  :P

Wenn du Python ans laufen bekommst: https://github.com/scheibler/khard (https://github.com/scheibler/khard)
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Börr am Di 07.06.2016, 22:56:20
Hab für MINT curl gesehen, mal sehen ob man damit was zusammen gebacken bekommt :D
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Patrick STf am Mi 08.06.2016, 14:39:09
NetSurf kann soweit ich weiß JavaScript aber wohl nur auf der Bee oder CT60 Falcon, auf anderen Ataris macht das wohl auch keinen Sinn.

Ich sehe schon als Arbeitsrechner komme ich wohl nicht an die Firebee vorbei
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: goetz @ 3rz am Mi 08.06.2016, 21:41:27
Hab für MINT curl gesehen, mal sehen ob man damit was zusammen gebacken bekommt :D

Von curl zu einem CardDAV/CalDAV-Client ist’s aber ein weiter weg. Kann dein curl auch TLS?
Titel: Re: TT vs. Falcon ?
Beitrag von: Börr am Do 09.06.2016, 15:19:18
NetSurf kann soweit ich weiß JavaScript aber wohl nur auf der Bee oder CT60 Falcon, auf anderen Ataris macht das wohl auch keinen Sinn.

Ich sehe schon als Arbeitsrechner komme ich wohl nicht an die Firebee vorbei

Puh, gerade nachgelesen, Netsurf 3.0 kann bischen Javascript, welche Version läuft auf der Firebee?