atari-home.de - Foren
Non-ATARI => Hardware => Thema gestartet von: dbsys am Fr 12.02.2021, 17:46:16
-
Ich bin auf der Suche nach einem SCSI auf SATA Adapter / Interface.
Gibt es sowas?
Nutzt hier jemand so etwas schon?
Sollte natürlich auch bezahlbar sein und nicht etwa soviel kosten, wie ein halber TT ;)
Bin für Anregungen dankbar!
-
SCSI auf IDE - sehr teuer
SCSI auf SD - teuer bis ganz schön teuer
Und jetzt relativ neu
SCSI Plattenersatz auf Raspi Zero Basis - garnicht mal so teuer, aber scheinbar nicht universell einsetzbar
Das kenne ich. Richtig easy going ist davon eher nichts.
-
Pillar Interposer Board SCSI TO SATA For Hard Drives (https://www.ebay.de/itm/Pillar-Interposer-Board-SCSI-TO-SATA-For-Hard-Drives/312586886090?hash=item48c7a15bca:g:AY8AAOSwpsBcmiOu)
Da wirst du allerdings noch entsprechende Kabel benötigen... ob sich das lohnt? Was willst du denn machen?
-
Das ist doch nicht Standard SCSI ?
-
Das ist doch nicht Standard SCSI ?
Aber SCSI: https://de.rs-online.com/web/p/scsi-steckverbinder/7194455/
Ich denke der Adapter wird auf SCSI-Laufwerke gesteckt und die sind dann mittels SATA anschließbar.
-
Wenn der in beide Richtungen zu 100% funktioniert scheint mir das eine günstige Lösung zu sein. Was ich sonst so gefunden habe war teurer als ein TT. >:D
-
Pillar Interposer Board SCSI TO SATA For Hard Drives (https://www.ebay.de/itm/Pillar-Interposer-Board-SCSI-TO-SATA-For-Hard-Drives/312586886090?hash=item48c7a15bca:g:AY8AAOSwpsBcmiOu)
Da wirst du allerdings noch entsprechende Kabel benötigen... ob sich das lohnt? Was willst du denn machen?
Mit Kabeln ist's da nicht getan. Das ist ein SAS-Board (Serial Attached SCSI (https://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI)).
-
Mit Kabeln ist's da nicht getan. Das ist ein SAS-Board (Serial Attached SCSI (https://de.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI)).
Das hab ich auch erst vermutet aber wieso ist das ein 40poliger SCSI-Anschluss auf SATA und nicht auf SAS?
-
Pillar Interposer Board SCSI TO SATA For Hard Drives (https://www.ebay.de/itm/Pillar-Interposer-Board-SCSI-TO-SATA-For-Hard-Drives/312586886090?hash=item48c7a15bca:g:AY8AAOSwpsBcmiOu)
Da wirst du allerdings noch entsprechende Kabel benötigen... ob sich das lohnt? Was willst du denn machen?
Danke. Hatte ich auch schon gesehen, aber das scheint mir ein SAS Anschluß zu sein.
Ich hingegen benötige eine traditionelle parallele SCSI Schnittstelle. Ich würde gern eine SATA Festplatte am SCSI Port eines Falcon betreiben. Audio-Harddisk Recording mit Cubase Audio funktioniert leider nur mit SCSI Festplatten. Die jedoch sterben langsam aus. Außerdem geht mir das Geräusch dieser Platten auf die Nerven. Es ist kontraproduktiv, wenn man Audio bearbeiten will und neben einem röhrt eine SCSI Festplatte.
-
Danke. Hatte ich auch schon gesehen, aber das scheint mir ein SAS Anschluß zu sein.
Denke nicht das es SAS ist.
Ist lt. Forum64 (https://www.forum64.de/index.php?thread/57468-scsi-festplatten/&postID=847905#post847905) Fibre Channel SCA-2 connector (40-polig, auch SCA-40 genannt). Also ist der Adapter nix für dich.
-
Ich bin auf der Suche nach einem SCSI auf SATA Adapter / Interface.
Gab es: Artmix AztecMonster II - ist aber abgekündigt …
-
Laut Webseite gibt es noch Artmix AztecMonster auf SD ?
Bestimmt besser als ein SCSI2SD ...
Ich habe in meinem PAK Rechner eine PATA 8GB SSD (2,5Zoll mit Adapter) und in einem anderen eine 8GB SATA SSD mit IDE auf SATA Adapter. Da könnte man auch ein gebrauchten SCSI auf IDE Adapter kaufen.
-
Pillar Interposer Board SCSI TO SATA For Hard Drives (https://www.ebay.de/itm/Pillar-Interposer-Board-SCSI-TO-SATA-For-Hard-Drives/312586886090?hash=item48c7a15bca:g:AY8AAOSwpsBcmiOu)
Da wirst du allerdings noch entsprechende Kabel benötigen... ob sich das lohnt? Was willst du denn machen?
Das Ding habe ich hier, das funzt nicht. Das Geld kann man sich sparen.
-
Was heisst denn "funzt nicht" ?
Wird am SCSI Bus gar nicht erkannt? An einem echten SCSI Bus wie beim Atari TT oder Falcon?
-
Wird am SCSI Bus gar nicht erkannt? An einem echten SCSI Bus wie beim Atari TT oder Falcon?
Das ist kein Parallel-SCSI-auf-irgendwas Adapter.
-
Wird am SCSI Bus gar nicht erkannt? An einem echten SCSI Bus wie beim Atari TT oder Falcon?
Das ist kein Parallel-SCSI-auf-irgendwas Adapter.
So ist es.
Der ist wohl speziell für Serversysteme mit eigenem Bus und Spezifikation.
Wenn es aber so einen Adapter gibt, so könnte man den bestimmt nachbauen. Hier sind bestimmt einige Interessenten.
-
Diese scsi2sd gibt es bei AliExpress für 72-75 Euro. Wie ist denn die Lebensdauer von eine ssd Karte, wenn man sie als Laufwerk benutzen möchte?
-
Ich bin auf der Suche nach einem SCSI auf SATA Adapter / Interface.
Gab es: Artmix AztecMonster II - ist aber abgekündigt …
Du meinst sicherlich dieses Teil hier:
(https://forum.atari-home.de/index.php?action=dlattach;topic=16386.0;attach=28429;image)
(https://forum.atari-home.de/index.php?action=dlattach;topic=16386.0;attach=28431;image)
Tja, das hätt's sein können.
Danke für den Hinweis!
-
Keine Ahnung warum die Firma die Sachen nicht länger baut und anbietet. Hatte mal einen CF Adapter von denen. Die Sachen sind spitze und das Geld wert. Schreibe die doch mal an ...
-
Ich bin auf der Suche nach einem SCSI auf SATA Adapter / Interface.
Gab es: Artmix AztecMonster II - ist aber abgekündigt …
Du meinst sicherlich dieses Teil hier:
Hätte man so eins, könnte man es ablöten und nachbauen. Der Markt dafür scheint ja zu existieren. Frage ist nur, ob man die programmierten Bausteine auslesen kann.
-
Ich denke mal das ein Nachbau nicht so einfach möglich ist weil das ganze viel zu Komplex ist. Auf der Rückseite sind noch minimal zwei größe ICs, die Platine ist mit Sicherheit minimal 4-fach Layer und bestimmt sind die/der CPLD kopiergeschützt.
-
3-fach oder 4-fach Layer wird sie haben.
Da sind Durchkontaktierungen ohne Leiterbahn vorhanden. Die müsste man ganz penibel durchmessen, wo die hingehen. Das ganze zu layouten ist dann kein Problem. Die Fertigung der PCBs auch nicht.
Aber: Der Aufwand ist sehr groß. :-[
-
Ohne die Software in den Bausteinen wird das aber nichts.
-
Ich würde eine SCSI- zu SD- bzw. CF-Card Lösung nehmen. Und entsprechende Karten wählen die häufige Schreibvorgänge verkraften... also Karten für Videoaufzeichnung oder ähnliches. Eine andere Möglichkeit wäre SCSI zu IDE und dann IDE zu SATA, doch auch da wird teils viel Geld verlangt... und ob das Problemlos funktioniert?
-
Wenn's unbedingt SATA sein soll: ein CosmosEx in Verbindung mit einem USB-nach-SATA-Adapter sollte doch eigentlich funktionieren, oder?
-
Ich würde eine SCSI- zu SD- bzw. CF-Card Lösung nehmen. Und entsprechende Karten wählen die häufige Schreibvorgänge verkraften... also Karten für Videoaufzeichnung oder ähnliches. Eine andere Möglichkeit wäre SCSI zu IDE und dann IDE zu SATA, doch auch da wird teils viel Geld verlangt... und ob das Problemlos funktioniert?
Wenn's unbedingt SATA sein soll: ein CosmosEx in Verbindung mit einem USB-nach-SATA-Adapter sollte doch eigentlich funktionieren, oder?
Das Thema "CosmosEX und Cubase Audio" wurde hier schon ausführlich diskutiert:
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,13274.0.html
Es scheint jedenfalls nicht "Plug-and-Play" zu sein. Und nicht 100% zuverlässig. Ich denke, die Knackpunkte liegen im Bereich Raspi und/oder Flash-Speicher.
Daher suche ich nach einer Lösung, die hardwarenäher ist. Nach SCSI-to-SATA habe ich deswegen geschaut, weil IDE Platten am Aussterben sind. Dennoch kann ich mir auch sehr gut eine SCSI-to-IDE Lösung vorstellen. Gebrauchte IDE Platten gibt es ja wie Sand am Meer....
Neben der Artmix AztechMonster Lösung scheint es auch entsprechende Adapter von ACARD gegeben zu haben: http://www.acard.com/index.files/Page385.htm
Allerdings ist es um die Beschaffbarkeit nicht gut bestellt. Außer bei einem Anbieter aus den USA, der einige dieser SCSI-Bridges zu echten Mondpreisen um die $1000 verkaufen will, bin ich nicht fündig geworden.
Es wundert mich doch sehr, warum fast alle diese Produkte nicht mehr hergestellt werden. Bedarf ist ja nicht nur aus der Atari Ecke da, auch Amiga oder Mac 68000 Nutzer gibt es zuhauf, die von SCSI weg wollen oder müssen. Vielleicht sind diese SCSI Adapter ja doch nicht so problemfrei gewesen?
-
Es wundert mich doch sehr, warum fast alle diese Produkte nicht mehr hergestellt werden. Bedarf ist ja nicht nur aus der Atari Ecke da, auch Amiga oder Mac 68000 Nutzer gibt es zuhauf, die von SCSI weg wollen oder müssen. Vielleicht sind diese SCSI Adapter ja doch nicht so problemfrei gewesen?
Die Acard und die Artmix laufen gut.
Heute nehme ich am Mac meist RaSCSI (https://www.tindie.com/products/landogriffin/rascsi-macintosh-version/) mit Software (https://github.com/akuker/RASCSI/). An anderen Plattformen manchmal auch (im externen SCSI-Gehäuse mit kleinen Mods), oder auch mal ein SCSI2SD, aber weniger präferiert.
-
Es wundert mich doch sehr, warum fast alle diese Produkte nicht mehr hergestellt werden. Bedarf ist ja nicht nur aus der Atari Ecke da, auch Amiga oder Mac 68000 Nutzer gibt es zuhauf, die von SCSI weg wollen oder müssen. Vielleicht sind diese SCSI Adapter ja doch nicht so problemfrei gewesen?
Die Acard und die Artmix laufen gut.
Dann ist es um so verwunderlicher, daß man diese Sachen praktisch nirgendwo kaufen kann.
-
Heute nehme ich am Mac meist RaSCSI (https://www.tindie.com/products/landogriffin/rascsi-macintosh-version/) mit Software (https://github.com/akuker/RASCSI/). An anderen Plattformen manchmal auch (im externen SCSI-Gehäuse mit kleinen Mods), oder auch mal ein SCSI2SD, aber weniger präferiert.
Interessant. Leider nur für Macs. Wobei es sich so liest, als würdest Du RaSCSI auch anderweitig nutzen. Der Atari Falcon gehört da aber wohl nicht dazu, oder?
-
Wenn du von S-ATA abkommst, dann wäre sicherlich SCSI2SD aktuell am geeignetsten.
Der Falcon wird auch unterstützt:
http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php/SCSI2SD_V5_Compatibility (http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php/SCSI2SD_V5_Compatibility)
-
Es geht ja darum das Cubase Audio einwandfrei läuft. Also Audioaufnahmen über SCSI, da muss der Datendurchsatz stimmen und es darf nicht stocken. So ein SCSI2SD kostet jetzt auch nicht die Welt also kaufen, probieren und wenn es nicht geht wieder verkaufen ...
-
Wenn du von S-ATA abkommst, dann wäre sicherlich SCSI2SD aktuell am geeignetsten.
Der Falcon wird auch unterstützt:
http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php/SCSI2SD_V5_Compatibility (http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php/SCSI2SD_V5_Compatibility)
Es geht ja darum das Cubase Audio einwandfrei läuft. Also Audioaufnahmen über SCSI, da muss der Datendurchsatz stimmen und es darf nicht stocken. So ein SCSI2SD kostet jetzt auch nicht die Welt also kaufen, probieren und wenn es nicht geht wieder verkaufen ...
Genau, es geht darum, daß Cubase Audio ausschließlich mit dem SCSI Controller des Falcon kommuniziert, sprich, die 8 bzw. 16 Audiospuren gleichzeitig können nur auf einer SCSI Festplatte aufgezeichnet werden. Die Tests mit CosmosEX haben ja schon gezeigt, daß eine SD Kartenlösung offenbar nicht geeignet ist.
Natürlich kann ich es mal mit einem SCSI2SD probieren. Wo bekommt man denn so einen in der EU?
Auf der SCSI2SD Seite sehe ich unter http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php/SCSI2SD#Purchase nur Anbieter außerhalb der EU.
-
Es geht ja darum das Cubase Audio einwandfrei läuft. Also Audioaufnahmen über SCSI, da muss der Datendurchsatz stimmen und es darf nicht stocken. So ein SCSI2SD kostet jetzt auch nicht die Welt also kaufen, probieren und wenn es nicht geht wieder verkaufen ...
Ich lese in den Spezifikationen zur SCSI2SD Version 5.2 daß die Lese- / Schreibgeschwindigkeiten nur bis maximal ca. 2,5 MB/s betragen.
-
Es gibt wohl auch eine V6 Version, die schafft 10MB/s synchronous transfers.
Allerdings habe ich keinen Shop ausfindig machen können, der diese Karte anbietet. Ich würde eine nehmen...
-
Es gibt wohl auch eine V6 Version, die schafft 10MB/s synchronous transfers.
Allerdings habe ich keinen Shop ausfindig machen können, der diese Karte anbietet. Ich würde eine nehmen...
Ja, die V6 Version ist ganz sicher die bessere Anschaffung. Leider steht auf der Kompatibilitätsliste der Atari Falcon nicht mit drauf: http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php/SCSI2SD_V6_Compatibility
Entweder wurde es noch nicht gestetet oder es funktioniert nicht am Falcon.
-
8bit Parallel SCSI ist 8bit Parallel SCSI egal ob Atari TT, Atari Falcon, 68k oder PPC Macintosh oder sonst was ...
-
Ich lese in den Spezifikationen zur SCSI2SD Version 5.2 daß die Lese- / Schreibgeschwindigkeiten nur bis maximal ca. 2,5 MB/s betragen.
Reicht doch.
-
Ob dies die V6 ist? - codesrc.com verlinkt auf diesen Store...
https://www.itead.cc/scsi2sd.html
-
Ich lese in den Spezifikationen zur SCSI2SD Version 5.2 daß die Lese- / Schreibgeschwindigkeiten nur bis maximal ca. 2,5 MB/s betragen.
Reicht doch.
Nicht immer. Es geht darum das es nicht stockt und immer flüßig läuft.
-
Es gibt wohl auch eine V6 Version, die schafft 10MB/s synchronous transfers.
Allerdings habe ich keinen Shop ausfindig machen können, der diese Karte anbietet. Ich würde eine nehmen...
Hier kann man die V6 in Deutschland kaufen:
https://www.amiga-shop.net/Amiga-Hardware/Ram-Speichermedien/SCSI2SD-SCSI-zu-SD-Adapter::871.html
In der Preisbox rechts oben wählt man aus dem Dropdown Menü die V6 aus. Ist angeblich sogar ab Lager lieferbar.
-
Haha, wollte ich auch gerade posten. Alinea ist gut, sehr freundlich, sehr zuverlässig!
-
Was wollt Ihr mit der V6?
Die 10 MB/s werden nur im synchronen Modus ("Ultra-SCSI") erreicht. Den beherrscht der 5380 im Falcon aber nicht.
-
Wenn schon SD, warum nicht die Gigafile von Inventronik? Die sollte doch auch funktionieren. Ich habe sie zwar momentan nur mit ACSI am Laufen, aber mit dem passenden Adapter kann die doch auch SCSI...
-
Ich lese in den Spezifikationen zur SCSI2SD Version 5.2 daß die Lese- / Schreibgeschwindigkeiten nur bis maximal ca. 2,5 MB/s betragen.
Reicht doch.
Nicht immer. Es geht darum das es nicht stockt und immer flüßig läuft.
Da ist die Karte viel wichtiger... und der SCSI-Anschluss des Falcon schafft auch keine 2,5MB/s sondern um die 1,8MB/s. Da hier auch keine träge Mechanik verwendet wird dürfte die SD-Karte da kein Problem haben gerade was die Zugriffszeiten an geht.
-
Jup, daher ist die V5 auch als Falcon kompatibel eingestuft.
Ich bin grundsätzlich auch ein Freund der GigaFile, aber es gibt mir einfach zu wenig
Lebenszeichen von Inventronik.
-
Ich suche ein Adapter für den TT, würde gerne die Festplatten gegen was geräuscharmes ablösen. :) Ich denke mir, der kann auch keine 10 mb/s?
-
Der TT hat auch den NCR5380 als SCSI-Chip und dessen Datenblatt sagt nun mal max. 1,5 MB/s.
Wenn's schneller gehen soll (und man nicht durch die Software auf SCSI festgelegt ist wie Cubase Audio- oder ATARI SYSV4-Jünger), gibt's die Thunder mit flottem IDE.
Bezüglich des Original-Topics: die hier gibt's manchmal auch noch:
YAMAHA V769970 SCSI->IDE
-
also wenn ich eine Thunder Schnittstelle einbaue, dann hätte ich mehr davon, kann eine IDE Platte oder mit einem IDE2SATA Adapter eine Sata Festplatte oder SSD Festplatte einbauen ? Kann ich davon auch booten?
-
http://wiki.newtosworld.de/index.php?title=Thunder_IDE_Interface
Es gibt ein spezielles TOS (gepatcht) um von IDE zu booten.
-
Die Yamaha Teile sind aber wie es scheint eher Glückssache. In dieser Konfiguration funktioniert es, in jener nicht. Ist nur hörensagen meinerseits.
-
Ich bin grundsätzlich auch ein Freund der GigaFile, aber es gibt mir einfach zu wenig
Lebenszeichen von Inventronik.
Ich habe erst im November eine GigaFile gekauft und vorher bei Inventronic angerufen, weil ich nicht sicher war, ob ich auch den HDriver wollte oder brauchte. Mir wurde dann zugesagt, dass ich das GigaFile auch erstmal ohne bestellen kann, welches Kabel und was für ein Netzteil (Steckerpolung) ich benötige. Ich habe dann kurz danach den HDriver doch noch bestellt und das ohne nochmalige Versandkosten bekommen. Also mir war das Lebenszeichen genug. :D
-
Laut Webseite gibt es noch Artmix AztecMonster auf SD ?
Bestimmt besser als ein SCSI2SD ...
Laut der WebSite ist das (eine) SCSI2SD:
(http://clipboard.png)
-
Die Yamaha Teile sind aber wie es scheint eher Glückssache. In dieser Konfiguration funktioniert es, in jener nicht. Ist nur hörensagen meinerseits.
Bei mir haben die noch immer funktioniert (ich hab' mehrere). Allerdings nicht mit Atari SYSV (aber das dürfte ja auch nicht die "normale" Anwendung sein - zumindest nicht für jeden).
-
Was kostet denn so eine Thunder - Schnittstelle und wo kann man es bestellen?
-
@Gaga ... kannst fragen.
-
1) für ACSI/SCSI würde ich auf jeden Fall auf die Gigafile setzen. Die ist doch speziell für Atari entwickelt. Es ist moment zwar ruhiger um Inventronik, aber das heißt nicht, das da nichts weiterentwickelt wird. Hatte mehrmals netten Mail-Kontakt mit Wolfgang. Ohne seine intensive Vorarbeiten und der Zusammenarbeit mit dem Coldfire-Team würde es z.B. die Firebee gar nicht geben... also ich würde mal die Gigafile mit Cubase Audio probieren! (oder mal direkt anfragen)
2) für IDE kann ich die Jung's vom Thunderstorm-Team nur wärmstens empfehlen. Schon mehrfach bei @Gaga eingekauft, und alle Teile (Thunder, Storm, Lightning, Cloudy) funktionieren ohne Wenn und Aber! TOP!
-
Anstatt eventuell eine SCSI2SD würde ich in Japan kaufen ...
https://www.artmix.com/SD_SusanoMonster.html
-
Anstatt eventuell eine SCSI2SD würde ich in Japan kaufen ...
https://www.artmix.com/SD_SusanoMonster.html
Die Artmix Version ist eine unlizensierte Kopie des SCSI2SD Originals. Jedenfalls nach Aussage der SCSI2SD Macher: http://www.codesrc.com/mediawiki/index.php/SCSI2SD#Unlicenced_Copies
Warum sollte man die Kopie kaufen, wenn es ein Original der Entwickler gibt?
Es ergibt ja auch preislich keinen Sinn. V 5.2 kann man in Deutschland für etwa 85 Euro plus Versand kaufen, die bessere und schnellere V 6 kostet um die 120 Euro plus Versand und ist auch in Deutschland bestellbar.
Die SD SusanoMonster kostet 129 Dollar, plus 19% Einfuhrumsatzsteuer plus vermutlich hohe Versandkosten und wenn man Pech hat, werden auch noch Zollabgaben fällig.
-
Wenn die Falcon Schnittstelle eh nur 1,8 MB/s schafft, wird die V5.2 vollkommen ausreichen. Ansonsten gibt es bei Onlinebestellungen das Rückgaberecht. Wenn dir aber der Preisunterschied nichts ausmacht, dann halt die V6. Wird wohl immer noch billiger dann sein, als alte SCSI Platten zu kaufen. Gibt es denn bisher noch keinen, der diese SCSI2SD im Falcon hat?
Edit: Da es mich jetzt auch mal interessiert hat, wie dass mit SCSI am Falcon ist habe ich mal bisschen im Netz gestöbert. im englischen Forum hat wohl jemand die SCSI2SD V5.2 mit Cubase probiert und soll noch nicht mal 1MB/s erreichen. Also dann doch die V6. Oder SCSI2IDE. Da hat ein Amiga User an seinem A4000 die ACARD AEC7720U betrieben mit 3.8 MB/s. Da wird die SD Variante wohl die bessere Wahl sein.
-
Ich mische mich auch mal ein. Wenn es denn unbedingt SCSI sein muss, erinnere ich an den von mir vor einigen Jahren vorgestellten und beworbenen PCD-50B SCSI Card Reader/Writer, der bekanntlich mit allen noch gängigen Speicherkarten (auch Pcmcia Format) umgehen kann und zwar gleichzeitig!
Hier ist es ausführlich nachzulesen :
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,8457.msg60843.html#msg60843
Zum Beispiel #32.
Eben habe ich das Teil eben mal wieder nach langer Zeit am TT betrieben und mit xferrate getestet.
Ein 135MB EZDrive schafft 1,7 MBs.
Eine 1GB CF Karte schafft knapp 1,9MBs.
Eine 64 MB Memory Karte schafft knapp 1 MBs.
Eine SD hatte ich nicht zur Hand. Soll ich dennoch suchen und testen? Eine Smartmediakarte habe ich leider nicht.
Gruß
Gaga
-
Wo kann man das Teil denn kaufen?
-
Vor 10 Jahren (oha, ist das wirklich schon so lange her) gab es das in den USA in einem Store für A*ig*. A4000t oder so. Ob es den noch gibt?
-
Ok, schade. Davon hätte ich ein oder 2 brauchen können.
-
Ebay. Aber nicht gerade günstig. Erstaunlich, wie der Preis inzwischen gestiegen ist.
Aber ich schweife ab, da nicht SCSI zu SATA.
Wollte nur auf die Alternative aufmerksam machen.
-
Ich mische mich auch mal ein. Wenn es denn unbedingt SCSI sein muss, erinnere ich an den von mir vor einigen Jahren vorgestellten und beworbenen PCD-50B SCSI Card Reader/Writer, der bekanntlich mit allen noch gängigen Speicherkarten (auch Pcmcia Format) umgehen kann und zwar gleichzeitig!
Hier ist es ausführlich nachzulesen :
https://forum.atari-home.de/index.php/topic,8457.msg60843.html#msg60843
Zum Beispiel #32.
Eben habe ich das Teil eben mal wieder nach langer Zeit am TT betrieben und mit xferrate getestet.
Ein 135MB EZDrive schafft 1,7 MBs.
Eine 1GB CF Karte schafft knapp 1,9MBs.
Eine 64 MB Memory Karte schafft knapp 1 MBs.
Eine SD hatte ich nicht zur Hand. Soll ich dennoch suchen und testen? Eine Smartmediakarte habe ich leider nicht.
Gruß
Gaga
@Gaga schönen Dank für Deinen Bericht und den Link auf Deine früheren Beiträge zum PCD-50B. Klingt danach, daß Du einen ziemlich guten Griff gemacht hast, damals.
Ja bitte, mich würde das Testergebnis mit einer SD Karte sehr interessieren. Danke schonmal!
Auch wenn es vermutlich fast unmöglich sein dürfte, so ein PCD-50B zu einem akzeptablen Preis zu finden. Ist schließlich schon lange her, daß es das Teil regulär zu kaufen gab.
-
Edit: Da es mich jetzt auch mal interessiert hat, wie dass mit SCSI am Falcon ist habe ich mal bisschen im Netz gestöbert. im englischen Forum hat wohl jemand die SCSI2SD V5.2 mit Cubase probiert und soll noch nicht mal 1MB/s erreichen. Also dann doch die V6.
Danke. Ich bin nicht überrascht über das Ergebnis mit SCSI2SD V5.2 und habe das insgeheim schon vermutet. Es ist ein großer Unterschied, ob man mal eben ein paar Dateien rüberschiebt oder mehrere parallele Audiodateien als kontinuierlichen Datenstrom.
-
@dbsys : ich kann Dir gern einen meiner PCD-50B auch mal leihweise zur Verfügung stellen. Dann würdest Du ja sehen, ob die Übertragungsrate für Deine Zwecke geeignet ist.
-
@dbsys : ich kann Dir gern einen meiner PCD-50B auch mal leihweise zur Verfügung stellen. Dann würdest Du ja sehen, ob die Übertragungsrate für Deine Zwecke geeignet ist.
@Gaga
Wow, das würdest Du machen? Toll. Danke. Laß' uns das mal per Email "besprechen".
-
Allem Anschein nach haben hier mehrere User sich bei Alinea Computer aus Wehrheim einen SCSI2SD V6 bestellt. Jedenfalls, als ich soweit war, eine Bestellung dort auszulösen, war Alineas Lagerbestand schon ausverkauft. ;)
Ich wäre hocherfreut, wenn unter den aktuellen Bestellern ein Falcon Besitzer ist und vielleicht berichtet, wie er mit seinem SCSI2SD V6 am Falcon zurecht kommt.
Daaaanke...
-
Das kann auch mal bei Alinea etwas hinterherhinken.
-
Ich wäre hocherfreut, wenn unter den aktuellen Bestellern ein Falcon Besitzer ist und vielleicht berichtet, wie er mit seinem SCSI2SD V6 am Falcon zurecht kommt.
Daaaanke...
Und? Hat sich vielleicht auch ein Falcon Besitzer eine SCSI2SD V6 Karte gekauft?
Wenn ja, wie läuft's damit am Falken?
-
Ich wäre hocherfreut, wenn unter den aktuellen Bestellern ein Falcon Besitzer ist und vielleicht berichtet, wie er mit seinem SCSI2SD V6 am Falcon zurecht kommt.
Daaaanke...
Und? Hat sich vielleicht auch ein Falcon Besitzer eine SCSI2SD V6 Karte gekauft?
Wenn ja, wie läuft's damit am Falken?
Keiner? :o
-
Kaufe dir doch eine und wenn es nicht läuft ab zu Ebay damit dann bekommst du dein Geld zurück oder einen großen Teil ...
-
Kaufe dir doch eine und wenn es nicht läuft ab zu Ebay damit dann bekommst du dein Geld zurück oder einen großen Teil ...
Lieber @Lukas Frank , als ob ich das nicht selbst wüßte. Sorry, aber solche Ratschläge gehen am Ziel vorbei! Aber beruhigen wir uns, das Teil, um das es geht, ist derzeit sowieso nicht lieferbar.
Also bleibt es dabei:
Falls ein Falcon Besitzer sich kürzlich eine SCSI2SD V6 Karte gekauft hat, möchte er doch bitte über seine Erfahrungen damit berichten.
Danke!
-
Also bleibt es dabei:
Falls ein Falcon Besitzer sich kürzlich eine SCSI2SD V6 Karte gekauft hat, möchte er doch bitte über seine Erfahrungen damit berichten.
Der Falcon Besitzer bin dann wohl ich... Die SCSI2SD V6 Karte wurde kürzlich wieder als lieferbar gekennzeichnet und da habe ich dann selbst zugeschlagen:
(http://www.codesrc.com/images/SCSI2SD/scsi2sd-5.1-6.0-small.jpg)
Der auslösende Faktor war, daß ich im anderen Atari-Forum jemanden aus den USA getroffen habe, der ziemlich ausführlich von seinen Erfahrungen mit der SCSI2SD V6 Karte (rechts im Bild) berichtete und außerdem seine spezifischen Einstellungen im Zusammenhang mit Cubase Audio veröffentlichte. Den entsprechenden Beitrag hänge ich unten als PDF Dokument an.
Mit diesem Lösungsansatz erschien mir das Risiko, mit SCSI2SD V6 baden zu gehen, gegen Null gehend. Und so ist es dann auch.
Meine SCSI2SD ist eine V 6 Rev 2020d. Ich nutze darin eine SD Class 10 Card mit 4 GB Kapazität, mit 4 Patitionen von je 1 GB. Class 10 muß sein, so steht es auch in der SCSI2SD Anleitung.
Damit konnte ich ein Cubase Audio Projekt mit 8 unkomprimierten AIFF Audiospuren mit einer Samplerate von 44.1 kHz (CD Qualität) auf einer Partition der SD Karte problemlos aufzeichnen und wiedergeben. Das Audioprojekt hat eine Songlänge von knapp über 5 Minuten. Cubase Audio läuft problemlos und ohne jegliche Aussetzer. Jedenfalls bis jetzt.
Eine SD Karte als Speichermedium für Audioprojekte erachte ich allerdings weiterhin als suboptimal. Es ist halt nur ein Flash Speicher, also nichts für die Ewigkeit. Ein Backup der Daten auf eine Festplatte unmittelbar nach der Aufzeichnung halte ich für zwingend nötig. Da Backups aber ohnehin nötig und sinnvoll sind, kann man mit der Kröte "SD Karte" aber leben.
Nach wie vor wäre mir eine Lösung auf Basis SCSI auf IDE Festplatte oder SCSI auf SATA Festplatte lieber. Das wird aber angesichts des Alters des SCSI Standards ein eher frommer Wunsch bleiben. Niemand wird sich mehr hinsetzen und so was entwickeln, denke ich.
Meine SCSI2SD V6 Karte habe ich in ein SCSI Festplattengehäuse eingebaut. Der Aufbau sieht aus wie früher, arbeitet wie erhofft und ist im Gegensatz zu den kreischenden SCSI Festplatten Recordingstudio-tauglich. Bin sehr angetan.
-
Nach wie vor wäre mir eine Lösung auf Basis SCSI auf IDE Festplatte oder SCSI auf SATA Festplatte lieber. Das wird aber angesichts des Alters des SCSI Standards ein eher frommer Wunsch bleiben. Niemand wird sich mehr hinsetzen und so was entwickeln, denke ich.
Hm? Es gibt doch IDE-zu-SCSI und auch SATA-zu-SCSI, sogar verschiedene Lösungen. Kosten halt nicht 60€, sondern e weng mehr. Und mit dem Alter des SCSI-Standards hat das wenig zu tun, akuker hat auf Basis eines SCSI-HATs für den Raspberry Pi das bspw. erst kürzlich nachimplementiert und mappt die Aufrufe jetzt in Image-Dateien auf dem Raspi. Jetzt suchste dir vielleicht sogar noch einen ARM-SBC der SATA onboard hat (was der Raspberry Pi ja nicht hat), und schon hast du eine Lösung, die nebenbei sogar Ethernet-over-SCSI kann.
-
Hm? Es gibt doch IDE-zu-SCSI und auch SATA-zu-SCSI, sogar verschiedene Lösungen. Kosten halt nicht 60€, sondern e weng mehr.
Welche sind das konkret? Ich habe sehr lange und ausgiebig gesucht. Eine Lösung, die lieferbar ist, konnte ich jedoch nicht finden. Ich suchte hierbei gezielt nach Adaptern, die "fertig" sind und die man nur aufstecken muß.
Und mit dem Alter des SCSI-Standards hat das wenig zu tun, akuker hat auf Basis eines SCSI-HATs für den Raspberry Pi das bspw. erst kürzlich nachimplementiert und mappt die Aufrufe jetzt in Image-Dateien auf dem Raspi. Jetzt suchste dir vielleicht sogar noch einen ARM-SBC der SATA onboard hat (was der Raspberry Pi ja nicht hat), und schon hast du eine Lösung, die nebenbei sogar Ethernet-over-SCSI kann.
Ich bin kein Bastler und Hacker. Und ich will mich auch nicht mit irgendwelchen Linuxen beschäftigen. Ich brauche etwas, das man anstecken und einfach nutzen kann. Mit ein Grund, warum ich mein Cosmos EX wieder abgegeben habe. Das ist nichts für mich.
-
Als Externe Lösung kenne ich solch "Tower" wie im folgendem Epay Angebot (nicht von mir)
https://www.ebay.de/itm/202236184792
So was gab es für IDE und SATA.
Axel
-
Als Externe Lösung kenne ich solch "Tower" wie im folgendem Epay Angebot (nicht von mir)
https://www.ebay.de/itm/202236184792
So was gab es für IDE und SATA.
Axel
Ja, habe ich gesehen. Hihi, das wäre dann in etwa so, als wollte ich an meinen Fiat 500 einen Pferdeanhänger mit drei belegten Boxen anhängen und zum nächsten Turnier fahren :D
Nee, im Ernst, das ist jetzt nicht so ganz das, was ich suche.
-
Dacht ich mir *GGG*
Zeigt nur, was es so gab ... ;)
-
Hm? Es gibt doch IDE-zu-SCSI und auch SATA-zu-SCSI, sogar verschiedene Lösungen. Kosten halt nicht 60€, sondern e weng mehr.
Welche sind das konkret? Ich habe sehr lange und ausgiebig gesucht. Eine Lösung, die lieferbar ist, konnte ich jedoch nicht finden. Ich suchte hierbei gezielt nach Adaptern, die "fertig" sind und die man nur aufstecken muß.
https://www.ebay.de/itm/154347335174 - Acard 7720, ~180€ derzeit
Und mit dem Alter des SCSI-Standards hat das wenig zu tun, akuker hat auf Basis eines SCSI-HATs für den Raspberry Pi das bspw. erst kürzlich nachimplementiert und mappt die Aufrufe jetzt in Image-Dateien auf dem Raspi. Jetzt suchste dir vielleicht sogar noch einen ARM-SBC der SATA onboard hat (was der Raspberry Pi ja nicht hat), und schon hast du eine Lösung, die nebenbei sogar Ethernet-over-SCSI kann.
Ich bin kein Bastler und Hacker. Und ich will mich auch nicht mit irgendwelchen Linuxen beschäftigen. Ich brauche etwas, das man anstecken und einfach nutzen kann. Mit ein Grund, warum ich mein Cosmos EX wieder abgegeben habe. Das ist nichts für mich.
Ist gut, mußt dich ja nicht rechtfertigen. Ich will nur Lösungsmöglichkeiten aufzeigen, es lesen ja auch noch andere mit.
-
https://www.ebay.de/itm/154347335174 - Acard 7720, ~180€ derzeit
Ich konnte mir glücklicherweise so ein Exemplar bei jemandem ausleihen und ausprobieren. Hat aber nicht gut funktioniert. Zumeist wurden die angeschlossenen Festplatten nur nach dem Zufallsprinzip erkannt. Mal ging's, mal wieder nicht. Schade!
-
https://www.ebay.de/itm/154347335174 - Acard 7720, ~180€ derzeit
Ich konnte mir glücklicherweise so ein Exemplar bei jemandem ausleihen und ausprobieren. Hat aber nicht gut funktioniert. Zumeist wurden die angeschlossenen Festplatten nur nach dem Zufallsprinzip erkannt. Mal ging's, mal wieder nicht. Schade!
Hm, habe davon welche am TT und am Mac im Einsatz, völlig unauffällig.
-
https://www.ebay.de/itm/154347335174 - Acard 7720, ~180€ derzeit
Ich konnte mir glücklicherweise so ein Exemplar bei jemandem ausleihen und ausprobieren. Hat aber nicht gut funktioniert. Zumeist wurden die angeschlossenen Festplatten nur nach dem Zufallsprinzip erkannt. Mal ging's, mal wieder nicht. Schade!
Hm, habe davon welche am TT und am Mac im Einsatz, völlig unauffällig.
Interessant! Stehen die von Dir am Acard 7720U eingesetzten IDE Festplatten auf der Acard Kompatibilitätsliste? Diese Liste ist mindestens 13 Jahre alt (letztes Update 2007, soweit ich das gesehen habe) und wurde im Jahr 2000 begonnen, als der SCSI to IDE Controller auf den Markt kam. Das heißt, die gelisteten Platten sind bis zu 20 Jahre alt. So alte IDE Platten habe ich nicht mehr. Jedenfalls stand keine meiner getesteten IDE Platten auf der Liste. Es könnte ja sein, daß Acard die Firmware jeweils angepaßt hat und vielleicht nur die tatsächlich auf der Liste stehenden Platten wirklich funktionieren.
-
Interessant! Stehen die von Dir am Acard 7720U eingesetzten IDE Festplatten auf der Acard Kompatibilitätsliste? Diese Liste ist mindestens 13 Jahre alt
Ich habe da an zwei Adaptern zwei 80 GB IDE-Platten dran, 3.5", irgendwelche aus dem Regal. Die Kompatibilitätsliste hatte ich mir nie angesehen. Am Mac ist’s eine 120er Intenso-Billig-SSD, partitioniert auf 50 GB für „Overprovisioning“, mit Delock-SATA-IDE-Adapter davor (Delock hauptsächlich, weil die das mit den Schraubenlöchern und -positionen bei den 2,5->3,5" Adaptern hinbekommen).
Null statistische Relevanz, aber ich mußte mir noch keinen Kopf machen, was ich dranhänge. Ah, doch, am Mac SE/30 hatte ich 39 Partitionen mit je 2 GB auf dem Schreibtisch als Icons, das war mir zu voll, da mußte ich neu partitionieren :)
-
Interessant! Stehen die von Dir am Acard 7720U eingesetzten IDE Festplatten auf der Acard Kompatibilitätsliste? Diese Liste ist mindestens 13 Jahre alt
Ich habe da an zwei Adaptern zwei 80 GB IDE-Platten dran, 3.5", irgendwelche aus dem Regal. Die Kompatibilitätsliste hatte ich mir nie angesehen. Am Mac ist’s eine 120er Intenso-Billig-SSD, partitioniert auf 50 GB für „Overprovisioning“, mit Delock-SATA-IDE-Adapter davor (Delock hauptsächlich, weil die das mit den Schraubenlöchern und -positionen bei den 2,5->3,5" Adaptern hinbekommen).
Null statistische Relevanz, aber ich mußte mir noch keinen Kopf machen, was ich dranhänge. Ah, doch, am Mac SE/30 hatte ich 39 Partitionen mit je 2 GB auf dem Schreibtisch als Icons, das war mir zu voll, da mußte ich neu partitionieren :)
Das klingt erfreulich und vielversprechend. Schon komisch, daß das bei meinen Tests nicht so war. Das macht mich ratlos... Ich gehe also nochmals in Klausur.
-
So am Rande ...
Ein SCSI2IDE Selbstbau Interface -> https://www.retrobrewcomputers.org/doku.php?id=boards:other:scsi2ide:start
-
So am Rande ...
Ein SCSI2IDE Selbstbau Interface -> https://www.retrobrewcomputers.org/doku.php?id=boards:other:scsi2ide:start
Nett, danke, den hatte ich noch nicht auf dem Radar. Kannte nur Michas „SCSI PCMCIA drive“ (https://micha.freeshell.org/pcmcia_drive/index.html) (wo man dank PCMCIA auch CompactFlash oder SD reinbekommt), das ist aber nicht auf Geschwindigkeit getrimmt.
-
Da ist zur Zeit eine Platine bei Ebay ...
-
Da ist zur Zeit eine Platine bei Ebay ...
Es gibt Millionen Platinen auf Ebay.