atari-home.de - Foren
Non-ATARI => Hardware => Thema gestartet von: 1ST1 am Mi 28.02.2018, 14:40:46
-
Von einer ASUS-Tochter wirds demnächst ein winziges Mainboard (also etwa im RaPi-Format) mit Atom Prozessor geben, das per Erweiterungskarte um einen Cyclone 10 FPGA mit bis zu 220.000 logischen Elementen (3 Ausbaustufen) ergänzt wird. Das Ganze ist für Internet-of-Things gedacht und läßt sich auch noch um einen AI-Chip (Künstliche Intelligenz) erweitern, der ist zwar nicht für Retro-Sachen interessant, ich finde aber den Rest, wenns preislich interessant ist, könnte für die Nachbildung alter Rechner sehr interessant sein, mit dem Atom als Hilfschip für Sachen, die man in Software emulieren könnte.
Siehe https://www.heise.de/newsticker/meldung/KI-Entwicklerkit-fuer-Edge-IoT-mit-Intel-Technik-3980329.html
Und https://www.golem.de/news/aaeon-up-core-plus-entwickler-platine-koppelt-intel-atom-mit-ai-hardware-1802-133045.html
-
Es müssten halt noch die genaue Architektur gecheckt werden, wie schnell ist der FPGA an die CPU angebunden, kann der FPGA RAM adressieren (eigenes, oder mit der CPU geshart) usw. Im Idealfall könnte man dann z.B. folgendes umsetzen: Vollständiger Atari/Amiga/...-kompatibler Rechner auf dem FPGA, z.B. mit dem Apollo/Saga-Core, der Atom kümmert sich um IO in dem z.B. die CosmosEx-Software neben anderen Dingen darauf läuft.
-
Ich glaube, ich kenne Dein Lieblingslied:
"Dreams are my reality..."
Woher Du nur immer die Ideen nimmst - erstaunlich.
Eine Basis ist aber stets vorhanden: "Es müsste / man muss nur ..."
Du bist doch nun wahrlich kein Dummer. Warum also packst Du die Sache nicht selbst mal an?
"Man" kommt ja vor Ideenreichtum gar nicht mehr hinterher, Deine Vorschläge umzusetzen.
-
Ohne Ideen und Träume hätte es Apple nicht gegeben, und auch nicht Atari oder sonst irgendeine Entwicklung.
-
Generell wäre dieses Board eine Möglichkeit die CPU über den Intel abzudecken den dieser Sollte genug Power haben um eine 68060 zu Emulieren und die Atari Hardware vom FPGA abzubilden. Aber die Frage ist "WER soll das machen ? "
-
Na "man" natürlich. Wie immer.
"Man" ist jemand anderes.
-
"Die Henne ist das klügste Geschöpf im Tierreich. Sie gackert erst, nachdem das Ei gelegt ist."
(Abraham Lincoln, 16. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika)
-
1ST1 hat keinen Wozniak und auch keine Angestellten die seine Ideen umsetzen würden ...
-
Na "man" natürlich. Wie immer.
"Man" ist jemand anderes.
:D
-
Würde das Pragmatisch angehen, wenn es verfügbar ist, Linux drauf mit Hatari. Den dann Stück für Stück in den FPGA wandern lassen. Und nicht alles auf einmal. Bootet das Ding überhaupt vom FPGA? Welche Teile sind Dokumentiert usw bla bla und so weiter.
-
1ST1 hat keinen Wozniak und auch keine Angestellten die seine Ideen umsetzen würden ...
Genau so ist es... >:D ( Nennt mich doch einfach Steve :P )
-
Generell wäre dieses Board eine Möglichkeit die CPU über den Intel abzudecken den dieser Sollte genug Power haben um eine 68060 zu Emulieren und die Atari Hardware vom FPGA abzubilden. Aber die Frage ist "WER soll das machen ? "
Aber warum sollte man die CPU vom Atom-Prozessor emulieren lassen und die Hardware nicht von diesem, sondern vom FPGA der danebenliegt?
-
1ST1 hat keinen Wozniak und auch keine Angestellten die seine Ideen umsetzen würden ...
Genau so ist es... >:D ( Nennt mich doch einfach Steve :P )
Steve hatte sein Auto verkauft um Entwickler am Anfang beschäftigen zu können. Was wirfst du in die Schale?
-
Ein Bonbon was ich beim Rosenmontagsumzug in Mainz aufgelesen habe?
-
Mir fällt dazu spontan die Ansage im Baumarkt ein:
Ein Ideengeber bitte zur Information.
Nen Bollo wird jedenfalls nicht reichen.
-
Schon deutlich über 12 Stunden keine Reaktion auf meinen Betrag von gestern? Was ist hier los bei der Steilvorlage?!
-
^Würde ja gerne, aber warte auf BitCoins!
-
^^-- Alle getauscht gg. Bollos! Gibt keine mehr bevor Du nicht ....
-
Ich glaube das Problem ist, dass das Ziel nicht klar ist. Bevor "man" also "etwas" tut, ist die Frage: "Was eigentlich?".
Soll das nur eine kleine Hardware für eine hatari-Umgebung sein?
Gibt es Gaps, die hatari bzw. eine General-Purpose-CPU nicht (gut) kann?
Was verspricht "man" sich vom FGPA? Bzw. was soll der besser machen, als der Atom?
Soll das ein günstiger Ersatz für MiST sein? OK, das würde evtl. Sinn machen.
Dann fehlen dem Mini-Teil noch ein paar Retro-Schnittstellen....
Gruß
-
Soll das ein günstiger Ersatz für MiST sein? OK, das würde evtl. Sinn machen.
Ob das mit einem Cyclone 10 günstig wird, wäre zu klären. Aber in die Richtung FPGA-Rechner mit potentem Service-Prozessor war das schon gedacht, siehe Idee mit CosmosEx-Integration. Die Retro-Schnittstellen wären evtl. über GPIO-Pins realisierbar (sofern das Board welche hat), oder bei Parallel/Seriell/Midi könnte man das evtl. auf entsprechende USB-Adapter mittels der Atom-CPU durchwrapen.
Sind aber alles nur Ideen. Manche werden was, wenn vielleicht auch nicht gleich, aber viele halt nicht. Die Welt geht davon nicht unter, soviel ist sicher.