atari-home.de - Foren
Hardware => Hardware (Classic 16-/32-Bit) => Thema gestartet von: LuckyOldMan am Do 10.10.2013, 14:06:00
-
Moin,
nach ein paar Tagen Ruhe/Stillstand in Sachen Atari kam gestern ein Paket mit einem 1040 ST an, der als Teilespender dienen sollte. Die Floppy war defekt - wie sich herausstellte, galt das auch für die Tastatur inkl. einer fehlenden Kappe.
Da noch ein Teilespender vorhanden war, grämte mich das weniger -das Disketten-LW allerdings, das ich vom zitierten Teilespender habe, funktioniert zwar, hat aber keinen Auswurfknopf.
Als ich den ST aus dem Karton heraus nahm, entpuppte sich der 1040 ST als STE. Das nenne ich einen Teilespender! :D
Es scheint sich um einen der späteren zu handeln, denn er hat eine etwas andere innere Beblechung als mein bisheriger und - und das macht es noch interessanter - er hat wohl nicht den problematischen Controller, sondern den neueren, wenn ich es richtig deute. Zumindest schaut er an besagter Stelle anders aus.
(http://img818.imageshack.us/img818/892/9fr3.jpg) (http://img443.imageshack.us/img443/6778/ayyz.jpg)
Der Aufdruck auf der Hauptplatinen (CA401177 Rev....) weist ihn als Jahrgang 1991 aus. Die 4 RAM-Streifen saßen schief drin und wurden sofort komplett gewechselt, denn beim ersten Einschalten bzw. Reset gab es hie und da Bomben.
Hier liegt es doch nahe, die Hauptplatine des vermeintlichen "Teilespender" wegen seines angegilbten Gehäuses gegen meinen bisherigen 4160/1040 zu wechseln. Gesagt - getan und das Schrauben ging los. Allerdings weigert sich das NT herauszukommen, obwohl ich es anheben kann (die Füße sind von der Platine gelöst) - irgendwas an der Rückfront (ev. das zusätzliche dünne Abschirmblech) hindert es daran.
(http://img513.imageshack.us/img513/8411/ev1n.jpg) (http://img822.imageshack.us/img822/3753/nt72.jpg)
Hat Jemand eine Idee, wie ich das Ding zerlegen kann?
Gruß
LOM
-
Glückwunsch ...
Dann baue mal um, denn der neue hat den richtigen DMA Baustein als PLCC Version verbaut ...
-
Hi Frank,
Danke, Danke! Ab und zu muss auch ich mal Glück haben! ;)
Den Umbau versuche ich ja, aber das NT .... ! Wie geht das Trumm raus, ohne dass ich irgendetwas verbiege/abbreche?
Gruß
-
Bevor ich - oder auch andere - hier was falsch verstehe(n): Willst Du das hier beschriebene Gerät als Ersatzteillager/Teilespender oder soll es neu aufgebaut werden?
-
Weder noch! Mein Grundgedanke ist doch oben beschrieben. Lies noch mal in Ruhe! ;)
Der STE funktioniert ja (s. SysInfo) - es bedarf nur einer anderen Floppy - Tastatur (ev. RTS) liegt schon bereit.
Gemessen an Franks Antwort hat er (und vermutlich auch Andere) mein Vorhaben richtig verstanden. :)
-
Trotz Glück bzgl. STE-Schnapp ist die Macht doch irgendwie gegen mich! ;)
Die Atari-Burschen haben auch die Gehäuseschalen geändert:
(http://img822.imageshack.us/img822/5383/qx9i.jpg)
Man kann da drei Gewindemuffen in der Unterschale sehen (die vierte ist untern dem Aufkleber. Zwei davon sind für das Netzteil, die zwei anderen für das Blech samt MB.
So schaut es unter dem älteren STE aus:
(http://img198.imageshack.us/img198/5868/t96p.jpg)
Da muss ich erst prüfen, ob das Vorhaben trotzdem gelingen kann. Schaumermal! ;D
Gruß
-
Kannst du nicht die original Unterschale beibehalten und nur das Oberteil tauschen oder ist das Unterteil gelb ?
-
Das Netzteil krallt sich mit seinen Füßen in die Platine. Wenn du die Gehäusefüße vorischtig mit einem flachen Schaubenzieher hochhebst, kommen sie aus diesen Befestigungslöchern raus. Dann kannst du das Netzteil insgesamt nach Vorne verschieben und es hakt nicht mehr hinten an der Abschirmung.
Die Gehäuseunterteile sollten trotzdem austauschbar sein.
-
Kannst du nicht die original Unterschale beibehalten und nur das Oberteil tauschen oder ist das Unterteil gelb ?
Leider ist die Unterschale an der Front auch angegilbt.
Ich weiß - 1ST1 - , dass sich das NT wie bei allen ST hinten in die Hauptplatine festkrallt. Da ist es ja schon gelöst, aber dann geht es nicht weiter. Atari hat bei dieser Version im Gegensatz zu früher noch zusätzlich ein Weißblech zur Abschrimung über die gesamte Rückfront gesetzt, das sich bei den Cinch-Buchsen mit einem Klemmkragen festkrallt - auch anderswo ist es geklemmt. Wenn ich da versuche (was ich schon vergeblich getan haben), das Ding abzubekommen, wird alles schief und verbogen.
Ich habe bei beiden STE jetzt die Blech-Grundplatte samt MB + NT herausgehoben und über Kreuz rüber transplantiert - es passt noch nicht ganz an der NT-Rückfront der neueren Version im anderen Gehäuse - da baut sich Gegendruck auf. Ich muss das Ganz kräftig niederdrücken/halten, damit alle Schalter/Buchsen zentrisch zu den hinteren Öffnungen sind. Vielleicht stört das Weißblech??!
Aber Du hast Recht - der Tausch sollte gelingen - halt nur Gewinde gegen Normal. Im Moment liegen beide Patienten in Einzelkomponenten nebeneinander. :D
Gruß
-
.......es passt noch nicht ganz an der NT-Rückfront der neueren Version im anderen Gehäuse - da baut sich Gegendruck auf. Ich muss das Ganz kräftig niederdrücken/halten, damit alle Schalter/Buchsen zentrisch zu den hinteren Öffnungen sind. Vielleicht stört das Weißblech??!
Da habe ich den falschen "Schuldigen" benannt - das Blech war es nicht.
Die ROM-Port-Ausschnitte in den beiden Bodenschalen und beim Bodenblech sind unterschiedlich: bei der älteren Schale ist da ein Steg und das jüngere Bodenblech ist anders gefalzt
(http://img513.imageshack.us/img513/9908/8vaf.jpg)
(http://img7.imageshack.us/img7/2484/s5e9.jpg)
Da heißt es wohl "Feilen"!
Gruß
-
.....Da heißt es wohl "Feilen"!
Spazierenfahren mit dem Rad + Hund hilft! :D
Ich werde natürlich nicht feilen, sondern habe gerade beide STE vollständig zerlegt (eine Schraube hielt übrigens das NT am Rahmen fest), sodass ich jetzt ausschließlich die Hauptplatinen tauschen kann. Zuvor möchte ich aber den TOS2.06-Mod machen.
Wie die Pins bei W104 und E6 zu löten und auch die Jumper danach richtig zu setzen sind, weiß ich ja jetzt aus leidvoller Erfahung. :D
Aber etwas ist anders gegenüber meinem ersten STE:
(http://img713.imageshack.us/img713/9161/ogh6.jpg)
Der 0R bei W103 war beim älteren STE nicht bestückt. Kann mir Jemand was dazu sagen - bleibt der unberührt?
Gruß
-
Lade dir da -> http://dev-docs.atariforge.org/ das Doit Archiv runter und schaue dir auf deinem PC die html Seiten an.
Schau mal unter TOS ...
Ist das Doit_ST !
-
Danke, Frank. :)
Gerade im Moment habe ich mir nochmal die Bilder des ersten STE genauer angeschaut und da sieht man bei W103 eine ganz kleine Lötbrücke, wo bei der jüngeren Version der 0R sitzt. Damit wäre die Frage zumindest geklärt - W103 wird bei diesem Umbau eh nicht tangiert.
Den Link führe ich mir aber dennoch zu Gemüte.
Gruß
-
So - nach einigem Hin und her und jede menge Anpassungesarbeieten geht es am STE (2) weiter.
Der TOS-2.06-Mod ist gerade fertig dem geneigten Leser fällt bestimmt die Stellung der Jumper auf - gell Gaga :D) und so statt der 0R-Brücken mit dem originalenTOS1.62 getestet: passt! :)
(http://img513.imageshack.us/img513/2719/b6wc.jpg)
Eine Überprüfung mit SysInfo brachte allerdings diese Meldung:
(http://img69.imageshack.us/img69/7952/tmhx.jpg)
Wer oder was ist dafür verantwortlich (außer mir natürlich ;))?
Gruß
LOM
-
... das Programm von Floppy oder von Festplatte geladen ?
Schau mal dort ist eine Liste -> http://www.atari-forum.com/viewtopic.php?f=15&t=15500
-
Von der internen Floppy und die habe ich im Verdacht (langsam gehen mir die Dinger aus - gerade eben noch eine repariert) ich versuche es gleich nochmal von der SF314.
Gruß
-
... etwas gefunden -> http://forum.atari-home.de/index.php?topic=5463.msg30669#msg30669
http://ragnar76.taurus.uberspace.de/kurobox/index.php?dir=docs/hypertext/&file=toserror.hyp
-
Im letzten Tipp auf der Seite http://www.stcarchiv.de/stc2001/04_tipps.php findest Du eine brauchbare Erklärung.
Entweder die Diskette oder das Laufwerk. Das LW hast Du ja schon in Verdacht.
-
Ich hatte diesen Fehler auch schon öfters bei fehlenden Sub-Dateien (zB RSC-Datei) eines Programmpfades gehabt. meistens tritt er bei mir aber auf, wenn ich eine gepackte Archivdatei (LZH, ARC, ZOO) entpackt habe und mir beim Entpacken mehrere "CRC-Errors" hatte! Scheinbar wurde dann das Programm bzw zugehörige Sub-Dateien nicht mehr lauffähig erzeugt. Teste die Disk am Bestenh mal an einer Gerrätekonstellation, wo Du weißt: Computer & Laufwerk OK!
-
Mache doch mal die kleine Festplatte an den Rechner und starte mal von dort ein Programm, wenn es läuft weiss du das es an der Floppy liegt !?!
-
Da sind momentan die Bomben vor! :o
Ich glaube, die Fein-Fein-Löterei ist nichts mehr für meine Augen - auch mit Lupe nicht. Beim Werkeln war ich etwas ungeschickt und habe den aufgesetzten Pinsockel für den E6-Jumper verbogen und dabei hat sich eine Verbindung (oben) gelöst bzw. ist etwas Leiterbahn abgerissen.
(http://img203.imageshack.us/img203/9291/32o1.jpg)
Welche Bedeutung hat die Verbindung E6 beim Einsatz von 2.06 (bei 1.62 bleibt sie ja offen)? Von wo kommt diese Leiterbahn zum oberen Teil der Lötfläche von E6 (da, wo W102 aufgedruckt bzw. der Jumper eingesteckt ist)?
Hier mal eine Vergrößerung vor dem Löten aus dem STE (1):
(http://img843.imageshack.us/img843/9325/su32.jpg)
Wenn ich den STE starte, läuft die Speichererkennung ab, aber dann gibt es 4 Bomben (illegal instruction).
-
Man muss ja nicht unbedingt die Jumper nehmen, wenn man nicht gerade Spielen oder Demo´s anschauen möchte kann das TOS 2.06 ja drin bleiben ohne die Möglichkeit schnell wieder auf die 1.62 Version wechseln zu können/wollen ...
Und wenn die Jumper Stifte nicht durch die Lötaugen gehen (das ist nicht gut für die dünnen Kupferbahnen und Lötaugen) weil sie zu dick sind, nimm wieder die 0 Ohm Widerstände oder Draht ...
-
Grundsätzlich stimmt das, aber jetzt kämpfe ich ja mit dem beschriebenen Problem - da dürfte das Auslöten der beiden 3er Stifte wenig Sinn machen. Die Kontakte habe ich übrigens nach dem Löten von oben (Stift) und unten (Lötpunkt) durchgepiepst.
Wie gesagt: die Stifte waren eingelötet, die beiden Jumper nebeneinander gesetzt und mit dem noch eingesteckten 1.62 lief alles prima. Dann kam der ROM-Wechsel - dabei passierte das Malheur.
Ein Test zurück mit 1,62 gab Bomben bis zum Abwinken. Da muss was an der Stelle passiert sein.
-
ich habe hier eine Umbauanleitung für den STE in Sachen 2.06 liegen, die aussagt, dass nur W102 und W104 von Bedeutung sind - E6 bezieht sich lt.Gagas Anleitung auf "Desktop Format Option en-/disabled", hat also mit der Geschichte 2.06er nichts zu tun.
Jetzt kann es sein, dass ich an der Stelle was vermurkst habe oder die Bomben kommen ganz woanders her, nur der Zeitpunkt war zufällig nach dem Austausch der ROMs....
Keine Ahnung von nix!
-
Wenn du das Mainboard ausprobierst ist denn die Floppy angesteckt ?
Der Lötjumper/Lötbrücke nr.7 (oder 6) ist für das TOS 2.06 ob die Floppy auch HD Formatieren kann oder nicht, also nur DD ...
Aber zur Nutzung einer HD Floppy braucht es trotzdem eines HD Modules das auch die 16Mhz (HD Betrieb) auf den Floppycontroller (8Mhz DD Betrieb) legen kann ...
-
Nein - ich habe einen offenen Aufbau mit dem MB im Kuchenblech + NT + Tastatur + Maus.
Ich vermute fast, dass es etwas mit den ROM-Fassungen zu tun haben könnte, denn sonst wurde nichts verändert. Diese Stift-Jumper-Geschichte funzte ja nach der Lötaktion, als die 1.62er ROMs noch drin waren. Wie schon an anderer Stelle erwähnt, könnte sich beim Herausnehmen/Austausch irgendwas da getan haben.
-
Schau mal hier ...
(http://forum.atari-home.de/index.php?action=dlattach;topic=10738.0;attach=5366;image)
(http://forum.atari-home.de/index.php?action=dlattach;topic=10738.0;attach=5368;image)
-
Stecke mal das Floppy wieder an !?!
-
Moin Frank,
langsam wirst Du mir unheimlich! :D
Warum bin ich nicht darauf gekommen, einfach mal den STE mit der Floppy zu komplettieren?! ::) Genau das war es nämlich - was allerdings auch zeigt, wie mimosig die Dinger sind. Bislang konnte ich die STs alle ohne Floppy im Laboraufbau testen - da gab es keine Bomben oder Ähnliches. Und da habe ich mich ob meiner Lötkünste jeck gemacht. ::)
Danke auch für die Bildchen - Gleiches hatte ich schon bei den 2.06er ROMs beiliegend, die ich auf Deine Empfehlung hin damals für den Mega STE in Ebay gekauft habe (stecken jetzt hier drin).
Sei es wie es ist - die Gurke läuft und kann jetzt (fast) zusammengebaut werden. Bleibt nur noch ein kleines Problem: ich habe keine Floppy mit ST/E-Blende mehr. Die vorhandenen wollen nicht mehr und die für den Test benutzte hat eine normale PC-Blende.
Gruß
-
Die Zicke ist das TOS 2.06 es sorgt auch beim Mega STE oder beim ST Book dafür das vier Bomben kommen wenn kein Massenspeicher ansprechbar ist, wohl ein Bug vom TOS 2.06 ...
Schau mal auf ebay nach Epson HD Floppylaufwerken, da kann man die Blende mit den ST/STE Modellen austauschen und die 1,44MB Teile laufen auch als DD Laufwerk ...
-
Aha! TOS 2.06 ist also der Übeltäter, der mich in Aufruhr versetzt hat! :D Gut zu wissen.
Ich werde zunächst das bisherige LW einbauen - hat zwar Leseprobleme, ergibt aber zumindest den erforderlichen Massenspeicher und ich kann die Kiste zuschrauben. Dann muss ich solange mit SF-314 arbeiten bzw. mit dem ext. HD-LW, sobald ich ein 12V-NT mit dem richtigen Stecker gefunden haben.
-
Ein bisschen Teuer -> 400336698707 eBay-Artikelnummer:
Das Angebot ist nicht allzu groß auf ebay, die Teile werden langsam rar ...
-
Sehe ich auch so - ist mir auch bereits begegnet.
Ich könnte ja die Floppy mit PC-Blende einbauen, müsste dann aber an der Oberschale rumfrickeln und genau das möchte ich nicht! Eher hole ich ein funktionierendes LW aus dem 1040 STFM raus.
-
Wenn das Laufwerk bis auf Lesefehler funktioniert und es schon gesäubert wurde, ist vielleicht der Kopf einwenig verstellt !?!
Man kann an der Schneckenzahnstange ein wenig verstellen, vielleicht, keine Ahnung ...?
Oder auch an den Blattfedern den Köpfen ein wenig mehr Spannung geben, damit sie fester auf den Scheiben aufliegen ?
-
http://www.forum64.de/wbb3/board2-c64-alles-rund-um-den-brotkasten/board4-hardware/board183-reparaturecke/33347-floppy-kopf-entmagnetisieren/
-
Ich störe das traute Zwiegespräch ungern, melde mich aber mal zu Wort.
Mit dem HD-Modul für die Floppy bin ich ein klein wenig weiter. Zumindest hatte ich gestern mal Zeit, meines auseinander zu bauen.
@Lukas Frank: darf ich Dir heute Abend mal das ausgelesene GAL Listing senden? Schau dann mal bitte, ob der Inhalt Sinn macht. Habe das GAL kopiert, aber der ST meint, mit dem kopierten GAL wäre gar keine Floppy mehr dran. Irgend etwas haut da nicht hin. Mehr per PM, wenn okay.
-
Ich störe das traute Zwiegespräch ungern, melde mich aber mal zu Wort......
@Gaga:
Moin mein Lieber,
aber immer doch gerne "stören", denn das sind doch interessante Nachrichten bzgl. HD-Modul. :)
@Frank:
Ich werde mal in das Ding reinschauen, wenn es sich öffnen lässt.
.......Ich werde zunächst das bisherige LW einbauen - hat zwar Leseprobleme,
Langsam verwirre ich mich selber und verliere die Übersicht: die Floppy funktioniert ja, da aus dem ersten STE stammend - eine andere maulte beim Lesen. Gott nee! ::)
Gruß
-
... aber der ST meint, mit dem kopierten GAL wäre gar keine Floppy mehr dran. Irgend etwas haut da nicht hin.
Es muss nicht ein HD Modul mit GAL sein, ich hatte damals eine kleine gute Schaltung aus dem Internet gefunden mit einem oder zwei TTL Bausteinen (ich meine aber es war nur ein Baustein !?!) oder vielleicht der Doit und das funktionierte wunderbar ...
@LuckyOldMan ... so ein Diskettenlaufwerk lässt sich recht einfach zerlegen !
-
Zum Thema Ersatzfloppys hatte ich hier schonmal einen Thread aufgemacht. Meine umgebaute Epson SMD-300/340 läuft inzwischen einwandfrei in meinem TT, mit der Blende der alten Epson DD-Floppy. Auch bei Sony-Floppylaufwerken kann man die Blende austauschen, lediglich beim Auswurfkopf muss man ein wenig basteln.
-
... aber der ST meint, mit dem kopierten GAL wäre gar keine Floppy mehr dran. Irgend etwas haut da nicht hin.
Es muss nicht ein HD Modul mit GAL sein, ich hatte damals eine kleine gute Schaltung aus dem Internet gefunden mit einem oder zwei TTL Bausteinen (ich meine aber es war nur ein Baustein !?!) oder vielleicht der Doit und das funktionierte wunderbar ...
@LuckyOldMan ... so ein Diskettenlaufwerk lässt sich recht einfach zerlegen !
Vielleicht war es das ... (da fehlt noch DS0, vielleicht die Doit noch mal lesen !) -> http://dev-docs.atariforge.org/
(http://forum.atari-home.de/index.php?action=dlattach;topic=10738.0;attach=5384;image)
... aber ich meine meins von damals war ohne Widerstände, nur ein TTL Baustein und ein 16Mhz Quarz !?!
-
Nun gut, dann eben so wie oben beschrieben, für den der will, braucht und kann.
Ich brauch mir dann die Mühe ja nicht mehr zu machen mit dem GAL. Werde für mich die Schaltung aber mal probieren.
-
... mit GAL ist ja auch in Ordnung -> http://www.ccac.rwth-aachen.de/~michaels/index.php/hardware/atari siehe HD Modul ...
-
Ay Caramba. Danke für diese Seite! Ich probiere dann lieber mal das dort aus. THX
-
Hier ein kleines HD Modul, mit dem ich liebäugele! allerdings geht irgendwie - wenn ich mich recht entsinne - aus dem Text hervor, HD-Modul nur im 1 Floppy betrieb ... (was immer das bedeuten soll und wie formuliert weiß ich nicht mehr)! Die theoretische Skitzierung auf der 3er Lötstreifenplatine stammt von mir (im integrierten PDF Doku - die angehängte Datei ist aber ein ZIP-Archiv!) Die zugehörige Textdatei hatte ich versucht für mich verständlich "einzudeutschen" (mit Hilfe von GOOGLE Translator) bin aber mit der richtigen Formatierung und Überarbeitung entsprechenden Ausgabe nicht sehr weit gekommen!
Angehängte PDF Datei in ZIP umbenennen oder im Browser mit einem ZIPper (7zip, WinRAR oä) öffnen!
edit: Ich möchte noch erwähnen: Alle Grafiken, in denen man farbige Schriftzeichen sieht, stammen ebenfalls von mir und haben nix mit dem ursprünglichen "Archivinhalt" zu tun ...!
-
Feddisch!
Eigenwillig, aber ....: was mir schon mal nicht gefällt, ist die kantige Art der F1- bis F10-Tasten, die nicht zur Rundung der Oberschale zum Zwischenraum von Funktionstasten und dem unteren Tastenfeld passt. Da weiß ich noch nicht, ob ich das so belasse.
-
Dir muss es gefallen... Ich finde, das Teil ist ein Monster... Mein 520STE ist inzwischen auch auf 4 MB aufgerüstet, aber sonst soweit original, ich lasse ihn auch englisch. Die ideale Demo-Guck-Maschine, auf der auch die vier Original-Demos von Atari von der CeBit 1990 laufen (die stolpern nämlich über TOS 2.0x und behaupten das wäre kein STE)
-
@1ST1:
Das meine ich ja genau - bzgl. gefallen bin ich da etwas ambivalent. ;)
Die RTS-Tastenkappen finde ich interessant, aber bei den Funktionstasten ist es nicht stimmig - das hätten sie anders lösen müssen. Hier wird wohl den Standard-Tastaturen Tribut gezollt, weil Massenware (= höhere Stückzahl).
Gerade die ST-Oberschalen wirken durch ihr geschmeidiges, flüssiges Design ...und dann kommt dieser kantige Übergang. Das muss ich mir noch gut überlegen. :D
Ich finde die Gehäuseform des 520 STM noch am schönsten: alle Stilelemente sind da, aber geringere Tiefe. Deshalb gilt für mich 520 STM mit 4 MB etc. - das isses!
-
Du kannst ja auch nur die F-Tasten wieder Original machen. ;-)
-
Also ich finde die 1040er (egal ob ST oder STE) bzw. den Falcon stimmiger als die 520er, schon alleine deswegen weil da selbst die Floppy extern sein muss. Der 520er wäre interessanter, wenn Atari das wie Schneider beim Euro-PC oder Commodore beim C65 gemacht hätte, Floppy rechts neben die Tastatur, nach vorne raus, aber ansonsten das typische ST-Design behalten hätte. Aber für mich ist der TT (und der Mega-STE, sofern ein passender SM-144 drauf sitzt, so wie bei mir) sowieso der schönste von allen.
-
Wo du gerade schneider euro pc erwähnst, hat jemand noch so einen herum stehen? Das war mein erster PC. Leider habe ich den nicht mehr, würde mir gerne als andenken noch einmal einen anschaffen...
-
Sind manchmal welche in der Bucht, musst nur mal gucken. Manchmal sogar mit dem SM-124-ähnlich aussehenden originalen Bernsteinmonitor. Wenn ich so recht überlege, vielleicht schieße ich mir auch irgendwann mal so einen...
-
Habe einen bekommen. Für 61euro und einpaar zerquetsche. Ist sogar mit Festplatte, 20 MB. Mehr gab es für den schneider nicht. Soweit ich mich erinnern kann ist die Laufwerksgeometrie im Bios hinterlegt sodass man die Festplatte wohl so einfach nicht austauschen kann. Da freue ich mich schon drauf, hab viel damals in Basic gemacht. Oder die Textverarbeitung in works 1.0 war schon lustig, besonders die Hilfe und die animationen in Ascii-Zeichen.
-
Den hatte ich auch gesehen, war mir aber für spontan zu teuer. Vielleicht versuche ich es irgendwann mal mit einem defekten frickle da ein Mini-ITX-Board rein... Die Tastatur müsste ja per USB-Adapter an einem modernen PC laufen...
-
Na, dann kannst du dir auch fast den hier kaufen:
http://www.plus.de/Amerry-Mini-PC-im-Tastaturformat-4GB-500GB-o.B./PCs/Sortiment/p-1167696000?CatalogCategoryID=00HDbjxlHp0AAAEqv_ME6DQ5
Hatari drauf installieren und los gehts. ich habe mal an sowas gedacht und eventuell android drauf zu installieren. Für EEEPC gebt es ein Android das könnte man hier bestimmt auch irgendwie installieren. VICE gibt es glaube schon für Android.. dann könnte man schön loslegen.
-
Moin,
bevor das hier noch zum Schneider Sieben-auf-einen-Streich- oder PC-im-Atari-Gehäuse-Thread mutiert, schlage ich vor, man schafft hier (http://forum.atari-home.de/index.php?board=23.0) einen Thread, der mal Fremdfabrikate bzw. Mitbewerber aus der Atari-Ära behandelt und einen weiteren Thread, der ähnlich wie im Atari-Forum.com das Thema PC-im-Atari-Gehäuse erörtert (beides interessante Themen!).
Du kannst ja auch nur die F-Tasten wieder Original machen. ;-)
Das werde ich auch versuchen, wenn ich die Kappen ohne Problem gelöst bekomme - die Originalen F-Kappen liegen schon da.
Gruß
LOM
-
Moin,
Du kannst ja auch nur die F-Tasten wieder Original machen. ;-)
Um Deinen Vorschlag nochmal aufzugreifen.... anbei ein Bildchen (im INet gefunden), das genau das zeigt. Schaut schon besser aus - ich schwanke noch, bin aber fast versucht, die RTS-Tastatur woanders zu nutzen.