atari-home.de - Foren
Allgemeines => atari-home.de => Thema gestartet von: Johannes am Mi 18.02.2009, 08:45:55
-
Hallo zusammen,
vielen Dank für Eure Kommentare soweit. Als erstes würde ich gerne wissen, mit welchen Auflösungen Ihr hier unterwegs seid, um einzuschätzen, ob die Breite der Seite ok ist, oder angepasst werden sollte.
Weiter gehts später mit einer Umfrage zu evtl. Verbesserungen am Layout, die ich momentan noch aus euren Kommentaren herauspicke :)
Grüße
Johannes
-
google analytics (http://www.google.com/analytics/) ist ein sehr umfangreiches und aussagekraeftiges system um die besucher der eigenen website besser kennen zu lernen. kostenlos ist es auch.
-
Nachdem ich hauptsächlich mit dem Falcon online bin... 800*608.
MfG
Chris
-
Ich sehe mir die Seite häufig mit meinem EeePC an.
7" Variante, daher 800x480. Mit Firefox muss man ständig hin-und-her scrollen.
Opera passt die Schriftbreiten selbstständig an, dann gehts.
Wäre schon, wenn's kompatible zu kleinen Displays bliebe,
besonders mit Rücksicht auf die Ataris.
-
Mit beiden TT´S 1024 * 768. Das kommt bei mir gut.
gruß Friedhelm...
-
Toll, 1600x1200 fehlt in der Auswahl. Das ist um längen verbreiteter als 1440x1050. Zumindest bei den Desktops.
Wenn ich hier bin, dann 1600x1200.
1920x1200 fehlt auch noch. (Demnächst bin ich der Meinung das auch 2048x1152 fehlt. ;) )
-
Toll, 1600x1200 fehlt in der Auswahl. Das ist um längen verbreiteter als 1440x1050. Zumindest bei den Desktops.
Wenn ich hier bin, dann 1600x1200.
Dito. Solange mein P96 noch tut, habe ich 1600x1200 als Desktop-Auflösung.
Thorsten
-
Ich hab' zwar 1024x768 angekreuzt, weil ich das hier am Notebook nutze. Am Milan verwende ich aber 1280x1024 und am Falcon was ganz krummes um die 1000x600 oder so.
[edit 2009-07-26] am Notebook verwende ich meistens 2x 1024x768, einmal zum Surfen und einmal für den Rest (ICQ etc.).
Der CT63 Falcon schafft hoffentlich demnächst auch 1280x1024 (mit CTPCI und Grafikkarte).
Mit freundlichen Grüßen
Ektus
-
Hallo.
da ich zur Zeit mit dem P4 Laptop ins Netz gehe nehme ich
1024x768.
Mit dem Athlon_PC manchmal auch 1280x1024 auf einem 19er Röhrenmonitor,der geht bis 1600x1200.
mit dem Falcon kann ich noch nicht ins WWW,aber dann werden es auch 800x600 werden
Gruß
Reinhard
-
google analytics ist ein sehr umfangreiches und aussagekraeftiges system um die besucher der eigenen website besser kennen zu lernen. kostenlos ist es auch.
Und vor allem ist es ein weiteres Datensammlungswerkzeug von Google, um dem gläsernen Interneuser näher zu kommen. Meiner Meinung nach ist das Verhalten von Google datenschutzrechtlich höchst bedenklich und ich kann mich nur dagegen aussprechen, sich gerade auf so plumpe Weise noch dafür zu engagieren.
Gruß,
Dennis 8)
-
@Lynxman
Du bist doch schon lange genug im Web unterweg um zu wissen das ein gut besuchtes Forum jedem Monitor in der Y-Achse überlegen ist. ;D
Toll, 1600x1200 fehlt in der Auswahl. Das ist um längen verbreiteter als 1440x1050. Zumindest bei den Desktops.
Wenn ich hier bin, dann 1600x1200.
1920x1200 fehlt auch noch. (Demnächst bin ich der Meinung das auch 2048x1152 fehlt. ;) )
Gruß Arthur
-
Nochmal, um das ganze aufzuklären, es geht um die Breite Eurer Bildschirmauflösung. Bei der Länge wurde ja schon treffend bemerkt, dass atari-home.de da wohl jeden Monitor schlägt ;D Die Breite muss auch nur annähernd stimmen. Ob jetzt 1680 oder 1600 px sind wurscht 8)
Grüße
Johannes
-
Nun, manchmal nutze ich auch die Pivot Funktion, das ist wirklich Angenehmer. 1200x1600
Und ich schau mal kurz nach... ...oh ja, Pivot geht auch mit dem nächsten Monitor, also 1152x2048, ich freue mich shcon drauf. ;D
-
pivot ist schon schön ;)
Aber zeig mir einen TFT, der 5387px , egal ob mit oder ohne pivot, schafft ;D
-
Können wir die Frage ein paar Jahre zurückstellen? ;)
-
obwohl, man könnte zwei oder drei apple 30" cinema displays anschließen... ach nein, mist, die können kein Pivot. Aber wir driften vom eigentlichen Thema ab :-X
-
Hallo zusammen,
da es sich hier um ein Atari Forum handelt, sollte es auch mit Ataris gut lesbar beleiben. Daher habe ich hier für 800x600 gestimmt. Diese Auflösung paßt sowohl für WWW taugliche Ataris als auch für kleine Netbook (ja, ich habe auch eins).
Klar kommen wir mit neuen Systemen und Grafikkarten im Atari auch auf größere Auflösungen. Ich sehen aber kein Problem darin Atari-Home als Browsefenster offen zu haben und daneben noch Platz für anderes auf dem Schirm zu haben. Die Zeiten wo alles im Fullscreen laufen mußte sind ja zum Glück vorbei.
Und noch was zu Google & Co. Aus der längeren und näheren deutschen Vergangenheit habe ich eine gewisse Abneigung gegen unkontrolliertes Datensammeln gelernt. Daher bin ich z.B. für die FireFox Erweiterung NoScript sehr dankbar. Wenn immer möglich verbiete ich Scripte, die nicht für die Kernfunktion einer Seite nötig sind.
Gruß Heinz
-
da es sich hier um ein Atari Forum handelt, sollte es auch mit Ataris gut lesbar beleiben. Daher habe ich hier für 800x600 gestimmt. Diese Auflösung paßt sowohl für WWW taugliche Ataris als auch für kleine Netbook (ja, ich habe auch eins).
Aber jetzt mal ehrlich. Wieviel % der User schauen hier mit einem Atari rein?
-
NEU:
====
Wenn Ihr mit Eurem Atari surft (besser gesagt mit HighWire), dann wird die Breite des Forums auf 740px reduziert. Damit entfällt das Hin- und Herscrollen.
Allerdings bezieht sich das nur auf das eigentliche Forum, des Rest drum herum bleibt gleich. Das wäre sonst ein bisschen viel Arbeit :-)
Grüße
Johannes
-
Also die Umschaltfunktion fuer Highwire finde ich klasse. Danke!
Und ja, ich bin hier auch regelmaesig mit dem Atari unterwegs. Jetzt z.B. mit dem Milan.
Das Forum passt soweit gut. Nur die neue Startseite kommt als sequentielle Liste mit schwarzer Umrandung - nicht so sexy.
Gruss Heinz
-
Hi Martin,
da ich noch ein wenig auf den Falcon warte, mit dem ich atari-home.de dann selbst mal testen kann, wäre es super, wenn Du mir mal einen Screenshot zuschicken könntest.
Grüße
Johannes
-
1600 x 1200 sind es bei mir, das kann man in der Umfrage allerdings nicht auswählen.
Gelegentlich bin ich aber auch mit 1280 x 1024 hier.
-
@Johannes: Heute Nachmittag geh ich dann nochmal mit dem Falcon online, dann mach ich Dir nen Screenshot ;)
@Lynxman: Wieviele hier im Forum tatsächlich mit dem Atari online gehen ist eine gute Frage... ich tu´s und ich fände es schade wenn man auf uns keine Rücksicht nehmen würde (Danke nochmal an Johannes!). Früher ging schliesslich auch alles in niedrigerer Auflösung und gerade bei einem Forum, wo es in erster Linie um Text geht wäre es pervers wenn man da den letzten High-End Monitor brauchen würde um vernünftig lesen und schreiben zu können... :-\
MfG
Chris
-
Auch am PC zieht nicht jeder gleich das Browserfenster auf volle Auflösung. Man surft dann also effektiv mit weniger Pixelplatz als das, was der Monitor hergibt.
Ein gutes Webdesign ist vond er tatsächlichen Pixelauflösung unabhängig und auch nur im Textmodus (grafiken aus) les- und navigierbar.
-
1600x1200 aber auch 1280x1024
MT
-
Auf meinem MacPC 1920*1200 und auf meinem Notebook 1280*800
-
800x608 - damit sollte alles gesagt sein.
Es ist übrigens erwiesen, daß man kürzere Zeilen besser lesen kann als längere.
-
Ich bin bis vor 2 Monaten meinen 15" treu geblieben und hatte seit meinen ersten PC '97immer eine 800x600 auflösung. Leider wurde ich durch div. Musiksoftware und webseiten dazu gezwungen meinen nun seit 12 Jahren funktionierenden Netto-PC Monitor den Rücken zu zukehren...
Dann hatte ich ein paar wochen einen 17 Zöller von LG.... schrott! Also nicht der Bildschirm aber irgendwie is das ding müll.
Nun habe ich einen 19" CRT vor 2 tagen bei ebay für 1€ geschossen und bei einem "Nachbarn" abgeholt....
seitdem 1280x1024
ich hasse im übrigen dien 16:9 Müll.
Braucht jemand noch 15" Zoll und 17" CRTs? Hab noch 'ne ganze Batterie hier rumstehn....
-
15er CRTs, die auch 1024x768 machen, sehe ich als die besten Falcon Partymonitore an - nicht zu groß, aber man kann alles deutlich erkennen.
Ganz genial sind 15er Belineas mit eingebauten Speakern. ;D
-
1024x768 machen meine fünf, aber mit den 85Hz klappts da nicht mehr und die sind mir immer wichtig ;)
Speaker haben auch 2, aber wer ist Belineas ;D
-
Belinea ist eine Firma, die auch Monitorreihen mit integrierten Speakern hatte.
Und jetzt OT-Ende, bitte. ;)
- - - - -
Am PC habe ich meistens 1024x768, wobei ich gerade mit Win98se in VPC surfe - da habe ich nur 800x600.
Und Firefox geht auch. :)
-
Ja die 16:9 Display ist schon soeine sache. Wobei das Bild schon gut Nutzbar ist, aber!!! Man muß das Display größer wählen bei einem 22" Widescreen ist das Bild genau so hoch wie das eines 19er 4:3 deswegen habe ich gleich ein 24" genommen und ich muß sagen ich bin echt zufrieden würde es nicht mehr her geben. Man kann wegen der Qualität der TFT´s nicht alle miteinander vergleichen da es verschiedene Panels gibt und somit Welten in der Qualität exisitieren.
-
Weiß garnicht, wo ich hier abstimmen kann.
Naja, dann eben als Liste:
Hades + Milan + PC: 1280x1024
TT030: 1024x768
-
1440x900 am MacBook Pro :)
Normalerweise ziehe ich das Browserfenster aber nicht auf volle Größe auf...
-
AKTUELL 1280 x 1024...
-
Also inzwischen sieht es bei mir so aus, das es sich wie folgt abwechselt:
1024x600
1024x768
1280x800
1280x1024
1440x900
1600x1200
2048x1152
Auf allen diesen Auflösungen habe ich die Chance und mach es auch. Allerdings mit weitem Abstand am meisten mit 2048x1152
-
Cool. Atari-Home.de laesst sich sogar mit einem iPod Touch ansurfen :-)
weiss garnicht, was der fuer eine Aufloesung hat.
-
Hauptsächlich auf meinem iMAC mit 1680 x 1050 ...