An den beiden ACIA's wird jeweils Pin 3 und 4 so abgeknipst das sie vorsichtig hochgebogen werden können und dann mit dem neuen 500KHz Takt verbunden werden können. In Peter Greens Plan ist das falsch angegeben (er schreibt nämlich einmal Pin 2 und 3 und ein andermal Pin 2 und 4) es muß aber immer Pin 3 und 4 sein.Das Problem mit den Pins an U24 war mir auch aufgefallen. Im Schaltplan sind Pin 3 & 4 verbunden. Danke für die Bestätigung.
Ich hab die Anleitung von Peter Green so verstanden, das nur an U52 der Pin 3 abgeklemmt wird, Pin 3 und 4 an U24 und Pin 4 an U52 aber nicht.
Muss dann noch die Leiterbahn zwischen 68030 (U 55) und dem GLUE Chip (U56) durchtrennt werden oder ist das dann überflüssig?
Hatte ich schon gecuttet. Nach meinen Messungen trennt das den Schaltkreis von U24 und Pin23 an J20 vom 500KHZ Ausgang das Combels. Die Leitung zu U52 gehen wo anders lang.
Die Pins 3 & 4 an U52 sind laut Schaltplan getrennt. Pin 4 bekommt ein extra Signal 500KHZV vom Comble.
Könnte vielleicht egal sein?
gruß
chris
1. Der Falcon muß nach dem Booten umgeschalten werden auf hohen Takt, d.h. Bootprozess MUSS mit 16Mhz erfolgen sonst läuft der falcon instabil.So hab ich das auch gemacht. Mit 32 Quarz gestartet und dann umgeschaltet auf den 40iger.
2. 74f04 Clockpatch einbauenClockpatch ist eingebaut. Allerdings mit einem 74f08
3. höheren Takt an der rechten seite der Spule L102 anlöten, d.h. L102 rechts auslöten und an die Spule den Takt von deiner Umschaltung.hab ich
Im Büro habe ich auch den Schaltplan für die PhantomS. War ganz Simpell aufgebautOh.., ;D
1x 50Mhz Quarz
1x 4024 für die 500Khz Takterzeugung
1x 74(F)02 zur umschaltung zwischen 32/50Mhz
Und ganz wichtig!! Vergiss deine Kabel, du brauchst HF kabel sonst bekommst du Störungen rein.Reichen nicht auch normale abgeschirmte Kabel, z.B.aus dem Audiobereich?
Eine seite der Abschirmung dann auf Masse legen.
Links hast du die Lötjumper welche der Jumper sind bei dir gesetzt? Könnte sein das du noch ein Waitstate beim speicher einbauen mußt.Hi,
Bei U46 sind die Lötjumper 1 & 4 gesetzt und bei U47 Nr 7.
Was ist ein Waitstate?
MCM34100AN70 steht auf den Chips von dem 16 MB Modul.
Dann haben die vermutlich 70ns.
Bei den Chips vom 4 MB Modul steht MCM44400n70,
also auch 70ns.
Ich hab noch einen anderen Falcon, da scheinen Chips mit 60ns auf dem 16 MB Modul drauf zu sein. Werde ich mal tauschen.
Hi,
Bei U46 sind die Lötjumper 1 & 4 gesetzt und bei U47 Nr 7.
Was ist ein Waitstate?
Nützt es vielleicht was, wenn ich den Clockpatch ändere?Wenn ich mich richtig erinnere, hat der 74F08 noch ein Gatter frei. Du könntest das Signal für die größere Verzögerungszeit also zweimal durchschicken. Im Chips'n Chips ist ein großes Kapitel zum Thema Clockpatch drin, mit 7 Varianten...
Wobei ich den Chip erst mal besorgen müsste. So was hab ich nicht in meiner Bastelkiste
Wenn ich mich richtig erinnere, hat der 74F08 noch ein Gatter frei. Du könntest das Signal für die größere Verzögerungszeit also zweimal durchschicken. Im Chips'n Chips ist ein großes Kapitel zum Thema Clockpatch drin, mit 7 Varianten...
Wenn es nicht läuft dann liegt es in der Regel nicht an der Abschirmung sondern eher beim Timing. Klar kannst Du die Hochfrequenten Taktsignale abschirmen aber wenn es vorher nicht läuft dann wird es nur durch die Abschirmung auch nicht laufen. Die Taktsignale sind übrigens bei der SRC auch nicht abgeschirmt und sie läuft, wenn, dann sehr stabil bis 40MHz CPU-Takt. Allerdings sollten die Leitungen immer so kurz wie nötig sein. Ist die Verbindung zwischen Glue U56 und CPU U55 wieder durchtrennt oder hast du mal getestet was das bewirkt?Ehrlich gesagt weiß ich nicht warum es auf einmal funktioniert.
OK, das sehr lange 32MHz Kabel ist natürlich ein Störquelle die durch dein DSP-Hack 8) entstanden ist.Einmal den Takt quer übers Board....aber schön das es jetzt läuft. Schade das Ingo nicht mal den Plan der PhantomS hier rein gestellt hat über den er schon so oft gesprochen hat.
Obwohl der Speeder für kleines Geld mehr Leistung verspricht sollte man abwägen ob sich der Einbau lohnt da bei einen 40Mhz Quarz die CPU "nur" mit dem Bustakt von 20Mhz arbeitet und der Einbau technisches Verständnis erfordert. Lohnen würde es sich auf jeden Fall wenn die CPU mit dem Doppelten Bustakt arbeiten würde wie z:B.bei diversen kommerziellen Beschleunigern wie der SpeedResolutionCard etc. etc..Für neue Vorschläge bin ich offen. Der Lötkolben ist noch heiß. ;)
Hier der Schaltplan und das Boardfile der PhantomS,Super, vielen Dank.
Jep CPU Verdoppelung ist relativ einfach!
Die CPU ist eh eine 32MHz daher kann man sie fast bis 40Mhz fahren.
Ich will es mal erklären wie das gemacht wird.
Den Bus selbst bekommt man nicht auf 40 oder 32Mhz das ist zu viel für Ihn aber die CPU schon. Das heißt das alle CPU Rechenrelevanten Operationen sich stark beschleunigen lassen. Aber normaler Buszugriff bleibt bei der Geschwindigkeit.
Bei einem Buszugriff legt die CPU eine Adresse auf den Bus, wenn diese dann Gültig am BUS Anliegt setzt sie das Acknowledge Signal auf Aktiv, AS ist ein LOW Aktives Signal d.h. wenn AS (/AS) Low ist hat der BUS eine gültige Adresse. In diesem Zeitraum muß der Bus den Normalen Takt haben. Ist /AS Inaktiv kann die CPU mit doppelten Takt laufen. Bei unseren Tests haben wir dann auch ROM3 und ROM4 mit einbezogen da es Probleme am Romport gab. Sollte es mit dem Normalen Speeder da Probs geben. Dann sollte man dies mit einbeziehen.
Wenn Ihr beiden möchtet sende ich euch eine PowerUP030 zu, xfalcon lege ich sie bei der NetUSBee bei und Arthur sende ich sie so zu! Problem ist nur das ihr GAL´s Brennen können müßt.
Auf der PowerUP030 ist genug Platz für Experimente und extra Leitungen zum GAL. Auch Pullup Widerstände für Schalter können eingelötet werden. Oder eben an ACIA PIN5 des ACIA Pins gehen und das Phantom bzw. Nemesis Programm nehmen zum Aktivieren des Speeders.
Wenn Ihr beiden möchtet sende ich euch eine PowerUP030 zu, xfalcon lege ich sie bei der NetUSBee bei und Arthur sende ich sie so zu! Problem ist nur das ihr GAL´s Brennen können müßt.
Wenn Ihr beiden möchtet sende ich euch eine PowerUP030 zu, xfalcon lege ich sie bei der NetUSBee bei und Arthur sende ich sie so zu! Problem ist nur das ihr GAL´s Brennen können müßt.Prima Angebot, aber ich bin kein Elektrotechniker. Für mich ist das alles 'learning by doing'.
Wenn mein Maxon Prommer 2 mit den Dateien zurecht kommt sollte das gehen. Sonst hat bestimmt noch wer einen Brenner hier im Forum.
@tuxie:
wäre an den Infos und den Detailfotos zur Phantom interessiert.
Gruß
Toni
Zu PantomS hab ich noch eine Einbauanleitung und einige Bilder (http://www.volny.cz/boban07/PhantomS/) gefunden.
Das einzige über Knackser ist das hier aus den Chips n Chips.Das verstehe ich nicht so ganz, denn an der stelle ist doch der clockpatch.
Die Macken im Soundsystem des Raubvogels
Bei unregelmäßigem Knacksen im Falcon030-Soundsystem und Fehlern
bei Verwendung von DMA2DSP.PRG sollte der SMD-Widerstand R221
(zwischen CPU und [COMBEL] U56) direkt neben dem R217 durch eine
Null-Ohm-Brücke oder Lötzinn ersetzt werden. Falls das nicht
ausreicht, muß noch auf der Rückseite der SMD-Kondensator C208
entfernt werden.
Kann mir nicht vorstellen, das die Eingangsstrombegrenzung für OpAmp etwas mit dem umschalten der Busfrequenz zu tun hat.
Spontanes `Knistern' und `Knacken' im Lautsprecher
Einige wenige Falcon030 zeigen nach dem Einschalten oder auch
nach einiger Zeit im Betrieb ein unregelmäßiges spontanes `Knistern'
und `Knacken' im Lautsprecher. Dieses Problem kann behoben werden,
indem ein Widerstand von 10 KOhm zwischen Pin2 und Pin11 von U21
(SMD-Chip) gelötet wird (Eingangsstrombegrenzung für OpAmp).
Clock Patch
The big stumbling block was the requirement of a ’clock patch’ which had to be fitted. This is needed due to those helpful people at Atari cutting corners and giving us owners problems. From what I have been told parts of the Falcon board are almost useless. Junctions and resistors are in places that really don’t need them and, but for the addition of a simple component, a set of signals supplied are rather weak. Basically a 16MHz signal is generated for the system to use. This signal is split into three for various parts of the board. Resistors are used to prevent bouncing signals merging together and giving an unreliable signal. This all combines to give a signal that most of the time is OK but if you are doing direct-to-disk recording and/or using fast SCSI devices or fitting an acceleraator board the weakness of the signal can cause corruption. The clock patch boosts this signal. All C-Lab Falcons have this fitted and many of you will have one installed already. You lucky people.
There are several variations of the clock patch all achieving the same goal. There are diagrams of two different methods in the manual, the German descriptions for which were almost imponderable. Did it matter which one I used? Did it depend on the revision version of my Falcon? Hhheeelllppp!
David Encill at Titan Designs put me in touch with someone who knew what they were doing and he pointed me in the right direction. I got my Falcon going without the patch and he E-mailled me a couple of diagrams and some instructions, all in English. An additional chip needs to be purchased, the 74F04, it is a hex-inverter. Pins on this need to be connected with various points on the board, most of which are on one particular chip. It took me several goes to get it running but eventually it did.
With the various wires and the chip I’d soldered I was a little concerned that a bare wire may come into contact with the bottom of the Afterburner. If you piggy-back the 74F04 onto the relevant chip the Afterburner will almost be resting on it if plugged in firmly. To prevent any short circuits I sellotaped a piece of thin cardboard to the bottom of the Afterburner.
Without the clock-patch I found the Falcon was very unstable, which is to be expected. Crashes could happen at any time and even booting up became a problem. Using a 2 colour resolution enabled me to get a reasonable level of stability. While trying to buy some 74F04s it spent nearly a week without the clock patch. It was used very little during this time but with no problems. My main worry was file corruption and consequent possible hard drive data damage.
The actual soldering was not too much of a problem. I am a real novice when it comes to doing such things and perhaps, in hindsight, it was a little foolish to attempt it. Taking a soldering iron to your thousand pound computer, the one you’ve been using nearly every day for two years really makes you think.
You would think that soldering and desoldering various wires several times would damage the motherboard irreparably, but these things are amazingly resilient.
I fitted the Falcon into the tower case successfully, not that it compares in complexity to fitting an Afterburner, and I was determined to do this. With the design of the tower I could hinge open the machine and do all the work without having to remove the motherboard. Though many would prefer to do so.
* Es ist möglich (ich habe noch keine Systematik entdeckt, aller-
dings ist es in letzter zeit nicht mehr aufgetreten) das Cubase
bei 50 MHz-DSP-Takt den linken Audio-Kanal verliert, bzw. 'merkwür-
dige' Audioprobleme/Abstürze auftreten. Sollte dies bei Ihnen eben-
falls zutreffen, so können Sie die DSP-Taktleitung an die abge-
trennte Leitung der Ferritperle L102 löten:
+----------------> DSP
|
O-----HHHHH--+- --O
L102
Damit wird der DSP dann mit dem Systemtakt getaktet, also 32, 36
oder 40 MHz. Damit ist er immer noch schneller als die CPU (deshalb
überhaupt die ganze Beschleunigung) aber es geht kein Kanal mehr
verloren.
Netzteil mal getauscht oder probehalber die Leiterbahn zwischen 68030 (U 55) und dem GLUE Chip (U56) erneut durchtrennt?Ja, hab ich probiert, mal mit original Netzteil und mal mit einem ATX-Netzteil.
Wie schaut es denn mit dem Jumper aus? Ich kenne die Eclipse nicht. Muß da der Jumper vom EXP Bus oben rauf?
Das Problem mit der Eclipse ist bereits gelöst!Jain, ;D
Es war der Jumper bzw. Brücke zwischen 20&22, der zwar normalerweise fest verdrahtet ist, im Falle meiner Eclipse aber nicht mehr da war. Die Brücke habe ich enfernt als ich versucht habe ob die Eclipse mit der CT60 zusammen arbeitet. Da die Eclipse mit ihrer Brücke den Start der CT60 verhindert, musste die raus.
Leider habe ich das in den Jahren vergessen. :'(
Die Eclipse ist ok, und läuft auf dem andern Falcon prima.Sorry, ist vielleicht etwas durcheinander gekommen. Ich habe zwei von den Falcon.
Evtl. hat einer der 4 PALs einen Knacks. Da diese gesockelt sind kannst Du wenigstens 3 davon ohne Probleme gegeneinander tauschen...für den 4ten müßtest Du die Clockpatche entfernen und wenn es dann geht hast Du den Schuldigen gefunden...sei aber vorsichtig mit deinen Falcons sonst läuft irgendwann keiner mehr. ;)
Ähm! eine Idee!Ja, da hast du mich auf die richtige Spur gebracht. Am Clockpatch war etwas nicht richtig Verlötet.
Vom den Wiederständen beim Clockpatch geht eine Leitung zum Exp. Bus. Was den Takt führt, prüf mal ob das IO ist.