Hardware > Hardware (High-End)
Umfrage Video Decoder Karte
Atari060:
Ja eine Video Decoder Karte ist ein sinnvolles unterstützungswürdiges Projekt. Ich würde es begrüßen.
X ... Ja
O ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
O ... Mir egal
Momentan geht mir durch fehlende Video-Möglichkeiten der Ataris folgendes am meißten ab:
X ... DVDs gucken
O ... YT gucken
X ... Komprimierte/gerippte Videos von Bekannten ansehen können
X ... Andere "Video on demand"-Sachen bzw. Streams sehen können
O ... Videos von meiner Videokamera betrachten können
O ... Kurze Schnippsel und Filmchen von Handy/Fotokamera etc. betrachten
O ... Digitalfernsehn am Rechner (terrestrisch)
X ... Anderes ..................................................................FLASH....
Welche Codecs oder Containerformate müßte unbedingt (!) implementiert sein, damit ich diese Karte kaufen würde?
X ... MPEG 1
X ... MPEG 2
O ... MPEG 4
O ... Theora
O ... DV
X ... XviD
O ... MJPEG
X ... h.263
O ... h.264
O ... Spark
X ... DivX
O ... Real
O ... WMV
X ... Flash
O ... 3gp
O ... WebM (VP8)
O ... Andere ........................................................
Welche Mindestauflösung müßte der Decoder mindestens (!) ausgeben können, damit die Karte von mir gekauft wird?
O ... PAL
O ... 1024 x 768
X ... 720p
O ... 1080p
O ... Andere ........................
Ich wäre damit zufrieden wenn diese Karte "nur" Vollbildvideos ausgibt (also keine GEM-Fenster).
X ... Ja
O ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
Ich wäre damit zufrieden wenn diese Karte vorerst nur Vollbildvideos ausgibt (also keine GEM-Fenster), wenn die langwierige Integration ins Betriebssystem angedacht ist und 1-2 Jahre später kommt.
X ... Ja
O ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
So eine Karte wäre mir maximal folgenden Betrag (inkl. MWSt.) wert:
O ... 150 Euro
O ... 200 Euro
O ... 250 Euro
X ... 300 Euro
O ... Anderer Betrag .................
Ich würde dafür plädieren einen Encoder ebenfalls zu implementieren um später einmal auch Videos schreiben/bearbeiten zu können und u.U. auch mit Schnittprogrammen wie Mountain etc. einmal Videos manipulieren zu können. Dabei ist mir vollkommen klar daß dies die Karte bis zu 50% teurer machen würde und nur die grundsätzlich Möglichkeit implementiert würde. Das wäre es mir jedoch wert.
X ... Ja
O ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
Da so ein Projekt den finanziellen Rahmen der FireBee voraussichtlich überschreiten würde, müßte mit umfangreichen Vorbestellungen gearbeitet werden. Ich wäre bereit diese Entwicklung mit Vorbestellung/Zahlung eines Anteils am Endverkaufspreis 1 bis 1 1/2 Jahre vorzufinanzieren. Dadurch würde ich die Entwicklung wie schon bei CT60 und FireBee überhaupt ermöglichen.
X ... Ja
O ... 25% vom Endverkaufspreis
O ... 50% vom Endverkaufspreis
O ... 75% vom Endverkaufspreis
X ... 100% vom Endverkaufspreis
O ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
Heinz Schmidt:
Ja eine Video Decoder Karte ist ein sinnvolles unterstützungswürdiges Projekt. Ich würde es begrüßen.
x ... Ja
O ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
O ... Mir egal
Momentan geht mir durch fehlende Video-Möglichkeiten der Ataris folgendes am meißten ab:
x ... DVDs gucken
O ... YT gucken
x ... Komprimierte/gerippte Videos von Bekannten ansehen können
O ... Andere "Video on demand"-Sachen bzw. Streams sehen können
O ... Videos von meiner Videokamera betrachten können
x ... Kurze Schnippsel und Filmchen von Handy/Fotokamera etc. betrachten
O ... Digitalfernsehn am Rechner (terrestrisch)
O ... Webcam nutzen
O ... Anderes .............................................................................................
Welche Codecs oder Containerformate müßte unbedingt (!) implementiert sein, damit ich diese Karte kaufen würde?
O ... MPEG 1
X ... MPEG 2
? ... MPEG 4 (ASP oder AVC? / Überschneidung XviD/DivX?)
O ... Theora
O ... DV
O ... XviD
O ... MJPEG
O ... h.263
O ... h.264
O ... Spark
x ... DivX
O ... Real
O ... WMV
O ... Flash
x ... 3gp
O ... WebM (VP8)
O ... Andere ........................................................
Welche Mindestauflösung müßte der Decoder mindestens (!) ausgeben können, damit die Karte von mir gekauft wird?
O ... PAL
O ... 1024 x 768
x ... 720p
O ... 1080p
O ... Andere ........................
Ich wäre damit zufrieden wenn diese Karte "nur" Vollbildvideos ausgibt (also keine GEM-Fenster).
O ... Ja
x ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
Ich wäre damit zufrieden wenn diese Karte vorerst nur Vollbildvideos ausgibt (also keine GEM-Fenster), wenn die langwierige Integration ins Betriebssystem angedacht ist und 1-2 Jahre später kommt.
x ... Ja
O ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
So eine Karte wäre mir maximal folgenden Betrag (inkl. MWSt.) wert:
O ... 150 Euro
x ... 200 Euro
O ... 250 Euro
O ... 300 Euro
O ... Anderer Betrag .................
Ich würde dafür plädieren einen Encoder ebenfalls zu implementieren um später einmal auch Videos schreiben/bearbeiten zu können und u.U. auch mit Schnittprogrammen wie Mountain etc. einmal Videos manipulieren zu können. Dabei ist mir vollkommen klar daß dies die Karte bis zu 50% teurer machen würde und nur die grundsätzlich Möglichkeit implementiert würde. Das wäre es mir jedoch wert.
O ... Ja
O ... Nein
x ... (noch) Keine Ahnung
Da so ein Projekt den finanziellen Rahmen der FireBee voraussichtlich überschreiten würde, müßte mit umfangreichen Vorbestellungen gearbeitet werden. Ich wäre bereit diese Entwicklung mit Vorbestellung/Zahlung eines Anteils am Endverkaufspreis 1 bis 1 1/2 Jahre vorzufinanzieren. Dadurch würde ich die Entwicklung wie schon bei CT60 und FireBee überhaupt ermöglichen.
x ... Ja
O ... 25% vom Endverkaufspreis
O ... 50% vom Endverkaufspreis
O ... 75% vom Endverkaufspreis
x ... 100% vom Endverkaufspreis
O ... Nein
O ... (noch) Keine Ahnung
Gruß Heinz
guest3133:
also so ne karte wär schon gut
sollte aber alle filme und formate koennen,
damit man fuer die zukunft geruestet is
vielleicht kann ich ja mit meinen zukuenftigen supervidel 1080p abspielen :)
gruss felix
xfalcon:
--- Zitat von: Mathias am Sa 16.04.2011, 20:17:05 ---... Diese könnte im Idealfall im Milan040, Milan 060, Hades040, Hades 060, CTPCI und der FireBee nutzbar sein (Eclipse vermutlich leider nicht)...
--- Ende Zitat ---
Wenn die Video Decoder Karte auch mit der Eclipse Laufen würde, hätte ich auch Interesse. Warum sollte das vermutlich nicht gehen?
gruß
chris
Arthur:
Der BUS des Falcon ist einfach zu langsam um 50 Bilder pro Sekunde in (24 oder 32) Bit Farbtiefe vom Speicher der Eclipse in die Decoderkarte oder zurück zu transportieren.
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln